О подмахивателях. Из переписки

Цитата(Стерлинг @ 21.12.2014, 10:15) *
Ну конечно политики.
Смысл то в другом был. Никитушка да балагурил, но именно при придурковатом Хрущёве мы полетели в Космас.
И не случайно времена его правления считают оттепелью.
Золотой Век Екатерины ll не случайно считается таковым. Это был период когда в России упраляло общество,
пусть не большое но общество, а не царь вседержавный государь.
Почему либералы так трагически восприняли отказ Медведева балотироваться на пост президента?
Понятно же не потому что Димон такой гуманный и либеральный. Просто никто не хотел возвращения сильного властного диктатора и тирана Путина. Хотя все и понимали, что Путин никуда и не уходил с олимпа, но было хоть какое то иллюзорное двоевластие.
Человек так устроен, что его инстинкт всегда требует свободы. В детском садике дети пытаются укрыться от воспитателя;
в школе радуются когда нет урока по причине болезни учителя, на работе все работники мягко говоря недолюбливают своих начальников. И всё окружение Путина не исключение, они все ненавидят своего босса, ненавидят и боятся, и думают не о
стране, а о том чтоб не сожрали, поддержат и поддакнут любому маразму и настучат на того кто опраметчиво в курилке подумал иначе. Но они не виноваты, это природа и инстинкт самосохранения.

Мечтатель

С т.з теории управления - да. всё так, как ты излагаешь по поводу этих персонажей, но теорией и проблематикой управления кадрами не ограничивается тема управления страной, не ограничивается значение первого лица в России. Медведев - проводил последовательную буржуазно - либеральную идеологию при усилении роли олигархов. Путин, идеологически, на первый взгляд, не отличаясь от Медведева, проводит более социально - направленную политику и в управлении опирается прежде всего на силовиков , а не олигархов, которых он постоянно поддавливает, но его идеология, которую принято называть державной, выражает интересы прежде всего правящего класса России- чиновничьего аппарата, а не олигархов, которые подняли голову при Медведеве. с соответствующим пропагандистким сопровождением - они просто купили все средства массовой информации.
Если взять любой вопрос, да вот хотя ьы "собирание земель российских", о котором здесь недавно Ёжа мне пинял, то для кого он сейчас "собирает земли" - понятно, что для России и на века, а вот для кого сейчас, кто пользуется прежде всего "благами отечества" пользуется по закону, которые верная Дума подмахивает - да , всё для них - родимых - для чиновников - хозяев нынешней России


О баранах - покупаем рубль" на проливах" - Демура запаниковал - это знак, что бы делать наоборот на рынке.

Покупаем и на депозит, где уже под тридцать процентов можно найти - говорят, что нельзя в одну реку дважды зайти, но 2009 год повторился...какие ваши основания , могут спросить - элементарно - нефть отскочит, не мытьём, так катаньем - бакс бесконечно не может укрепляться - нефть вместе с евро и отпрыгнет, или на событии "энергетическом" - их можно много "придумать", а главное - бакс то уже не тот, и новыми баксами за разведку логистику и работу в нефте - отрасли уже не заплатить таким образом. что бы она 40 баксов стоила - не получится - скорее будет 120, это экономическое основание , но есть и чисто финансовое, которое конечно "тоже экономическое" - но работает в финансах - рубль стало выгодно покупать, гораздо выгоднее, чем бизнесом заниматься. соревнуясь с теми. у кого уже есть "переходящее красное знамя".