Как и почему возникли мировые войны

Как и почему возникли и дальше продолжают образовываться /возникать/ мировые войны.

«Так что же сказал В. Путин о Первой мировой войне?» (Николай Сологубовский) http://www.proza.ru/2012/06/28/997.

Дмитрий Тальковский   20.12.2014 21:31.
Я не согласен с вами, глубокоуважаемый Николай Сологубовский! Другими словами, я считаю, что именно на Прозе, а не в Гайдпарке, РУНЕТе, там или на ТВ и радио, в первую очередь не только нужна, но даже крайне необходима, - дискуссия! Правда, с единственной целью, а именно с абсолютной достоверностью определиться, наконец, с негативным влиянием, что первой, что второй мировой войны на политическую жизнь всех без исключения государств не планете со сказочным названием, - Земля.

Здесь же необходимо отметить, что такой постановкой вопроса занимались многие политики. Причем, наиболее активную позицию в решении этой проблемы, как известно, занимал Иосиф Виссарионович Сталин. Но даже Сталину, к сожалению, так и не удалось пробить завесу в тайне организации, что первой, что второй мировой войны.

А было только то, что было! Было, что как только Советский Союз вместе с Францией - другими государствами, понесшими невосполнимые потери от двух мировых войн, предприняли попытки установления причин фашизации Японии, Германии, Италии, Испании накануне Мировых войн на Нюрнбергском процессе, то весь этот так называемый Нюрнбергский Суд закончился полным провалом. Так в частности, пытаясь спрятать 'концы' в воду, то есть, пытаясь скрыть правду фашизации Японии, Германии, Италии, Испании, других государств, раскрывающуюся под давлением предъявленных неопровержимых улик, обвинение Англии и США предложили не соблюдать по отношению к априори обвиняемым государствам и политикам демократических норм судопроизводства. Другими словами, Обвинение Англии и США настояло не том, чтобы не давать 'судимым' на Нюрнбергском процессе последнего, да и вообще никакого слова. Что привело к послевоенному обострению отношений между СССР и Западом, выразившимся в так называемой Фултонской речи Черчилля, обозначившей более чем реальную угрозу войны против СССР.

Таким образом, именно Фултонская речь Уинстона Черчилля, или другими словами прямая угроза объявления ядерной войны СССР, не позволили официально установить обстоятельства фашизации специально подобранных Мировым Закулисьем государств, развязавших первую и вторую мировую войну, в которых было уничтожено по разным оценкам до 150 миллионов землян. А с другой стороны, 'получены - деньги, требующие все новые и новые инвестиции во все новые и новые войны'. Получены 'грязные' деньги, позволившие 400 семействам Мирового Закулисья приобрести половину всех богатств, созданных Человечеством на планете Земля и таким образом заблокировать любые попытки осудить Гитлера и всех других фашистов, виновных в гибели сотен миллионов людей. Более подробно: http://www.proza.ru/2014/12/19/830. Дмитрий Тальковский.


Николай Сологубовский   19.12.2014 13:02.
Согласен с Вами! Нужна открытая, честная дискуссия. Здесь идет опрос:
http://maxpark.com/community/politic/content/3171508.  Когда прекратится противостояние русских людей на Украине?  Вот две видеозаписи, которые говорят о страшной трагедии: русские люди снова воюют против русских людей.
Русский Мир снова расколот ненавистью и злобой.  Брат пошел на брата, сын поднял руку на отца, дочь прокляла мать. Что делать? Ваше мнение? Николай Сологубовский.
 

Дмитрий Тальковский   20.12.2014 21:48. Так была или не было победа над фашистами в 1945 году?

Подробнее в статье от 10/11/2009 года. http://www.proza.ru/2014/12/19/830.  Из этой статьи следует, что так или иначе, но в действительности гитлеровский фашизм до сих пор так и не осужден и вряд ли будет осужден в ближайшее время вплоть до решения глобальных задач! А именно вплоть до попытки полного и окончательного уничтожения России.

Чтобы Вы не думали, что я преувеличиваю, советую Вам познакомиться с моей дискуссией по этому вопросу с Михаилом Метсом, который, как это представляется, вслед за Лениным считает, что в войне нет, и в принципе даже в таком случае не может быть победителей. Так Метс даже не просто говорит, но и учит даже всех нас, утверждая, цитирую: 'Называйте этот день, как угодно. Но не зовите его 'днем победы над фашизмом'. Нельзя день, в который казанские бандиты замочили тамбовских бандитов, называть 'днем победы над организованной преступностью'. Другими словами господин Метс, опираясь на постулат, что война - это продолжение политики и потому в ней нет, /не бывает/ победителей, утверждает, что никакой победы над фашистами в 1945 году не было. Ярким, то есть убедительным подтверждением этого факта являются все новые проявления фашизма в войнах, происходящих в различных государствах. Дмитрий Тальковский.


Мутуш Танов   19.01.2015 00:14. Мудро Оч интересно Обидно Люди не отозвались по гл теме для России. Мутуш Танов.


Добавить замечания:Дмитрий Тальковский   19.01.2015 00:36.
Вероятно потому, что из статьи, которая никого не заинтересовала, следует, что так или иначе, но в действительности гитлеровский фашизм до сих пор так и не осужден и вряд ли будет осужден в ближайшее время. Вряд ли будет осужден, вплоть до решения глобальных задач! А именно вплоть до попытки полного и окончательного уничтожения России.

Вероятно потому, что все это читателей Прозы, вполне даже устраивает! Других причин в природе просто нет. Читать то, надеюсь все умеет. С уважением, Дмитрий Тальковский.