В затворе
Часами, в своей одинокой пустой квартире я стояла на коленях и рыдала, рыдала, рыдала. Рыдала непонятно о чем. Мне просто было плохо – и всё. Я дошла до обыденного цинизма: засекала время, сколько можно рыдать. Например, чувствую – сейчас начну. Записываю: «15.43 – начало рыданий». Вставала на колени, ползала по полу, извивалась в рыданиях. Проходил час, два, три, по-разному. Я вставала с коленей, записывала: «18.48 – окончание рыданий». И, совершенно выбившись из сил, без облегчения (нет, это не облегчает), ложилась на кровать с теми же мрачными думами.
Я начал замечать, что печаль приходит ко мне от любой мысли – о чем бы я ни начинала думать. От любой. Различные вещи напоминали мне о каком-нибудь «родном, любимом, желанном» человеке, и этот предмет становился причиной моей тоски. Я стала избавляться от вещей, но вещи было жалко. Позже Веденеев помог с ними расстаться.
Параллельно я решила стать писателем и записывала все свои наблюдения – за людьми, за телом, за энергиями внутри. Составляла художественные описания страстей и отчаяния. За несколько лет накопилась стопка листов формата А4 высотой с пуфик. Писать мне было неохота, да что делать – одержимость. К моменту встречи с Веденеевым я уже была готова всю эту стопку сжечь, но решимости не хватало, нужен был он.
Я спала по 18 часов в сутки (рекорд – 27 часов подряд), оглушала себя сном. Я уже не жила, а существовала. Я не понимала смысла – зачем я сегодня ем, Мне говорили: «Любуйся природой, такая красота». Я не понимала, зачем нужна эта природа.
Меня ничего не радовало. Мое тело стало желтым от злости и желчи, сухим, худым, нежеланным. Я еле передвигала ноги. Никому я такая была не нужна. Да и мне никто не был нужен, кроме наваждения иметь «любимого человека».
Однажды я встала на колени, подняла руки кверху и сказала: «Я не знаю, кто ты, но ты точно есть. Тот, кто за меня отвечает. За мою жизнь, за мой путь. Прошу тебя, пошли мне Учителя, который поведет меня по Пути. Укажи на него, дай мне встретиться с ним».
Несколько месяцев я, сухожильная и желтая, бродила по городу – искала встречи с Учителем, а людям говорила – ищу работу.
Одно время у меня был классический комплекс жертвы. Мне казалось, что я всем все должна – особенно родственникам. И я во всем виновата. Если, например, на улице кого-то обидели или кто-то упал, мне всегда было стыдно перед незнакомыми людьми.
Если у кого-то портилось настроение, то виновата была тоже я, и мне приходилось всех веселить и развлекать. Со мной было весело, только я от этого уставала. Веденеев мне объяснял: «Ты жила за счет растраты своей жизненной энергии. У тебя не было источников, где ее брать и восполнять, – и ты тратила свою. Когда я тебя встретил, ты была труп ходячий. За свой мирской успех ты платишь слишком дорогой валютой. Жизненная энергия, сексуальная энергия – самая ценная у человека – от нее зависит жизнь». В дальнейшем он часто напоминал мне об этом короткой фразой: «Ты тратишься!»
В общем, к моменту встречи я дошла до ручки. Иногда я даже чувствовала запах смерти, хотя и отгоняла от себя такие мысли. Веденеев пришел и развеял «смердящий запах», подул свежий ветер – ветер здоровых идей.
Жаль, что мы не встретились раньше, еще в 1989 году. Но Веденеев говорит, что в то время он был очень жестким. Он давал человеку задание, а если тот не справлялся – заставлял его делать до конца. На момент встречи в 2007 году Веденеев был уже «шелковый и пушистый», он оставлял людям свободу выбора. Если кто-то отказывался от практики, он говорил: «Нкт человека – нет проблемы. Такой-то отпал. Отвал Петрович».
Свидетельство о публикации №214122501233
Вот, кстати, сообразила, кого мне эти персонажи напоминают. Только тут у автора ещё хуже, чем у тебя, у него совсем беспредел: http://lit.lib.ru/f/filatow_w_w/text_0360.shtml Почитай, Валентин, оно того стоит. Ужас в жизни каждого всё же одинаков, так же, как и счастье. Разнятся разве что только детали.
Лариса Баграмова 12.04.2017 20:54 Заявить о нарушении
Да, читаю, сильно написано. Напомнило Лондона - "Межзвездного скитальца". Кажется, у Лауры есть преимущество - по крайней мере высокая цель. Хотя...
Валентин Ирхин 13.04.2017 08:27 Заявить о нарушении
Мужчины же видят в женщине некую силу по той причине, что им вообще свойственно приписывать женщинам собственные качества, «омужествлять её». Это проще, чем пытаться понять её так, как она есть на самом деле.
Женская «сила», с точки зрения мужчин, проявляется в трёх ипостасях: красоте, эмоциональности и мудрости (последнее хоть и редко, но всё же встречается у женщин, и как раз по причине своей исключительности представляется мужчинам наиболее «опасным»). От красоты мужчина теряет собственный ум, и потому становится слабым, что он принимает за проявление некой «женской силы», которой на самом деле нет. В женской эмоциональности и импульсивности он ориентироваться не привык, это качество ему самому чуждо, поэтому кажется загадочным: его ум в этом случае полностью сохранен, но мужчина не знает, куда именно его следует прилагать – и потому его собственная сила становится бесполезной. Что касается женского ума, который в некоторых случаях превосходит мужской, то тут мужчина ощущает себя «слабым и поверженным» по той причине, что видит в женщине «превосходящего его по силе соперника», но это всё же не сила как таковая, поскольку в этом случае в проигрыше остаются оба.
И так как очень негуманно позволять женщине или тем более заставлять её перестать быть собой (стать менее красивой, менее эмоциональной и менее умной), то единственный выход в том, чтобы мужчине самому научиться справляться со своей слабостью как зависимостью от её красоты, эмоциональности и подсознательного видения в ней соперника, а не союзницы. И сделать это с пользой для обоих может только сам мужчина. Все женские усилия переделать себя или его ведут к обоюдному поражению.
П.С. Про яйца рецензию зря удалил )) Я у себя пока оставила.
Лариса Баграмова 13.04.2017 13:05 Заявить о нарушении
Валентин Ирхин 13.04.2017 13:16 Заявить о нарушении
Валентин Ирхин 13.04.2017 13:25 Заявить о нарушении
Сама аскеза такого рода - это протест против существующего положения дел. Он может при этом формально выражаться и в смирении (принятии ситуаций "как есть"), однако, само это "смирение" - тоже форма неагрессивного протеста. Протест при этом осуществляется в отношении существующих социальных типов поведения, включая отношения между полами. Веденеев нигде, ни в одном тексте, даже не задумывается о физических отношениях, напротив, его нормальное поведение - это "я её и пальцем не тронул". И в этом он вполне искренен.
К такого рода жизненной позиции можно относиться очень по-разному. Можно полагать это, например, ребячеством, эмоциональной незрелостью. Тогда очень просто объясняется вся загадочность Веденеева: он как мальчишка-предподросток, который ещё не почувствовал зова природы, но уже ощущает предшествие чего-то смутного, с чем он не готов справиться по той причине, что вообще не понимает, что же это такое. Можно полагать это также проявлением, напротив, столь глубокой эмоциональной зрелости, что она ставит Веденеева вообще "выше всего земного", делает его неким мудрым старцем, который действует исходя из потребности не навредить. С физиологией у него в этом случае тоже всё в полном порядке, однако жизненная позиция как в анекдоте: есть где, есть с кем, есть чем - но зачем?
Тут вся суть именно в самом протесте, который оказывается для Веденеева гораздо важнее отношений, и это чисто мужское поведение, одна из форм честности перед собой и миром. Осознанно или же напротив совем неосознанно, но Веденеевым выбран путь нерелигиозного монашества, служения неземному, а запредельному. Однако такое отношение к жизни никогда не устроит Лауру, поскольку оно идёт вразрез с естественно-природной формой поведения, которая свойственна ей как женщине. Поэтому Лаура в любом случае в итоге всегда уходит от Веденеева, оставляя того наедине с какими бы то ни было его идеями. Веденеев - это всегда временный этап в жизни Лауры. Он приемлем только до той поры, пока она сама не собразит, что же ей самой дороже на самом деле.
Лариса Баграмова 14.04.2017 14:56 Заявить о нарушении
Валентин Ирхин 14.04.2017 15:22 Заявить о нарушении
Если ещё проще, то Веденеев психопат. Именно поэтому у него есть некая, "только ему ведомая цель" и он действует "особо не заморачиваясь, не заботясь о впечатлении на других".
Лариса Баграмова 14.04.2017 17:43 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 14.04.2017 18:01 Заявить о нарушении