Апокалипсис от Кобы - впечатления
Эдвард Радзинский «Апокалипсис от Кобы». Вот впечатления по «горячим следам», не замутненные еще жизненной текучкой, не утраченные слабеющей памятью, не искореженные аналогиями и другим чтением...
Хотя, чтоб что-то сказать о самой книге, аналогии привести придется. Эмоции переполняют, теснятся в голове, хочется ухватиться за очень главное, но его так много - этого главного, что не знаю с чего и начать...
Давно я не испытывал столь противоречивых чувств, - и завидую, и ненавижу, и пустота внутри! Собственно, и прочитал-то её, как отболел, - всего корёжило, - я сидел до полуночи за столом, подперев кулаками голову, и боялся шуметь, осторожно перелистывая страницы, словно околдованный магией жуткой личности ГГ, живо представляя себе как он сидел и читал за своим столом, в кабинете, в Кремле, удерживая в трепете и благоговении всю огромную страну, Мир! И страна тоже сидела по кабинетам и конторам, ожидая пронзительного звонка вертушки! Занемев от долгого сидения, я укладывался на диван, не в силах оторваться от чтения, удерживал книгу на весу, и продолжал поглощать написанное. Ворочаясь с боку на бок, - мучался бессонницей, и, несмотря на затёкшие бока, не мог оторваться, - читал! - пребывая в томлении и понимал, что все мои неудобства, моя жажда, тусклый свет ночника, сползшее одеяло - это ничто, по сравнению с тем, что вынесли и пережили люди, - бывшие зеки, помещенные в нечеловеческие условиях по прихоти этого человека... Сталина Или люди, потерявшие близких, что исчезли бесследно в сталинских душегубках, превращенные в лагерную пыль...
Эти переживания, - возникшие при чтении книги, - закономерно индуцировали и личные воспоминания, услышанное и запомнившиеся от родителей, от дедов и прадедов, в детстве о том времени... И вряд ли есть семья, где не «погостил» Коба, - Сталин; вряд ли есть семья, равнодушно и безучастно относящаяся к тому времени! Одни пострадали, пережили репрессии, - им удалось выжить в чудовищной репрессивной дробилке судеб, навсегда впитали страх перед гэбнёй, перед любой властью, снабдив потомков генами рабов; другие - потомки вертухаев и палачей, тоскуют сегодня по тем временам, вскормленные на крови, и генетически измененные этой поглощенной кровью, одуревшие от крови настолько, что их потомки в десятках поколений будут рождаться с жаждой убийства соплеменников и естественным смердящим запахом трупов, будут долго славить Сталина, и оправдывать все здодеяния им совершенные! Коба посеял вековую вражду, раскол в нации, который не изжить никогда! Кровь и преступления мешают и будут мешать этому!
Впервые, я услышал про Сталина от отца.
Мой отец, кадровый офицер, участник венгерских событий, но в то же время потомок репрессированных, - пытался делать карьеру военного, в те, сталинские еще времена...
И уже по прошествие какого-то времени, когда уже Сталина не было в живых, он рассказывал дома, за семейным столом, о том, как выступал на собрании у них в воинской части: «Надо было начинать и заканчивать выступления восхваляя заслуги и величие Сталина! И кто умело и изворотливо это делал, те шли «в гору» по служебной лестнице! А кто сидел и молчал - к тем присматривались, и делали оргвыводы...»
Мой отец сделал карьеру, но, в какой-то момент, к нему пришло осознание всей тупости армейской жизни, никчемности карьеристских устремлений, и он, после нескольких попыток, демобилизовался, вернулся в родные места, и скромно работал, а на вопросы о брошенной военной службе, и прерванной успешной карьере, всегда отвечал с нескрываемым сожалением: «Загубленные годы! Если б тебе можно было это объяснить!»
Мой прадед отсидел в лагерях пятнадцать лет и освободился осенью пятьдесят третьего... Прожил он немного после того, - год или два. Мои детская память отразила лишь изможденное лицо обрамлённое седой бородой, с застрявшими в ней хлебными крошками, выпавшими из его беззубого рта...
В книге ничего, конечно, нет о моих родственниках, но она так ярко передаёт драматизм тех лет, что невольно и неотвратимо проецирует всё происходящее в стране на отдельные судьбы, на себя, на близких, на семью, на будущее наконец, - ведь всё повторяется!
Повествуя о Сталине, его характере, поступках, Радзинский удивительно тонко выводит тональность того времени, и тени ушедших людей и событий встают, как туман после дождя от разогретой земли, и движутся на читателя волнами, неся запахи, звуки, краски того времени...
В институте я изучал Историю КПСС, Истмат и Диамат, Основы научного коммунизма, - помню, изучал с интересом, и конечно знаю хронологию событий, что за чем следовало... Во время моей учёбы в институте о Сталине в учебниках практически ничего не было написано, сухие факты, основное - культ личности и его преодоление. Получалась История, как этакая, плохо сплетенная сетка событий, с большими прорехами и слабо связанная между собой. И книга эту «сетку», оржавленную к тому же временным фактором, ( уже после СССР прошло четверть века! А уж после смерти Сталина полвека! - пропасть времени, какая память выдержит? ) неожиданно наполняет содержимым! Что это за содержимое? Это драматизм событий, переплетения судеб, мотивация и причины поступков конкретных людей, не плакатов, подретушированных в угоду тем или другим политикам, - а людей из плоти и крови, - со страхами, геройством и подлостью, развратом, грязью, ложью и предательством, - всем тем, что свойственно человеческой природе.
Радзинский рассказывает о Сталине очень резко сжав ракурс повествования, - фактически говоря от самого Сталина, устами его «тени» - друга детства, (а друг у Кобы, товарища Сталина - только сам Сталин) коллеги-революционера, но в постоянной полемике, и видно, что Радзинский, как замечательный драматург, использовал этот прием для того, чтоб представить, что существовал и работал СТАЛИН, а жил ещё один человек, что нёс на своих плечах эти вериги Правителя и вершителя судеб, грузин Сосо, революционер Коба, понимающий слабости простых людей, испытывающий те же сомнения и терзания, но всю жизнь волевым усилием возвращающий себя к нечеловеческой миссии борьбы за Мировую Революцию, создающий Империю, и создающий монстра Правителя, - безжалостного, всезнающего, трансфоримирующего себя в Идею, которая заражает и поглощает всех! - Правителя, вызывающего всё самое дьявольское в человеке, играющего на человеческих пороках и презирающего за это человечество! Бороться за счастье человека и презирать само понятие человека - разве это не драматизм?
«Апокалипсис от Кобы» - замечательное произведение! За текстом явно звучит голос Автора, он словно рассказывает всю историю в едином порыве, - От и До, -так мастерски написано. Что удивило - масса ненормативной лексики. Понимаю, что без этого нельзя. Понимаю, что встречающиеся в диалогах текста отдельные слова, - это лишь намёк! Думаю, что в реальности, в диалогах Вождей сталинской эпохи стоял сплошной мат, с незначительной примесью русских слов... поэтому, Радзинский и здесь вполне логичен: передал колорит эпохи, без этого, личности выглядели бы фальшиво...
Не знаю, как книга будет восприниматься молодым поколением читателей, - теми, кто не знает Истории КПСС, не знаком с рядом имен ранней советской эпохи. Скорее, как некий боевик, - наподобие голивудских. Но, если это и так, то всё равно, взгляд на отечественную Историю, объяснение многих событий, и взгляд Автора на эти события очень внушительно изложены, в прекрасной художественной манере. Прекрасный исторический роман. Многих подтолкнёт к изучению Истории и личностей, эту Историю сотворивших. И равнодушными не оставит - точно!
И ещё, - вот сейчас, когда заканчиваю текст, по радио звучит «Реквием» Моцарта!! Бр-р-р-р-р! Мистика! Завтра схожу в церковь, поставлю свечки за упокой. Действительно, Демон, - этот Коба!
Свидетельство о публикации №214122700099
По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьера-министра и его родных превышает 130 млрд.долларов, что на 56 млрд. больше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes мексиканского магната Карлоса Слим Элу.
Чешское и британское издания пишут, что российский премьер в течение всего пребывания у власти успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской. Он сумел создать финансовую империю, к управлению которой привлек большую часть родственников и друзей.
По словам чешской и британской газет, одной из причин решения Владимира Путина баллотироваться в президенты стало его стремление сохранить контроль над созданной им империей, что позволяет также диктовать условия крупнейшим СМИ, независимо от того, принадлежат они государству или частным лицам. (Источник: Новая газета).
И чешская, и британская газеты абсолютно правы.
Лишившись президентского кресла, Путин потеряет контроль над своим кланом, над 130 млрд.долларов, принадлежащих этому клану, он перестанет быть авторитетом, а станет рядовым членом группировки, в действиях которой просматриваются признаки преступной деятельности. А что бывает с вожаком стаи, потерявшим власть над ней, мы хорошо знаем из кинофильмов и про зверей, и про гангстеров.
Вот для чего Путину нужна стабильность. И буквально все СМИ кричат, вопят о том, что нам угрожает революционный взрыв, хотя люди даже не думают ни о чем подобном. Им это не нужно, также как не нужен Путин с его страхом перед будущем. Им нужна уверенность в будущем и новый, молодой Президент.
Источник:
Блог Марины Салье, 29 февраля 2012
И последнее: Если бы Эдвард Радзинский имел власть Сталина, то он в десятки раз перещеголял все зверства кровавых диктаторов того времени. Это моё мнение о нём.
Геннадий Ляпунов 25.01.2015 20:28 Заявить о нарушении
В этом посте я попытался сформулировать впечатление от книги Э.Радзинского. Она меня впечатлила. Более того, я написал, что Радзинский осуществляет повествование в весьма узком ракурсе, - что согласитесь, имеет право писатель, драматург, выражая свое отношение, либо понимание какой-либо личности. Его книга - не биографическая монография, не исторический учебник, а драматический роман. Да, написана о Сталине. Скажите, много ли сейчас книг о Сталине других авторов?
Возможно, кто-то опишет другое вИдение процессов тех лет и личности Сталина. Так и сложится объективная картина.
И вообще непонятно, к чему Вы тут мне ещё Путина прилепили? В книге о нём нет ни слова вообще...
Михаил Никитин 7 25.01.2015 21:00 Заявить о нарушении
Геннадий Ляпунов 25.01.2015 22:20 Заявить о нарушении
При чём здесь «молодчики с Украины»? Речь о произведении! Не о Радзинском, не о его физической силе, добродетелях и параметрах черепа. О произведении...
В наше время правление тоже имеет какие-то особенности, и будет исследовано и описано в каком-то обозримом будущем. Не навязывайте мне того, что к данному посту не имеет никакого отношения!
Если о Путине будет так же ярко и мастерски написана книга, я её с удовольствием прочту. А полемику разводить о том, что я не читал, и мало что представляю, нет у меня никакого желания, поверьте!
И еще - Вам неприятна личность Радзинского, я не навязываю его Вам, и не собираюсь обсуждать его личность. Возможно, у Вас больше оснований для этого. Как драматург, рассказчик, писатель, он - мастер!
Михаил Никитин 7 25.01.2015 22:47 Заявить о нарушении
Геннадий Ляпунов 26.01.2015 02:09 Заявить о нарушении
Щас любого пива завались - опять плохо!
Есть граждане, что тоскуют по временам застоя, и говорят о Брежневе высокие слова. Есть хулитили и почитатели Ельцина... Список широк. Одно неизменно - нет единодушия. Так устроен человек. Поэтому, будем сдержаны, по крайней мере, стараясь услышать и понять тех, кто говорит на понятном нам языке. Иначе - придут ребята с другим разрезом глаз и другой культурой, и им похрен будет, хорош Сталин или плох был - сварят из всех нас мыло. Это и будет надругательством над прахом! Нашим общим прахом. Люди, не умеющие договориться и понять друг друга - гибнут.
Михаил Никитин 7 26.01.2015 09:15 Заявить о нарушении
Геннадий Ляпунов 26.01.2015 21:26 Заявить о нарушении
Рад был общению! Удачи и здоровья!
С уважением, Михаил.
Михаил Никитин 7 26.01.2015 23:27 Заявить о нарушении