Рецензия на Моська НАТО против русского слона

Рецензия на http://www.proza.ru/2014/12/29/658
Есть возражения. Начнём с того, что сейчас не 1941 год. Другие виды вооружений и тактика ведения войны. Можно год обстреливать друг друга Градами, Ураганами, тактическими баллистическими ракетами, наносить авиаудары почти не задействуя пехоту и танки. Только в этом случае по России будут стрелять со всех сторон. А вы уверенны что Китай друг и союзник России? Про остров Даманский напомнить? Китай вполне серьёзно считает Дальний Восток своим. С Японией мирный договор так и не подписан. Догадаетесь почему? Уровень профессионализма американского солдата и русского вы сравнили? В чью пользу сравнение? США полноценно воевали только во Вьетнаме, так что Афганистан, Ливия примеры не удачные. Да воевать они не любят, потому что когда сбивают их самолёт, общественность задаёт вопросы власти. Но если вопрос станет ребром, только США разорвут Россию за несколько месяцев, а про НАТО и говорить не нужно. Вы как объясните русским солдатам , за что они воюют? За Родину? Их Родине изначально никто не угрожал. А вот их Родина напала на соседнюю страну, захватила часть территории и ведёт необъявленную войну с этой страной с помощью наёмников и своих войск. Их родина сбила Боинг с мирными людьми среди которых 80 детей, и  солдаты НАТО будут знать за что они воюют. Русская непредсказуемость? Когда начнут взрываться бомбы это будет очень непредсказуемо, и часть людей побежит, часть испугается, начнёт паниковать, а кто-то побежит здаваться... А вы уверенны что народы Кавказа будут воевать за Путиноидные идеи? Или татары, якуты, и т.д. Сталин из-за своего бездарного руководства в первые месяцы войны угробил тысячи солдат и офицеров Советской армии, и войну выиграл только  благодаря человеческим ресурсам и русской истеричности, до которой русским ещё нужно себя довести. Так что, я бы не торопился с выводами.