Навеяно Википедией

Навеяно Википедией
Иногда, когда мой мозг ненамного отходит от неумеренных возлияний, я начинаю задумываться над вещами, которые в ином, привычном для меня состоянии, представляются логичными и естественными. Сегодня утром, когда рассвет только начал ощущаться на моем заброшенном богами балконе, я, читая какую-то статью по мифологии Древнего Египта, внезапно и полупьяно задумался.
Почему авторы с такой уверенностью сообщают нам о том, что такая-то мысль стала порождением и естественным наследием, скажем, первобытно-общинного строя. Я не говорю сейчас о том, что само понятие такого строя – порождение умирающего (надеюсь) марксизма. Я лишь напоминаю, что мы ни хрена не знаем о том, что происходило до эры письма. Археологи могут возлагать надежды, социологи и историки – строить логические домысли, но мы НЕ ЗНАЕМ.
И если богиня берет мертвое тело своего брата, килограмм глины и лепит из этой глины гигантский член, на который потом ложится, этот член МОЖЕТ обозначать плодородие, страсть, любовь или чертову звезду Нибиру. Но ведь может и не обозначать, разве нет? Разве не может гигантский каменный фаллос обозначать, например, ГИГАНТСКИЙ КАМЕННЫЙ ФАЛЛОС? Который богиня, скучая, приладила своему возлюбленному. И пусть бы он был ее братом, кому какое дело, в конце концов?
Я сейчас об одном говорю. Когда, через тысячу лет, разгребая последствия очередной катастрофы, наши далекие потомки найдут маленькую бумажку с надписью: «Размер 48 см. Использовать аккуратно. Только в согласии с партнером», о чем будут думать они? Что это обозначает глубокое родство нашей веры с матерью-природой и ее бесконечным циклом возрождения и смерти?
Если есть мир за гробом, я буду смеяться. А вы?