Рабы ли русские?

Фото из интернета

После публикации одной из дам своей статьи - я позволила себе вступить с ней в полемику о несправедливости ею написанного и весьма поверхностного взгляда на ситуацию. Дама весьма эмоциональна и не слишком сдержана в выражениях. В запальчивости она мне бросила:
-«Русская душа; — тысячелетняя раба». Лет 150 прошло после отмены рабства, а ничего не изменилось. Демократия не для России, она любит царя. Мы глупцы, а вы рабы. Забыли как ваши соотечественники боготворили Вовика?
-Стадо овец не станет свободным- не тот дух. Стаду нужен пастух. Что может сказать раб в оправдание-"демократия лживая". В той же лживой Америке, полицейские котов с деревьев снимают, и приюты для собак есть. А что есть у вас? Ядерная булава? Кто вас любит? Для вас весь мир геи! Во многих странах полицейские снимают котов с деревьев- даже в США, но не в России. Нечем гордится нынешней России,нечем. - добавила она.

Как вам это? Я поняла, что спорить с ней бессмысленно. Эта особа весьма смутно представляет себе что такое раб. Особенно раб 21-го века. Она не понимает, что условия рабства несколько изменились. Можно ли назвать рабством попадание в зависимость от кредита? А разве кредит - это не кабала и не рабство? Что происходит с человеком не сумевшим выплатить кредит?

Я попробую вспомнить всё то, что делает рабом человека 21-го века. Все ли люди в любой стране зарабатывают столько чтобы оплатить аренду жилья, питание, одежду и т.д. и при этом свободно откладывать необходимую сумму не только на возможность провести отпуск вне дома, но и на будущую пенсию? Не везде ведь одинаковая пенсионная система.

Любой долг делает человека более сговорчивым, а значит всё больше закабаляет. Любого! Любого и в любой стране. Я даже не стану упоминать о рабстве у моды, у вещей которые нам навязывает реклама и без которых мы вполне можем обойтись.

А знает ли современный раб сколько стоит реальная цена продукта который он создаёт и той доли в денежном эквиваленте которую забирает себе работодатель?

При этом, люди с высокими учёными степенями, внушают современным рабам мысль о том, что они не рабы, а свободные граждане.

Как видите, не следует так легко разбрасываться терминами значения которых не понимают до конца.

P.S.Да... И последнее: услышав слова дамы о доблестных американских полицейских снимающих котов с деревьев - я невольно смахнула слезу. Жаль, что я не мужчина, иначе бы при упоминании об Америке встала и приложила бы руку к козырьку. В крайнем случае - приложила бы руку к сердцу и спела бы их гимн. Жаль, слов не знаю.;)))


Послесловие:

Мы, русские - "рабы" в России. А вот те кто уехал за рубеж стали рабами той страны куда уехали. А это значит, что вы и ваши дети и потомки когда-то придёте в Россию на штыках принести демократию. Но не нашу, а вашу. И снова будете биты. Русскими рабами!

P.S. Кстати, первым русских назвал рабами Даниэль Дефо. При этом Даниель Дефо был руководителем спецслужбы Англии и ненавидел Россию.


Рецензии
Раб это состояние души. В Риме в рабов обращали принудительно. А в России немного другое, автор наверняка имеет ввиду именно состояние души: многие или не многие хотят царя и наступления того сладостного момента, когда можно будет во всю силу обнять сапоги своего верховного господина и облобызать их всеми имеющимися слюнями до последней капли или всё же найдутся такие которые скажут: это не достойно великого человеческого статуса,тфу какая ... Думаю не стоит возводить в абсолют: или рабы или не рабы. Во-первых, история России не закончилась. А в жизни всякого хватает. Во-вторых во времена оголтелого эгоцентризма и равнодушия ко всему если только оно не денежное, возможно совершенно из здоровой психической мотивации возникает потребность надеяться на кого-то особенного, объединяющего всех, который думает за всех и соответственно любит их так сильно, ну во всяком случае сильнее своего домашнего котенка. На такую любовь конечно будет ответное чувство, по которому соскучилась народная душа. Как же его благодетеля и защитника не любить, ведь "нужно кого-то любить", к тому же и хочется. Ну так пусть и любят коль хочется, а те кто любят не любить или правильнее не любят любить, пусть не любят. Всё довольно просто. Однако позволю одно уточнение: повнимательнее с любовью к благодетелю: он то любит от души или корысть какая, сейчас столько мошенников развелось, глазом моргнуть не успеешь как...
С УВАЖЕНИЕМ!

Сергей Бэрган   06.07.2018 00:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

В статье я протестовала против приписки только русским желания быть рабами. В конечном счёте, а Вы правильно заметили, раб - это состояние души. Россия большая и в ней разный народ живёт. Не все хотят царя-батюшку, но все хотят лидера страны и как духовного лидера, и как сильную руку. Без лидера народ просто стадо, особенно с дарованной свободой каждой личности и свободой слова. К чему приводит эта свобода Вы видите. И я никогда не понимала и не пойму почему свобода и право конкретной личности должна быть важнее свободы и права народа.

И всё-таки я о том, что рабство приобрело иные формы, о том, что человек сам себя закабаляет. Происходит это не только в России, но повсеместно. Всё-таки в России народ не ставил во главу угла материальное и ценил то, что имел, если приобретал что-то, то скопив, а не влезая в долги. Соизмерял свои желания и возможности.

Чем меньше человек имеет материального - тем больше не зависим и свободней. И наоборот.

Соглашусь с Вами - история России ещё не закончена.

Душа Шахини 1   06.07.2018 08:44   Заявить о нарушении
Позволю себе дополнить - абсолютной свободы не бывает. Не бывает потому, что есть долг перед семьёй, перед страной и перед собой. Это тот крест который каждый из нас должен нести. А без этого креста - кто мы?

Душа Шахини 1   06.07.2018 08:50   Заявить о нарушении
С этим конечно трудно не согласиться. Хаос не даёт ни порядка ни тем более благодати. Лидер - это громадная ответственность от него очень многое зависит, может даже слишком многое для человека. Ошибки лидера очень ощутимы, но наш народ готов терпеть, веря что его ожидания не должны быть обмануты это же плохо так обманывать. Сильная это сторона Россиян или слабая история покажет. Возможно это обусловлено и территорией и опытом. К сожалению или к счастью даже терпение имеет свой лимит: будет успех в рамках лимита - будет любовь и обожание,не будет успеха наступит, известное правило: от любви до ненависти один шаг, как с николаем 11.
С УВАЖЕНИЕМ!

Сергей Бэрган   06.07.2018 12:37   Заявить о нарушении
Да, от лидера многое зависит. И когда я представляю в каких тисках находится Президент России - мне дурно становится. Разве Вы можете назвать имя человека слово которого было бы законом для тех кто должен исполнять закон?

Недавно я прочла статью о коррупции и меня смутила фраза о том, что даже тот кто нарушает правила дорожного движения, а таких среди нас хватает, старается отделаться взяткой сотруднику ГБДД. Другимии словами - мы все, в той или иной степени, коррупционеры. Может быть поэтому человеку, ставшему ближе к кормушке, сложно удержаться, если это вообще возможно, от падения?

Но даже твёрдая рука Сталина не защитила его, не спасла. Вы говорите о возможном конце терпения народа... Бунт никогда не заканчивался улучшением жизни народа. У любой медали всегда две стороны и никогда одной.

Душа Шахини 1   06.07.2018 13:27   Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.