Расширения вселенной не существует.
ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ
Страна: Россия. Город: Омск.
2015. Январь. 2. Пятница. 23:47:00.
Рецензия на публикацию:
"...Теперь, разберем, что происходит при рассматривании в телескоп далеких галактик (оптический, рефлекторный или радиотелескоп, разницы нет, т.к. во всех названных приборах происходит «растяжение» волн видимого спектра).
Первая линза «растягивает» определенный участок неба. Вторая линза «растягивает» еще больше такой (уже увеличенный) участок, и так далее. Причем, каждое последующее «растягивание» происходит, как бы, разворачиванием (удлинением) участка гипотенузы треугольника, из нашего примера. В результате чего: при каждом последующем увеличении изображения в телескопе оно получается все более «растянутым» в пространстве и времени. Отсюда и происходит красное смещение в свете галактик (происходит разложение света, как в оптической призме, но с красным цветом, от того, что волны красного цвета самые длинные). Именно из-за «растяжения» световых волн они и «краснеют» - растягиваются. Чем дальше находится объект, тем больше растягивание волн (вплоть до абсурдного превышения скорости света. Абсурдного потому, что при удалении объекта быстрее света – света от него мы то и не увидим).
Проходя вблизи массивных объектов частота светового луча так же уменьшается (растягивается, как солнечный свет в атмосфере) и преломляется в соответствии с законами оптики.
© Copyright: Сергей Тулупов, 2014
Свидетельство о публикации №214120600919"
Рецензии
Когда снимаешь Луну телеобъективом, она одинакова и над горизонтом и в зените. У горизонта она больше по сравнению с земными объектами. В зените сравнения нет. И по сравнению с большим небом она кажется меньше.
Валерий Артамонов 2 08.12.2014 23:05
Визуально, на восходе Луна больше, чем потом в зените. Если при фотосъемке их размеры сравниваются - это удивительно. Чем такое объяснить я не знаю.
Сергей Тулупов 09.12.2014 16:13
Здравствуйте, дорогие друзья! С НОВЫМ ГОДОМ + 2015 !
Расширения вселенной не существует.
Толкование красного смещения в пользу гипотезы "расширения" вселенной не выдерживает критики.
Тем не менее, существование красных и инфракрасных излучений в спектрах удалённых галактик
легко объясняется, при сравнительной оценке с другими частотно - волновыми характеристиками удалённых галактик и достаточно близко расположенными источниками излучений в звёздных скоплениях. При учёте свойств пространства между наблюдателем и источниками излучений, следует рассматривать наличие достаточно больших частиц вещества, сравнимых с размерами длин электромагнитных волновых колебаний, препятствующих распространению коротковолновых излучений оптического видимого диапазона - более коротких, чем 500 нанометров, задерживаемых и не пропускаемых в направлении наблюдателя, это явление можно назвать - затуханием колебаний,
поэтому, отсутствующими или очень ослабленными, по сравнению с длинами волновых электромагнитных колебаний 560 нанометров - соответствующих красному цвету в спектрах широкополосных излучений космических источников, создающих сплошные "белые" спектры,
простирающиеся от гамма излучений, рентгеновских, ультрафиолетовых - короче 410 нанометров, видимых - всех цветов, инфракрасных - тепловых - длиннее 700 нанометров, суб - миллиметровых, миллиметровых, сантиметровых, дециметровых и метровых волн.
Так и свет Солнца, проходящий через толщину атмосферы вблизи горизонта над Землёй, оказывается, по-большей степени, состоящих из
электромагнитных колебаний близких к 700 нанометров, способных преодолеть заграждения из пылевых частиц и высокомолекулярных газовых составляющих атмосферы Земли, по сравнению с более тонкими слоями атмосферы Земли, в направлении приближающемуся к Зениту над Землёй.
В направлении Зенита, надо предполагать содержание крупных пылевых частиц и высокомолекулярных газовых составляющих,
задерживающих электромагнитные колебания с длиной волн, соответствующих зелёным и синим цветам света - минимально, поэтому в спектральном составе излучения Солнца больше присутствуют электромагнитные волны по длине близкое к 410 нанометрам, а это почти в два раза короче 700 нанометров.
Человеческий глаз способен улавливать и воспринимать излучение Солнца в длинноволновой спектральной части излучений, поэтому, очень часто мы видим Солнце вблизи горизонта увеличенного размера, почти в два раза.
Фотоаппараты имеют спектральную восприимчивость ограниченную возможностями полупроводниковых матриц или свойствами фотохимических
чувствительных слоёв фотоплёнок и фото-бумаг, поэтому аппаратура не позволяет получить такой же эффект, как при восприятии глазами человека.
Многие знают, что при проявке бумаг используют красные фонари в фотолабораториях, потому, что фотобумаги не чувствительны к красному спектру электромагнитных колебаний, как в простонародье называют - просто - красный свет.
Требуется для сравнения,- аппаратура воспринимающая в инфракрасном диапазоне электромагнитных излучений, для сравнений изображений, полученных через более плотные слои атмосферы
в направлении вблизи горизонта и в направлении под большими углами над горизонтом, приближающимися к Зениту, над Землёй.
С уважением,
Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска,
2015, январь, 2, пятница, 20:08:00.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2015
Свидетельство о публикации №215010201558
Рецензии
Поверхность любой линзы всегда изогнута, вследствие чего образ рассматриваемого объекта «растягивается» по поверхности линзы, тем самым и увеличиваясь.
****
линза создает изображение на пленке или матрице каждой точкой своей поверхности .... поэтому изображение на поверхности линзы и изображение на матрице или пленке это не одно и тоже ... )))))
Руслан Хаджоков 02.01.2015 18:49
Добавить замечания
Здравствуйте, дорогой Руслан Хаджоков! С НОВЫМ ГОДОМ !
Я опубликовал рецензию Re:
к публикации: "Расширение Вселенной оптическая иллюзия _ Сергей Тулупов",
где Сергей Тулупов рассуждает о свойствах линзы или зеркального телескопа,
влияющих на изображение. Так, существуют методы и способы, создания оптики уменьшающих аберрацию - расплывчатость.
Мной предложена другая трактовка факта покраснения источников очень удалённых
от наблюдателя, в том числе - увеличения видимого размера Солнца,
по направлению наблюдения за Солнцем, проходящему по нижним слоям атмосферы Земли, содержащей большие молекулы, соизмеримые с длинами волн электромагнитных колебаний видимого оптического спектра, ослабляющие: фиолетовый, синий, зелёный, и жёлтый свет, а пропускающий к глазам наблюдателя только длинноволновые электромагнитные колебания, соответствующие красному участку видимого оптического спектра, а это означает, что размеры Солнца будут соответственно больше - в красном спектре , по сравнению с размерами Солнца в участке видимого спектра, соответствующему фиолетовому свету, который оказывается поглощённым и ослабленным нижними слоями атмосферы Земли, через которые наблюдатель мог рассматривать Солнце, по сравнению с направлением на Солнце в полуденное время, когда излучение Солнца проходит через атмосферу по более короткому пути.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 02.01.2015 20:16
Расширения вселенной не существует
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2015
Свидетельство о публикации №215010201843
Свидетельство о публикации №215010201843
Рецензии
Дорогой Виктор Перепелкин, Вы пишите: "Так, существуют методы и способы, создания оптики уменьшающих аберрацию - расплывчатость"
Но в моей теории эффект "покраснения" определяется не расплывчатостью линз, а "растягиванием" длин волн далеких источников света магнитными полями массивных объектов (мимо которых лучи света проходят на пути к наблюдателю).
Поэтому я даже сделал уточнение, что эффект "растяжения" длин волн до красного спектра будет наблюдаться и в радиотелескопах.
Явление аберрации подвело меня к этим мыслям, но оно не имеет решающего значения в моих объяснениях.
Решающим является преломление лучей, огибающих огромные шарообразные тела в космосе (как шарообразные линзы).
С Ув. Сергей
Сергей Тулупов 03.01.2015 17:55 • Заявить о нарушении
Но в моей теории эффект "покраснения" определяется не расплывчатостью линз, а "растягиванием" длин волн далеких источников света магнитными полями массивных объектов (мимо которых лучи света проходят на пути к наблюдателю).
Поэтому я даже сделал уточнение, что эффект "растяжения" длин волн до красного спектра будет наблюдаться и в радиотелескопах.
Явление аберрации подвело меня к этим мыслям, но оно не имеет решающего значения в моих объяснениях.
Решающим является преломление лучей, огибающих огромные шарообразные тела в космосе (как шарообразные линзы).
С Ув. Сергей
Сергей Тулупов 03.01.2015 17:55 • Заявить о нарушении
Дорогой Сергей Тулупов!
Вы написали: "Но в моей теории эффект "покраснения" определяется не расплывчатостью линз, а "растягиванием" длин волн..."
Аберрация - это не расплывчатость линз.
"...растягивания длин волн далёких источников магнитными полями массивных..."
Принцип суперпозиции, известный физикам, не позволяет думать о растяжении волн.
Постоянное магнитное поле и электромагнитные колебания в оптическом диапазоне не взаимодействуют и не влияют друг на друга.
Магнитное поле характеризуется напряжённостью и создаваемой индукцией в окружающей среде. Электромагнитные колебания в видимом оптическом диапазоне,
дополнительно характеризуются - электрической напряженностью и электрической индукцией в окружающей среде, так же как и обычные радиоволны. Окружающая среда характеризуется магнитной и электрической проницаемостью, величиной потерь - зависящих от множества параметров окружающей среды. Преломление, отражение и проникновение (диффузия) волновых электромагнитных колебаний - зависят от свойств и состояния физических параметров окружающей среды.
Огибание Земли радиоволнами, происходит благодаря отражению радиоволн от ионизированных слоёв атмосферы, называемых ионосферой, простирающейся до глубокого космоса, но вблизи Земли существуют постоянные слои и слои возникающие, и пропадающие слои ионосферы - на различных высотах. Слоистость атмосферы определяется гравитационными силами Земли, распределяющих ионизированное газовое вещество атмосферы, в зависимости от атомно - молекулярного веса ионизированных частиц. Наиболее лёгкие частицы , к примеру - водород, надо думать, окажется в наиболее верхних слоях атмосферы. Тяжёлые газовые молекулы, к примеру - угарный газ, окажется в плотных слоях атмосферы - расположенных у самой поверхности Земли и в углублениях поверхности Земли,- к примеру - колодцах, траншеях, оврагах, стекая в ещё более низкие места, - к ручьям и рекам.
По моим наблюдениям, лучи Солнца, попадающие на стену, через окно в моей кухне, отклонялись на значительный угол, при приближении облака, к направлению падения луча. Это явление,я смог объяснить, преломлением луча, на границе двух сред. Потому, что вблизи облака, оказывается атмосфера насыщенная водяными парами, у которых свойства отличаются от свойств сухого воздуха, потому, что имеются различия в физической характеристике, называемой, - диэлектрическая проницаемость.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 03.01.2015 19:35 Заявить о нарушении
Вы написали: "Но в моей теории эффект "покраснения" определяется не расплывчатостью линз, а "растягиванием" длин волн..."
Аберрация - это не расплывчатость линз.
"...растягивания длин волн далёких источников магнитными полями массивных..."
Принцип суперпозиции, известный физикам, не позволяет думать о растяжении волн.
Постоянное магнитное поле и электромагнитные колебания в оптическом диапазоне не взаимодействуют и не влияют друг на друга.
Магнитное поле характеризуется напряжённостью и создаваемой индукцией в окружающей среде. Электромагнитные колебания в видимом оптическом диапазоне,
дополнительно характеризуются - электрической напряженностью и электрической индукцией в окружающей среде, так же как и обычные радиоволны. Окружающая среда характеризуется магнитной и электрической проницаемостью, величиной потерь - зависящих от множества параметров окружающей среды. Преломление, отражение и проникновение (диффузия) волновых электромагнитных колебаний - зависят от свойств и состояния физических параметров окружающей среды.
Огибание Земли радиоволнами, происходит благодаря отражению радиоволн от ионизированных слоёв атмосферы, называемых ионосферой, простирающейся до глубокого космоса, но вблизи Земли существуют постоянные слои и слои возникающие, и пропадающие слои ионосферы - на различных высотах. Слоистость атмосферы определяется гравитационными силами Земли, распределяющих ионизированное газовое вещество атмосферы, в зависимости от атомно - молекулярного веса ионизированных частиц. Наиболее лёгкие частицы , к примеру - водород, надо думать, окажется в наиболее верхних слоях атмосферы. Тяжёлые газовые молекулы, к примеру - угарный газ, окажется в плотных слоях атмосферы - расположенных у самой поверхности Земли и в углублениях поверхности Земли,- к примеру - колодцах, траншеях, оврагах, стекая в ещё более низкие места, - к ручьям и рекам.
По моим наблюдениям, лучи Солнца, попадающие на стену, через окно в моей кухне, отклонялись на значительный угол, при приближении облака, к направлению падения луча. Это явление,я смог объяснить, преломлением луча, на границе двух сред. Потому, что вблизи облака, оказывается атмосфера насыщенная водяными парами, у которых свойства отличаются от свойств сухого воздуха, потому, что имеются различия в физической характеристике, называемой, - диэлектрическая проницаемость.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 03.01.2015 19:35 Заявить о нарушении
"Постоянное магнитное поле и электромагнитные колебания в оптическом диапазоне не взаимодействуют и не влияют друг на друга".
Магнитное поле и электро-Магнитные волны не влияют друг на друга?
Если один магнит приблизить к другому, не притянутся ли они?
Принцип суперпозиции справедлив для волн, но распространяется ли он на взаимодействие волны с массивным телом?
Я думаю, именно магнитная составляющая и "растягивает" электрическую волну в спектре света.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 04.01.2015 10:29 Заявить о нарушении
Магнитное поле и электро-Магнитные волны не влияют друг на друга?
Если один магнит приблизить к другому, не притянутся ли они?
Принцип суперпозиции справедлив для волн, но распространяется ли он на взаимодействие волны с массивным телом?
Я думаю, именно магнитная составляющая и "растягивает" электрическую волну в спектре света.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 04.01.2015 10:29 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Сергей Тулупов.
Магнитные поля создаются источниками магнитных полей.
Электромагнитные излучения создаются другими источниками.
В пространстве совокупное воздействие излучений от различных источников
может быт в результате суммирования по известной формуле, содержащей
корень квадратный из суммы квадратов действующих величин или формылы Умова - Пойнтинга. Справедливой для мощностей. Но,- влияния на частоту колебаний, а значит и на длину волны - не должно происходить.
Для линз - следует учитывать эффект Керра и эффект Фарадея. Которые
справедливы для стёкол, в которых происходит разложение излучений на левовращающие и право вращающие фазовые соотношения, в результате, чего, происходит преломление направления излучения на границе разделяющей свойства двух сред - стекла и воздуха.
Для зеркальных металлических поверхностей - эти эффекты можно не учитывать.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 05.01.2015 19:39 Заявить о нарушении
Магнитные поля создаются источниками магнитных полей.
Электромагнитные излучения создаются другими источниками.
В пространстве совокупное воздействие излучений от различных источников
может быт в результате суммирования по известной формуле, содержащей
корень квадратный из суммы квадратов действующих величин или формылы Умова - Пойнтинга. Справедливой для мощностей. Но,- влияния на частоту колебаний, а значит и на длину волны - не должно происходить.
Для линз - следует учитывать эффект Керра и эффект Фарадея. Которые
справедливы для стёкол, в которых происходит разложение излучений на левовращающие и право вращающие фазовые соотношения, в результате, чего, происходит преломление направления излучения на границе разделяющей свойства двух сред - стекла и воздуха.
Для зеркальных металлических поверхностей - эти эффекты можно не учитывать.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 05.01.2015 19:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Виктор Дмитриевич.
Из расчетов по предложенным Вами формулам невозможно выяснить никаких волновых характеристик взаимодействия, потому что эти формулы подразумевают действия над частицами, а не волнами. А рассчитать массу волны "трудно", хотя-бы потому, что мы до сих пор не знаем: что такое волна.
Сложность в том, что когда надо мы пользуемся волновыми формулами, а когда они не работают - переходим на "корпускулярные" теории.
Я же ищу философские объяснения физических процессов, которые соединят все воедино. До многих теорем и формул я еще просто не дошел. А до многих вообще не дойду, потому что пойду по другому пути и для моей теории они могут не понадобиться.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 11.01.2015 12:27 Заявить о нарушении
Из расчетов по предложенным Вами формулам невозможно выяснить никаких волновых характеристик взаимодействия, потому что эти формулы подразумевают действия над частицами, а не волнами. А рассчитать массу волны "трудно", хотя-бы потому, что мы до сих пор не знаем: что такое волна.
Сложность в том, что когда надо мы пользуемся волновыми формулами, а когда они не работают - переходим на "корпускулярные" теории.
Я же ищу философские объяснения физических процессов, которые соединят все воедино. До многих теорем и формул я еще просто не дошел. А до многих вообще не дойду, потому что пойду по другому пути и для моей теории они могут не понадобиться.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 11.01.2015 12:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Сергей Тулупов.
Не я предлагал эти формулы. Формулы были известны ещё до моего дня рождения.
Первая формула, подразумеваемая мной, необходима для расчёта величин напряжённости электрической составляющей и магнитной составляющей - электромагнитного поля в диапазонах радиотехнических излучений, где
возможно создание и использование измерительных приборов,
на доступной элементарной базе, по известным технологиям,
уже давно применяемых в радиотехнической промышленности.
По формуле Умова - Поинтинга - ведутся расчёты мощностей излучений,
для диапазонов, радиотехнического и оптического спектра,-
где затруднительно создание измерительных приборов,
как бы "расщепляющих" мощность излучения в пространстве луча,
на отдельные составляющие - магнитную и электрическую.
Про корпускулы уже мало кто рассуждает,
но с философской точки зрения и в действительности -
материя остаётся первичной, а всё остальное - вторично,- в том числе
и силовые характеристики магнитного поля или электрического поля,-
которые учитываются при расчётах величин напряжённости или индукции
электромагнитных полей, создаваемых материальными источниками излучений,
- к примеру: антеннами или индукторами на низкочастотных установках,
создающих очень большую индукцию, к примеру, для плавки металла, или наплавки твердосплавных частей для резцов по металлу.
Проще говоря, магнитные и электрические поля, создаются материальными источниками и привязаны к ним, а волновые процессы, распространяющиеся в пространстве - это колебания силовых воздействий, распространяющихся в окружающей среде, состоящей из взаимодействующих частиц или атмосферы,
или космического пространства. Причём, космическое пространство, принадлежащее очень далёкому космосу, которое располагается на большом расстоянии от массивных космических тел, очень мало содержит элементарных частиц,которые двигаются с очень большими скоростями, создавая вокруг
направления своего движения, магнитные волны, распространяющиеся со скоростью света в плоскости, перпендикулярной направлению движения каждой частицы, то есть, каждая движущаяся частица, несущая электрический потенциал,
двигаясь, создаёт, "разбегающееся" по спирали магнитное поле, не закрученное, а раскручивающееся, вокруг направления движения элементарной частицы.
Совокупная сумма излучений всех космических частиц, создаёт результат, в форме суммарной мощности излучений, на приёмной антенне наблюдателя, располагающегося в пределах планету Земля.
С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска.
Виктор Перепёлкин 11.01.2015 16:37 Заявить о нарушении
Не я предлагал эти формулы. Формулы были известны ещё до моего дня рождения.
Первая формула, подразумеваемая мной, необходима для расчёта величин напряжённости электрической составляющей и магнитной составляющей - электромагнитного поля в диапазонах радиотехнических излучений, где
возможно создание и использование измерительных приборов,
на доступной элементарной базе, по известным технологиям,
уже давно применяемых в радиотехнической промышленности.
По формуле Умова - Поинтинга - ведутся расчёты мощностей излучений,
для диапазонов, радиотехнического и оптического спектра,-
где затруднительно создание измерительных приборов,
как бы "расщепляющих" мощность излучения в пространстве луча,
на отдельные составляющие - магнитную и электрическую.
Про корпускулы уже мало кто рассуждает,
но с философской точки зрения и в действительности -
материя остаётся первичной, а всё остальное - вторично,- в том числе
и силовые характеристики магнитного поля или электрического поля,-
которые учитываются при расчётах величин напряжённости или индукции
электромагнитных полей, создаваемых материальными источниками излучений,
- к примеру: антеннами или индукторами на низкочастотных установках,
создающих очень большую индукцию, к примеру, для плавки металла, или наплавки твердосплавных частей для резцов по металлу.
Проще говоря, магнитные и электрические поля, создаются материальными источниками и привязаны к ним, а волновые процессы, распространяющиеся в пространстве - это колебания силовых воздействий, распространяющихся в окружающей среде, состоящей из взаимодействующих частиц или атмосферы,
или космического пространства. Причём, космическое пространство, принадлежащее очень далёкому космосу, которое располагается на большом расстоянии от массивных космических тел, очень мало содержит элементарных частиц,которые двигаются с очень большими скоростями, создавая вокруг
направления своего движения, магнитные волны, распространяющиеся со скоростью света в плоскости, перпендикулярной направлению движения каждой частицы, то есть, каждая движущаяся частица, несущая электрический потенциал,
двигаясь, создаёт, "разбегающееся" по спирали магнитное поле, не закрученное, а раскручивающееся, вокруг направления движения элементарной частицы.
Совокупная сумма излучений всех космических частиц, создаёт результат, в форме суммарной мощности излучений, на приёмной антенне наблюдателя, располагающегося в пределах планету Земля.
С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска.
Виктор Перепёлкин 11.01.2015 16:37 Заявить о нарушении