Я, ты, он, она вместе целая страна
Хорошие у песни слова – очень коротко и точно сформулирована суть.
Значит, я и ты – это мы, а он и она – это они. Здесь определились уже без песни. Да и зачем всё время песня? Время песни – праздник. Хотя и плач можно назвать песней, только грустной.
Но я не об этом хотел сказать. Что ты скажешь, если назову себя/тебя тупицей или дебилом? Удивишься? Спросишь, кто привёл меня к такому мнению? А я отвечу: «они» иногда говорят, что так считают. А обязательно ли говорить? Можно просто молча считать и относиться соответственно. А ты, уж, решай, кто есть ты.
Надеюсь, читатель, ты не обиделся, что я тебя назвал тупицей или дебилом, ну, другими словами, тупоголовым? Не суди строго, ведь, от перестановки слагаемых, а в данном случае мест, сумма (качество) не меняется. Ты - это другой я. Если ты себя считаешь нормально соображающим человеком, то тогда я должен быть непроходимым тупицей или даже просто дебилом, т.к. по- другому объяснить происходящее с нами, т.е. с «мы», т.е. с тобой и мной нельзя. А если посмотреть шире, то и с ними тоже.
Странно, что ты этого не замечаешь. Может быть, от того, что спешишь прожить эту жизнь скользя по вершкам, не вникая в происходящее? Но, если мы с тобой, можно сказать, одно целое, и если меня не воспринимают нормальным человеком, то и ты тогда неполноценный в нашем единстве, не говоря уже о них, обособленных, которые состоят из «он» и «она», которые в любое время могут оказаться на месте меня и тебя. Для них мы – это «он» и «она».
Надоел уточнениями? Хочешь, чтобы привёл подтверждающий пример? Называй плоскость нашей жизни, и я приведу именно из неё пример и не один, а сколько хочешь.
Хочешь из области политики или социального устройства нашего сообщества, страны, государства? Нет, нет. Я не ошибся. Здесь нет совпадения.
Или что-либо проще, например, из быта, чтобы было понятнее?
Хотя и считают меня (тебя) тупоголовым смогу почти бесконечно приводить примеры. Сегодня ограничусь двумя-тремя, по настроению, из разряда общих. То, о чём будет говорится, касается всех, но далеко не все обращают на это внимание и не задумываются на эти темы. Я, конечно, исключаю из этого списка влюблённых и озабоченных. У них совсем иной настрой. Им не до проникновенного взгляда на окружающий нас, на этот раз, быт.
Начну-ка я с Инета. Думаю, это типичный пример идиотизма. Бросая взор на Инет, нужно определиться: что ты хочешь от него получить? Основная масса пользователей хочет получить необходимую, интересующую его информацию.
Устоялись правила пользования: ты платишь, тебе предоставляют возможность получить желаемое с определённым трафиком. Другими словами, за твои деньги тебе определяют объём информации, которая попадает в твой ПК. Казалось бы, договор дороже денег. И в этом заключается порядочность отношений.
Для любознательных и полноты картины придётся вспомнить о рекламе. Ниже станет понятно, почему затрагивается реклама. Вряд ли каждый знает принцип зарабатывания денег на рекламе. Объясню в нескольких словах. Представьте себе сундук, куда складывается оплаченная реклама рекламодателем. Каждый, имеющий доступ к этому сундуку, может брать эту оплаченную рекламу столько, сколько захочет и посредством имеющегося средства доставки данного продукта по назначению «отделять» рекламу от денег, которые причитаются за её оглашение. Здесь время, помноженное на количество ознакомленных с рекламой, превращается в деньги. Поверьте, это очень большие, сумасшедшие деньги.
Здесь хочется подчеркнуть. Вся реклама уже оплачена рекламодателем, а рекламодателю её продолжаем оплачивать Я, ТЫ, ОН, ОНА, когда приобретаем рекламируемый товар, т.к. цена рекламы заложена в стоимость товара.
Из технической части примера придётся объяснить непосредственно доставку информации потребителю. Это просто. Представьте себе скакуна и на нём наездника, где скакун – это электромагнитная волна с конкретной частотой. При помощи этой волны и прикреплённого к ней информационного сигнала происходит передача данных.
Всё было бы хорошо, но скакун всё чаще и чаще прибывает к цели без наездника. И здесь поможет уже другой более понятный пример. Нужно представить, что Я, ТЫ, ОН, ОНА живём в высотном доме. В доме есть водопровод, но вода постоянно с хорошим напором есть на первом этаже, а чем выше, тем напор скуднее. Труба есть, но вода поступает еле-еле или того хуже, с перебоями, или её совсем нет.
Теперь вы имеете твёрдое, хотя и элементарное представление о доставке информации и рекламы на экран наших ПК. Наивен тот, кто подумал о первичности нужной, запрашиваемой информации. Это, всего лишь, предлог навязать рекламу. И вот здесь начинается та непорядочность, которая делает тебя, в данном случае, ничтожным от бессилия в своих же глазах от царящего хамства и беззакония.
Не секрет, что скорость получения информации в мегаполисе несравнима со скоростью получения информации удалённого ПК от мегаполиса или линии с сигналом. Имея большую скорость обмена данными, меньше обращаешь внимание на то, чем приправлена информация. Но когда скорости разнятся в сотни, а то и в тысячи (!) раз, тогда не только понимаешь, но и осознаёшь всю мерзость происходящего процесса.
По закону никто не вправе навязать в нагрузку товар или в данном случае, услугу. Это противоречит закону о правах потребителя.
Получая необходимую тебе информацию, ты опять оплачиваешь объём того мусора в виде рекламы, который тебе навязывают бесконтрольно все, кому не лень. Мало того, канал перегружается, делая основной сигнал менее устойчивым. Нужно иметь олимпийское спокойствие, чтобы пользоваться Инетом даже в Подмосковье.
Недавно мне нужно было открыть файл из Облака mail.ru объёмом 334.5Мб. На открытие было истрачено трафика почти 2ГБ и 5 часов. И как тут не подумаешь о дебилах, которые делают идиотами других. А попытка включить он лайн просмотр ТВ канала - да это просто "песня" в виде плача. Пока включится на мгновение, насмотришься рекламы. И уже готов взорваться и начать объяснять всем подряд, что не заказывал я рекламу, не просил вкладывать себе в голову ненужную программу действий. Да и хочу я одного в данном случае - предоставить качественно то, что я оплатил. И сделать я прошу это строго по Закону!
Если не хватило этого примера, приведу ещё один по своей сути убийственный пример.
Все мы пользуемся электричеством, плата за которое растёт семимильными шагами. Жителю мегаполиса при избытке удобств понять сложно жителя деревни, где все проблемы оголяются до отвращения действительного. В деревне, как в былые уже давние времена, когда всего не хватало из-за бурного развития так называемого Прогресса, а сейчас не хватает из-за упадка, как ни странно, достижений того же Прогресса, всё почти по-прежнему.
Развратил этот Прогресс. Стало лень возиться с печкой и всё больше стали употреблять для отопления электричество. Казалось бы, хорошо. Что тут можно сказать против? Ничего. Но живя в деревне где асфальт жиже и напряжение в электрической линии пониже начинаешь чувствовать себя ущербным, а точнее, тебя так заставляют чувствовать.
Если честно, трудно вспомнить, когда особенно зимой в сети было 220 вольт. Смотришь на подслеповатую стоваттную лампочку и начинают невесёлые мысли изводить психику. И здесь тоже можно напомнить, что договор дороже денег. Если взялся обеспечить взятые на себя обстоятельства, будь добр, исполни. А потом катись греть любое место своего тела куда хочешь. Развлекайся в своё удовольствие, но, прежде, заслужи честно это.
Любые внимательные наблюдения не в пользу песни про «Я, ТЫ, ОН, ОНА». Если не верится, можно проверить. Берём ведро воды и кипятильник. Кипятим воду в ведре там, где 220в. И там, где напряжение понижено, например, до 170-190в, когда сто ваттная лампочка светит как сорока-шестидесяти ваттная. В зависимости от внешней температуры при пониженном напряжении вода может и не закипеть.
Кто-нибудь задумывался, сколько приходится переплачивать по вине поставщика некачественного продукта? Слышу возражения, что электричества потратилось одинаковое количество. Я даже не буду заморачиваться, чтобы произвести сложные эксперименты и расчёты. Мне достаточно понимания, что во время кипячения воды одновременно идёт два встречных процесса: нагревание и отдача водой полученного тепла в окружающее пространство. Не трудно понять, что чем дольше идёт процесс кипячения, тем больше теряется тепла и приходится тратить излишнюю электроэнергию, за которую приходится платить не тем, кто не обеспечивает заключённый договор, а каждому из нас. Хочется напомнить, что каждый из «Я, ТЫ, ОН, ОНА» является потребителем, и каждого из нас защищает Закон.
Если приходится путешествовать по стране, можно заметить нечто аналогичное с газом. Почему-то один газ сгорая, даёт много тепла, а другой под таким же названием заметно меньше.
Я уже и не смотрю в сторону бензозаправок. Там ничего хорошего не увидишь. Все тебя считают объектом для надувательства, превращая тебя в придурка, с которым можно не считаться. И коль в песне поётся не только о «Я, ТЫ, ОН, ОНА», но и о целой стране, то, наверно, уместным будет пример о стране. Себе отметил, что глаза разбегаются от бесчисленного множества примеров, которые хотелось бы привести.
И всюду один и тот же набор средств и следствий – мерзкое отношение к взятым на себя обязанностям, преднамеренное или не преднамеренное мошенничество, элементарное воровство с круговой порукой на всех уровнях государственной иерархии и беспредельно тупое объяснение негативных процессов, захлестнувших условное государство под названием Россия.
Остаётся только удивление от презрения, с которым некоторые относятся к своей родине, если они таковой считают Россию, удивление, которое проявляется в высокомерии и том же презрительном отношении к окружающим тебя людям. Задаёшь себе вопросы. На многие есть конкретные ответы с готовыми рецептами.
И уже хочется обратиться к тем, кто переполнен ненавистью и презрением к простым порядкам в доверительных отношениях обычных жителей России: не стоит ли прекратить испытывать терпение? Всё когда-то заканчивается. И как было сказано немного выше, рецепт известен и очень прост. Пинок может оказаться слишком грубым и неожиданным и в частности и в целом для того, чтобы песня соответствовала смыслу, вложенному в неё.
Хорошие у песни слова – очень коротко и точно сформулирована суть.
Я, ТЫ, ОН, ОНА – это не страна недоумков, а дружная целостность, которая хочет избавиться именно от недоумков. Я такой вижу свою Родину. А ты?
06.01.2015
Свидетельство о публикации №215010600859
Какие идеальные условия следует создать для наших руководителей, чтобы беспечально и без помех можно было распоряжаться ресурсами страны? В идеале, это превратить Россию в закрытую территорию (лишнее население просто переселить на Шпицберген или под колокол в Охотском море) и наладить прямые связи с иностранными потребителями и инвесторами. Сжечь в крематории всех лишних не получится, доймут правозащитные организации - значит только под колокол, потому что остальной мир уже переполнен беженцами. Колокол можно разрекламировать как вновь изобретённый ГОРОД СОЛНЦА, а уж что там будет происходить в этом чудном городе - это легко можно будет спрятать от слишком ретивых журналистов. В мире нет ничего невозможного.
Леотим 09.01.2015 21:37 Заявить о нарушении
Геннадий Шикунов 10.01.2015 14:09 Заявить о нарушении