Министр финансов России объявил, что расчеты показали: инфляция в России за 2014 год составила 11,4% ( хотя ещё 08.12.2014 его "прогноз" был "не более 10%).
Это что, из серии "не верь глазам своим"?
На 1 января 2014 года доллар - 32,65 рубля, евро - 45,05 рубля.
На 1 января 2015 года доллар - 56,25 рубля, евро - 68,34 рубля.
Рост доллара составил (примерно) 72%, рост евро - 51%.
Вот если теперь от 72 отнять 51 и разделить на 2, получим 10,5. Близко к официальным цифрам, но не совсем.
Так в чём же моя ошибка?
Вопрос к настоящим экономистам
© Copyright: Юрий Маков, 2015
Свидетельство о публикации №215010700862
Свидетельство о публикации №215010700862
Рецензии
Был такой мультик "В стране не выученных уроков". Там у одного мальчика в ответе задачки получилось полтора землекопа. Вот такие Перестукины сейчас и законы пишут, что ничего не понятно. А законодатели своё "Всё правильно, как хочешь читай закон, и так и так правильно". А смысла порой - убей не понять никому, галиматья сплошная. Смысл детского мультика, кто совершил ошибку, тот и должен её исправлять, а не дурить народу голову. Все знаем, какие нынче законы. Они зачастую не исполняются, т.к. перемудрили депутатики. Да и Конституция местами грешит отсутствием здравого смысла, что ей требуется особое толкование. Даже любой палиндром должен иметь смысл, а не набор отвлеченных слов слабо подходящих по смыслу. Юрий не обижайтесь, но многие палиндромы предложением нельзя назвать, выглядят, как уроды. С ошибками, с непонятным извращением смысла, без учета правил правописания и использования знаков препинания. Есть, конечно единичные случаи некой необычности и привлекательности. В основном это специальная корявая игра со словами и буквами. Вы, обратили внимание, что палиндромы предложения крайне редко встречается в жизни из-за их невостребованности. Даже в Большом Энциклопедическом Словаре нет этого слова.
Юрий, что у Вас есть ещё почитать? Желаю Вам настоящего успеха. Уверен, сможете сделать ПРОРЫВ в этом направлении. Сотворить чудо. Русский язык очень богатый. Ваш читатель.
Орлов Игорь Борисович 08.01.2015 04:02 • Заявить о нарушении
Юрий, что у Вас есть ещё почитать? Желаю Вам настоящего успеха. Уверен, сможете сделать ПРОРЫВ в этом направлении. Сотворить чудо. Русский язык очень богатый. Ваш читатель.
Орлов Игорь Борисович 08.01.2015 04:02 • Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь Борисович.
Не скрою, мне очень приятно, что Вы прочли почти 30 моих миниатюр и, самое главное, не прошли равнодушно мимо. Содержание рецензии - не самое главное. Человек, написавший хотя бы пару строк, должен быть готов и к отрицательным отзывам.
Первое, орфографические ошибки. Да, я не силен в грамматике русского языка (мореходку НЕруссскую заканчивал). Но если бы Вы ещё бы указали мне ЭТИ ошибки, обязательно бы удалил такие палиндромы.
Вы сами поставили условие "Без обид", поэтому буду защищаться.
Если прочитав 2-3 подборки и увидев, "что палиндромы предложением нельзя назвать, выглядят, как уроды. С ошибками, с непонятным извращением смысла, без учета правил правописания и использования знаков препинания" Вы продолжали читать, то что это: мазохизм или интерес?
Учитывая, что Вы прочли почти 500 палиндромов и заявляете, что МНОГИЕ "палиндромы предложением нельзя назвать, выглядят, как уроды, с ошибками, с непонятным извращением смысла, без учета правил правописания и использования знаков препинания" то приведите МНЕ хотя бы ДЕСЯТУЮ часть ТАКИХ палиндромов, то есть ТРИДЦАТЬ штук.
У меня есть круг постоянных читателей, "неподкупленных, ранее не знакомых" так вот они ЭТОГО НЕ увидели.
А затем предложение "выступить" со своими палиндромами, "у которых .... (далее по Вашему тексту). Игорь Борисович, Я считаю, что палиндромы надо читать в записи, что бы читатель мог проверить правильность палиндрома (это я наблюдал неоднократно) собственноручно.
Надеюсь на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.
Удачи!
Юрий Маков 08.01.2015 19:08 Заявить о нарушении
Не скрою, мне очень приятно, что Вы прочли почти 30 моих миниатюр и, самое главное, не прошли равнодушно мимо. Содержание рецензии - не самое главное. Человек, написавший хотя бы пару строк, должен быть готов и к отрицательным отзывам.
Первое, орфографические ошибки. Да, я не силен в грамматике русского языка (мореходку НЕруссскую заканчивал). Но если бы Вы ещё бы указали мне ЭТИ ошибки, обязательно бы удалил такие палиндромы.
Вы сами поставили условие "Без обид", поэтому буду защищаться.
Если прочитав 2-3 подборки и увидев, "что палиндромы предложением нельзя назвать, выглядят, как уроды. С ошибками, с непонятным извращением смысла, без учета правил правописания и использования знаков препинания" Вы продолжали читать, то что это: мазохизм или интерес?
Учитывая, что Вы прочли почти 500 палиндромов и заявляете, что МНОГИЕ "палиндромы предложением нельзя назвать, выглядят, как уроды, с ошибками, с непонятным извращением смысла, без учета правил правописания и использования знаков препинания" то приведите МНЕ хотя бы ДЕСЯТУЮ часть ТАКИХ палиндромов, то есть ТРИДЦАТЬ штук.
У меня есть круг постоянных читателей, "неподкупленных, ранее не знакомых" так вот они ЭТОГО НЕ увидели.
А затем предложение "выступить" со своими палиндромами, "у которых .... (далее по Вашему тексту). Игорь Борисович, Я считаю, что палиндромы надо читать в записи, что бы читатель мог проверить правильность палиндрома (это я наблюдал неоднократно) собственноручно.
Надеюсь на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.
Удачи!
Юрий Маков 08.01.2015 19:08 Заявить о нарушении