О не определенном инструменте. Радикалы по не воле

1. Создание националистических групп на почве религиозной нетерпимости не эффективно. ЕС.
2. Лишение родительских прав в случае нарушения прав ребенка, либо в случае идеологической промывки мозга в семье, очень эффективно.
По сути статистика терактов говорит о том, где права защищает государство с младенчества, и где защита такая отсутствует.
Скрытый национализм - это форма, которая уже вбивается со школьной скамьи, ребенок в эти года начинает определять себя в составе той либо иной группы. В дальнейшем происходит лоббирование себе подобных, порой даже во вред себе. Такое  сомнение, где им ум, где серое вещество, как могут думать, спинным мозгом, а там какое вещество. Всякое действие подспудно ведет к давлению, а давление вытесняет, обычно инакомыслящих не подпадающих по газовой структуре. Из  ареала обитания уходят от отсутствия работы, при отсутствие безопасности, жизни и здоровья.  После отъезда всех иных видов, остается дележ внутри. Начинает проявляться в четком   расслоении, ненависти по имущественному и властному признаку, а это уже ведет к появлению террористической угрозы, о которой все любят покричать и которой прикрывают отсутствие соблюдения прав человека. При этом отсутствует должный системный подход к несогласным, при наличии масс подразделений не способных  исполнять в должной мере задач, для которых созданы. Начинается с семей внутри, не защищены: ум ребенка пустое место, в которое записывают покореженные программы, вот дети и по наклонной.  Происходит то что есть.
Национализм - это попытка сбиться в стадо, для защиты. Беда стада, что его гонят не против тех кто виноват, а туда куда надо погонщикам.
Свобода вероисповедания - это то где ищут главных в стаде, которые  поведут за собой отару. На беду?
С другой стороны огнем и мечом нельзя, давно жили: значит имеют право, по оседлости, больше пяти поколений, только похлопать по плечу и сказать, а вот к вам приехали: завели граждан вашей уже страны, кушайте селекционные.
Религии мира с момента появления государств, кратко выглядели так  - это два полюса. Обещающих рай, через ад на Земле. И оправдывающих рай Земной, при наблюдении за чужим адом.
Если убили сатирика? Значит признали истинность его слова. Шутка не удалась, так как оказалась правдой в доле большей, чем заявляют в третьих лицах.
Или скажем так: доля истинности в шутках превысила за весь период долю правды, более 100% критический уровень.