Красная чайка

  -Вы говорите, что поэтические сайты - храмы
слова, подлинной свободы и демократии? Ничего
подобного, эти частные сетевые образования та-
ковыми лишь представляются. Типичные производ-
ные рынка с его невидимой рукой, они созданы
для проникновения в кошельки ахматовских сиро-
тинушек.

  -Робко проклёвываться они начали ещё в конце
девяностых. Но, когда оказалось, что электрон-
ные страницы интернета могут вместить всех ст-
раждущих промчаться на белокрылом Пегасе, сти-
хопроизводящая Россия взбурлила. Сайты, порта-
лы стали стали буквально штамповаться не только
в губернских центрах, но и в озабоченных позией
городах.

  -Тихо прозябающие в нищенских условиях регио-
нальные Союзы писателей ещё больше скукожились
и стали окончательно терять символ маяков рос-
сийской литературы. Их знамя, их бренд "Союз пи-
сателей" был бесцеремонно перетащен предпринима-
телями в названия своих организаций. Даже за мар-
ку "Три толстяка" или "Простоквашино" надо вно-
сить определённую плату. А здесь...

  - Но именно на символ Союз писателей и клюнули
многие сочинители, стремящиеся открыть свою нишу
в литературе. Опубликоваться в журнале под такой
короной всегда было мечтой многих, мнящих себя ге-
ниями.

  -Простите, но Владимир Вольфович вас бы поправил.
Выступая на Госсовете накануне 2015-го, Года литера-
туры, он заметил, что вместо иностранного слова "ге-
ний" следует употреблять русское "талант". В ответ
прозвучала реплика Владимира Владимировича о подлин-
ной этимологии слова "талант".

  -Дискуссия на Госсовете по русскому языку, конечно,
же важна и значима, но вернёмся к обсуждаемым нами
проблемам. Вам, коллега, конечно, известно, что совре-
менный мир рассматривается как скопище самых разных
организаций. Естественно, большинство из них в усло-
виях рынка - коммерческие, и главной их целью является
получение прибыли.


  -Исследователи, правда, особо выделяют интеллек-
туальные организации. Понятно, что к их числу отно-
сятся и литературные порталы с маркой Союза писате-
лей. Учёные отмечают, что эти сообщества в условиях
рынка представляют скорее "свободные" нежели "тота-
литарные" образования. По своей природе такие орга-
низации должны быть полностью плюралистическими,
то есть допускающими столкновение конкурирующих то-
чек зрения. Рассматривая права работников интеллек-
туальных организаций, учёные в области управления
прежде всего называют свободу слова, право свобод-
ной коммуникации с другими работниками независимо от
их ранга.

   -Но ведь на первом этапе всё  так и происходило!
Предприниматель за счёт прямых продаж страниц журна-
лов, платных конкурсов получал свою прибыль, авторы-
новенькие журналы  со своими произведениями, победи-
дители конкурсов-право издать за счёт портала сборни-
ки своих творений. При этом наплыв страждущих опубли-
коваться был таким большим, что рецензенты добросове-
стно отбирали самые лучшие, самые достойные произведе-
ния.

  -И помещали их в специальных альманахах с брендом
Союз писателей. Стихи попроще шли в журналы для начи-
нающих.

  -Да, именно так было во времена сладкого бизнеса!
Помните:

              Паук в дупле сплёл паутину,
              И дождь не капает и клиентура прёт.
              Сиди и пой под мандолину -
              Ведь бизнес сам к тебе идёт.
      

                Окончание следует.