Что общего у религии, партии и науки?

        Любая религия - это, прежде всего, большая секта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) , которая ничем в принципе не отличается по средствам и методам воздействия на людей от обычной секты, партии или группировки чем-то объединённых людей.
        Любая религия (партия) возникает как оппозиция по отношению к тем или иным предыдущим религиозным, политическим группировкам и их представлениям. Для секты (партии) характерна претензия на исключительность своих идейных принципов, ценностей, установок, героев, своего понимания жизни. Религиозность (партийность) характеризуется чувством избранности, а нередко - и изоляционизмом. При этом, каждая религия (партия), все остальные религии (партии) и учения, считает сектантством и обзывает их "сектами". Действуя по принципу, осуждённому в Библии, - "Что ж ты смотришь на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаешь?" (Св. Евангелие от Матфея 7:3).
        Сектантский (партийный) подход основан на догматизме - только наш набор представлений признаётся истинным и только на основе "святой" веры, бездоказательно. Все остальные взгляды, не укладывающиеся в избранные догмы, считаются неверными и вредными. Кто не с нами - тот против нас. С такими ведётся беспощадная (насколько позволяет общество) борьба. Инакомыслящих уничтожают или изгоняют из своих рядов (и из страны). Молодые религии и революции беспощадны к любому сомнению в их абсолютной истинности.
        Сектантский (партийный) подход характеризуется также стремлением к различным духовным ограничениям, строгому соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуальных предписаний (татуировки, танцы, собрания, обрезания, одежды, пища, поведение и др.). Нарушение формальных предписаний рассматривается как преступление против религии (партии). Карается строго. Эти установки ведут обычно к примитивному фанатизму.
        Сектантский (партийный)  подход встречается и в так называемых "настоящих" науках - физике, химии, биологии, медицине, социологии и т.д. Я уже не говорю об истории, которая вовсе не имеет никакого отношения к такому феномену человеческого духа как наука. История - это средство, а не наука...
        Некоторые научные теории - подобно сектантским (партийным) программам отрицают всё, что не вписывается, не укладывается в прокрустово ложе принятых этими теориями представлений, принимаемых как единственно верные, всё, что противоречит, ставит под сомнение их основополагающие догмы. Поднимаются "флаги" борьбы с "лженауками", ошельмовываются люди, посмевшие засомневаться в "истинно" научных взглядах и представлениях, жгутся сакральные костры ереси. Примеров в истории полным полно. И в современности также.
        В сектантском подходе объединяются все религии (партии) и науки. Точнее - их объединяют недалёкие, бездарные, но рвущиеся к власти люди, в избытке имеющиеся во всех подходах к познанию и освоению этого мира. Для таких людей важна не Истина, а их место в иерархии данной религии (партии) или науке.
        Как мудро заметил самый выдающийся физик-теоретик начала 20-го века Макс Планк: новые теории побеждают только тогда, когда вымирают их противники - "Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся."


Рецензии
Стереотипы, стереотипы... Ими пронизано всё наше бытие. Они же и цементируют уклад жизни, и тормозят развитие. Даже в точных прикладных науках, в которых можно всё измерить, взвесить, рассчитать - царят стереотипы. Например, консервативный, но авторитетный Туполев (авиаконструктор) подавлял революционные прогрессивные идеи Бартини. А наша современность до сих пор несёт наследие средневековья относительно медицины. В те далёкие века почему-то жестоко карались попытки изучения устройства человеческого организма. А сегодня в большинстве "умов" гнездится убеждение, что назначать лечение может только врач. Тогда как, например, человек, который самостоятельно изучает устройство автомобиля или какой другой техники - вызывает всеобщее уважение. Но если некто без медицинского образования много интересуется анатомией, физиологией, фармакологией - это воспринимается, как чуть ли не психическое отклонение. Вероятно, на заре человечества чаще выживали те стаи древних людей, большинство из которых было склонно к внушаемости, и за счёт этого - более эффективной управляемости вожаками. И теперь многие носят их гены, следовательно - поддерживают догматизм. Это как побочный эффект у сильного лекарства. Видимо без этого, к сожалению, цивилизация вообще бы не зародилась.

Репозитор   10.01.2015 21:48     Заявить о нарушении
Диалектика, однако. Должно быть единство упорядоченности и хаоса, догматизма и либерализма, необходимости и случайности, умных и дураков... через меру. Например, как в природе через золотую пропорцию.

Александр Ивашкевич   10.01.2015 11:18   Заявить о нарушении
Хотя всё дело в прпорции...однако, сначала возникла крохотная СЕКТА - Христос и 12 апостолов...

Владимир Дьяченко   21.01.2015 11:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.