ПЕРСЕЙ И ГЕРАКЛ В СВЯЗКЕ. И ЮДИФЬ ИМ В ПОМОЩЬ!..
Из Дневника от 11.01.2015:
Сначала, наверное, нужно привести в «Дневнике» замечание к рецензиям на стихотворение
«Ненависть - единственное чувство...»,
http://www.stihi.ru/2015/01/05/7394 ,
http://www.proza.ru/2015/01/05/1482 ,
которое я цитировала уже не одному автору на «Стихах» и «Прозе». Замечание — «программное».
«««Один автор мне написал (в рецензии на "Ненависть"):
"Обязательно станет лучше... А вот как - не знаю..."
/Автор рецензии./
Я ему ответила:
"Моя жизнь-то и так уже прошла. А к тому моменту, когда "станет лучше" - пройдёт окончательно. <…> Но без Нюрнбергского трибунала никакого "лучше" просто не может быть ни в каком плане, потому что... В общем, я думаю, что Вам - и так ясно, о чём я. <…>
К более или менее абстрактным вещам ненависть испытывать трудно, да и не нужно. Но у меня - есть много конкретного, реального, из действительной "жизни"...
Алла Тангейзер 06.01.2015 15:01
NB. К слову: я понимаю, что на Нюрнбергском трибунале не разбирались бы дела НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ виновников моей и многих других трагедий, поскольку виновники эти (и несть числа им подобных) – мелкая сошка, винтики огромного механизма. Это не значит, что они заслуживают прощения. Но Нюрнбергский трибунал по СУТИ своей призван снести ГОЛОВУ этой "Горгоне" (кстати, в мифологии взгляд Горгоны превращал человека в камень, – метафора абсолютно уместная). Пока голова жива, остальное вообще бессмысленно. А поскольку Второго Нюрнбергского трибунала не будет, то бессмысленно просто ВСЁ...
Алла Тангейзер 09.01.2015 13:28 »»»
Когда я это писала, мне как-то захотелось написать не «Горгона», а «Гидра». Потом я уточнила, что у классической «Гидры» (побеждённой Гераклом, предшественницы множества известных Драконов) на месте отрубленной головы вырастают две или три новые. В данном случае я имела в виду другое, и оставила «Горгону» (если точно — Медузу Горгону), которая соответствует гораздо больше тому нынешнему явлению, о котором я говорю. Но за это время я не один раз подумала, что ведь нынешняя «Горгона» действительно обладает уже и свойствами «Гидры» (уже обрела и эти свойства). И я уже собиралась посмотреть, что тут советуют древние. Ну что же, начиная с Геракла, они убивали и Гидру. Вот, например:
«Гидра Лернейская (Hydra), в греческой мифологии чудовищная девятиголовая змея с собачьим туловищем, рожденная Ехидной от Тифона (по Гесиоду). Чудовище обитало в болоте близ местечка Лерны, недалеко от Аргоса, гидра считалась непобедимой, так как из отрубленной головы у нее вырастали две новые. Царь Тиринфа и Микен Эврисфей отправил Геракла с заданием убить лернейскую гидру. С помощью своего племянника Иолая (по другим версиям брата) Геракл смог одолеть свирепую гидру, юноша Иолай прижигал обезглавленные шеи гидры горящей головней (по Аполлодору). Разрубив туловище гидры, Геракл смочил острия своих стрел в ее смертоносной желчи, так чтобы наносимые ими раны становились смертельными. »
(http://godsbay.ru/hellas/gidra.html )
Ну что же, осталось сообразить, что может стоять за этим символом прижигания отрубленных голов.
А Медузу Горгону, взгляд которой превращает человека в камень, убил Персей. Причём, тут интересно: по одной из версий он воспользовался щитом Афины как зеркалом, Медуза посмотрела на себя и окаменела. (Интересно, руководители Американской разведки и верхушка «Мирового правительства» в зеркало смотрятся? — и ничего?) Но можно тоже отнестись к этому, как к образу, скрывающему некую конкретику. По другой версии Персей обезглавил её спящей. В общем, руководствуясь классикой, можно сообразить, как перевести эти мифологические сюжеты на язык современной информационно-психологической войны…
Об этом имеет смысл хорошенько подумать, и подвиг Геракла кому-нибудь (м.б. «группе товарищей») предстоит повторить в усложнённом варианте: не обращаясь при их взгляде в камень (в зомби), так или иначе их «головы поотрубать», причём, и немедленно «прижигая шеи»… ФСБ сможет додуматься до сути и сделать это?.. Ох, не знаю. КГБ до разгрома — мог бы, если бы ТОГДА знал, что именно происходит в действительности, и если бы не предательство в ЦК… Но, кроме них, КТО-НИБУДЬ, интересно, найдётся?.. (На кого «Горгона» ещё не посмотрела, превращая «в камень» — по меньшей мере, мозги.) А то ещё и какая Юдифь поможет…
…Сделаю-ко я это отдельным произведением!..
.
Персей и Геракл в связке. И Юдифь им в помощь!..
© Copyright: Алла Тангейзер, 2015
Свидетельство о публикации №215011101596
Свидетельство о публикации №215011101596
Рецензии
Так случилось, что любимой книгой моего детства были "Мифы и легенды Древней Греции". Я читала и перечитывала ее, наверное, сотню раз, право, не меньше. :) Мысли, заключенные в мифах, не теряют своей мудрости и свежести. Кронос, съедающий своих детей... Титаны, могучие и свободные, жившие до жалких мстительных богов... Прометей, герой, после тысячи лет заточения и мук, уступивший мольбам Зевса.
Все полно наслаждения мысли и чувства. Нет тьмы последовавших потом религий.
И острова неизъяснимой прелести, на которых живет Елена Прекрасная...
А и правда, "что может стоять за этим символом прижигания отрубленных голов"? :)
Анна Гриневская 15.01.2015 07:54 • Заявить о нарушении
Все полно наслаждения мысли и чувства. Нет тьмы последовавших потом религий.
И острова неизъяснимой прелести, на которых живет Елена Прекрасная...
А и правда, "что может стоять за этим символом прижигания отрубленных голов"? :)
Анна Гриневская 15.01.2015 07:54 • Заявить о нарушении
Анна, любимой книгой Вашего детства было ДЕТСКОЕ издание "Мифов и легенд Древней Греции". Вы не читали ВЗРОСЛЫХ, настоящих изданий, а потому (в частности) и мир продолжаете воспринимать в романтическом ореоле.
Вот примеры сущности НАСТОЯЩИХ древнегреческих мифов:
"Как и у других народов, богов-олицетворений бездушных сил природы заменяют боги-покровители отдельных групп в человеческом обществе, групп, объединявшихся по самым разным признакам: классовым, сословным, профессиональным, но у них всех общим было одно -- это были люди, не пытавшиеся ужиться с природой, а стремившиеся подчинить ее, преобразовать в нечто новое, заставить служить человеку. Не случайно самые древние мифы олимпийского цикла начинаются с истребления существ, которым, вероятно, в предшествующий период поклонялись как богам. Бог Аполлон убивает пифийского дракона и великанов, люди-полубоги, сыновья богов уничтожают других чудовищ: Медузу, Химеру, лернейскую Гидру."
"..Обогащение представлений об окружающем Грецию мире неизбежно усиливали чувство трагичности бытия, убежденности, что в мире господствуют зло, жестокость, бессмысленность и абсурд. В поздний героический период развития греческой мифологии возрождаются представления о силе, которой подчиняется все существующее -- и люди, и боги. Рок, неумолимая судьба царит над всем. Перед ней склоняется даже сам Зевс, вынужденный то силой выпытывать у титана Прометея предсказания собственной судьбы, то смиряться с испытаниями и мучениями, через которые должен пройти его любимый сын Геракл, чтобы он смог вступить в сонм богов. К людям судьба еще более беспощадна, чем к богам, -- ее жестокие и часто бессмысленные повеления исполняются с неотвратимой точностью -- Эдип оказывается проклят, несмотря на все свои усилия спастись от предсказанной участи, гибнет также прячущийся от воли рока Анхиз, дед Персея, даже целый род Атридов не может уйти от слепого приговора судеб, будучи вовлечен в бесконечную череду убийств и братоубийств. Да и боги теперь уже не настолько милостиво настроены к людям. Наказания тех, кто нарушил их волю, ужасны и неоправданно жестоки: Тантал вечно мучается от голода и жажды, Сизиф обязан постоянно поднимать на адскую гору тяжелый камень, Иксион прикован к вращающемуся огненному колесу..."
И т.д.
Алла Тангейзер 15.01.2015 17:17 Заявить о нарушении
Вот примеры сущности НАСТОЯЩИХ древнегреческих мифов:
"Как и у других народов, богов-олицетворений бездушных сил природы заменяют боги-покровители отдельных групп в человеческом обществе, групп, объединявшихся по самым разным признакам: классовым, сословным, профессиональным, но у них всех общим было одно -- это были люди, не пытавшиеся ужиться с природой, а стремившиеся подчинить ее, преобразовать в нечто новое, заставить служить человеку. Не случайно самые древние мифы олимпийского цикла начинаются с истребления существ, которым, вероятно, в предшествующий период поклонялись как богам. Бог Аполлон убивает пифийского дракона и великанов, люди-полубоги, сыновья богов уничтожают других чудовищ: Медузу, Химеру, лернейскую Гидру."
"..Обогащение представлений об окружающем Грецию мире неизбежно усиливали чувство трагичности бытия, убежденности, что в мире господствуют зло, жестокость, бессмысленность и абсурд. В поздний героический период развития греческой мифологии возрождаются представления о силе, которой подчиняется все существующее -- и люди, и боги. Рок, неумолимая судьба царит над всем. Перед ней склоняется даже сам Зевс, вынужденный то силой выпытывать у титана Прометея предсказания собственной судьбы, то смиряться с испытаниями и мучениями, через которые должен пройти его любимый сын Геракл, чтобы он смог вступить в сонм богов. К людям судьба еще более беспощадна, чем к богам, -- ее жестокие и часто бессмысленные повеления исполняются с неотвратимой точностью -- Эдип оказывается проклят, несмотря на все свои усилия спастись от предсказанной участи, гибнет также прячущийся от воли рока Анхиз, дед Персея, даже целый род Атридов не может уйти от слепого приговора судеб, будучи вовлечен в бесконечную череду убийств и братоубийств. Да и боги теперь уже не настолько милостиво настроены к людям. Наказания тех, кто нарушил их волю, ужасны и неоправданно жестоки: Тантал вечно мучается от голода и жажды, Сизиф обязан постоянно поднимать на адскую гору тяжелый камень, Иксион прикован к вращающемуся огненному колесу..."
И т.д.
Алла Тангейзер 15.01.2015 17:17 Заявить о нарушении
Анна, может, Вы "не захотите меня больше видеть", но я-то Вас не забыла, вспоминала всю сегодняшнюю утреннюю дорогу, и надумала дать Вам ссылку ещё на одно моё эссе
"Как бы обойти те же грабли?..",
http://www.proza.ru/2014/05/11/1017 .
(Надеюсь, там нет посторонней "редактуры".)
Главное здесь - примерно то, что так уж устроена жизнь, что родятся ещё следующие поколения, и следующие, которые всё забудут или ничего не будут знать изначально (особенно если кто-нибудь для этого постарается), и будут инстинктивно воспринимать всё, что было до них, как "до нашей эры", и однажды – "всё найдут и решат", – как раз, то, что до них уже нашли и 100, и 1000 лет назад, и попробовали... Это будет касаться многих вещей.
Так же люди однажды уже забыли подлинную историю античности, и "однажды решили", что вот, жили люди, жили себе среди гармонии в природе, поклонялись красоте, и вдруг, откуда ни возьмись, пришли злые христиане и всё испортили. А если всем напомнить, рассказать, убедить вернуться, например, к "правильной античности", то тогда всё, наконец-то, и будет прекрасно!.. Это была эпоха Просвещения, Возрождения, которая, начатая из благих побуждений, кончилась ("вдруг, почему-то"...) Великой Французской революцией и всем тем кошмаром, которым она кончилась...
Я предположила в этом эссе, что в человеке ПО ОПРЕДЕЛЁННЫМ ПРИЧИНАМ есть нечто вроде «инстинкта разрушения гармонии» (потому никогда и не существовавшей, и в эссе это разбирается), и что от прожектов "идеального мироустройства" необходимо, похоже, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО отказаться, как отказались от идеи изобретения вечного двигателя по причине принципиальной невозможности его изобретения. Но как только человечество от этого отказалось, оно открыло и изобрело такие энергетические возможности, которые раньше, при прежнем уровне развития науки были не известны и не приходили никому в голову. Так что не исключено, что когда люди откажутся от идеи построения идеального благополучного общества, они найдут другие позитивные пути развития, не приходившие в голову раньше…
Я считаю это эссе ещё не оконченным, поскольку здесь не хватает эпизода о древнеегипеском человеческом муравейнике и о драматизме нынешней попытки этот человеческий муравейник досоздавать и захлопнуть на планете. Но этот эпизод должен быть небольшим. Видимо, будет ещё одна, VII часть. Как только напишу (видимо, очень скоро), могу сообщить здесь же. Но читать уже можно давно. (На это произведение уже покушались, то ли пытаясь сделать его недоступным для широкого чтения, то ли даже покушаясь на авторские права. И я даже подавала по этому поводу заявление "кое куда": были конкретные причины...)
Алла Тангейзер 16.01.2015 15:51 Заявить о нарушении
"Как бы обойти те же грабли?..",
http://www.proza.ru/2014/05/11/1017 .
(Надеюсь, там нет посторонней "редактуры".)
Главное здесь - примерно то, что так уж устроена жизнь, что родятся ещё следующие поколения, и следующие, которые всё забудут или ничего не будут знать изначально (особенно если кто-нибудь для этого постарается), и будут инстинктивно воспринимать всё, что было до них, как "до нашей эры", и однажды – "всё найдут и решат", – как раз, то, что до них уже нашли и 100, и 1000 лет назад, и попробовали... Это будет касаться многих вещей.
Так же люди однажды уже забыли подлинную историю античности, и "однажды решили", что вот, жили люди, жили себе среди гармонии в природе, поклонялись красоте, и вдруг, откуда ни возьмись, пришли злые христиане и всё испортили. А если всем напомнить, рассказать, убедить вернуться, например, к "правильной античности", то тогда всё, наконец-то, и будет прекрасно!.. Это была эпоха Просвещения, Возрождения, которая, начатая из благих побуждений, кончилась ("вдруг, почему-то"...) Великой Французской революцией и всем тем кошмаром, которым она кончилась...
Я предположила в этом эссе, что в человеке ПО ОПРЕДЕЛЁННЫМ ПРИЧИНАМ есть нечто вроде «инстинкта разрушения гармонии» (потому никогда и не существовавшей, и в эссе это разбирается), и что от прожектов "идеального мироустройства" необходимо, похоже, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО отказаться, как отказались от идеи изобретения вечного двигателя по причине принципиальной невозможности его изобретения. Но как только человечество от этого отказалось, оно открыло и изобрело такие энергетические возможности, которые раньше, при прежнем уровне развития науки были не известны и не приходили никому в голову. Так что не исключено, что когда люди откажутся от идеи построения идеального благополучного общества, они найдут другие позитивные пути развития, не приходившие в голову раньше…
Я считаю это эссе ещё не оконченным, поскольку здесь не хватает эпизода о древнеегипеском человеческом муравейнике и о драматизме нынешней попытки этот человеческий муравейник досоздавать и захлопнуть на планете. Но этот эпизод должен быть небольшим. Видимо, будет ещё одна, VII часть. Как только напишу (видимо, очень скоро), могу сообщить здесь же. Но читать уже можно давно. (На это произведение уже покушались, то ли пытаясь сделать его недоступным для широкого чтения, то ли даже покушаясь на авторские права. И я даже подавала по этому поводу заявление "кое куда": были конкретные причины...)
Алла Тангейзер 16.01.2015 15:51 Заявить о нарушении
Мне бесконечно нравится, что Вы мудрее меня, хотя я и старше.
Это значит, что нет предела совершенству и для меня.
Так случилось, что живая непокорная душа моя сама определила еще в раннем детстве, как ей жить, и живу теперь, просто захлебываясь от ощущений и того избытка чувств, которые она по-прежнему дарит мне. Да, я знаю, что кто-то где-то вершит людские судьбы. Но даже оставаясь в поле их воздействия, мы все равно свободны, если понимаем суть жизни. Я знаю, что те антиутопии, которые часто создают западные писатели, окажутся детской сказкой по сравнению с ожидающим нас будущим, когда тотал контроль примет ужасающие формы. Утешает теория вероятности. Стопроцентного порабощения сознания не будет, и возрождение вполне вероятно. Но не неизбежно. :)
Человечество не пошло дорогой Сократа, может потому, что это скорее тропа к горным вершинам, и далеко не все могут выдержать разреженный воздух высокой мысли?
Спасибо за пояснение к мифам.
Анна Гриневская 24.01.2015 01:14 Заявить о нарушении
Это значит, что нет предела совершенству и для меня.
Так случилось, что живая непокорная душа моя сама определила еще в раннем детстве, как ей жить, и живу теперь, просто захлебываясь от ощущений и того избытка чувств, которые она по-прежнему дарит мне. Да, я знаю, что кто-то где-то вершит людские судьбы. Но даже оставаясь в поле их воздействия, мы все равно свободны, если понимаем суть жизни. Я знаю, что те антиутопии, которые часто создают западные писатели, окажутся детской сказкой по сравнению с ожидающим нас будущим, когда тотал контроль примет ужасающие формы. Утешает теория вероятности. Стопроцентного порабощения сознания не будет, и возрождение вполне вероятно. Но не неизбежно. :)
Человечество не пошло дорогой Сократа, может потому, что это скорее тропа к горным вершинам, и далеко не все могут выдержать разреженный воздух высокой мысли?
Спасибо за пояснение к мифам.
Анна Гриневская 24.01.2015 01:14 Заявить о нарушении
Анна, спасибо большое!
И кто его знает, кто кого на самом деле мудрее!.. - кто упорно разбирается во всём этом, простите, нынешнем дерьмище, всё рано не находя выходов, или кто выбрал когда-то светлую духовную стезю и упорно остаётся на ней так, что потоки современных нечистот как бы вынуждены обтекать его стороной, - как остров-скалу?..
Алла Тангейзер 24.01.2015 12:40 Заявить о нарушении
И кто его знает, кто кого на самом деле мудрее!.. - кто упорно разбирается во всём этом, простите, нынешнем дерьмище, всё рано не находя выходов, или кто выбрал когда-то светлую духовную стезю и упорно остаётся на ней так, что потоки современных нечистот как бы вынуждены обтекать его стороной, - как остров-скалу?..
Алла Тангейзер 24.01.2015 12:40 Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, за обилие мыслей в сказанном. Вы помните: Словам тесно, а мыслям просторно?
Анна Гриневская 30.01.2015 09:29 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 30.01.2015 09:29 Заявить о нарушении
Если позволите.
Вот известная концепция Спарты и причин ее гибели. Вы пишите об этом, Алла, согласно общепринятому мнению. Я этого не оспариваю. Хочу сказать о другом.
Сама природа действует по отношению к живым существам по принципу Спарты. Уничтожая слабых и безжалостно к остающимся в живых. Пока не добьется своего. Убивай, чтобы выжить, и выживай, чтобы убить. Почему природа не позволяет себе жалости и сочувствия? Будучи бессознательной, она не "нашла" другого решения проблемы выживания живых существ.
Казалось, бы наш ум нашел более милосердное решение этой проблемы. Несомненное счастье - наши дети не умирают более от многих болезней, и еда наша более человеческая и условия жизни намного безопаснее. Но мы перешли грань разумной защиты.
Что происходит в человеческом мире, когда принципы Спарты предаются полной анафеме?
Вырождение физическое и духовное. Запас прочности физического и душевного здоровья у человечества не бесконечен, и когда слабое и болезненное, склонное к депрессии, декадентству и прочему начинает занимать несвойственное ему место, то существование человечества лишается смысла и заболевают души.
Даже милосердие можно обратить против человека.
Нет ничего абсолютно вредного или полезного. И за все взимается плата. За гуманизм в том числе...
Анна Гриневская 02.02.2015 10:23 Заявить о нарушении
Вот известная концепция Спарты и причин ее гибели. Вы пишите об этом, Алла, согласно общепринятому мнению. Я этого не оспариваю. Хочу сказать о другом.
Сама природа действует по отношению к живым существам по принципу Спарты. Уничтожая слабых и безжалостно к остающимся в живых. Пока не добьется своего. Убивай, чтобы выжить, и выживай, чтобы убить. Почему природа не позволяет себе жалости и сочувствия? Будучи бессознательной, она не "нашла" другого решения проблемы выживания живых существ.
Казалось, бы наш ум нашел более милосердное решение этой проблемы. Несомненное счастье - наши дети не умирают более от многих болезней, и еда наша более человеческая и условия жизни намного безопаснее. Но мы перешли грань разумной защиты.
Что происходит в человеческом мире, когда принципы Спарты предаются полной анафеме?
Вырождение физическое и духовное. Запас прочности физического и душевного здоровья у человечества не бесконечен, и когда слабое и болезненное, склонное к депрессии, декадентству и прочему начинает занимать несвойственное ему место, то существование человечества лишается смысла и заболевают души.
Даже милосердие можно обратить против человека.
Нет ничего абсолютно вредного или полезного. И за все взимается плата. За гуманизм в том числе...
Анна Гриневская 02.02.2015 10:23 Заявить о нарушении
Анна, я рада, что Вы меня не забываете, и мне очень интересно читать Ваши размышления.
Одно "но": Спарта-то была разгромлена, как я писала, "гуманными" и "безалаберными" Афинами...
Вообще, это всё очень сложно. Со всех сторон - правда, и со всех сторон - ошибка...
(Далее - шутка.) Лично мне больше всего нравится мой утверждение из "Как бы обойти те же грабли?..":
"""Человечество стремится к стабильности, гармонии и счастью, которые в материальной вселенной, где течёт время, недостижимы (так же, как невозможен вечный двигатель, проекты которого патентные бюро не принимают к рассмотрению уже давно), — недостижимы, поскольку само же человечество инстинктивно и подсознательно разрушает искомые стабильность и гармонию, избегая остановки во имя продолжения всеобщей жизни и развития, которое и является самой жизнью. В этом — трагедия осознаваемого живого существования, но это же является чем-то вроде универсального «двигателя внутреннего сгорания» универсума, самостоятельно и производящего сжигаемое «топливо».
Но, межу прочим, как только человечество отказалось от идеи вечного двигателя по причине доказанной принципиальной невозможности его изобретения, оно открыло и изобрело такие энергетические возможности, которые раньше, при прежнем уровне развития науки были не известны и не приходили никому в голову. Так что не исключено, что когда люди откажутся от идеи построения идеального благополучного общества, они найдут другие позитивные пути развития, не приходившие в голову раньше…"""
Алла Тангейзер 02.02.2015 12:59 Заявить о нарушении
Одно "но": Спарта-то была разгромлена, как я писала, "гуманными" и "безалаберными" Афинами...
Вообще, это всё очень сложно. Со всех сторон - правда, и со всех сторон - ошибка...
(Далее - шутка.) Лично мне больше всего нравится мой утверждение из "Как бы обойти те же грабли?..":
"""Человечество стремится к стабильности, гармонии и счастью, которые в материальной вселенной, где течёт время, недостижимы (так же, как невозможен вечный двигатель, проекты которого патентные бюро не принимают к рассмотрению уже давно), — недостижимы, поскольку само же человечество инстинктивно и подсознательно разрушает искомые стабильность и гармонию, избегая остановки во имя продолжения всеобщей жизни и развития, которое и является самой жизнью. В этом — трагедия осознаваемого живого существования, но это же является чем-то вроде универсального «двигателя внутреннего сгорания» универсума, самостоятельно и производящего сжигаемое «топливо».
Но, межу прочим, как только человечество отказалось от идеи вечного двигателя по причине доказанной принципиальной невозможности его изобретения, оно открыло и изобрело такие энергетические возможности, которые раньше, при прежнем уровне развития науки были не известны и не приходили никому в голову. Так что не исключено, что когда люди откажутся от идеи построения идеального благополучного общества, они найдут другие позитивные пути развития, не приходившие в голову раньше…"""
Алла Тангейзер 02.02.2015 12:59 Заявить о нарушении
Да, спасибо, я тоже обратила на это внимание. В нашем восприятии мира всегда две линии: неизбежного усложнения простого и неизбежного упрощения сложного. Пожалуй, самое трудное - отличить одно от другого. Неочевидность - вечная драма. :)
Анна Гриневская 02.02.2015 17:30 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 02.02.2015 17:30 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.