Своей дури хватает. Из переписки

Цитата(Valerych @ 12.1.2015, 6:55) *
Не знаю, какие были намерения у Берии по поводу реформ, но я прекрасно помню воспоминания очевидцев, как он трясся и запрещал подходить к Сталину, когда у того началась агония.
По поводу борьбы наших силовиков против большинства населения Украины- 84% того же населения Украины хотели бы, чтобы Путин был их президентом. По поводу "помощи запада" хохлы тоже прекрасно понимают, что единственная страна, которая оказывает им реальную помощь это Россия.
По поводу отсутствия идеологии у нашей власти- посмотри в ютубе, там целая куча всяких выступлений Путина на брифингах и т.д. по поводу пропаганды гомосексуализма и прочих разногласий с Европой именно по идеологическим признакам.
По поводу перевода стрелок с России на моджахедов- это большое заблуждение, не переведут. Моджахеды- орудие в руках США и они решают совсем другие задачи. Их задача- запугивание Европы и дестабилизация ситуации в ней. США это вряд ли коснется, а именно с ними у нас идет гибридная война. А запугивание и дестабилизация Европы как раз помогает США сделать ее более ручной и сговорчивой, желающей находиться под их крылом.

Чета у тебя, дорогой друх, все с ног на голову повернуто... Ты там в Екатеринбурге, случаем, в какой секте не состоишь? Антиалкогольной там, еще какой? Грят, там у вас баптистов много развелось, которые наркоманов лечат, они получают деньги из-за рубежа от своих баптистских крыш, ну а те, в свою очередь крышуются как раз идеологами нынешнего мирового порядка. USAID там и прочая куета...
Мечтатель
Можно было бы , конечно, отписаться стишками, но, поскольку представилось возможность "содержательного ответа" человеку, которому "всё ясно и без ответа", но, поскольку, вот эти "ясности" достаточно распространены,возможно, имеет смысл развёрнутый ответ "по пунктам":
1. Социология - "продажная девка империализма", но даже если данные и верные, то украинцы желали бы "такого как Путин", поскольку они же видят, что в России живётся в два раза лучше , чем на Украине...в смысле материальном - и они связывают это с президентом и хотели бы такого же для себя...и что в этом не обычного или удивительного...правда, если "так пойдёт", как сейчас с баксом, то президент им наш сильно разонравится..а вот по поводу того, что они ещё что то там думают "о единственной стране", то это твои домыслы - не более. Домыслы - это те же мысли, только ни на чём не основанные, кроме желания их родившей головы. Может быть и верно это, но не надо за уши притягивать социологию.
2. Разве то, что Берия не желал "оживления" сталина, как то противоречит его "коварным планам" - ведь нет же, так зачем ты это здесь написал - для количества, что ли, или, что бы показать, какой "нехороший человек" этот менгрел Берия...ну, показал, а кто сомневался...(правда, я считаю его одновременно и гениальным организатором, одним из спасителей России)
3. Идеологию надо, всё же, прежде всего понимать, а потом уже смотреть...про какие ты ролики толкуешь - про "Великую Россию, что ли" - это есть такое иидеология такая распространена последние годы, в особенности, когда стала опираться на рост благосостояния...у немцев то же что то подобное было ...в 1933- 45 году, и сейчас есть, но у них за это сейчас садят, но, конечно, против того, что немцу хорошо - русскому смерть - я спорить не буду...всё же, большинству населения , если спросить людей, а не посылать на ютьб - непонятны основы нынешней идеологии, точнее, они понятны и люди тебе про них скажут, но, опасаюсь , в нецензурных словах, а могут и в морду дать.
4. По поводу моджахедов - не следует, думаю, постоянно пользоваться агитками кгб - фсб в качестве основы для собственных мыслей, нет, иногда наверное можно, но вот в данном случае, это мало что даёт - неконструктивно в смысле....вот как та так, конь.
а с сектами у нас да - в порядке - существуют, а я в их не состою, а потому как своей дури хватает.