Свобода, равенство, братство
Почему же так противоречиво воспринимается разными людьми эти понятия?
Психологические источники всех трёх понятий разные. Поэтому вместе они не совместимы и не универсальны, если наложить их на уже пройденные человечеством времена, хотя бы те понятия и сыграли свою ограниченную историческую роль как в антифеодальной революции нарождавшегося буржуазного класса городских и сельских мелких собственников (во Франции), так и в социалистической революции порождённого буржуазией пролетариата (в России).
Понятие «Свобода» предполагает вопросы: «Кого? и от Чего?» и связано с понятием «Право: имею - не имею», а в целом, понятие «свобода» индивидуалистическое, и поэтому каждый трактует его по своему, в соответствии со своими жизненными интересами, которые могут проявляться совершенно противоположным образом на жизненном пути и самого человека, и в истории общества, в котором он живёт. Не случайно это понятие обросло многочисленными лукавыми комментариями, типа: «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого» или «я с ним не согласен, но готов умереть за то, чтобы он мог свободно выражать своё мнение», или «свобода – осознанная необходимость» и т. п. Такие комментарии понадобились, чтобы сгладить противоречия, возникающие при реальном осуществлении свободы для каждого. Фактически, для времени Великой Французской буржуазной революции требовалась свобода предпринимательства без поборов со стороны феодалов-нахлебников. Логическое развитие такой свободы (и права!) для сильного и богатого индивидуалиста, пусть не феодала-нахлебника, но опять-таки эксплуататора (буржуя), привело к необходимости уже социалистической революции эксплуатируемого пролетария с тем же лозунгом и с тем же гимном. Исторический факт - Капиталистическая крайность, определяемая полным господством частной собственности, не привела к устойчивому социальному обществу с равенством и братством.
Понятие «Равенство» (как и «Братство») предполагает уже наличие коллектива (общества), по крайней мере, двух индивидуумов, а где два, там и много. Понятие «Равенство» предполагает вопрос: «В чём?» и тоже связано с понятием «Право», но ещё и с понятием «Справедливость». Люди значительно различаются по своим способностям и природным психологическим типам, поэтому у них обязательно складываются разные жизненные, прежде всего экономические, интересы и разнообразные цивилизационные представления о будущем. Отсюда происходит различное, вплоть до противоположного, трактование Истории и событий в ней, оцениваемых по критериям Добра и Зла, Правды и Лжи. Главное же равенство определяется отношением к собственности. При капиталистическом строе это равенство только декларируется, так как трактуется, как равные возможности частного присвоения. Но в реальности оказывается, что собственность быстро структурируется в пирамиду роста её концентрации по сужающимся общественным слоям. Людям же взамен предлагается политический суррогат равенства: а именно, якобы равенства «голосов» на выборах распорядителей-управителей бюджета страны, как «общей», для всех собственности, создаваемой налогами. Возникающая социальная несправедливость разделяет общество, и на неё, как на не решённую, но замалчиваемую, проблему постоянно наталкиваются (по Ленину) все потуги капиталистических властей добиться единства и согласия в обществе. Франция в событиях вокруг Шарли Эбдо показала наглядный тому пример.
Социалистическая революция отменяет частную собственность и делает людей равными по отношению к декретивно введённой общественной собственности, а также свободными, но по «осознанной необходимости», жёстко проистекающей из такого устроения общества. Возникла противоположная, Социалистическая, крайность, определяемая полным господством общественной (в форме государственной) собственности. Исторический факт - устойчивое социально справедливое общество с равенством и братством тоже не возникло, хотя и обозначился существенный прогресс на этом пути.
Понятие «Братство» вопросов не предполагает, ведь происходит от Природы (Бога): или это есть, или этого нет. Для индивидуумов - кровное братство не является определяющим для складывания устойчивых общественных отношений при социальной справедливости в условиях свободы и равенства. Но для общества в целом - это понятие может означать принадлежность к гуманоидной цивилизации по Праву рождения на Планете Земля – БРАТСТВО Землян. И это высшая цель всех социальных революций, а также ожидаемое Царство Божие на Земле - для верующих без грехов!
Итак, понятия «Свобода» и «Равенство» относительны и реально вырождаются в действующей системе человеческих отношений, построенных на принципах безраздельного господства частной собственности, причём на всех уровнях: людей, народов, стран, планеты. Особенно извращается производное понятие "свобода слова" в широко применяемых информационных войнах, навязчивых и лживых рекламах, публичных кампаниях по диффамации неугодных капиталу личностей. Ложь по оплаченному заданию в информационной войне или болезненный поток сознания журналистов, писателей и карикатуристов, не имеющих внутреннего контроля (по врачебному принципу «не навреди!») своих "творческих" испражнений, оправдываются «свободой слова» и многомиллионными тиражами вываливаются в сознание людей. Сюда же относятся провокационные оскорбления религиозных чувств верующих людей, очень чувствительных к покушениям на их религиозные мифы (Веру) и в силу этого легко мобилизуемых на экстремистские проявления с реальными терактами и святой кровью невинных людей. Это явление бессовестно использовалось интересантами во все времена, во всех действующих религиях, от христианских крестоносцев до нынешних мусульманских течений джихадистов. Мифы есть мифы, поэтому в их толковании возможны многие направления экстремистского характера с кровавой враждой даже внутри самой религии, не говоря уж об иноверцах, в том числе об атеистах. И есть бессовестные люди, которые на разжигании этой вражды «греют руки», собирая наживу, но разводят при этом демагогию «принципов» и «свободы» слова, которое зачастую оказывается хорошо оплаченным. В наше время всё это наблюдается в конфликтах на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной Америке, вокруг Украины, где двойными стандартами по отношению к жертвам и страданиям тысяч невинных людей подрывается их право на мирную жизнь и вера в справедливость. Провокаторы находятся известно где – cherchez le capital: они там, где капитала много, и его желают ещё приумножить любой ценой.
СВОБОДА в гармоничном понимании может быть только в тех общественных условиях, когда человек имеет возможность развить свои индивидуальные природные данные и осуществлять затем созидательную и полезную для общества деятельность без ущерба для таких же интересов и действий других людей. В этих условиях также осуществится и гармоничное РАВЕНСТВО всех людей.
Для полного торжества великого лозунга «СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО!» в гармоничной (взаимодополняющей и взаимно сдерживающей) совокупности всех этих понятий, как принципа устроения устойчивого социально справедливого Человеческого Общества на планете Земля, необходимо найти Гармонию устройства Общества по мировому Правилу устойчивости: «Единство и Гармония противоположностей». Для человеческого общества такими противоположностями-системами, призванными в Единстве на Планете Земля создать Гармонию общественных отношений, являются противоположные формы собственности: частная и общественная. http://www.proza.ru/2014/12/14/1545
Мировому Разуму Человечества по силам такая задача!
Свидетельство о публикации №215011300026
Петр Евсегнеев 27.06.2019 16:52 Заявить о нарушении
А дурёж начался ещё в 1905 году, после 1-й революции, с царского манифеста о даровании Думы и свобод, дурёжи 1917 года коснулись "освобождения" от тирании царской власти и провозглашения "демократии"(февральская революция) и упразднения частной собственности и сословий (октябрьская революция), дурёж 1991 года оказался самым страшным, ибо распространился на большинство народа и породил десятки миллионов нищих (экономические репрессалии, как геноцид русского народа). Он же и продолжается. Увы...
Александр Белислав 27.06.2019 20:27 Заявить о нарушении
Вот только власть нас все еще принимает за дураков!
Петр Евсегнеев 27.06.2019 21:23 Заявить о нарушении