Бь неееееееееееееееееееяКвф й й1
Метафизика
войны
Второе издание
2013
А.И. Гуляев
Вопросы философии войны
2
Аннотация
Во втором издании (исправленном и дополненном) описаны
методологические возможности метафизики в постижении
проблем вооружённой борьбы. Рассмотрены предпосылки всякой
войны и вероятные вызовы цивилизации. Рассуждения направлены
на выявление общих тенденций развития войн, а также причин, их
порождающих. С помощью «первой философии» оцениваются
возможности исключения войн из жизни общества. Логически
осмысливаются приемлемые пути существования Человечества на
фоне главной его «заботы» - войны, в условиях современного, в том
числе и «космического», понимания окружающей среды.
3
Оглавление
Об авторе 6
Пролог 7
Глава 1. Война как космическое явление ...................................... 16
Определение понятия «война» ....................................................... 16
Общественно-политическое значение войны .............................. 19
Задачи войны 21
Значение и смысл мира 21
Причины войны 22
Проблема исключения войн ............................................................ 24
Реалии традиционного подхода ..................................................... 27
Законы войны, общие принципы .................................................. 29
Внезапность 31
Психологическое значение внезапности ....................................... 33
Научно-технический потенциал ..................................................... 34
Роль командира 36
Терроризм 38
Противник в войне 43
Выводы по главе 1. Война как космическое явление .................. 44
Глава 2. Метафизика войны ............................................................... 48
Метафизика - методология постижения особенностей войны48
Необходимость 52
4
Общенаучная методология познания ........................................... 53
Метавойна – наука о предпосылках войны .................................. 54
Время – метафизическая категория ............................................... 57
Научный аппарат метавойны .......................................................... 59
Управление метавойной и её организация .................................. 61
Метавойна – о будущей войне ......................................................... 62
Выводы по главе 2. Метафизика войны ......................................... 63
Глава 3. Экология войны 64
«Среда обитания» войны 64
Биосфера 65
Ноосфера 68
Ноосфера и война 70
Экзотические сферы Земли ............................................................. 73
Пневматосфера 74
Электросфера 75
Выводы по главе 3. Экология войны .............................................. 80
Глава 4. Метафизика информационной войны ......................... 82
82
Философская сущность разведки .................................................... 86
Информационное пространство .................................................... 89
Разведка, её значение 90
Метафизика разведки 91
Информационные войны современности .................................... 96
5
Выводы по главе 4. Метафизика информационной войны ...... 98
Глава 5. Место Человека в войне и во Вселенной ...................... 99
Что такое и кто таков Человек? ....................................................... 99
Дух, духовное 101
Кому и зачем нужен Человек?....................................................... 102
Связи 107
Тонкие тела Человека 108
Воля 108
Память 110
Место Человека во Вселенной ....................................................... 113
Матричная структура Мира........................................................... 122
Выводы по главе 5. Место Человека во Вселенной ................... 127
Глава 6. Надноосфера 129
Надноосфера – система высшего порядка? ................................ 129
О понятии «надноосфера» ............................................................. 131
Космизм и надноосфера 134
К проблеме освоения Космоса ...................................................... 137
Человек в надноосфере 139
Польза и цель надноосферы .......................................................... 142
Где носитель (хранитель) надноосферы? .................................... 148
Выводы по главе 6. Надноосфера .................................................. 153
Эпилог 154
О войне 154
6
Что делать? 155
Общее дело 156
Об авторе
В эссе, которое первоначально рассматривалось как набор
информации для справочного использования при подготовке
диссертации, автор – полковник Генерального Штаба, специалист
по военно-технической информации – предпринял попытку
рассмотреть проблемы войны с учётом особенностей окружающего
мира, влияющих на войну как явление. Целью работы стало
постижение методологических возможностей метафизики. Занятие
оказалось не только интересным, но и полезным - позволило
набрать материал для книги.
Может оказаться, что эссе полезно прочитать всем, кто
желает быть интеллектуально вовлечённым в философские
проблемы вооружённой борьбы. Книга явилась результатом
размышлений об особенностях развития общества на современном
этапе развития цивилизации, стала итогом многолетних исканий и
изучения трудов отечественных и иностранных авторов по этой
проблематике. Особенно полезными стали труды русских
космистов (Н. Фёдорова, К. Циолковского, В. Вернадского, А.
Чижевского).
Трудно заниматься философией, не учитывая идеальный
фактор и те процессы, явления и объекты, которые участвуют в его
7
формировании. С этим, в частности, тесно связана духовная,
сознательная деятельность Человека. Оказалось: интересно
заглянуть за бугор стереотипов и увидеть контуры необычного.
Пролог
В Мире есть три объекта познания, привлекающие
постоянное внимание философов: Человек, Вселенная и
окружающая среда. Интереснее всего, конечно, Человек и его дела,
а окружающую среду, даже в космическом масштабе, вообще
нельзя игнорировать.
«Главным делом» Человека на Земле является борьба за
выживание. А наиболее ярким проявлением её – война, которая,
даже, стала первостепенной «заботой» Человечества, а в ХХ веке
разрослась до планетарного явления.
Объяснять: Что такое «война»? – никому не надо.
В мире нет более известного, опасного и ненавистного
занятия, чем она. Агрессивно настроенным деятелям война
нравится обещанием и надеждой быстрого обогащения,
возможностью самоутверждения, и, даже, господства (мирового,
регионального, религиозного, национального, этнического и т.п.).
Большинству омерзительна своей жестокостью и жертвами.
Государям вооружённые силы дают в руки средства шантажа и
давления. По этим или иным причинам война интересует всех.
Старики вспоминают прошлые войны, молодёжь и родители
опасаются будущих. Мальчишки учатся стрелять, только начав
8
ходить, а девчонки лечат раненых, играя в куклы. Все знают, что
такое война, и какие приносит беды и страдания. Простым людям
она не сулит ничего хорошего. Все обеспокоены ею. Многим
хотелось бы её избежать и, даже, ликвидировать, или, хотя бы
отдалить. Народы ждут её с боязливым нетерпением и надеждой,
что её не будет. Вряд ли были поколения, над которыми она
пронеслась, не задев своим саваном, но много времён, когда её
подруга – смерть косила всех подряд, особенно в 20-м веке.
Война – общественно-политическое явление
конфронтационного характера, постоянно сопровождает
цивилизационное развитие Человечества. Она служит достижению
превосходства над противостоящей стороной и носит, мы знаем,
бескомпромиссный характер.
Являясь специальным видом деятельности она, всё-таки,
касается многих и угрожает каждому в регионе боевых действий.
Будучи главным общественно-политическим явлением
цивилизации, она приковывает к себе всеобщее внимание,
кропотливо исследована с разных сторон и продолжает изучаться
историками, военными специалистами, философами и политиками.
Всех интересует всё о войне, но, главным образом: Как
возникает? По каким причинам? Можно ли предотвратить? Каким
образом? Будет ли следующая война и когда начнётся? Появилось,
даже, насущное желание устранить войны из жизни людей навсегда.
Однако история свидетельствует, что войны были и остаются
спутниками Человечества, вовлекая в свой круг всё более жестокие
средства преодоления сопротивления противника. Характер
развития цивилизации вселяет в этом смысле мало утешительных
надежд.
Проблема сложная и заслуживает пристального внимания.
Жизнь заставляет неустанно следить за ней. Жертвы войны
9
требуют: надо устранить войны, или, хотя бы, ослабить
последствия.
Важнейшим «элементом» системы, называемой «войной»
является Человек. Он занимает в ней центральное место со всеми
своими связями, распространяющимися на оболочки Земли и, даже,
на космические и вселенские процессы. Рассмотрение этих связей
при анализе окружающей среды Человека является вполне
логичным и, даже, необходимым.
Человек определяет характер и структуру этой системы,
направления её совершенствование и развитие. Он ищет и находит
в войне пользу для себя, считая её важным средством выживания.
Отдельным группировкам мешают жить те, кто живёт хорошо.
Другим - живущие «нецивилизованно» на такой хорошей
территории.
Подготовка войны и создание средств защиты является
определяющим призванием Человека на современном этапе
развития Человечества, инициирующим развитие техносферы.
Именно для решения задачи выживания Человек «придумывает»
новые виды оружия и усовершенствует способы ведения войн.
Каково место Человека в Мире, таково и место войны как
цивилизационного явления.
Человек, несомненно, принадлежит Вселенной, создан
Вселенной для Вселенной.
В рамках решения вселенских задач полезно также
рассматривать и принципиальные вопросы войны (возникновение,
природу, ход, характер и исход). По крайней мере, ясно, что
проблематика войны земным, глобальным масштабом не
ограничивается и, следовательно, не решается. Изучать все
проблемы с комплексных позиций, включая космосферу,
правильно, так как при таком подходе имеется в виду Человек и его
10
дела со всеми (существующими в реальности и уже понимаемые
нами) вселенскими связями и процессами.
Философы, рассматривая место Человека в Природе, на
Земле, в Солнечной системе, упор, обычно, делают на очевидный
факт: Человек – существо земное. С этой позиции уже создано
множество теорий: происхождения, эволюции, развития и, даже,
«вечной жизни». Если посмотреть шире, с учётом вселенских
закономерностей, то можно спокойно отбросить ряд себялюбивых
оценок вроде: Человек – уникальное явление, «Венец творения» и
т.п. При этом становится очевидным более широкий (и более
объективный) взгляд: Человек – вселенское явление.
Природе, Земле, Солнечной системе Человек мало нужен.
Земле он наносит существенный вред, особенно войнами и
загрязнением окружающей среды. Во вселенском масштабе дело
обстоит иначе – здесь Человек просто необходим. Во Вселенной он
– элемент системы, производящей и использующей Homo sapiens
вместе с другими разновидностями живого вещества. Именно
Человек способствует интеллектуализации Вселенной и её
развитию. Его интеллектуальные способности и воля к созиданию
нужны для эффективного развития Вселенной.
Следует, по-видимому, иметь в виду, что Человек вряд ли
является «первородным» творением Вселенной; логично допустить,
что подобные создания есть и в других частях мироздания. Как и
когда они (мы) объединят (объединим) свои усилия по освоению
Вселенной – задача более глубоких осмыслений. Не исключено, что
подобные процессы уже происходят там, ближе к центру Галактики.
Нам остаётся, пока, лишь ожидать заблудившихся пришельцев и
готовиться к решению вселенских задач.
Полезно, думаю, напомнить, что Солнечная система
находится на периферии нашей спиралевидной Галактики –
Млечного пути и устремлена к Чёрной дыре, образовавшейся в
11
центре и притягивающая к себе всё, соответствующим образом
формируя силы взаимодействия.
Полезной может оказаться точка зрения, что Вселенная
(даже Галактика) является продуцентом сложных систем типа
живого вещества, а не пыли. Пыль, на которой базируются
отдельные астрономические теории формирования Вселенной, – это
продукт жизнедеятельности живого вещества, экскременты его –
результат преобразования (в процессе жизнедеятельности) энергии
солнечных фотонов в материю. (А откуда же, иначе, берётся
космическая пыль?)
При движении Галактики к Чёрной дыре живое вещество
само совершенствуется, а проходя через неё, испытывая другие по
величине и характеру силы взаимодействия, преобразуется в новую
систему, естественно, более высокого уровня.
Человек разумный должен, обязан понять и познать законы
движения Вселенной и использовать их для «вечной жизни», то есть
для выживания на всех этапах развития Вселенной. Именно с этих
позиций целесообразно рассматривать Человека и его дела. Не
является исключением из этого правила, конечно, и война, и мир,
так как они стали важнейшими событиями выживания,
продуцируемыми самим Человеком, правда, не всегда под его
управлением (см. главу о надноосфере).
Во всяком случае, и это доказано: более «зрелые» галактики
«оплодотворяют» молодые. Остаётся выяснить – чем? Ясно, что
оплодотворяют своими «наработками», а не пылью; информацией,
а не просто гамма-лучами (а, если, гамма-лучами, то, вполне
вероятно, с «задачей» - доставить информацию по месту
назначения).
В Мире есть всё; есть и люди, на которых возложена
обязанность готовиться к войне. По меньшей мере, изучать войну и
её проблемы. Все говорят об обороне, а наступление тут же, рядом.
12
Впрочем, и это не секрет, раз война касается каждого, то и
подготовка к войне (или любым катаклизмам, даже природным,
которые по последствиям можно приравнивать к имитациям войны)
относится ко всем. Даже, к тем, кто собирается отсидеться в уголке,
или под крылышком. Больше шансов на выживание у того, кто
лучше подготовится. Прав тот, кто пройдёт часть пути заранее,
будет иметь навыки действий в предсказываемых случаях, сможет
правильно вести себя и действовать в чрезвычайных ситуациях.
Говорят: воздастся каждому! Больше воздастся знающему!
Знаниям служит Человек, для этого он создан. Своевременная и
полная информация – надёжная гарантия уверенных и правильных
решений, целенаправленного поведения и эффективных действий.
Полезна предварительная подготовка и запасы, на всякий
экстренный случай. В современном мире возникает насущная
необходимость запастись информацией и средствами её получения
в любой ситуации. Не напрасно сказано, что военное дело надо
изучать и осваивать надлежащим образом. Лучше, если
своевременно, заранее. Именно информация даёт возможность
предвидеть события, а «запасённая» информация позволит
сравнивать ситуационную информацию с наработками.
Война - реальное «земное» явление. Изучением её
занимаются реальные люди, прилагая к этому не только здравый
смысл, но и науку. Много достигнуто и многое познано. Но не
получен ещё ответ на ключевой вопрос, интересующий всех: Как
предотвратить войны? И эта неразрешимая проблема оказалась в
центре философии войны, показывающая не только пути смягчения
проблемы, но и пути коррекции общего поведения Человечества на
вселенской дороге выживания.
Не даёт ответа ни логика, ни философия. Не может
Человечество понять до конца действительные причины
возникновения войн, не знает: что делать, чтобы положить конец
13
«этому безобразию», но всё-таки совершенствует не только
техносферу, но и поведение в ней, то есть совершенствует
ноосферу, сферу разума.
- Почему и зачем нужна метафизика в таком, и без того не
совсем ясном вопросе? - спросит читатель.
Ответ может быть таким: метафизика позволяет ещё с одной,
философской позиции, априори рассмотреть проблемы войны. И,
кажется, что с её помощью удастся кое-что получить не только
интересное, но и полезное. Особенно, при синтезе сценариев
будущих войн.
Да, автору ясно, а как быть с читателем? Не каждый читатель
знает, что такое «метафизика». Например, даже у философов
существуют разные взгляды – от огульного отвержения до
лояльного отношения. Автор выработал свой взгляд, который для
него и объективный, и эффективный. Он базируется (в том числе)
на трудах фундаменталиста в этом вопросе и, вообще, известного
авторитета Имануила Канта (впрочем, со временем (посмертно),
ставшего нашим земляком).
Можно остановиться на таком определении метафизики –
это отрасль философии, занимающаяся сверхчувственными
сущностями бытия. В первую очередь, душой и духом. Правда,
решением проблем души вполне продуктивно занялись
психоаналитики и психологи, а духом - специалисты, постигающие
социальные науки. В то же время, метафизика является
универсальной методологией познания истины. По этой причине её
с успехом используют естествоиспытатели; они давно уже не
гнушаются метафизикой и многого достигли, в частности, в
атомной физике.
Человек не может жить без выяснения отношений.
Выясняются они между личностями, группировками,
цивилизационными объединениями (государствами, блоками
14
государств). Короче говоря, люди постоянно конфликтуют, доводя
дело до кровопролития.
Некоторые правители считают, что с помощью войны можно
скорее и надёжней убедить в своей правоте выбранный объект
противостояния.
А как же иначе? – звучит в ответ. Ведь исторически оно
сложилось так, и мало верится, что будет иначе.
Есть и другие важные проблемы вооружённой борьбы.
Метафизический подход подтверждает, что роль знаний (а в
военном деле разведки, как источника знаний о противнике)
возрастает, так как в современной войне доказана роль
упреждающей и ситуационно значимой информации. Получение
необходимой информации, то есть расширение информационного
поля войны, способствует уточнению прогнозов на всех этапах
развития процесса. Разведка, способствуя получению информации,
помогает своевременно вскрывать замыслы и планы противника.
Метафизика методом синтеза способствует правильному выбору
задач, целей и содействует нахождению эффективных путей
деятельности.
И опять спрашивается: А есть ли надежда, что эта наука даст
удовлетворительные ответы на все вопросы о войне?
Правда такова, что и этим способом проблема не может быть
прояснена абсолютно. Однако стоит попробовать. Есть надежда,
что такой подход расширит знания о войне (и мире), а этим нельзя
не воспользоваться. Следует, по-видимому, пробовать всякое
направление, которое поможет пробираться в потёмках
непознанного. Сначала интуитивно, по наитию, а затем и более
ясными путями. Некие решения видятся в проблемах, связанных с
освоением земных сфер, а также Космоса. Совместного, общего
освоения странами.
15
Примечание. Слова – понятия: «Человек», «Человечество»,
«Природа», «Космос», «Вселенная» - здесь, в эссе возвеличены,
поэтому начинаются с прописных букв.
16
Глава 1. Война как космическое явление
Война – не просто событие, а настоящее явление, имеющее
не только земной характер, но и «выходящее» в Космос. Не просто
«шагающее» туда, но и «поступающее» оттуда. В последнем случае
имеется в виду космическое влияние. Об этом ниже сказано
подробнее.
Война настолько значимое и обширное явление, что его
можно рассматривать с разных сторон, но всё равно не удастся
описать полностью, хотя все знают, о чём идёт речь. Часто, при
этом, хочется понимать о ней больше, а главное: Когда начнётся?
Когда кончится? Когда настанет время, что она не наступит
вообще?
На все вопросы не найти ответов, но постигать истину всегда
следует по максимуму.
Определение понятия «война»
Распространённое определение гласит: война – акт насилия,
совершаемый государством, или группой государств, стремящихся
достичь превосходства, навязывая свою волю жертве. Таким
образом, считается, что война – это средство получения выгод за
счёт ущемления интересов противника. Однако, она не просто
конфликт интересов, а борьба за власть, за превосходство в
17
определённом пространстве, на заданной территории, за
реализацию своих целей и притязаний.
Надо заметить, что организация войн исходит не только из
пожеланий людей, но, в большой мере, является средством их
(людей) борьбы за выживание. Происходит это чуть ли не на уровне
инстинктов, хотя при этом задействуются почти все
интеллектуальные возможности Человека.
Война, как и её творец – Человек, представляют собой
сгусток проблем. И Человек и война возникли «единым потоком».
Война рождается Человеком. Она не может существовать без него,
так же как не может совершаться абстрактно, в вакууме, вне
окружающей среды. Той среды, из которой и в которой возникли и
Человек, и война. Возникли, чтобы испытать друг друга и
«мобилизоваться» для будущего. «Венец Природы» «творит»
войны, так понимая задачу выживания, а, точнее, возводя инстинкт
выживания в осознаваемое, жестокое дело, всячески оправдывая его
(инстинкт) и её (войну).
Можно надеяться, что подняв свои деяния на ту
интеллектуальную вершину, где он поймёт, что война не
интеллектуальное занятие, не умная выдумка Человека для
выживания, тогда он и откажется от войн. Сейчас же похоже на то,
что ему «привычен» такой вид деятельности для «тренировки»
общества, для «оттачивания» живучести и сообразительности
Человека, и это ему полезно для создания более стойких
объединений, способных решать усложняющиеся задачи, во всё
возрастающем масштабе. Можно, наверное, выбрать более
прогрессивное сообщество и без войны, интеллигентным способом,
но, к сожалению, ещё не придумано как. Может быть, поможет
«Общее дело».
Война, являясь социальным явлением, затрагивает все сферы
жизни людей, противостоящих группировок, влияет на судьбы их,
18
определяет характер и направление развития. Иными словами,
война – форма борьбы цивилизационных объединений (наций,
военных блоков) не только за лучшую для себя жизнь, но и за
превосходство над другими.
Понятно? Мало того, что людям хочется сделать себе лучше,
но им (нам) важно, чтобы противостоящему (не всегда противнику)
стало хуже. Вот такие мы?! Или - это не правда. Остаётся проверить
на практике: так это или нет. Так и проверяем себя и других
тысячелетиями.
В связи с тем, что эта борьба носит бескомпромиссный
характер, на службу войне привлекаются последние достижения
общества, созданные и накопленные наукой, техникой, даже,
культурой, а также используется вся инфраструктура и «наработки»
в области состояния морального духа.
Сущность и содержание войны меняется вместе с развитием
цивилизации. Она более решительно, чем ранее выходит из сферы
материальных отношений в область информационных,
чувственных взаимосвязей. Воздействие оказывается не только на
физическую сторону вовлечённых, но и на психику. Приобрело
огромное значение воздействие на духовную жизнь людей.
Целью войны часто становится не просто уничтожение
противника и захват территории, но подавление его воли и
подчинение своей. В этой связи особенно возрастает роль, и
совершенствуются методы информационных войн.
Можно обобщить: современная война – это одухотворённая
(не в смысле «возвышенная», а насыщенная и, даже, изобилующая
компонентами не только вещественного характера, но и
идеального) система организации и ведения состязательной борьбы
цивилизационных объединений людей за существование,
средствами вооружённой борьбы. Современная война ведётся за
преимущественное право решать глобальные задачи в рамках
19
ноосферы, с учётом всех достижений и степени развитости
ноосферы, сферы разума. «Развитость» войны соответствует
уровню развития ноосферы. В этом состоит её предназначение не
только в планетарном масштабе, но и шире.
При анализе характера современной войны возникла
потребность выхода за земные просторы, в Космос. Это следует из
двух обстоятельств. Во-первых, растёт необходимость расширять
театр военных действий, разнообразя тем самым возможности
борьбы, а во-вторых, - вопрос войн, их прекращения не удаётся
решить на Земле, и приходится искать зависимости вне планеты,
ориентируясь и ища закономерности в Солнечной системе, где, к
сожалению, тоже ещё не видны причины и соответствующие связи.
Остаётся надеяться на законы и побуждения самого общего
характера, в частности, вселенского масштаба. Объяснять всё
инстинктами, особенно в современном мире, - слабый довод.
Общественно-политическое значение войны
«Война – не только политический акт, но и подлинное орудие
политики, продолжение политических отношений, проведение их
другими средствами», писал известнейший теоретик войны,
немецкий (и русский) офицер (а затем, и прусский генерал) Карл
Клаузевиц (1780-1831). По его мнению, политическая цель, являясь
первоначальным мотивом войны, служит мерилом активности, и
определяет объём необходимых усилий.
Клаузевиц назвал три элемента войны, преодоление которых
ведёт к победе: уничтожение вооруженных сил, захват территории,
и подавление воли противника. Выходит, что речь идёт о двух
материальных и одном духовном факторе и мотиве. И всё это
достигается, считал он, только боем.
20
(Примечание. Если оценивать поход Наполеона на Россию в
1812 году, то по всем показателям он проиграл. Ему не удалось ни
достичь политических целей, ни уничтожить русскую армию, ни
захватить ни пяди русской территории, а лишь вкусить её
особенности погодного и пространственного характера. Не удалось
подавить воли русской армии и русского народа. Наоборот, он
погубил свою союзническую армию, вдохновил русские войска
дойти в 1814 году до Парижа. Его авантюра привела к укреплению
влияния России в Европы. Россия одержала победу в Отечественной
войне 1812 года.)
Современная жизнь заставляет смотреть на «методологию
войны» более критически, с учётом современного уровня
модификации морали и техники. Рассматриваются возможности
противостояния с использованием акций разной интенсивности и
направленности, а не только боевые операции, хотя они и являются,
почти всегда, решающими.
В этой связи возрастает роль согласованных действий
военного командования и политического руководства страны.
Иногда боевые действия тормозятся, исходя из гуманных посылок,
и это не позволяет «поставить на колени» противника, сеет надежды
в головах реваншистов и террористов. (В противоположность тому,
некоторые страны дают резкий и «чрезмерный» отпор неприятелям.
По-видимому, осознавая эту ситуацию, они наносят и
упреждающие удары. Взять, к примеру, идею бомбардировки
атомных объектов вероятных противников.)
Клаузевиц сделал интересное метафизическое замечание:
«Существенное различие между ведением войны и другими
искусствами сводится к тому, что война не есть деятельность воли,
проявляющаяся против мертвой материи, как это имеет место в
механических искусствах, или же направленная на одухотворенные,
но пассивно предающие себя его воздействию объекты — например
21
дух и чувство человека, как это имеет место в изящных искусствах.
Война есть деятельность воли против одухотворенно реагирующего
объекта».
А это – надо понимать – и есть метафизика, то есть влияние
на Человека, на войну сверхчувственных обстоятельств, в
частности, «работа» человеческой души, духа войны, духа
общества.
Задачи войны
Специалисты утверждают (об этом уже упоминалось выше),
что есть три главные задачи войны:
1) Победить и уничтожить вооружённые силы неприятеля;
2) Овладеть или уничтожить источники существования и
дееспособности неприятельской армии;
3) Склонить на свою сторону общественное мнение,
сломить боевой дух, например, захватом столицы.
Современная жизнь показывает, что роль духовного фактора
возрастает и что сегодня в мире могут быть и другие решения,
невоенного характера как, например, предательство на высоком
уровне или сговор, а также давление с помощью превосходящих
вооружённых сил. Не следует сбрасывать со счетов и такой процесс
как «сползание» к войне при беспорядках в стране. Таким событием
стала, например, интервенция 14-ти государств в Россию в период
гражданской войны в 20-тые годы прошлого века.
Значение и смысл мира
В истории Человечества войны чередуются с мирными
периодами. Перемирие является, фактически, временем накопления
22
сил и подготовки к новой войне. В этот период акцент делается на
создание новых средств борьбы, обеспечивающих более
эффективное уничтожение людского и технического потенциалов,
систем и средств защиты противостоящей стороны; ищутся пути
ведения военных действий всё более изощрёнными способами и
средствами.
В этом смысле, война является мобилизующим фактором в
жизнедеятельности цивилизационного объединения, так как
вынуждает общество компенсировать потери и боль, появившиеся
в результате предыдущей войны. С другой стороны, «расчищает»
поле деятельности Человека на новом этапе, активизируя его для
реализации новых идей, новой техники, новых способов и средств
борьбы и защиты, для новой организации общества и
инфраструктуры. Требует накопления сил и средств для ведения
новой войны.
Надо оговориться (чтобы не вырисовывалась безысходная
картина), что на пути освоения и расширения среды обитания и
дальнейшего выживания, за этапом боевых действий следует этап
объединения усилий воевавших. Создаются более жизнеспособные
объединения и структуры, уже на новой, более высокой ступени
развития. Пример: единая военная политика США и
Великобритании. Нынешние друзья были в своё время врагами.
Причины войны
Причины возникновения войн интересуют всех, как
готовящихся к ней, так и тех, кто мечтает предотвратить
столкновение. Этой проблеме посвящали свои труды и усилия
многие выдающиеся деятели и учёные, рассматривая её с разных
сторон и на разных уровнях.
23
Например, доказано, что предпосылки войны заложены в
психологии Человека. Они кроятся в наличии противоречий между
людьми и стремлении их компенсировать различия и «зависть» в
рамках борьбы за выживание.
Подспудные причины войны, связанные с агрессивностью
индивида активно изучал основатель психоанализа З. Фрейд (1856-
1939).
В 1932 году, отвечая на просьбу А. Эйнштейна (1880 – 1955)
разобраться в этом вопросе, он написал, что все проявления в жизни
Человека начинаются с обычных неравенств, которые обобщённо
сводятся к двум главным – право и власть (в смысле «сила»). Право
и сила являются, считал Фрейд, противоположностями, а
конфликты интересов и мнений всегда решаются с помощью силы.
Развитие оружия и военной техники приобретает, считал он,
всё возрастающее значение в этом противостоянии, оставляя
неизменным претензии и стремления вынудить другую сторону
посредством наносимых ему повреждений и ослабления его сил
отказаться от своих притязаний и противоборства.
Человеку постоянно хочется найти всё более и более
«убедительные» средства аргументации для противостоящей
стороны. И если она не внемлет голосу разума (разума противника),
то предпринимаются чрезмерно активные средства «убеждения».
Фрейд заглядывал и в будущее, наступающее после войны,
обращая внимание на то, что от побеждённого следует ждать
ответную реакцию. Угнетённый жаждет отомстить, что,
естественно, ослабляет безопасность победителя. Речь идёт, как мы
понимаем, о зарождении терроризма и ответной подготовки к
войне, возмездию, реваншу. Развитие здесь опять идёт по спирали,
закладывает новый виток подготовки к войне.
В последние годы, в соответствие с характером развития
цивилизации, несколько изменился вопрос о побудительных
24
причинах войны. Вызвано это, в том числе, активизацией
молодёжных сообществ, получивших упрощённый доступ к
достижениям техносферы, а также использование возрастающей
мощи ноосферы.
Современная молодёжь отличается большими духовными
запросами, эрудирована, у неё обострено чувство самосознания и
независимости. С её участием идёт интеллектуализация
Человечества, распространяется связь (особенно мобильная).
Лавинообразно растёт использование организационных
возможностей интернета. В первую очередь (опять) молодёжью.
Это означает, что конфронтационная политика молодеет. Молодёжь
стремится принимать более активное участие в делах общества. У
неё возникает и нарастает тяга к «пробе сил», активизируется
желание «порулить» государством. Растёт самосознание новых
поколений. Они не только хотят, но и требуют, чтобы с их мнением
считались.
Проблема исключения войн
Можно ли исключить войну из жизни Человечества? –
спрашивают все и всегда. Вопрос стал ключевым в жизни общества.
Это условие В.И.Вернадский считал весьма важным для
формирования и развития ноосферы. Решение проблем войны он
видел в цефализацию (поумнении) планеты (среды нынешнего
обитания Человечества). Но история свидетельствует, что до сих
пор это условие не выполняется. Даже сегодня не совсем ясно,
исполнимо ли оно.
Многие правительства заверяют, что стремятся не допустить
войны, но войнам не видно конца, ведутся они повсюду и уносят
многие жизни. В чём здесь причина? Хватит ли сил какой-либо
цивилизации покончить с этим жестоким явлением? Известные
25
учёные, выдающиеся деятели ищут причины возникновения войн и
способы минимизации и, даже, устранение ущерба от них, а то и
ликвидации войн.
Например, возвращаясь к письму Фрейда Эйнштейну,
следует ещё раз сделать акцент на том, что развитие ноосферы
(повышение и распространение образовательного ценза в обществе,
развитие науки и культуры) может способствовать устранению
причин и факторов войн; по крайней мере, минимизировать их
последствия.
Фрейд выделяет два противостоящих обстоятельства: страх
и культуру, под воздействием которых есть надежда и возможность
ослабить угрозы война. Всё, что способствует культурному
развитию, работает также и против войны, считал он. Осталось
только надеяться, что не придет вызов оттуда, откуда его меньше
всего ждёшь (от «друзей» - предательства, Природы – стихийных
неурядиц, из Космоса – астероидов и т.п.). То есть, раз
интеллектуализация Вселенной является общей линией развития,
для чего, конечно, «используется» такое творение как Человек, то в
этом видится возможность устранения войн; по крайней мере, на
Земле, земного характера и земного масштаба. (Примечание:
Следует предполагать, что возможны звёздные войны, которые
можно будет назвать «космической состязательностью». Не только
между земными вызовами, но и космическими. Готовясь к ним,
следует оценить и опробовать возможности метафизики.)
Природа Человека и Человечества такова, что он (оно) не в
состоянии жить, не жил, и не живёт без состязательной борьбы с
себе подобными (в первую очередь). Это, как доказывали
психоаналитики, – путь к войне. Люди в редких случаях
договариваются, и только в тех случаях, когда не удаётся
продемонстрировать своё превосходство другим способом. Раз
исторический опыт показывает несостоятельность Человечества
26
решить проблему устранения войн из жизни общества, то, может
быть, правильнее не сопротивляться процессу развития
цивилизации, а приспособиться к нему и соответствовать, конечно,
не исключая, а используя переговорный процесс.
Но, вероятно, все проблемы между народами нельзя решать
только с помощью переговоров. История показывает, что
цивилизационным объединениям людей всегда надо иметь в виду
возможность и необходимость конфронтации. Следовательно, они
(государства, блоки) всегда должны и будут располагать
средствами борьбы за выживание, то есть должны быть готовыми к
встрече с любыми вызовами. Сначала в рамках регионов, затем в
континентальном масштабе, а в ближайшем будущем и в
космическом. Ждать вызовов не только со стороны людей, но и
Природы, и Космоса. Само развитие вселенского цивилизационного
процесса ведёт к созданию мощных и надёжных систем по
преодолению чрезвычайных ситуаций. Слава богу, здесь мы
находимся на гребне событий; активность в этой сфере может
обеспечить РФ великодержавность.
Конфронтационная деятельность, обобщённо говоря, в этом
смысле была и будет, по-видимому, всегда. Она стала движущей
силой общества, стремящегося сгладить эту конфронтацию,
противоречия. В случае войны, военной силой.
Отдельного пристального внимания заслуживают проблемы
внутригосударственного характера, ведущие в гражданской войне.
Но война есть война и не очень-то важно (конкретно для
философии) её «окрашенность». У всех разновидностей войн много
общего, хотя, понятно, имеются свои особенности.
27
Реалии традиционного подхода
Война – важнейшее социально-политическое явление
цивилизаций привлекала и привлекает внимание многих великих
деятелей мира. Особенно полно и фундаментально рассматривали
проблемы войны К.Клаузевиц, Ф.Энгельс и В. Ленин. Следует при
этом отметить, что исследования эти проводились традиционными
методами познания, основанными на анализе реалий прошлых
войн. В результате этого получены богатые данные о
происхождении войн, об их особенностях, о закономерностях
приготовления, социальных причинах их начала, хода и окончания.
Со временем это направление стало исчерпывать себя и
требовать новых взглядов. Поэтому одним из важных путей
познания и предсказания новых войн может явиться метафизика как
философское течение, занятое, главным образом, синтезом знаний
путём логического мышления. С использованием метафизики
происходит расширение информационного поля войны,
возможностей военной теории.
Важность и особенность метода в том, что оценка сторон
войны, военных действий происходит априори (до опыта, а, по сути
дела, до начала будущей войны). Имеет место философское
расширение (трансценденция - перенос) сферы знаний. Полезной
особенностью является то, что делается оценка преимущественно
идеальной стороны этого большого явления.
Психоаналитики утверждают, что, в принципе,
метафизический подход основывается на архетипе, то есть на
«бессознательном знании», фундаментально заложенном в основах
психики Человека; можно сказать - использует интуицию. Из этого
следуют известные положения теоретиков войны, признавших, что
война – социальное явление, затрагивающее все сферы жизни, в том
числе и глубинные, противостоящих сообществ, влияет на судьбы
28
людей, определяет характер и направление развития стран. Причём
и сознательно, и неосознанно.
Ясно, что война – насильственное средство получения
экономических выгод, жестокое средство ущемления интересов
противника. Даже в этом случае, при развитии экономических
связей людей, война, оставаясь одним из основных видов
деятельности Человека, слабо поддающейся влиянию самого
исполнителя этого деяния - Человека. Этот вид деятельности трудно
прогнозировать и управлять им. Как показывает история, война,
пока что, неустранима из жизни Человечества, хотя много
говорится о ликвидации этого зла. Человек, как бы, выравнивает
материальные возможности сторон, стремясь, прежде всего, делать
это с преимущественной пользой для себя.
Война - сложный общественный процесс, требующий
мобилизации всех сил и средств общества. Оно (общество) осознаёт
необходимость и сложность проблемы и уделяет вопросу изучения
войны большое внимание, начиная с оценки соотношения военного,
духовного, научно-технического потенциалов сторон, так как от
этого соотношения зависит, прежде всего, «тяга» руководства стран
к «прелестям» войны, к «возможностям» с её помощью получить
манящие материальные преимущества. Как доказано, от
соотношения сил зависит начало, ход и исход войны.
И ещё одно важное обстоятельство: в связи с тем, что
Человек является главным действующим лицом на всех уровнях и
при всех обстоятельствах ведения войн, поэтому метафизический
фактор – дух войны (включая его состояние у политических
руководителей, военных начальников, воинов и населения) - всегда
играл важную роль и всегда требует особого исчерпывающего
анализа, в частности, при социологических исследованиях. И не
только изучения, но и воздействия на него для получения желанных,
главным образом, мобилизующих и сплачивающих результатов (а
29
для противника – разлагающих). Это важно, особенно, в
современном мире, где лавинообразно возрастает роль
психологического, гуманитарного фактора.
Законы войны, общие принципы
Всякое явление подчинено общим закономерностям
развития, имеет свои законы возникновения, развития и
завершения. Относится это и к войне. Общие законы имеют
универсальный характер и, соответственно, их можно
рассматривать с самых общих позиций, разделив, в частности, на
несколько естественных групп:
; материальные законы, касающиеся пространства - времени
и ресурсов;
; идеальные законы, отражающие информационные и
духовно-моральные компоненты;
; динамические законы, освещающие скорости протекания
процессов (во время войны и при её подготовке, включая
внезапное нападение);
; прочие.
Естественно, что знание законов не только облегчает
понимание явления, но показывает эффективные пути участия
Человека в процессе выбора цели, то есть получения пользы для
цивилизационного сообщества, для его развития. Надо
подчеркнуть, что речь идёт о самых общих законах. Детализация их
потребует дополнительного углубления, дальнейшего познания, так
как война является сложной («многослойной») системой, процессы
в которой протекают на стратегическом, оперативном, тактическом
и индивидуальном уровнях, деля, соответственно законы на
принципы, уставные правила, приказы, указы и положения. Здесь
30
рассматривается лишь философское содержание и значение
законов. Главные из них можно обрисовать следующим образом.
«Материальные» законы направлены на использование для
победы пространственно-временных обстоятельств и связанных с
ними проблем. Сюда относятся природно-климатические условия,
естественные и запасённые ресурсы, характер территории,
инфраструктура, людские резервы (свои, союзников и противника).
«Идеальные» (идеалистические) законы касаются духовных,
моральных, психологических и информационных проблем.
«Динамические» говорят о скоростях протекания процессов
и событий войны и способности перестроения войск и планов, об
использовании принципов скрытности и внезапности;
подчёркивают естественные ограничения и возможности
ускорения, особенно, при учёте и использовании человеческого
фактора.
«Прочие» законы касаются специфики тех или иных видов и
родов войск, особых условий, например, связанных с научно-
техническим прогрессом, внезапностью, получением и
использованием информации, принципиально новыми видами
оружия, военной техники и способов их применения.
Взять, к примеру, экономику страны и союзников. Известно,
что успех в войне во многом зависит от неё и построенной на этом
военной мощи, обеспечивающей возможности ведения боевых
действий, как все желают, до победного конца. Наряду с
материальной составляющей боевой мощи, выражающейся в
технической оснащенности вооруженных сил, их огневой мощи,
количестве и качестве личного состава, присутствует также
идеальная, духовная составляющая, зависящая от обученности
личного состава, его морально-боевых и психологических качеств.
Это обстоятельство стало уже очевидным для всех. С этим «делом»
разобрались и сделали свои «правильные» выводы уже давно, даже,
31
без метафизики. Но надо оговориться, что разобрались в той
степени, которая позволена достигнутым уровнем точности,
чувствительности понимания стоящих и возникающих проблем,
которые могут ограничиваться: идеологическими догмами, уровнем
общественного восприятия и понимания проблем, достигнутым
научным и культурным пониманием Мира и т.д., короче говоря,
чувствительностью такого «прибора» как общество, цивилизация.
Однако, без метафизики - авангарда процесса осмысления
действительности - пробраться через дебри действительности
нельзя (или, во всяком случае, затруднительно).
Внезапность
Особого внимания в вооружённой борьбе заслуживает
метафизически окрашенный фактор внезапности, зависящий от
искусства командиров и политического руководства, умения
работать с информацией (дезинформацией) и другими
сверхчувственными обстоятельствами военной обстановки.
Смысл внезапности заключается в неожиданных и
упреждающих действиях в противоборстве сторон. Она
используется и может быть применима на разных этапах войны.
Практика требует, чтобы её использовали командиры разного
уровня, как в боевых, так и подготовительных мероприятиях
тактического и стратегического масштаба.
История войн свидетельствует, что использование
внезапных мероприятий обеспечивает успех как в
боестолкновениях, так и фронтовых операциях. При этом следует
подчеркнуть, что внезапность имеет две стороны. Во-первых,
подобные действия вводят в заблуждение противника, а, во-вторых,
свидетельствуют о высоких качествах командиров, применяющих
такой метод борьбы, увеличивая духовный потенциал армии.
32
Надо иметь также в виду, что внезапность - метафизический
фактор, отражающий мыслительную деятельность, которая весьма
полезна и важна в вооружённой борьбе. Это связано с тем, что
нематериальный мыслительный процесс в голове командира (на
идеальном поле) преобразуется в материальную силу,
предназначенную реально ослабить и даже ликвидировать
потенциал противника на поле боя, на конкретном театре военных
действий. (Таким образом, Человек в лице командира
демонстрирует метафизическую способность преобразования
идеального фактора – идеи – в деятельность, оперирующую с
вещественными сущностями.)
Стратегическая внезапность в состоянии обезоружить
противоположную сторону настолько, что у той не будет ни воли,
ни времени для принятия ответных мер. Считается, что
эффективность стратегической внезапности с противостоящей
стороны может быть ослаблена, если военное и политическое
руководство постоянно взаимодействуют в этом вопросе, то есть
решают метафизическую задачу непрерывного прогнозирования
обстановки.
Правилам и способам применения тактической внезапности
обучен каждый командир. Достижения в этой области говорят о
потенциале и характеризуют возможности каждого начальника. Эта
метафизическая характеристика способствует предвидению,
помогает прогнозировать цели и направления развития военно-
политической обстановки, способствует победе в вооружённой
борьбе (и, даже, в противостоянии в мирный период). Тот, кто
позволит противостоящей стороне внезапно применить свои
вооружённые силы, проиграет.
Высокое качество обученности и психологической закалки
командиров, офицеров и, вообще, войск, успешная работа разведки
ведут к ослаблению отрицательных последствий внезапных
33
действий противника. Успеху своих внезапных действий
способствует утаивание планов и дел по подготовке мероприятий.
Способствуют успеху активные действия по дезинформации
противника.
Психологическое значение внезапности
Внезапность обладает особой психологической нагрузкой,
так как способна подавить волю сопротивляющегося противника,
может вызвать панику и повергнуть войска в бегство, быстро
привести к победе. Влияние внезапности может быть настолько
существенным, что способно воздействовать на психологию даже
хорошо оснащённых войск. Внезапное применение вооружённых
сил играет на чувстве страха, присущем, в той или иной мере,
каждому человеку, может подорвать веру в сплочённость своих
войск и дееспособность командиров. Без такой веры армейская
система, подвергшаяся внезапному воздействию войск противника,
лишается точки опоры и может «опрокинуться».
Большое значение в противостоянии внезапности играет
обученность войск и подготовленность к восприятию внезапности
командиров всех уровней. Считается, что внезапность эффективна
при применении её против уставших и ослабленных войск,
особенно, если те накануне понесли заметные потери.
Отрицательное влияние внезапных мер противника может быть
сведено к нулю при правильной постановке охранения и
поддержании боевого духа войск. Эффект от внезапности может
быть усилен или ослаблен погодными условиями, а также
условиями видимости, связи, снабжения и т.п.
Важную роль в предупреждении внезапности может сыграть
разведка и чувствительность (восприимчивость и вера в
достоверность) командиров к её докладам.
34
Научно-технический потенциал
Оценивая военные потенциалы, не следует забывать такие
невещественные компоненты как научные возможности воюющих
сторон. Преимущество над вероятным противником в научном
потенциале, несомненно, обусловливает превосходство над ним и в
ходе войны. Превышение потенциалов развитости, активности и
пассионарности сторон, несомненно, способствует успеху в войне.
Конечно, экономический потенциал является основой
военной мощи страны, но научно-технический и морально-
политический потенциалы присутствует во всех элементах военной
мощи, определяют степень их использования. Они участвуют
существенным образом в формировании военного потенциала,
определяя оборонную мощь государства, характеризуя
боеспособностью вооруженных сил. Вместе с тем, и
метафизическая компонента играет не последнюю роль. Например,
научный потенциал, (умение «считывать» информацию и
использовать её), интеллектуальный потенциал страны, конечно же,
«обогащает» другие потенциалы и является важным источником их
развития, что особенно важно, в частности, при создании оружия,
основанного на новых физических (и других естественнонаучных)
принципах.
Следует заметить, что закон зависимости способов и форм
вооруженной борьбы от свойств оружия, боевой техники и боевого
мастерства личного состава может быть «метафизически
проинспектирован» уже сегодня.
Закон войны гласит, что формы и способы вооруженной
борьбы различны в зависимости от оружия, применяемого в бою.
Это понятно. Вместе с тем, современные взгляды на метавойну
требуют расширенного учёта влияния окружающей среды и
возможностей получения отраженческой информации. Имеется в
35
виду использование космических (вселенских) закономерностей в
виде гравитационных, электромагнитных и радиационных
процессов. Пока, может быть, не для «пользы» войны, а для пользы
общества, цивилизации.
Общие «потоки» развития Человечества, формирование
ноосферы, и её составляющей – техносферы, открывает большие
возможности создания нового оружия, позволяет оснащать войска
современным вооружением, развивать инфраструктуру, особый
упор требует делать на автоматизацию и средства связи.
Так как способы вооруженной борьбы зависят от количества
и качества вооружения и личного состава участвующих в войне, от
уровня боевой мощи вооруженных сил, то современный уровень
развития оснащённости войны будет характеризоваться теми же
особенности, которые свойственны ноосфере, её достижениям и
распространённости.
В новых войнах решающую роль будет играть внезапное
применение оружия, построенного на совершенно новых
принципах. Прогноз его появления и развития, конечно же,
начинается с метафизики. Применение такого оружия выгодно, так
как оно может произвести переворот в тактике и стратегии войны,
породить новые способы вооруженной борьбы, особенно, если оно
(оружие) более эффективно, чем стоящее уже на вооружении.
Применение его внезапно только усилит результат. Ясно, что при
создании новых видов оружия будет и далее работать принцип
отчуждения, то есть стремление сторон не вступать в
непосредственное соприкосновение с противником. Противостоять
ему можно владея информацией и обстановкой в реальном
масштабе времени, а то и с упреждением в районе боевых действий,
что является важнейшим законом современной войны. Возрастает
роль предвидения и, конечно, разведки, в том числе использование
автоматики и робототехники.
36
Важной тенденцией современности является глобализация.
Каждая страна и вся человеческая цивилизация устремляют свои
взоры на процессы планетарного масштаба. Касается это и такого
явления как война. В частности, автоматизация, связь, телевидение,
интернет распространены сегодня практически по всей планете.
Растёт самосознание, значимость и мобильность
общественности, населения, особенно молодёжи, благодаря росту
её эрудированности, умению пользоваться мобильной связью и
интернетом. Поэтому возникают новые проблемы военного
характера, требующие подходов на новых принципах.
Распространённым становится требование большей кооперации, то
есть статистически существенных, а, значит, дееспособных в
современных условиях военных образований.
Роль командира
Роль командира в войне всегда важна. От него зависит, если
не всё, то многое. При этом никакое считывание информации и мало
какая разведка поможет, когда планы зреют в его голове. Именно
командир придумывает и выбирает варианты неожиданных для
противника действий, ставит ближайшие и последующие цели,
добивается достижения их. Всей этой метафизикой обладает
дееспособный командир, а в дополнение к тому он обучен умению
вести дела решительно, энергично, с упорством и до победного
конца. Всё это идеалистические – метафизические понятия.
Всякий человек проявляет свои свойства в процессе
жизнедеятельности, однако от командира требуются особые
качества, так как от него решений, его военных способностей
зависят жизни людей, к его деятельности приковано внимание со
всех сторон – как со стороны начальников, так и со стороны
подчинённых.
37
В его обязанности входит как умелое ведение боя, так и
подготовка к боевым действиям. При этом он должен разработать
план мероприятия (боя, учения, наступления, обороны, охранения,
разведки и т.п.), а также подготовить к нему личный состав, оружие,
военную технику и резервы. Короче говоря, обязанностей у него
много. Поэтому ему ещё надо правильно подобрать помощников и
хорошо их настроить, не забывая о том, что он – образец для
подражания, то есть личность, которой должны непоколебимо
верить, так как, подчинённые вверяют ему свою жизнь. Командир
не может показывать сомнения в своей идейной убеждённости, а,
главное, совершать поступки, свидетельствующие о его
непрофессионализме.
Современный командир широко образованный, владеет не
только «техническими» вопросами военного дела типа
сосредоточения сил и средств, выдвижения и способами
достижения разного рода превосходств. Он должен также обладать
навыками решать задачи метафизически, используя решительность,
упорство, выдумку. Ему приходится составлять схемы
нетрадиционного выбора направлений боевых действий,
использования оружия и военной техники, уметь составлять
иерархии целей. Обладать дерзостью. Должен уметь выбирать
главное уязвимое звено в войсках и построениях противника.
Короче говоря, должен быть интеллектуалом и активным,
продуктивным метафизиком.
Клаузевиц заявлял, что чувства сильнее представлений
разумного расчета, и это заходит так далеко, что почти ни одна
сколько-нибудь крупная операция не выполнялась без того, чтобы
командующему армией на первых же шагах не приходилось
побеждать внутри себя вновь возникающие сомнения. Поэтому
люди заурядные, следующие посторонним внушениям, делаются
нерешительными в момент принятия решения. «Твердая
38
уверенность в себе должна вооружить начальника против
кажущегося напора данного момента. Его прежнее убеждение
подтвердится при дальнейшем развертывании событий, когда
кулисы, выдвигаемые судьбой на авансцену войны, с их густо
намалеванными образами различных опасностей отодвинутся назад
и горизонт расширится. Это - одна из великих пропастей,
отделяющих составление плана от его выполнения». (Опять
авторитетный теоретик войны отдаёт предпочтение
метафизическим структурам.)
Терроризм
Терроризм представляет собой особую, как правило,
отличающуюся дерзостью акцию борьбы за существование, иногда,
предшествующую более крупной форме вооружённой борьбы. Он,
как правило, выступает также в виде средства «пробы сил».
Терроризм, наряду с диверсией, надо классифицировать как
малая форма боя в войне более масштабного характера, правда, не
отождествляя их.
Зарождается терроризм на психологическом
(метафизическом) уровне из имеющихся в обществе неравенств:
старших и младших поколений, власти и населения, победителей и
побеждённых, обиженных, униженных и забытых.
При росте «градуса» неравенств возрастает вектор
напряженности.
Можно обобщить: всегда присутствуют два источника
недовольств. Во-первых, это противоречие между теми, кто
обладает какой-либо властью и их подчинёнными. «Начальники»,
часто, отбрасывают общепринятые рамки приличия и стремятся
управлять с помощью силы - так проще. Во-вторых, со своей
стороны, угнетенные стремятся «вырваться» из-под чужой власти,
39
желая (сначала интуитивно) добиться справедливости, понимаемой,
конечно, каждым по-своему.
Например, в американском праве терроризм определяется
как предумышленное, политически мотивированное насилие,
совершаемое против мирного населения или объектов
субнациональными группами или подпольно действующими
агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.
По-видимому, всё так и есть, если иметь в виду
государственный масштаб. Однако, создаётся впечатление, что в
этом определении не рассматриваются теракты, совершаемые
одиночками спонтанно. Кроме того, теракт отождествляется с
диверсией, то есть актом влияния не только (и не столько) на
чувства населения, как на экономический потенциал страны.
Терроризм можно расценивать как вектор, указывающий
возможное направление будущей войны, а также послание
террористов обществу (правителям), говорящим о
неудовлетворённости тем или иным положением дел и о наличии
сил, готовых влиять в этом вопросе в том, или ином смысле,
понятном, в первую очередь, террористам. Направление вектора
определяется характером и напряжением противостояния в области
политики, религии, экономики и права. Мощность этого вектора
(модуль) формируется в результате распространения
неудовольствия и претензий сил, не допущенных в том или ином
государстве или сфере к реализации своих желаний и замыслов.
Терроризм зарождается двояко: а) стихийно и б)
организованно. Стихия выражает общие духовные настроения масс,
особенно не реализовавших ещё себя людей, в частности, молодых.
Организация террора планируется набирающими силы
объединениями людей, преследующими общую цель, идеи,
желания, претензии. Для организаций – это поиск слабых мест в
противостоящей системе, выбор направления возможного
40
расширения «фронта» наступления на выбранного врага,
вдохновение сторонников.
Если диверсия является видом боевых операций против
страны (её потенциала), то терроризм свидетельствует о ещё не
окрепшем противнике, о его метаниях и выборах. На этом этапе
существует наибольшая вероятность его существенного
подавления. Правда, подавить хотелось бы полностью, но история
свидетельствует, что это не удаётся. Всегда находятся особи,
желающие пощекотать свои и чужие нервы. Вообще, человеку
присуще стремление «заглянуть в пропасть», даже рискуя жизнью.
Не следует, по-видимому, смешивать понятия: «терроризм»,
«диверсия», «бандитизм», «партизанская война» и т.д., так как
можно запутаться и в методах противостояния им. Есть, правда, и
общие черты у этих малых форм вооружённой борьбы.
В настоящее время терроризм зарождается
преимущественно в бедных странах (пиратство), религиозно и
идейно фанатичных кругах, чьи силы ещё малы для открытого
выступления, но велики их амбиции и желание действовать и
двигаться к цели любыми путями. Естественно, тайно организуются
теракты государств против государств.
Вектор этой тенденции направлен на богатые страны, прежде
всего, несправедливо поступающие при взаимодействии с бедными;
особенно, если явно видна корысть и пренебрежительное
отношение. Мишени первого эшелона: США, Израиль, «неверные»,
тиранические правители. Последние годы рос «потенциал»
терроризма, ориентируемого на Россию. О консолидации каких сил
идёт речь – разберутся специалисты. Не исключено, что события
свидетельствуют об активизации противостояния «северной» и
«южной» цивилизаций.
Нередко терроризм зарождается в головах сил, стремящихся
создать свою государственность. Исходя из этого, у подобных
41
сообществ возникает потребность в собственных вооружённых
силах, а, значит, и в соответствующей организационной структуре
и специфических (военных) кадрах. Терроризм служит решению
этих задач в начале пути, способствует «подбору кадров» и
созданию соответствующих структур. Понимание этого есть в
головах «верхов» этой зарождающейся структуры и, конечно же,
«низов», стремящихся «отличиться» как можно раньше; а для
молодых это ещё и дополнительная возможность для «реализации».
Если противостояние стран, ведущее к войне, можно описать
в терминах потенциалов, их разности и направленности, в виде
претензии на территорию, ресурсы, население, то в вопросах
терроризма вряд ли можно говорить о потенциалах, так как разница
в возможностях сторон разительно велика, но находятся люди,
стремящиеся «перепрыгнуть» на более высокую ступень
противостояния сразу и сейчас любыми, обычно, негуманными
(весьма чувствительными для людей) средствами, заявив о себе как
можно громче.
Наблюдаются проявления немотивированного терроризма,
когда молодые люди (как правило), выражают своё стремление и
свои возможности самоутвердиться и самореализоваться через
такую негуманную, но «резонансную» деятельность. Причина
может крыться в общем неудовлетворённости, наличествующей в
обществе и в присущей людям противоречивости и неизживному
противостоянию. А также в желании «показать» себя, конечно не
напрямую, а косвенно, то есть, прячась от преследования.
Надо заметить, что всегда есть недовольные
(злобствующие) и психически неуравновешенные личности,
которых «тянет» заниматься действиями, приравниваемыми к
терроризму, из хулиганских побуждений, из желания
самоутвердиться. Хотя немотивированный терроризм можно
рассматривать как деяние лиц с расстройством психики, но от него
42
нельзя отмахиваться, так как подобное заболевание одиночки
может окончиться летальным исходом для многих здоровых, ни в
чём не повинных людей. Лекарством для таких «больных» является
нетерпимое отношение к подобным деяниям в обществе и
бдительность граждан.
Если возникают соответствующие условия, то терроризм
может перерасти в революционное движение и гражданскую войну
(как, например, в 2011 году на Ближнем Востоке и в Северной
Африке). Терроризм явился «спусковым механизмом» в среде, где
господствовала застойная политика «перезревших» режимов. За
многие годы «неадекватного» правления неудовлетворённость
положением дел набрала в обществе, особенно среди молодёжи,
«критическую массу», правящие режимы уже не смогли выдержать
биопсихологическую напряжённость между массами и «верхами»;
общество «прорвало».
Насколько стабильным будет положение в таком обществе
далее – зависит от того, кому перейдёт власть. Шансов больше у тех,
кто организовывал соответствующие структуры, мобилизовал
молодёжь и влиял на общество в этом направлении, в том числе и
методами террора.
Терроризм отражает также тенденцию к децентрализации
власти. Эта тенденция проявляется, в частности, в дроблении
административных образований. Например, рост числа стран в мире
можно приписать «успехам» терроризма. Всё больше личностей
ищет и нередко находит возможность удовлетворения своих
«начальственных» амбиций в терроризме. Чрезмерно нетерпеливые
и эгоистичные особы видят именно такой способ прихода к власти.
Нельзя, по-видимому, исключать и космическое влияние на
психику террористов, имея в виду теорию А.Л. Чижевского о
зависимости психофизиологического поведения толпы от характера
и активности солнечных пятен. Именно подобные зависимости
43
«выводят» терроризм на космический – вселенский уровень.
Понятно, что этим обстоятельством нельзя объяснить его
происхождение, хотя и не следовало бы сбрасывать этот фактор со
счетов, тем более, что терроризм «вплетён», тем или иным образом,
в структуру общества. В начале 20-го века, например, он был тесно
«увязан» с революционным движением и имел, даже,
привлекательный, особенно для молодёжи, ореол романтики. В
частности, подобные «романтики» утверждали, что псевдоним
«Тито» расшифровывается как «тайная интернациональная
террористическая организация».
Терроризм, как любое «убойное» явление, может быть
ослаблен в случае роста интеллектуализации и культуры общества,
а также при нахождении общих дел в деятельности противостоящих
сторон. Не последнюю роль играет «загруженность» молодёжи
полезными (трудовыми, учебными, спортивными) делами.
Противник в войне
Часто задаётся вопрос: Кто является противником? С кем
придётся воевать?
Ответ не прост, так как мало кто объявляет себя врагом
другого государства – все хотят быть политкорректными и,
конечно, скрывают свои истинные планы. Это выгоднее, чем
политика, ведущая к озлоблению вероятного противника. А история
свидетельствует, что противостоящей стороной может оказаться и
бывший союзник, и бывший друг, неудовлетворённый каким-либо
промахом партнёра, или его ослаблением.
Степень отношений (и противостояния) может быть
различной. От явного враждебной до дружественной. Можно
говорить о вероятном противнике, противостоящей стороне,
соперниках и претендентах. Обо всех этих категориях мы говорим
44
(до начала войны) с некоторой вероятностью. Например, в годы
«холодной войны» речь шла о США как о вероятном противнике.
Враг проявляется в случае наступления боевых действий.
К сожалению, все имеют претензии ко всем. Как показала
ближайшая история – едва ли можно найти соседа бывшего
Советского Союза, который не претендовал бы на «справедливое»
(для себя) решение территориального вопроса. С распадом
супердержавы почти всем захотелось заняться межеванием с
ослабленным соседом.
Противником может оказаться любая сторона, особенно,
если почувствует слабину другого, в первую очередь алчущий
сосед, так как всегда «заглядывает» за забор и необузданный
мечтает заполучить блага соседа, которые находятся на расстоянии
протянутой руки.
Кто приглашал 14 держав – интервентов, вторгшихся на
земли России в 20-е годы прошлого столетия? Их привлекли
богатства царской казны и накопления трудового народа. Они
считали себя не какими-то варварами, а претендовали на
цивилизационное превосходство. Оказались готовыми при
малейшей же возможности потерзать обессилившего соседа.
Преобладание в какой-либо области, особенно в силе
(потенциале), и алчность подталкивают руководителей (и элиты
общества) использовать своё преимущество и свои устремления,
что уже неоднократно приводило к войне. Взять, к примеру,
колониальные войны.
Выводы по главе 1. Война как космическое явление
Война стала главным «делом» цивилизационных
объединений людей на пути выживания и развития. Одним она
кажется справедливым видом деятельности, а другим -
45
несправедливым. С её помощью определённые силы (назовём их
цивилизационными образования, которыми оказываются,
естественно, государства, военные блоки, религиозные
объединения) стремятся получить преимущества экономического,
политического, религиозного или территориального характера.
Этим они, в частности, демонстрируют свою способность к
выживанию.
Война представляет собой жесточайший вид конкурентной
борьбы стран. Для её ведения используются все достижения и
наработки ноосферы. На современном этапе особый смысл
приобретает информационное противостояние.
Агрессивные деятели и представленные ими объединения,
стремятся всё более активно манипулировать общественным
мнением, получать преимущества с помощью шантажа, используя
угрозу войны и маневрируя вооружёнными силами. При этом им
хочется, приложив минимум усилий, получить всё здесь и сразу.
Ярко выражено стремление «выиграть» до начала «горячей» войны,
для подавления противника «малой кровью», малой собственной
кровью.
Исторически война стала главным проявлением
человеческой деятельности, служащим ему и служащим против
него.
Причины войн носят метафизический характер, имеют
идеалистическую, мнимую форму, исходящую из разных
неравенств, недовольств, и желаний, часто достигающих
масштабов противоборства религий и классовой борьбы.
Казалось бы, все обстоятельства войны – земные, раз
«увязаны» с Человеком. Однако есть причины войн, которые не
подвластны ему и его желаниям. В этой связи метафизика
«рекомендует» «заглянуть» в Космос. Впрочем, эта среда уже
самым активным образом осваивается военными.
46
Войну можно определить также как систему организации и
ведения вооружённой борьбы за существование в рамках более
крупной системы, «встроенной» в земную и околоземную
экологические системы. В этой системе есть подсистемы –
цивилизационные образования, - стремящиеся получить
преимущества перед другими подобными образованиями,
пользуясь негуманными и неблагородными средствами. Война –
большая организационная система борьбы за существование,
создаваемая для достижения превосходства над противником. По
сути дела, «нецивилизованная» система, «вплетённая» в более
крупную систему цивилизационного развития.
Может сложиться впечатление, что войны неизбежны и
нужны. Но утверждать это преждевременно. Преждевременно
потому, что не во всех причинах и источниках войн специалисты
разобрались. Конечно, раз это событие происходит, значит: оно
кому-то нужно. Вот только найти бы этого «нуждающегося» …
Обычному Человеку война не нужна. Он с удовольствием
обошёлся бы без неё. Вроде бы, не нужна она и всему Человечеству
– зачем губить (убивать и делать инвалидами) миллионы людей?
Ведь они «выбиваются» из цивилизационного процесса развития.
Можно дальше анализировать эту «потребность»,
поднимаясь по лестнице обобщений всё выше и выше. Но уже
здесь, на рассматриваемом уровне (между Человеком и
Человечеством) можно споткнуться. Уже на этих ступенях
«просматриваются» заинтересованные в организации войн не
только личности, и группировки, но и государства. В этой
заинтересованности уже кроются причины войн.
История показывает, что были «личности» мобилизовавшие
общество на войну. Взять, к примеру, А. Македонского, Наполеона
или Гитлера, попытавшихся использовать войну для достижения
своих амбициозных целей.
47
Были и цивилизационные образования (элиты и целые
классы), обогащавшиеся с помощью войн. Так организовывались,
к примеру, колониальные, революционные или
контрреволюционные войны.
И ещё одна проблема: можно ли избежать войну, или она
неизбежна?
История свидетельствует: отдельную войну избежать
можно; избежать все войны, то есть войну как явление - вряд ли
удастся.
48
Глава 2. Метафизика войны
Метафизика - методология постижения
особенностей войны
Традиционные подходы, основанные на использовании лишь
здравого смысла ещё не помогли разобраться во многих вопросах
войны. Поэтому правомочной является попытка использования
метафизической методологии для постижения отдельных сторон
комплексной системы: война – Человек – окружающая среда.
Следует заметить, что метафизика, «первая философия» вряд
ли даст исчерпывающий ответ на все вопросы, интересующие
противников и сторонников войн, но она, несомненно, расширит
информационное поле проблемы. Похоже, данная методология
приведёт к известному уже выводу: возможностей исключить
войны из жизни Человечества не видно. Вместе с тем, эта же
методология может указать на некоторые рациональные пути
развития исследований в этом направлении. И не только
исследований. Она может помочь найти, либо наметить, некоторые
полезные практические шаги. Возможно, появятся дополнительные
надежды на продления мира и будут подсказаны условия борьбы
нового уровня, чтобы война носила менее ожесточённый характер,
чем предыдущая, и, даже, стала более «рациональной». Об этом, в
частности, свидетельствует развитие ноосферы.
49
Вообще-то говоря, метафизика – это то направление
философии, которое, рассматривая проблемы сущего, учитывает не
только реальный, но преимущественно идеальный фактор. При этом
относится к нему положительно. Например, Вольтер считал
метафизическим всё то, что нематериально. В частности,
мышление, душу (порождающую мышление), духов, способы их
общения и бога 1 . Учитывать роль бога здесь, по-видимому,
нецелесообразно, так как эта область безгранична и принадлежит
теологии. Кроме того, ссылки на бога могут стать оправданием
отказа от продуктивного мышления – дескать: так создал бог.
Считается, что метафизика – это наука о
сверхчувствительных принципах бытия 2 . Полезным для
использования, можно считать также мнение о метафизике как о
системе мировых физических и духовных связей3.
Исторически понимание метафизики претерпело различные
толкования. От простого поименования произведений Аристотеля
александрийским библиотекарем (более двух тысяч лет назад) до
недавнего якобы антидиалектического конкурента марксизму-
ленинизму. Правильно, думаю, будет рассматривать метафизику
всего лишь как область научного познания Мира
интеллектуальными методами, а не как средство идеологической
борьбы. Во всяком случае, психоаналитики – специалисты с
богатым опытом работы с людьми - высоко оценивают этот метод,
так как он даёт полезные практические результаты. Швейцарский
психоаналитик-материалист Юнг К.Г. писал: «…ни в коем случае
нельзя недооценивать тот факт, что метафизические точки зрения
имеют величайшую важность для благополучия человеческой
души»4.
1 Вольтер, Философские сочинения, М., «Наука», 1988, с.681
2 Философская энциклопедия», т.3, с.402
3 Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2 изд., т.20, с.36
4 Юнг К.Г., Бог и бессознательное. М.: Олимп, 1998, - с.433
50
Всё началось с того, что древнегреческий философ
Аристотель (384 – 322 гг. до н.э.) в поиске методологии изучения
идеального, которое «открыл» его учитель Платон (428/427 –
348/347 гг. до н.э.), разработал учение о невещественных явлениях
и сутях бытия, которое назвал «первой философией», а его
последователи нарекли «метафизикой». Направление оказалось не
только интересным, но и важным, так как сфера интересов
метафизики охватила все проблемы идеального мира, позволила
смелее смотреть в будущее, определяя и раздвигая горизонты
познания.
История развития метафизики оказалась не простой и
противоречивой. Если раньше в круг метафизических объектов
включали бога, душу, духовное, то сегодня метафизическому
рассмотрению принадлежат: вся математика, силовые
взаимодействия в физике, информационные и технологические
процессы на Земле и многие явления во Вселенной.
Философская суть метафизики состоит в том, что она
представляет собой лишь умствование и оставляет естественным
наукам получение знаний опытным путём. Метафизику иногда
считают даже авангардом научного познания. Если душу начнут
изучать физическими методами (взвешивать, фотографировать,
взбалтывать в пробирках), то она уже не будет объектом
рассмотрения метафизики, а станет предметом естественнонаучных
исследований. Для души такое событие наступит, когда будет
принята гипотеза об информационной сути души, физически
выраженной в виде, например, фотонной памяти в кристаллах воды.
Метафизика прошла многовековый путь развития и
превратилась в научную методологию. В течение двадцати пяти
веков её «отрицал» каждый, кому ни лень. Одни развенчивали её, а
другие возносили на пьедестал. В конце концов, установился, а,
51
точнее говоря, устанавливается, вполне объективный подход к этой
отрасли философии.
Со временем философы поняли, что можно и нужно
заниматься всем идеальным, как антиподом вещественного. Ведь
эти стороны сущего (идеальная и вещественная) делают мир
целостным и обеспечивают интеллектуальную и физическую
устойчивость любой системы (и, даже, проблемы). Жизнь
подсказала, что метафизику не следует рассматривать узко как
синоним философии, так как она имеет все свойства научной
методологии с той лишь особенностью, что подходит к проблеме
априори, до опыта.
В связи с тем, что метафизика проявила себя как
«необычайно упорное стремление мыслить ясным образом»
(согласно В.Джеймсу, 1842-1910) и как «попытка охватить мир в
виде целого посредством мышления» (по Б.Расселу, 1872-1970), то
в ХХ веке возникали предложения положить метафизику в основу
естественнонаучных исследований. Впрочем, как показывает
жизнь, в настоящее время метафизика имеет все права на
методологию планирования эксперимента. Серьёзную попытку
применить принципы метафизики к проблемам физики осуществил
Владимиров Ю.С.5
Метафизику часто отождествляют с общей философией,
однако, по существу, метафизика является (и это её значение
возрастает) научной методологией познания процессов и явлений
априори, хотя после физики, но до опыта. Она «копает» там, где
физике с её инструментарием «копание» уже ничего не даёт.
Требуется осмысление того идеального, которое было вблизи.
Метафизика обеспечивает синтез знаний там, где физика
исчерпала свои возможности в эксперименте. Получается так, что
методология метафизики приложима как в начале физического
5 Владимиров Ю.С. Метафизика. – М.: БИНОМ, 2009. - 568 с.
52
опыта, как бы планируя его, прогнозируя результат, так и после -
для обсуждения результатов и будущих направлений исследования.
Есть философия исследования, но есть и метафизика.
Философия помогает сделать обзор области исследования, а
метафизика обогащает познание с помощью одного лишь
мышления (и инстинктивно, и при «использовании» здравого
смысла), расширяя достижения эксперимента, синтезируя всё
расширяющуюся картину мира, стремится заглянуть за горизонт
познанного.
Считается, что физика и метафизика взаимно дополняют
друг друга. Они едины, как материальное и идеальное; физика
изучает материальный мир, а метафизика ориентирована в сторону
идеального. Помогает в постижении знаний о Природе.
Возникновение метафизики и потребность в ней И. Кант
объяснял природной склонностью человека к познанию.
Необходимость метафизики
Сторонники метафизики считают её наукой. Она познаёт всё
сущее логико-этическими методами и все законы философии
применимы ею в процессе познания. Следует, однако, не забывать
её особенность: метафизика делает свои выводы априори, до опыта.
Специфика метафизики, как говорят философы, в её
трансцендентности, то есть в логическом расширение
представления об окружающем мире на основе интуиции. Задача её:
достраивать горизонты этого мира (трансцендентально, то есть,
основываясь на врождённых чувствах, интуиции) не анализируя, а
преимущественно синтезируя обстоятельства, писал И.Кант.
Между прочим, греческие философы древности, называя
метафизику «первой философией», физику – науку о Природе –
называли «второй философией».
53
Общенаучная методология познания
Общая методология познания разработана учёными
достаточно подробно и приобрела, даже, некую технологичность.
Ныне известно, что она включает следующие этапы: рассмотрение
свойств объекта, выбор соответствующих им способов и средств
изучения, соотнесение свойств объекта с возможностями субъекта
познания, и, наконец, анализ полученной информации с
построением моделей и теорий. На основе новых знаний
формулируются выводы (что достигнуто, что следует ещё сделать)
с обсуждением возможных приложений. Так возникают новые
знания, формируется новый («продвинутый») объект познания –
ступень к будущему исследованию.
Сторонники метафизики, отмечая её методологическую
сущность, выделяют её особенность, в том, что изучение объекта
происходит без выбора инструментария, до опыта, с
использованием лишь силы разума. Конечно, отказаться от
предварительных знаний о предмете познания невозможно, так как
мы живём не в условиях информационного вакуума, а всегда знаем
кое-что о многом. Вместе с тем, надо подчеркнуть, что метафизика
по-своему способствует процессу познания, акцентируя внимание
на сверхчувственных принципах бытия, направляя процесс
познания не только на вещественные компоненты бытия, но и на
идеальные, мнимые, скрытые.
Метафизика имеет так же, как и общенаучная методология
познания, логичную структуру и может быть разделена на этапы: 1)
описание и общая оценка объекта познания; 2) соотнесение его с
субъектом познания; 3) оценка причинно-следственных связей
внутри объекта и в его окружении; 4) выработка сценария
использования полученных знаний; 5) описание объекта познания с
использованием новых знаний о сути и связях объекта.
54
Метафизическая методология – это стремление осмыслить
бытие и описать его в терминах абстрактно-теоретического
мышления. Соответственно, метафизическое познание включает
разработку плана, необходимого для описания исходного
представления об объекте познания (изучения), притом имея в виду,
что особенность любой науки (и метафизики тоже) заключается в
специфике объекта познания, а также в возможных практических
приложениях.
Метавойна – наука о предпосылках войны
Метавойна – теоретическое понятие, подразумевающее
рассмотрение проблем войны с учётом сверхчувственных
принципов её как явления. При подходе к данной проблеме с
позиций метавойны (то есть метафизики) необходим учёт связей
Человека и войны с наиболее общими и широко охватываемыми
процессами и явлениями, в том числе и с такими как космические и
вселенские влияния.
Метавойна как наука открывает новые возможности
рассмотрения законов и особенностей войны с позиций
сверхчувствительных особенностей явления.
Рассмотрение теоретических вопросов войны
свидетельствует, что сама война имеет существенную
нематериальную составляющую, поэтому при постижении её
особенностей допустимо использование метафизической
методологии. При наличии огромного числа материальных сил и
средств, используемых в ходе этого масштабного процесса (часто
даже явления), идеальная составляющая существенна и, нередко,
определяет ход и исход войны. При этом она (идеальная
составляющая), имея преимущественно форму информации,
включает и такие немаловажные составляющие как дух, мораль,
55
патриотизм и другие нематериальные факторы, не исключая душу
солдата и командира. Получается, что использование понятия
«метавойна» - вполне закономерно и правильно.
Более ясная картина в пользу использования принципов
метавойны складывается при рассмотрении законов войны. При
этом убеждаемся, что многие из них имеют метафизическую
нагрузку, то есть при работе с ними следует прилагать
«мудрствование» и прогнозирование. Особенно там, где дело идёт
о моральных, психологических, духовных и душевных качествах и
их роли, особенно при подготовке внезапных действий.
Метавойна описывает явлений войны в метафизических
терминах. Касается это главных принципов войны, основных
понятий и представлений, а также сценариев, описывающих ход
войны. Эти описания должны быть:
а) в динамических понятиях (векторах направленности,
скоростей проведения мероприятий, логических цепочках
перехода из одной стратегической системы в другую);
б) с учётом пространственных характеристик местности (в
том числе и таких как регион, рельеф, погода, климат,
обобщённо говоря, условия окружающей среды);
в) с анализом экономической области – по ресурсам, их
избыточности или недостачи;
г) с оценкой духовно – психологических компонент сторон.
Использование метафизических подходов (даже иногда
«фантазии») позволяет, как говорится, сдвинуть проблему с места.
Метавойна – теоретические (фантазийные) аспекты войны
(военного дела, военного искусства).
По правде говоря, метавойна – это научное «оружие»
изучения и «оценки» будущей войны. При этом надо иметь в виду,
что пока не придумано методики «ознакомления» со сценариями,
ходом и исходом будущих войн, и, прежде всего, потому, что
56
прогресс шагает в мире с такой скоростью, что опыт прошлой войны
может оказаться несущественным, а в некоторых областях
бесполезным и, даже, вредным.
Интересно, что простое отбрасывание наработок прошлого
не всегда правильно. Например, возрождение «тачанок» на новой
базе и с новым оружием в 2011-2012 годах в боевых действиях в
ходе восстаний и революций на Ближнем Востоке свидетельствует
об этом. Вероятно, из этого обстоятельства можно сделать полезные
выводы. Попробовать оценить их потенциальные возможности в
условиях городского боя, при преследовании отступающих,
местной самообороне и т.п.
Таким образом, законы войны с позиций метавойны – при
правильной оценке соотношения сил противостоящих сторон –
могут выглядеть следующим образом.
Законы войны, выражающие зависимость хода и исхода
войны от социальных факторов, требуют (с позиций метавойны –
науки о сверхчувственных проблемах войны) рассмотрения не
просто экономических возможностей, морально-политического
состояния населения и армии, научных, культурных, да и всех
военных возможностей воюющих сторон, но и трансценденции, то
есть распространения на них синтетических («придуманных»)
сценариев из области сверхчувственных процессов. Конечно же, не
абстрактных, а имеющих отношение к войне. Например, вполне
метафизическая категория, как упоминавшийся уже моральный дух
вооруженных сил и населения воюющих государств, являясь
фактором стратегического масштаба, требует соответствующего
серьёзного подхода с использованием не только анализа
социологических и статистических данных, но и прогностического
синтеза с использованием возможностей метавойны, её научных
методов. Особенно успешным может оказаться приложения
метавойны к рассмотрению общественно-идеологических и
57
общественно-психологических элементов морального фактора.
Имеются в виду общественно-психологические элементы, к
которым относятся традиции, патриотические чувства, мастерство,
служебный опыт и т.д.
Без метафизики, метавойны – метафизической системы
познания проблем войны - нельзя разобраться и в, казалось бы,
обычных обстоятельствах и процессах. Например, известно, что
военный потенциал — это максимальная способность государства
повышать и совершенствовать боевую мощь вооруженных сил,
пополнять их резервами, снабжать передовой техникой и оружием,
всеми необходимыми видами довольствия. Однако метавойна
подсказывает, что надо искать сверхчувственные обстоятельства и
задачи в этой области, чтобы превзойти противника по морально –
политическим качествам личного состава, обученности войск,
возможностям использования принципиально новой техники,
способам ведения боевых действий, качеству командиров,
способности предвидеть и уметь прогнозировать и т.п. Делается это
всегда, однако полезен в этом системный подход и лишнее
напоминание, особенно при возрастании роли секретности и,
соответственно, разведки.
При современном засилье компьютеров открываются
большие возможности количественных оценок военных
потенциалов, людских и прочих ресурсов. Трудней говорить о
количественной оценке духа, внезапности и т.п., хотя вполне
обоснованно можно говорить о сравнительных оценках.
Время – метафизическая категория
С позиций метавойны новый смысл и значимость
приобретают время и информация. Наличие разведывательно-
58
информационного поля позволяет в реальном масштабе времени
контролировать действия противника и наносить упреждающие
удары по объектам противника. В условиях современной научно-
технической революции время стало фактором стратегического
значения. Вся подготовка к войне направлена на внезапное и
быстрое решение проблем войны. Для этого придуманы ракеты,
осваивается Космос и т.д.
Уже упоминалось, что вооруженная борьба подчиняется
специфическим законам, суть которых определяет соотношение
сил. И подчёркивалось, что это может быть выражено в физических
терминах - потенциалах. В частности, ход и исход войны зависит от
соотношения военно-экономического и научно-технического
потенциалов сторон, от сил и средств сторон, от разности
потенциалов. Это, вроде бы, очевидно. Изучение этих вопросов
имеет также метафизическую форму и, конечно же, ясно, что
процесс будет с большей вероятностью направляться от высшего
потенциала к низшему, то есть объединение, обладающее большим
потенциалом будет стремиться поглотить объединение с меньшими
возможностями.
Не последнюю роль играют изобретательность и мысль,
наряду с эффективной организацией борьбы, правильным
взаимодействием войск, при удовлетворительном снабжении их.
Успех наступления и разгром противника в войнах всегда более
вероятен при использовании фактора внезапности и при ведении
боя стремительно, непрерывно и высокими темпами. А темпы, как
ясно уже, зависят и от тыла, от ресурсов и их мобильности.
Владение информацией и ключевыми позициями в районе боевых
действий в реальном масштабе времени является важным
принципом успеха в войне. И это тоже может быть, и должно быть
описано метафизически. В категориях метавойны. Особенно на
этапе предупреждения войны.
59
Научный аппарат метавойны
Использование метавойны, как науки для оценки
сверхчувственных, малодоступных и утаиваемых сторон военного
дела требует её построения, начав с систематизации её
особенностей: объектов и предметов изучения. Системология
является важной методологией познания сил, средств и методов
вооруженной борьбы. Системология метавойны как науки,
базируясь на принципах теории больших систем, мало чем
отличается от системологии военной науки вообще. А если
смотреть трезво, то, вообще, метавойна может быть включена в
общую военную науку, стать её составной частью, лишь делая
акцент при исследованиях на мало учитываемых сторонах войны,
то есть, прежде всего, на духовной, душевной и интуитивной
компонентах. При этом не исключается обычный подход к объекту
исследования, заключающийся в последовательном рассмотрении
вероятных сценариев и всей проблемной ситуации как процесса
функционирования сложных развивающихся систем военного
назначения. Это может включать как саму войну, так и её
составляющие: планы, мобилизационные мероприятия, маневры,
сосредоточение и перемещение, обеспечение скрытности и т.п.;
окончание войны.
Война, по Клаузевицу, - акт насилия, имеющий целью
навязать противнику свою волю, направлен на обезоруживание его
и сокрушение. Причём этот процесс взаимодействия сторон
метафизичен хотя бы в том, что именно такие мистические вещи как
побуждения толкают противника на войну. Интересны в этой связи
размышления о причинах войны психоаналитика (основателя
психоанализа) З. Фрейда, изложенные в письме А. Эйнштейну, о
чём уже упоминалось в первой главе. Здесь коснёмся этой
проблемы в более общих, уже нравственных категориях, имея в
60
виду, что Фрейд говорил, также, о борьбе в людях добра и зла, но и
здесь не нашёл единственной причины.
Метавойна, как и война в общепринятом (вещественном)
понимании, является специфической формой научной
деятельности, в рамках которой проводится описание, объяснение и
предсказание процессов и явлений военной деятельности, с целью
дальнейшего использования полученных данных в военном деле.
Метавойна как научная (метафизическая) отрасль
охватывает теоретические (философские) аспекты военного дела.
Наука «метавойна» разрабатывает совокупность принципиальных
моделей, логически созданных без опыта, но рассматривающих все
стороны войны: а) её связи с окружающей средой; б)
информационные составляющие войны; в) духовные и душевные
компоненты.
Метавойна, как и война в традиционном понимании,
включает небольшое число сфер (планов): динамический,
освещающий вопросы сценариев, планирования и перемещения
войск; топический, касающийся перемещений по пространству
событий при учёте и использовании окружающей среды;
экономический - по характеру и возможностям взаимодействия
войск и ресурсов, включая людские.
Границы между войной в обычном научном понимании и
метавойной размыты. Метавойна, как метафизическая отрасль
науки, согласует с военной наукой свою подчинённую роль,
выполняя «заказ» на философское осмысление проблемы «в зоне
своей ответственности», в области сверхчувственных процессов и
явлений. Метавойна создаёт предпосылки для прогресса духовной,
в том числе и информационной, сферы деятельности. Метавойна,
охватывая все стороны вооружённой борьбы, привносит целостную
картину в изучение войны, может и должна способствовать её
рациональной организации.
61
Основополагающий принцип метавойны заключается в
расширении структуры научного описания войны. Задача
приложения этого научного направления состоит в добавлении
возможностей целостного исследования войны как сложной
системы с учётом всех логически необходимых и практически
возможных точек зрения; сформулировать перечень дисциплин,
которые должны формировать структуру. Структура метавойны как
науки должна быть идентичной структуре известной, «обычной»
науки о войне, дополняя её.
Управление метавойной и её организация
Принципы метавойны дополняют известные принципы
войны в обычном, материальном понимании, делая, однако, акцент
на сверхчувственные процессы, проблемы войны, военного дела.
Имеется в виду, что метавойна, как научное направление, должна
дать возможности:
1) максимального «считывания» отраженческой
информации, для эффективного использования её в целях войны;
2) по возможности полный анализ и учёт духовных и
душевных качеств общества (населения) и войск со своей стороны
и со стороны противостоящей. В терминах метавойны, например,
принцип военной науки – подчинения стратегических целей и задач
политическим целям войны, вытекающий из закона определяющей
роли политики, - следует, по-видимому, унифицировать, отдав
предпочтение не политическим воззрениям, а задачам выживания
народов (населения).
Таким образом, метавойна является важным средством
информатизации и интеллектуализации исследования проблем
вооруженной борьбы, открывая новые возможности углубления и
расширения знаний о ней, о законах и закономерностях изучаемых
62
явлений и процессов. Позволяет не только использовать уже
известные законы войны, но и более эффективно реализовывать
новые действенные механизмы разрешения многих проблем.
Метавойна – о будущей войне
Метавойна, включаясь в общий поток изучения проблем
войны, вооружённой борьбы, может стать важным средством
(методологией) изучения характера будущей войны и предвидения
эффективных путей строительства армии и флота. По-видимому,
метафизика является фактически, и должна стать практически,
обязательным средством начального рассмотрения проблем
будущей войны; стать первым этапом. Это естественно, так как ещё
нет опыта ведения будущей войны, что является логичным для
метафизики. Ведь известно, что в современных условиях, с
развитием и формированием ноосферы возрастает роль
предвидения и размышлений, то есть метафизики.
Метавойна подчинена тем же закономерностям, что и
традиционная военная наука. В частности, она не отменяет закон
решающей роли политических целей, но подчёркивает возрастание
влияния их на все наиболее существенные стороны войны,
поскольку от политических целей зависят степень использования
насильственных средств государства, масштабы (размах,
продолжительность) и ожесточенность вооруженной борьбы,
характер жизни государства во время войны. Политика определяет
противников, применяемые в войне силы и средства, время и
порядок ввода их в сражение. Она (политика) позволяет
мобилизовывать массы и войска, волю людей для напряженных и
длительных стратегических действий так необходимых в войне.
Политика необходима при оценке конечных результатов и для
выбора задач послевоенного строительства общества. Поскольку
63
политика есть концентрированное выражение экономики, то способ
ведения войны, ее ход и исход всегда обусловливались, конечно,
экономическими возможностями государства.
Выводы по главе 2. Метафизика войны
Метафизика открывает определённые (довольно широкие)
возможности постижения проблем войны априорно с помощью
такой науки как «метавойна», которая совместно с традиционными
(апостериорными) методами позволяет рассматривать это явление
комплексно, не упуская смыслы и значения сверхчувственных и
идеальных факторов. Методология особенно чувствительна и,
вероятно, применима к синтезу сценариев будущих войн. Здесь она
вполне уместна и может быть полезной.
64
Глава 3. Экология войны
«Среда обитания» войны
Все компоненты войны, включая политическое руководство,
командование и людской потенциал, а также техника и
инфраструктура, возникли и развиваются, опираясь на известные
сферы Земли со всеми их особенностями и свойствами. Все войны
тесно связаны с природной и общественной средой «своих»
регионов, а в последнее время и всей планеты. Такова окружающая
среда войны. Правда, обстоятельства свидетельствуют, что
процессы войны, их связи не ограничиваются земными
масштабами, подвержены более «высоким» влияниям, в том числе,
космического характера.
Считается, что Земля имеет четыре главных оболочки:
литосферу, атмосферу, гидросферу и биосферу. Биосфера - сфера
жизни, выражая комплексность системы, включает растения и
животных. Гидросфера представляет собой всю водную оболочку
Земли, имея в виду океаны, моря, реки, озера и водные испарения.
Девяносто семь процентов воды планеты находятся в океанах, три
процента — в виде пресной воды. Три четверти пресной воды
находится в твердом состоянии в форме льда и снега. В отдельных
регионах Земли ощущается нехватка питьевой воды, она становится
стратегическим ресурсом для ряда стран.
Роль литосферы понятна и является определяющей для
базирования и перемещения войск и техники. Гидросфера играет
свою роль не только как морское пространство – для военно-
65
морских сил, но и на суше, как речное препятствие и средство
жизни. Атмосфера важна для всякой деятельности и жизни, а также
является носителем климата и погоды. Верхний слой – ионосфера,
непрерывно ионизируется под воздействием ультрафиолетовых и
космических лучей, реализуя тем самым динамичную связь земных
процессов с космическими.
Основой и вместилищем жизни на Земле является сфера,
названная В.И. Вернадским биосферой. Она возникла на платформе
и в сочетании с другими, «базовыми» сферами, «оживила» и
дополнила их в процессе формирования и развития. Особенность её
в том, что заселена она живыми существами, в виде растений,
животных, микроорганизмов, и, конечно, людьми. Влияние её
существенно и проявляется во всём. В частности, по мнению
французского биолога Ж. Б. Ламарка (1744-1829), живые организмы
сыграли решающую роль в образовании земной коры. Он
подчеркивал, что все вещества, находящиеся на поверхности
земного шара и образующие его кору, сформировались благодаря
деятельности живых организмов. Надо добавить, что эта
деятельность проявилась также в формировании атмосферы и
гидросферы. И не только. В хорошую линию выстраивалась бы в
картине мира и идея о том, что космическая пыль тоже появилась в
результате деятельности живого вещества, а не наоборот. Это
логично.
Биосфера
Биосфера постоянно совершенствуется, а в результате
деятельности Человека переходит уже в новое состояние - ноосферу
– сферу разума. На это направлена его мыслительная и физическая
энергия, а корни процесса лежат в самой Природе, заложены при
зарождении и развиты в ходе эволюции. (Для интереса: на Земле
66
существует 500 тыс. видов растений и 1,5 млн. видов животных, в
том числе позвоночных - 70 тыс., птиц - 16 тыс., млекопитающих -
12540 видов.)
Подробная систематизация различных форм жизни
Ж.Б.Ламарком, создала предпосылки для изучения живого
вещества комплексно, что впервые осуществил В.И. Вернадский в
своем учении о биосфере. То есть ученые, стремясь разобраться в
окружающей Человека среде, мысленно «дробят» её на
составляющие, а затем «вспоминают», что всё находится во
взаимосвязи и «работает» комплексно и, даже, что об этом надо
всегда помнить и это учитывать.
Для количественной оценки биосферы можно напомнить и
такие данные: живая масса биосферы в пересчёте на сухое вещество
составляет около 1015 т. В целом на растения приходится 99 %
биомассы, а на животных и микроорганизмы — всего 1 %., то есть
живая масса биосферы планеты преимущественно растительная.
Благодаря фотосинтезу растений биосфера является
мощным аккумулятором солнечной энергии. За геологическую
историю Земли биосфера накопила в недрах колоссальное
количество энергии в виде углей, нефти, горючего газа и горючих
сланцев. Живое вещество — основа породообразования земной
коры. Оно, по-видимому, формирует литосферу, то есть основу
планет и, даже, звёздную пыль.
Впрочем, В.И. Вернадский тоже подчёркивал решающее
значение биосферы в формировании планеты. Он писал, что,
несмотря на то, что количество живого вещества незначительно по
сравнению с косной (неорганической составляющей Природы) и
биокосной (комплексом косной и биологической) массами
биосферы, но биогенные породы (т. е. созданные живым
веществом) составляют огромную часть ее массы, идут далеко за
пределы биосферы. По его словам, гранитная оболочка Земли есть
67
область былых биосфер. Обращал на это внимание Ламарк; он
также считал, что живое вещество создало главные горные породы
планеты, показывая тем самым, что живое вещество является
основой всего вещественного.
Интересна, в этой связи, роль Человека. В результате его
деятельности окружающая среда усложнилась настолько, что
возникают новые сферы. В частности, наработки технического
характера, стали так существенными и особенными, что их назвали
«техносферой». Новая сфера, естественно, связана с другими и,
даже, преобразует Природу. Но Человек не остановился на этом,
стал активно «прилагать» свой интеллектуальный потенциал ко
всей своей деятельности, и это привело к усложнению окружающей
среды, настолько характерному и мощному, что учёные обратили
внимание на её значимость, восхитились её и назвали «ноосферой»
- сферой разума. Точнее, эта сфера возникла как результат
активности Человека, его интеллектуальной деятельности.
В.И. Вернадский отмечал, что единство биосферы и людей -
это закон Природы. Интересы народных масс - всех и каждого -
и свободной мысли личности, считал он, «определяют жизнь
человечества, являются мерилом его представлений о
справедливости. Человечество, становится мощной геологической
силой. Переход возникшей на Земле биосферы в сферу разума, не
локальный эпизод в пределах бескрайней Вселенной, а
закономерный и неизбежный этап развития материи. «Мы только
начинаем сознавать непреодолимую мощь свободной научной
мысли, величайшей творческой силы Homo sapiens, свободной
человеческой личности, величайшего нам известного проявления ее
космической силы, царство которой впереди», — писал
Вернадский.
68
Ноосфера
Обобщённо говоря, ноосфера – не просто придуманная
учёными сфера существования Человека на Земле,
характеризующаяся интеллектуальным содержанием и
созидательной деятельностью, а объективная реальность
космического масштаба.
Наряду с другими сферами она возникает и развивается,
продолжая обеспечивать жизнедеятельность Человека и являясь
результатом существования и деятельности его.
Человек, как и всё на Земле, а живое вещество в первую
очередь, участвуют в формировании и развитии сфер – базы
существования и размножения. Усложнение сфер и есть
комплексное развитие Вселенной в лице её участников на Земле с
их вкладом во всеобщий вселенский процесс. Эта сфера
демонстрирует интеллектуальные возможности Человека и
способствует его дальнейшему движению к более сложным
задачам. Решение их необходимо не только для существования
вида, но и способствует развитию, необходимому Вселенной.
Человеку ещё предстоит осознанно встроиться в процесс
жизни Вселенной. Конечно, он является частью Вселенной и
движется в общем вселенском потоке, но у него есть разум, а с ним
воля и способность выбора, чтобы эффективно определять цели и
достигать их, проявляя «свободный полёт», то есть творчество.
Образованию ноосферы способствовала деятельность
Человека по созданию техносферы, развитию культуры и науки.
Это его вклад. При этом считается, что появление Человека, как и
другого живого организма, является функцией биосферы. Можно
ещё раз напомнить, что она, наряду с другими сферами, является
платформой для развития Человечества, хотя, несомненно, и
69
Человек, и Человечество теснейшим образом всеми своими нитями
вплетены в ткань биосферы.
Космисты пришли к выводу, что образование ноосферы
сопровождается настолько быстрым истощением природных
ресурсов и загрязнением окружающей среды, что Человек
«вынужден» устремляться в Космос.
Стройной теории организации ноосферы, теории
самоорганизации материального и духовного мира, а, значит, и
дальнейшего пути развития Человечества, ещё не создано. Не
выявлены все связи и потоки обмена веществом и энергией между
обществом и Природой. Неопределённее обстоят дела, если
рассматриваются связи между Человеком и окружающей средой,
понимаемой в широком смысле, с учётом космических сил. Не
только таких «очевидных» как гравитация и излучения, но и
духовных сил, которые представляет человеческий разум.
В.И.Вернадский отмечал, что разум - великая геологическая
и, даже, космическая сила, планетарное действие которой ещё не
учитывается в представлениях о Космосе. Существует современное,
прогрессивное мнение, что ноосфера открывает новые
методологические возможности, включающие согласование
человеческой деятельности и природных ритмов.
Понятие «ноосфера» значительно изменилось за последние
десятилетия. Сегодня с этим термином тесно увязывают понятие
«информационное поле». И это не случайно, так как вопросы
информации в современном мире из идеалистического понятия
превратились в сущность, широко использующую средства связи и
автоматическую обработку информации.
70
Ноосфера и война
Развитие ноосферы, и её составляющей – техносферы,
демонстрирует возможности создания нового оружия, способности
общества оснащать войска вооружением, развивать
инфраструктуру, особенно автоматизацию полезных процессов и
средства связи.
Способы вооруженной борьбы зависят от количества и
качества вооружения и личного состава, участвующего в войне, от
уровня боевой мощи вооруженных сил, поэтому и современное
развития оснащённости войны будет характеризоваться теми же
особенности, которые присущи ноосфере, показывая её новые
проявления:
; «расползание» войны, как и Человечества,
практически по всей планете; вероятно, это повлияет и на
долю мировых войн в общем числе войн – предсказывают, что
их может стать больше;
; глобальное развитие автоматизации, связи и
телевидения до планетарного масштаба, как, например,
распространился интернет;
; возрастание роли союзнических связей, то есть
изменение (возрастание) качественного и количественного
многообразия, а, значит, стабильности системы, её
устойчивости;
; расширение биосферы, ноосферы, выход в Космос;
; возрастание значимости и мобильности
общественности, населения, молодёжи, особенно благодаря
интернету и мобильной связи;
; появление возможности исключения войн на базе
новых принципов. Например, освоение Космоса, уже сегодня,
требует от государств большей открытости и кооперации;
71
; появление новых тактик и стратегий ведения войн,
ускорение процессов принятия решений и мобилизации.
Средства связи охватывают уже весь земной шар, делая
Человечество более сплочённым. В техносфере появляются новые
возможности общения, особенно на расстоянии.
Следует напомнить, что Человек сегодня мыслит уже
глобальными категориями, решая задачи не только планетарного
масштаба, но и посягает на Космос, берётся решать космические
проблемы. Конкретной задачей, например, (кроме полётов в
Космос), является задача слежения за астероидами и попытки
изменить траектории их движения, чтобы избежать неприятностей
для землян.
Человек уже чувствует себя способным манипулировать
космическими камнями. В этом видится возможность влияния на
траектории планет, о чём мечтали некоторые космисты (Н.Фёдоров,
например).
Нынешние космические эксперименты – вершина развития
техносферы - это попытка Человека оторваться от Земли, оставаясь
в ноосфере. Пересаживаясь в космические аппараты с автономными
атмосферой и гидросферой, Человек – мыслящий элемент
биосферы, - в качестве представителя планеты – отправляется на
поиск в Космосе новых мест размещения земной биосферы,
«запасных аэродромов» для Человечества.
Так биосфера «шагает» в Космос. Находясь в начале этого
пути, Человек демонстрирует претензии космического масштаба.
От чего бы Человек ни отрывался, он всегда остаётся элементом и
функцией биосферы, впрочем, и Космоса, и Вселенной. Он меняет
их своим присутствием, меняясь сам. Развивая техносферу, люди
объединяются, чтобы, как единое целое, решать более сложные
задачи. Малым числом у нас не хватит сил на решение космических
задач выживания.
72
Человек взаимодействует с космическими объектами
физически, но не следует забывать и его интеллектуальные усилия.
Увеличивается глобализация, а это выводит сознание Человека на
вселенский уровень, включая всё больше людей во вселенские дела,
используя техносферу. Вернадский смотрел дальше. Он утверждал,
что это природное явление - ноосфера, которое формируется и
распространяется во Вселенной, возникнув на Земле, уже не
исчезнет в небытие, даже, если будет разбросано по галактике.
Информация неуничтожима.
Вернадский утверждал, что созданное человеком
информационное поле (и пневматосфера) станет одной из основ
объединения и важнейшим шагом перемещения Человека в
ноосфере, так как создаваемое Человеком информационное поле
является главным аспектом ноосферы.
Биосфера, являясь средой обитания всех форм живого
вещества, стала, благодаря Человеку, платформой для
формирования ноосферы, которая активно развивается.
Человек, являющийся главным действующим лицом
ноосферы, оказывается также главным объектом и субъектом
войны. Ноосферу называют ещё «антропосферой», «социосферой»,
а иногда и «биотехносферой»; в этих наименованиях видна попытка
подчеркнуть особенности и разнообразие экосистемы, в которой
живёт и творит Человек.
Война, тесно связана не только с ноосферой, но оказывает
глубокое воздействие на природные процессы во всех сферах. Все
оболочки - сферы Земли, влияя на особенности протекания войны,
естественным образом подвержены воздействию на них военных
действий. В современных условиях это влияние приобретает не
только глобальный, но и космический масштаб, чаще всего
отрицательный.
73
В стратегию ведения современных войн уже включён
ближайший Космос, космосфера. Это – требование времени,
характер развития ноосферы. Такое развитие ведёт к созданию
новых подходов к стратегии борьбы и к тактике боёв. По-новому,
организуется инфраструктура театра военных действий, всё более
отчуждаются противники друг от друга, возрастают и меняются
требования к принципиально новым средствам защиты и
преодоления препятствий, создаваемых противником, средств
базирования и резерва.
В ходе дальнейшего развития космосферу, по-видимому,
можно будет делить на составляющие, определяемые масштабом
освоения и объёмом используемой техники. Например, на
ближнюю космосферу – вокруг Земли; на локальную планетарную
– с включением Луны; межпланетную с использованием свойств
других планет; солнечно-земную; а, может быть, в дальнейшем,
галактическую и вселенскую. Задача эта метафизична и
классификация космосферы может быть усовершенствована тогда,
когда будут предприняты практические шаги соответствующего
масштаба. При анализе сфер галактического и вселенского
масштабов речь пойдёт, по-видимому, о новых силах
взаимодействия и дистанционном обмене информацией.
Экзотические сферы Земли
Пытаясь разобраться в окружающей среде и её влиянии на
Человека, учёные не останавливаются на четырёх сферах, а выделят
всё новые составляющие окружающей среды, ищут и находят новые
сферы. Теперь их уже больше десяти.
К экзотическим сферам относят также разного рода поля,
влияющие на Человека, в частности, электрические,
электромагнитные и радиационные. Специфической сферой иногда
74
называют ещё не познанный физический вакуум – эфир и
наведённые резонансные поля – основу энергетического
матричного строения Мира.
Характерно, что Человек взаимодействует с космическими
объектами физически, но не следует забывать и его
интеллектуальные способности.
Увеличивается глобализация, а это выводит сознание
Человека на космический, даже вселенский уровень. Академик В.И.
Вернадский придавал этому большое значение и, естественно, для
гения, шёл дальше и утверждал, что такое природное явление как
ноосфера распространится на Вселенную.
Пневматосфера
Заслуживает внимания ведущийся учёными поиск разных
сил и проявлений взаимодействий. В этой связи рассматриваются
также и другие сферы.
Философ - космист о. Павел Флоренский высказал В.И.
Вернадскому предположение о наличии в биосфере
пневматосферы, т.е. о существовании особой части вещества,
вовлеченной в круговорот культуры или, точнее, круговорот духа.
Предположил также о существовании подобной особой сферы
вещества в Космосе. Судя по всему, П. Флоренский под
«круговоротом духа», понимал некоторое информационное поле,
которым может владеть человеческий разум. Физическим
носителем пневматосферы назывался выдыхаемый воздух (дыхание
- пневма); в этой связи отмечается, что информация может быть
закодирована в кристаллах воды, находящихся, например, в парах
воды в воздухе. Предполагается, что пневматосфера является
физическим носителем «всемирного разума». Вернадский
утверждал, в частности, что созданное человеком информационное
75
поле (или пневматосфера) станет одной из основ объединения и
важнейшим шагом в переходе человека в ноосферу, так как
создаваемое человеком информационное поле является главным
аспектом ноосферы.
Электросфера
Электричеством наполнено всё вокруг. Оно является
«топливом» живого вещества, наряду с компонентами,
участвующими в процессе метаболизма, питает энергией всё
растущее и двигающееся. Оно участвует во всех вселенских
процессах, а, в первую очередь, в считывании отраженческой
информации о состоянии любого объекта. Оно участвует в
формировании информационных и управляющих потоков,
направляя их «потребителю» - контролирующему органу, а дальше
всей системе управления. Таковой системой, например, может
оказаться надноосфера.
Электричество является средой формирования
электрического и электромагнитного полей Земли и системы Земля
– Солнце. «Самостоятельной» системой является особая
электросфера - ионосфера. В ней под действием ультрафиолетового
и рентгеновского излучений возникают заряженные ионы, при этом
мощность ионосферного источника находится в прямой
зависимости от интенсивности коротковолнового излучения
Солнца. В ионосфере происходит разделение ионов разного заряда.
В электрическом поле Земли, положительно заряженные ионы
перемещаются вниз в тропосферу, а отрицательные движутся от
Земли прямо в Космос, предварительно наполняя магнитосферу. От
76
интенсивности всех источников, формирующих электрическую
проводимость атмосферы, зависит величина атмосферного тока.
Ионы, как известно, поступают в атмосферу от трех
основных источников. С земной поверхности в атмосферу
поступают в основном отрицательные ионы естественного или
искусственного происхождения. Естественные ионы возникают при
стекании зарядов с остроконечных сооружений и при ионизации
воздуха вследствие естественной радиоактивности почв. С начала
ХХ века стала усиливаться искусственная составляющая потоков
ионов в атмосферу, в частности, от высоковольтных воздушных
линий электропередач (ЛЭП), радиоактивных источников и
высотных сооружений.
В тропосфере ионы противоположного знака в основном
возникают в лавинных процессах при пролете высокоэнергичных
космических частиц и при наличии радиоактивного аэрозоля.
Мощными источниками ионов стали атмосферные ядерные взрывы.
С магнитным полем Земли тесно связано её электрическое
поле. «Твёрдая» Земля несёт отрицательный электрический заряд,
который компенсируется объёмным положительным зарядом
атмосферы, так что в целом Земля, по-видимому,
электронейтральна. В пространстве, ограниченном внешним
пределом геофизических полей Земли, происходит
последовательное и глубокое изменение первичных космических
факторов - поглощение и преобразование солнечных и
галактических космических лучей, солнечного ветра,
рентгеновского, ультрафиолетового, оптического и
радиоизлучений Солнца, что обуславливает процессы,
протекающих на земной поверхности. Задерживая большую часть
жёсткой электромагнитной и корпускулярной радиации,
магнитосфера и особенно атмосфера защищают от их
смертоносного воздействия живые организмы.
77
Интересная составляющая электросферы реализуется в
такой «человеческой» науке как электрофизиология. Это весьма
важная и необходимая для понимания места людей в природе
отрасль науки, правда, разработанная лишь однобоко. Обычно
рассматриваются лишь электрические картинки-образы отдельных
органов, выражающие работу - функционирование органов в
электрической форме. Они называются, в частности, ЭКГ
(электрокардиограмма), ЭЭГ (электроэнцефалограмма), ЭМГ
(электромиограмма) и т.п.
Суть жизни любого субъекта состоит в тесном
взаимодействии внутренних электрических полей с внешними. Эти
взаимодействия обеспечивают существование и развитие потоков
жизнедеятельности, наряду с процессами взаимодействия с гидро-,
атмо-, литосферой. Предназначение человека – мыслящего
существа, по-видимому, и прежде всего, в разумном влиянии на
развитие Вселенной. (Просто жить и только наслаждаться жизнью
могут и низшие животные.)
Существенным шагом в развитии электрофизиологии
является развитие идей электрических потоков, проходящих через
тело, открытых и исследованных М. Фоллем. Философию этого
вопроса, точнее – метафизика, состоит в том, что Человек
рассматривается как создание, сотканное из многих тканей, где
электрические потоки сформировали своё «полотно»,
«отвечающее» за электрические и электромагнитные
взаимодействия. Тем самым Человек «вплетён» в «жизнь» всех
оболочек Земли, в том числе «участвует» и в развитие ноосферы и
других, более высоких сфер. Эти потоки, проходя через
интеллектуальную систему (назовём так центральную нервную
систему), определяют возможности превращения Человека из
субъекта вегетативной жизни в творца. Подобно воде и воздуху,
электричество пронизывает всю суть Человека, даёт и обеспечивает
78
ему саму жизнь, включая деятельность, рост и мыслительный
процесс, оставаясь при этом основой самого физиологического
существования.
В связи с тем, что все процессы во Вселенной являются
периодическими, колебательными, не миновала эта участь и
Человека. В Человеке, например, насчитывают сотни (называют две
сотни) колебательных процессов, которые, несомненно,
согласованы со вселенскими процессами, находятся с ними в
резонансе, а, значит, во взаимном влиянии. В первую очередь,
подвержены влиянию и эволюции вселенских циклических
процессов.
Рассмотрение согласованности этих циклических процессов
позволит, по-видимому, понять значение резонансных процессов в
человеческом теле и вне его, позволит составить общую
резонансную картину мира, из которой должны быть более
понятными, в частности, прогнозы на основе планетных и звёздных
взаимодействий. «Начальным» резонансом оказываются, по-
видимому, колебания в атоме водорода. Более глобальными
являются, конечно же, вращение планет и звёздных систем. Именно
это согласование должно дать ответы на многие вопросы
любопытствующего Человека, способствует постижению смыслов
развития и деяний Человека.
Многие циклы и их связь с процессами в биосфере
рассмотрел А.Л. Чижевский. Любой атом живой материи,
утверждал он, находится в постоянном непрерывном
взаимодействии с колебаниями атомов окружающей среды.
Каждый атом живого резонирует на соответствующие колебания
атомов Природы. Живая клетка является наиболее чувствительным
аппаратом, регистрирующим все явления мира и отзывающимся
соответствующим образом на эти явления. И это тоже
свидетельствует о том, что нельзя рассматривать организм
79
обособленно от среды обитания. Средой обитания Человека
является, конечно же, и Космос.
Физические и химические процессы, происходящие в
окружающей среде или передаваемые с её помощью, вызывают
соответствующие изменения в организме на разных уровнях, в том
числе и в нервной системе, влияют на психические процессы, на
поведение (что особенно тщательно изучал А.Л. Чижевский).
Атмосферное электричество – среда обитания человека, живого
вещества. Это, образно говоря, суп, в котором плавает, варится,
существует живое вещество, включая Человека. Значение его
(атмосферного электричества) сопоставимо с ролью гравитации, с
влиянием других сфер. (Гравитация на Земле (и, по-видимому, во
Вселенной вообще) прибывает за счёт отходов живого вещества;
атмосферное электричество вырабатывается человеком при всех
видах деятельности, особенно там, где есть трение, например, при
качении колеса автомашины по асфальту.)
Надо отметить, что заметный вклад в изучение электросферы
Земли внёс Никола Тесла. Он считал, что мир - это единая
непрерывная электромагнитная среда, а материя - одно из
проявлений электромагнитных колебаний. По его мнению, закон
резонанса универсален и все связи между явлениями
устанавливаются исключительно с помощью резонансов -
согласованных вибраций физических систем, преимущественно
электромагнитного характера. Тесла верил, что Вселенная - живая
система, а все люди в ней - своеобразные автоматы, ведущие себя в
соответствии с законами Космоса. Электромагнитная теория Теслы
явилась наглядным примером объединения материального и
духовного компонентов сущего. Наэлектризованность, считал Н.
Тесла, - это состояние атмосферы, обеспечивающее способность её
к восприятию и накоплению информации. В его понимании такая
80
среда обладает элементами сознания. Так велико значение
электричества в «жизни» Вселенной и в судьбе Человека.
Находясь внутри всех сфер, взаимодействуя с ними и их
элементами, Человек участвует в их функционировании и
формировании, а также, «опираясь» на них усовершенствует
ноосферу, тем самым включаясь в решение главной своей задачи
(для чего, по-видимому, он сотворён), - цефализации Вселенной,
насыщению её интеллектом.
Рассматривая участие Человека в войне, следует
подчеркнуть, что не все его «деяния» выглядят благородно, как
этого хотелось бы нам. Но ничего не поделаешь. Мы, вероятно, не
всё понимаем в том мире, в котором живём. В частности, каждый
по-своему трактует добро и зло. Добро для одного, может оказаться
злом для другого. Одним нужна война, а другим она ни к чему –
сулит только беды. Однако она кем-то и для чего-то «придумана» и
неотвратимо реализуется в «предложенных», земных
обстоятельствах.
Выводы по главе 3. Экология войны
Современная война так разрослась, достигла таких
масштабов и такого значения, что уже «не удовлетворяется»
земными просторами, и глобальными понятиями и объёмами, а
«шагает» в Космос. Можно смело говорить не только о земных
сферах влияния, взаимодействия и жизни, а о «внешних»
космических влияниях, наличии космических черт. Изучение этих
влияний целесообразно, думается, начинать с анализа и синтеза
надноосферы, сферы (конечно, вероятностно) управляющей
процессами ноосферы, подобно тому, как солнечная активность
управляет психо-физиологическими процессами поведения людей.
81
82
Глава 4. Метафизика информационной
войны
Основу всякой разведки составляет работа с информацией.
Метафизический подход подтверждает, что роль разведки
возрастает, так как повышается роль упреждающей и ситуационно
значимой информации в современной войне. Расширение
информационного поля войны, способствует составлению
прогнозов на всех этапах развития процесса, процесса, называемого
«войной». Разведка, служит получению утаиваемой
противостоящей стороной информации, помогает своевременно
вскрывать замыслы и планы противника. Метафизика методом
синтеза способствует правильному выбору задач, целей и
содействует нахождению эффективных путей деятельности.
Информация
Считается, что мнимая часть объекта - отраженческая
информация - образует, наряду с вещественной частью, его
сущность. Информация - это воспринимаемая объектом часть
действительности, отражение её в объекте в виде изменённых (в
результате «общения» с окружением) его свойств (температуры,
размеров и т.п.).
Так объекты и субъекты, вообще, воспринимают и
воспроизводят сведения об окружающей среде. Значимые для них
сведения являются информацией о связях этих предметов с
внешним миром, с их окружением. Таким образом, информация –
83
сведения обо всём, нашедшем отражение в данном объекте
(субъекте), и составляет идеальную часть вещественного объекта.
Легко выделить внутреннюю и внешнюю части отражения,
то есть внутреннюю и внешнюю информацию. Внутренняя
предназначена для «собственного» применения, а внешняя – для
внешнего. Можно сказать, что внутренняя помогает объекту
(субъекту) ориентироваться в окружающей среде, а внешняя
показывает отношение к другим объектам и к среде. Сложность
(количество и качество) информации определяется
разветвлённостью структуры и функциональным разнообразием
поведения рассматриваемого объекта. Если опираться на теорию
связи, где наиболее полно разработана и используется теория
информации, то, говоря о внутренней и внешней частях отражения
(информации), следует говорить о приёме и передаче информации,
о передатчике и приёмнике.
Информация сохраняется в объекте, в его структуре в виде,
зависящем от способа воздействия на него (теплом, светом,
тактильно и т.д.).
Всё сущее имеет разные уровни сознания, поэтому наиболее
сложным вариантом информации является информация,
формируемая и используемая мыслящим существом. Душа,
считается часто, разновидностью подобной информации в
Человеке. Информация для Человека рассматривается как
категория общего представления о том, что постигает и запоминает
наш ум. Благодаря этому, изменяется уровень нашего знания.
Информация неуничтожима, так как является отражением
всего во всём. Совокупность этих сведений (отражений) формирует
информационное поле. Существует мнение, что информационное
поле обеспечивает пятое фундаментально взаимодействие в
природе, наряду с электромагнитным, гравитационным, сильным
атомным и слабым атомным взаимодействиями. Информация
84
отражает способность рассматриваемого объекта, или субъекта,
взаимодействовать с другими объектами (или субъектами). Она
говорит об уровне и особенностях системно-структурной
организации передатчика и приёмника, а также отражает способ
взаимодействия передатчика с приёмником, и наоборот. Динамика
развития структуры базируется на информации и способности
опережающего отражения (предсказания).
По мнению учёных, понятие информации охватывает как
сведения, которыми располагают и обмениваются между собой
люди, так и сведения, которые существуют независимо от них.
Например, многие процессы протекают независимо от того,
располагает ли Человечество информацией о них или нет. В то же
время эти объекты, как особые материальные образования,
интересуют Человека и служат для него источником информации.
Информация существует параллельно и в единстве с
материальными телами как присущий им фактор, возникающий в
процессе развития рассматриваемого объекта и свидетельствующий
о наличии созданных в ходе взаимодействия с окружающей средой
новых качеств (математики любят для них термин
«неоднородности»). Всякая неоднородность несет с собой
информацию о той или иной стороне объекта, характеризует тот или
иной фактор. Этот пример подтверждает, что окружающий мир
отражается в любом вещественном объекте.
В современной теории отражения объективное изменение
одного предмета в зависимости от какой-либо стороны другого в
результате их взаимодействия лежит в основе присущей всей
природе способности, родственной ощущению.
Под отражением понимается свойство материальных систем
в процессе взаимодействия запечатлевать и сохранять в своей
структуре следы взаимодействий с другой системой, накапливать
их. Таким образом, в теории отражения информация
85
рассматривается как вид объективного движения, возникающего
при взаимодействии, и которое реализуется во всех видах
материального мира - Природе, обществе и в самом Человеке.
Процессы отражения тождественны информационным процессам,
имеют все общие черты, выражают воспроизведение черт одного
объекта в другом, влияя друг на друга. Поэтому, когда говорится о
передаче информации, то непременно имеется в виду отражение
одного объекта в другом. Считанная информация, как правило, не
ведёт к уменьшению отраженческой информации, которой
«обладает» объект.
Отражение выступает как одно из свойств материи наряду с
пространством, временем, движением. Оно является важнейшим
фактором, определяющим характер взаимодействия. При этом в
отличие от категорий пространства и времени, отражение и его
формы развиваются вместе с развитием материи.
Между отражением и информацией философы не ставят знак
равенства, так как информация не охватывает всего процесса
отражения, а только часть его. Понятие отражения - более широкое,
более содержательное, чем понятие «информация». Понятие
информации, хотя является абстракцией, приобретает в каждом
конкретном случае определённые формы. Например, у Человека,
как мыслящего существа, информация о его жизненном пути и
опыте концентрируется, в основном, в душе.
Информация о состоянии войск и военной техники
сосредоточена в самих войсках, а её проявления, в том числе
находящиеся на носителях (бумага, память компьютеров)
засекречивается, чтобы затруднить её получение противником,
становится объектом «вожделения» разведок противостоящих
сторон (конкурентов).
Информация в общем виде существует лишь в человеческом
сознании, отражая то, что кажется на данном этапе, при данных
86
обстоятельствах значимым для данного командира, принимающего
решение. Ценность и полезность информации - это ее значимые
качественные характеристики, необходимые для управления. При
этом ценность может играть не только субъективную роль, то есть
для одного лица или сообщества людей, но и объективную,
заключённую во внутреннем содержании самой информации. В
этом случае информация содержит объективную истину об
окружающей действительности, независимо от того, как данная
информация воспринимается субъектами.
Философская сущность разведки
Разведывательная информация, то есть информация,
полученная специальными методами, как и любая другая, имеет
естественную и искусственную формы. Естественная отражает
первопричины зарождения, условия развития и совершенствования
войск и военной техники, а также отношения и связи между людьми
и окружающей средой, исторически возникшие и развивающиеся в
рамках соответствующего специфического информационного
пространства. Искусственная информация выражается в виде
письменных, звуковых и образных материалов на бумажных,
магнитных и видео - носителях, содержание и ценность которых
исходит из качеств (ума, квалификации и требовательности) автора
- составителя, наполняющего носители. Это базовая информация.
Она может дополняться разведданными, полученными из других (в
том числе и косвенных) источников. Разведывательная информация
имеет ту специфику, что требует перепроверки и анализа, так как
редко бывает полной, а иногда сопровождается дезинформацией.
Это связано с мерами противостоящей стороны по утаиванию
сведений военного характера.
87
Таким образом, философская сущность разведывательной
информации – характеризовать военный мир противостоящей
стороны (его состояние и деятельность) с максимальной
достоверностью.
Философская сущность Человека – считывать информацию
для построения эффективных путей достижения созидательных
целей в его деятельности, демонстрируя своё интеллектуальное
предназначение.
То же самое можно отнести (масштабировав) и к системе
война – разведка. Философская сущность разведки состоит в том,
что создаётся система получения специальной, значимой
информации, служащей достижению целей войны. То есть, разведка
– это система считывания значимой для соответствующего
командования информации. Она может быть общеполитической,
если нужно взаимодействие с массами, военной, когда надо
предвосхитить планы противника, а также военно–технической -
при оценке потенциала. Важной стороной разведывательной
информации является то обстоятельство, что она является
утаиваемой, а также может быть целенаправленно искаженной в
случае маскировки и дезинформации. То есть у противостоящей
стороны есть силы и возможности снижать достоверность
разведывательной информации.
Надо напомнить, что информация, как сущность,
многогранна. Она, становясь (при участии Человека) социально –
культурным явлением, наделена структурой, которая состоит из
природной (присущей) и культурной (приобретённой)
составляющих. По культурной компоненте она может быть оценена
количественно, что позволяет использовать вычислительную
технику для оценки и анализа. Это путь интеллектуализации
техносферы и, соответственно, ноосферы.
88
Информация выступает в роли двигателя общественного и
технического развития, являясь, по своей гносеологической сути,
отраженческой компонентой Природы и общества.
Количественную сторону её пытаются оценить как уменьшаемую
неопределенность и как степень уменьшенной неопределенности в
результате передачи сообщений. Качественную - через такие ее
свойства как избыточность, экономичность, эффективность,
избирательность, значимость, семантика (смысл) и другие.
Математическим обоснованием философского
подхода к проблеме можно найти в теории комплексных чисел.
Например, всякий объект можно рассматривать как комплексное
число, имеющее реальную (вещественную) и мнимую
(информационную – «отраженческую») части.
Что касается значимости информации, то, например,
согласно теории А.А. Харкевича (1904-1965), ценность её
определяется как приращение вероятности достижения
определённой цели в результате использования её (данной
информации). Есть другие способы оценки информации в
лингвистике, биологии, психологии, социологии, педагогике,
позволяющие разнообразно и эффективно использовать её для
решения практических задач культуры. Короче говоря, информация
вполне достойна роли одного из основных универсальных свойств
материи, и справедливо увязывается с понятием отражение.
89
Информационное пространство
Места сосредоточения информации (вещественные и
виртуальные) именуются информационным пространством. В
самом общем (философском) смысле – это сфера сосредоточения
сведений о Вселенной или её частях. Оно (пространство) носит
иерархический характер и состоит из «региональных» образований,
т.е. «сгустков» информации, необходимой для функционирования
галактик, чёрных дыр, звёздных систем, планет, в том числе и
живого вещества. Это тот «воздух» («суп»), которым «дышат» (в
котором «варятся») все вселенские процессы. Это особая матрица
(программа) построения и развития сложных систем Вселенной, в
частности, живого вещества, Солнечной системы и т.д. Ноосфера,
включающая в качестве главного компонента Человека, является
«сгустком» информационного поля для Земли, для её
существования и развития во Вселенной, по законам Вселенной.
Она (ноосфера) связана, с одной стороны, с общей информационной
матрицей Вселенной, а с другой, - с деятельностью (отражающей
частью) живого вещества, особенно Человека и Человечества.
Первая функция осуществляет регулирующие задачи (ускорение,
замедление, направление) процессов познания. Вторая
(«человеческая») «загружает» живое вещество (Человека, конечно
же) познавательными задачами.
Вся метафизика – это и есть информационное пространство.
И наоборот – всё информационное пространство – это метафизика,
т.е. метафизично. Ярким примером этого является математика. Мир
состоит из материальных тел и информации о них, как результат
отражения одних предметов в других. Формируемое таким образом
информационное поле обеспечивает эффект мгновенной передачи
информации (эффект Эйнштейна – Подольского – Розена).
90
Информационные поля планетарных и звёздных систем должны
взаимодействовать и объединяться при своём движении к чёрным
дырам, а, проходя через них, подвергаясь мощным воздействиям,
компрессиям, переходить на более высокий уровень развития для
использования при создании более сложных, более совершенных
вселенских систем. Информационное поле является, в том числе,
источником формирования духа людей и ноосферы.
Носителем информации – этой идеальной сущности - могут
быть вполне материальные сущности: фотоны, электроны, ионы,
или, если рассматривать проблему в более крупном масштабе, -
бумага, магнитные ленты (стержни, ячейки, кольца) и другие.
Некоторые страны (США, например,) возводят, даже,
информационное пространство в ранг театра военных действий. То
есть, идеальная (метафизическая) сущность реально встраивается в
реальную (вещественную) систему войны. Это есть новейшее
свойство ноосферы, характеризующее переход к новым
возможностям её использования.
Разведка, её значение
Целая отрасль военного дела – разведка – вносит
существенный вклад в метафизичность проблем войны,
подтверждая значение отраженческого фактора и практический
смысл метафизики. Имея богатую реальную часть в виде людских
ресурсов и техники, бумажных и электронных носителей, разведка
оперирует информацией, сведениями о противнике – этой
метафизической важной идеалистической составляющей.
Метафизика войны чётко проявляется в человеческих
качествах военноначальников, и не в меньшей мере, разведчиков.
Умственная и духовная деятельность часто становятся
метафизической компонентой военных действий, причём самой
91
решающей. Особенно важна для успешного руководства
решимость, твёрдость, стойкость и сила характера командиров.
Известно, что определяющим фактором многих боевых действий
явилась воля к победе. То есть не только материальные силы
(количество войск и военной техники), но и моральный дух войск и
командиров, часто обуславливали успех в войне. Вполне вероятно,
что в будущем роль этого фактора будет возрастать при
парадоксальном ослаблении его в обществе (ослабление
патриотизма, возрастание интернационализма). Успех в войне
зависит в большой мере от успешной деятельности разведки.
Метафизика разведки
Занимаясь сверхчувственными процессами и явлениями
бытия, метафизика может найти и находит в разведке благодатный
объект изучения и исследований. Конечно, речь идёт о вопросах и
проблемах философского характера, а не о вещественных
сущностях, хотя в задачи разведки входит, помимо получения
информации (идеальной составляющей), добыча образцов
современной военной техники противника. При этом всегда,
главным объектом разведки, естественно, является информация.
Основная задача разведки: добывать и доводить до
командования достоверные сведения о противнике. А противник,
как известно, не предоставляет всем и каждому сведения о себе,
своих планах, намерениях и вооружённых силах, хотя
противостоящая сторона в них нуждается. Требуются сведения,
объективно и точно рисующие картину истинных дел у соперника.
Искажённая и лживая информация не нужна никому; тем более
дезинформация, которая специально готовится, чтобы умышленно
сбить другую сторону с правильного пути в принятии решений.
92
При этом следует учесть и такую особенность применения
метафизической методологии как получение информации априори,
то есть до опыта. Опыт на «поле» противника не поставишь; его
система «заточена» против этого. Он стремится засекретить
истинную информацию и создаёт режим, препятствующий её
«утечке». От достоверности разведданных о противнике, от
своевременности их получения зависят замыслы, планы и
деятельность войск. Информация, являясь идеалистической
компонентой сущего, влияет на ум и волю военноначальников; в
положительном смысле, если она точная, достоверная, и в
отрицательном, если это ложь, особенно, если это дезинформация.
Роль метафизики в разведке важна. Тут недостаточно иметь
опыт предыдущей войны. Деятельность разведки изобилует
избыточной и малодостоверной информацией, поэтому возрастает
роль командира, принимающего решение, умеющего размышлять,
философствовать, в том числе и метафизически, знающего глубокие
научные закономерности. Для него важно самостоятельно мыслить
и уверенно выбирать оптимальный план борьбы. Его задача – трезво
оценивать, и может быть, отбрасывать, планы, построенные на
опыте предыдущих войн, созданные в кабинетах, особенно, если в
них не учтены наступившие реалии.
Развитие разведки связано с тем, что её истоки следуют из
врождённой тяги Человека, да и Человечества, к познанию
окружающего мира. История свидетельствует, что наибольший
успех в борьбе за выживание сопутствует те сообщества, которые
наиболее эффективно используют «работу» с информацией, умело
и систематически накапливая и реализуя её, в частности, для
получения знаний.
Считывание отраженческой информации, то есть получение
её и оптимальное использование, способствует формированию
интеллектуальной жизни, то есть делает её более интеллектуально
93
значимой. При этом современное использование информационных
технологий для создания систем знаний содействует
интеллектуализации общества, развитию его в целом и в отдельных
направлениях. Особенно важно это для качественного роста и
превосходства военных систем. Разведка, с философской точки
зрения, способствует росту интеллектуальной мощи армии, что
разительно проявляется в современный период. Да и сама
информации давно уже рассматривается философами как одно из
основных свойств объективного мира, которое, обеспечивая обмен
объектов окружающего мира характеристиками, обеспечивает не
только существование систем, но и их деятельность по
приспособлению к окружающей среде. Например, военных систем
к уровню военного развития соседей.
Информативно всё то, что влияет на волю и, соответственно,
поступки Человека, выражая тем самым ценность и значимость для
Человека. Получение информации в виде фактов, характеристик,
данных, сведений, выявленных закономерностей, сценариев
событий, картины явлений соответствующего характера, например,
военного, повышает уровень знаний «потребителя». Особенно
актуально получение разведывательной информации в ходе войны,
так как её значение возрастает для принятия решений в стеснённых
временных обстоятельствах, оказывая влияние на ход и исход
военных событий, имеет значимость и ценность для командиров.
Содержательная информация способствует оперативному и
эффективному приспособлению к внешнему миру, а в военных
условиях даёт знания о возможностях, планах и делах
противостоящих сторон.
Философы считают, что информация является всеобщим
свойством материи. Соответственно, разведывательная
информация является результатом получения отраженческой
информации о войсках противостоящих сторон. Это те сведения,
94
которые с разных сторон описывают состояние, изменения и прочие
процессы в войсках.
Надо упомянуть, что разведывательная информация может
быть либо истинной, то есть являться знанием о военном объекте,
либо заблуждением, свидетельствующим о недостоверной
информации, либо дезинформацией, имеющей свои цели и
намерения. Особенностью разведывательной информации является
то, что она распространяется в определённом военном и военно-
политическом сообществе. При этом, в зависимости от содержания,
способа получения и разновидности информацию можно разделить
на военно-политическую, военно-техническую. Для удобства
работы с информацией её делят также на статическую
(постоянную), динамическую (переменную), исходную, текущую,
результирующую, и, что особенно важно и полезно, на
осведомляющую и управляющую, полную и выборочную, на
избыточную и недостаточную, на полезную и ложную, на
оперативную, текущую и т.д. и т.п. Это не просто игра с
терминологией и классификацией – это направления
организационного строительства информационной (да и
разведывательной) отрасли. Правда, здесь заключена тема для
других плодотворных рассмотрений.
Ещё следует подчеркнуть, что разведывательная
информация возникает в военной сфере как результат
формирования военных объектов, перемещения войск, развития
армии и создания всей военной системы и её частей. Она создаётся
в процессе военной деятельности армий противостоящих сторон.
Разведывательную информацию трудно оценивать с
количественной стороны, однако имеется достаточно
характеристик качественного свойства, таких как значимость,
эффективность, направленность, полезность для приёмника,
потребителя.
95
Получение разведывательной информации ведёт к
уменьшению и, даже, устранению неопределённости. Особенно она
ценна тогда, когда содействует достижению поставленной цели. И
в этой связи, важна точность информации, то есть обладание
высокой степенью приближения к оригиналу.
Метафизичность разведывательной информации заключена,
прежде всего, в её невещественном, идеалистическом
происхождении, хотя стержнем всей разведывательной
информации является Человек. В ней отражается вся его
деятельность в этой специфической области, приложимой к войне.
Разведка, как определённый вид деятельности, характеризует тип
отношений военных к вооружённым силам противостоящих сторон,
выработанный обществом, главным образом, военным
сообществом, в ходе социального и исторического развития.
Разведывательная деятельность – это фундаментальная
составляющая характеристика существования войск,
обеспечивающая непрерывное упреждающее развитие военной
системы государства, как в материальной, так и духовной области,
реагирующей на состояние и отражающей реальный мир
противостоящей стороны. Для этого в армиях создаётся
определённая область деятельности специально подготовленных
военнослужащих, создающих и владеющих своеобразной системой
способов, средств и методов деятельности.
Метафизичность разведки в мирное время заключена в
упреждающей, априорной целенаправленной деятельности,
служащей решению задач военного строительства, особенно по
мобилизации государственных организаций на воспитание,
формирование и развития населения и войск. Особенно велика роль
разведки в предвоенное время, сводящейся, прежде всего, к
предотвращению внезапного применения войск противостоящей
96
страны. В военное время особенно важна информация о планах,
перемещении и новом оружии.
Обобщённо говоря, (можно этот вывод интерпретировать и
для военной сферы), развитие цивилизации на современной стадии
стало возможным благодаря интенсивной информационной
деятельности, которая, став стержневым направлением, определила
уровень выживаемости государств. Демонстрируя универсальную
ценность знаний, позволивших шагнуть в ноосферу, показывает
преимущества творческого взаимодействия стран на пути движения
к общим целям.
Если выйти на любимый нами вселенский уровень, то
следует обобщить, что даже на современном уровне развитие
Человечества привело к созданию сообщества, обогащённого и
характеризующегося богатой информационной деятельностью.
Несомненно, что она (информационная деятельность) определяет
направление развития цивилизации и, соответственно,
способствует выживанию Человечества, соответствуя (показывая)
универсальный характер знаний, демонстрирует преимущества
объединения усилий во имя общих целей и интересов.
Информационные войны современности
Любой компонент жизни общества имеет гражданскую и
военную окраску. Относится это и к информации. В современном,
ноосферном мире, характеризующимся глобальным
распространением информации и средств её переработки, активно
рассматриваются военные приложения, даже появился термин
«кибервойна».
Главным содержанием её становится деятельность,
зародившаяся у хакеров, проявившаяся в их способности и желании
создавать вредоносные компьютерные вирусы. Эта деятельность
97
получила особое распространение в последние годы. Сейчас
еженедельно отмечается в мире десятки кибератак. В прессе, даже,
появляются сообщения о том, что хакерские атаки на банки и
компании - это репетиция будущих киберсражений.
Целью подобных атак является:
а) получение секретной информации;
б) проведение негласных (воровских) финансовых
операций;
в) целенаправленное нарушение работы компьютерных
сетей;
г) распространение дезинформации,
д) воздействие на инфраструктуру отраслей
промышленности и центров управления.
В состав хакерских групп входят: разработчики программ,
«взломщики» чужих кодов (шифровальщики и дешифровальщики),
психологи, инсайдеры (агенты внутри организаций), психологи и
др. О росте значения кибервойны свидетельствуют
организационная деятельность ряда крупных стран по созданию
подразделений кибервойск.
Характер кибервойн отражает современные тенденции
развития вооружённой борьбы, когда разрушительные последствия
для противостоящей стороны могут быть получены без ведения
боевых действий. Лавинообразно образуются новые термины с этим
связанные, как, например, кибератака, киберзащита,
кибебезопасность, киберпротивник и другие. Формируется целая
область современной войны, требующая интеллектуализации
войны, соответствуя нынешним тенденциям и состоянию
ноосферы.
Естественно, это не свидетельствует об отказе от «горячих»
войн, но показывает, что общая тенденция отчуждения (отдаления)
сторон переходит на новый уровень, соответствующий характеру
98
развития ноосферы. Тем самым понижается порог противостояния
и, вполне вероятно, «манит» противостоящие стороны к
столкновению на этом, специфическом, театре военных действий.
Впрочем, терроризм тоже находит для себя поле
деятельности под названием кибертерроризм.
Выводы по главе 4. Метафизика информационной
войны
В войне, как и во всякой деятельности, проявляются свойства
Человека как мыслящего существа. Его особенностью и
достоинством является способность считывать отраженческую
информацию, анализировать её и действовать, исходя из этого.
Этим свойством обладает любая субъектная форма живого
вещества (и жучки, и паучки), но наиболее полно анализировать,
даже с использованием техносферных средств (в частности, ЭВМ)
может только Человек. Мало того, его деятельность полезна всей
Вселенной. Хотя этому служат все элементы биосферы, но
человеческие цели достигли таких масштабов, что шагнули за
глобальные границы, вышли в Космос.
Касается это и метафизики разведки. Успех в войне зависит
в немалой мере от деятельности разведчиков. Не только в
противостоянии и «борьбе умов», но и в проникновении в Космос.
Особенно выразительно это проявляется в расширении
информационного пространства государств и цивилизации,
становящегося принципиально новым видом военной деятельности
и, даже, театром военных действий.
99
Глава 5. Место Человека в войне и во
Вселенной
Что такое и кто таков Человек?
Узнать суть Человека философы давно считают своей
главной задачей. И не только они. На этот вопрос пытаются
ответить специалисты почти всех отраслей науки. Человек
изучается с разных сторон и на разных уровнях. Физиологи и
химики «разобрали» его на составные части, добрались до клеток,
молекулярных цепочек и микроэлементов. Психологи подробно
анализируют умственные способности и поведение индивидуума.
Социологи изучают взгляды сообществ людей. Имеют свои ответы
на этот вопрос транспортники, строители и связисты. Натуралисты
и философы не без самовлюблённости назвали человека «Венцом
творения» Матушки Природы. Короче говоря, все хотят знать о
Человеке, если не всё, то, как можно больше. Правда, всё это в
материальной области.
Меньше известно о его душе, хотя знаменит он именно
душевной деятельностью. Но изучение души, духовной области
затруднено тем, что она не осязаема, трудно поддаётся привычным
для нас представлениям, описаниям и оценкам. Но именно для
полноты знаний о Человеке важна не так материальная сторона, как
духовная. Впрочем, некоторые специалисты, в частности
психоаналитики, занимаются проблемами души человека много,
причём - с материалистических позиций и продуктивно.
100
Следует отметить, что граница между материальным и
идеальным проходит именно здесь, где-то в области духовного. Но
может оказаться, что её нет вообще.
На примере Человека особенно заметно наличие у живого
объекта материальной и духовной сущностей. Однако до сих пор ни
одна из наук не дала более - менее достоверного описания
отношения между телом и душой 6 . Пожалуй, дальше всех
продвинулись в этом вопросе психоаналитики. Они, например,
делят сферу психической деятельности человека, - а именно там
проявляется духовная жизнь, - на три области.
В частности, З. Фрейд поделил психический аппарат
личности на три главные составляющие. Он назвал их
соответственно: «Я», «Сверх-Я» и «Оно». «Я» - это индивидуально-
личностный уровень организации мотивационной составляющей
человеческого поведения – сознательная составляющая. «Сверх-Я»
- социальный уровень организации поведения, исходящий в первую
очередь из морали общества и традиций. Именно на этом уровне
формируется совесть человека. «Оно» - выражает биологический
уровень организации мотивационной структуры человеческого
поведения, диктуемого стремлением организма получать
удовольствие. Задача самосознания, собственного Я, как раз и
состоит в согласовании требований, поступающих на этот уровень
с трёх сторон: от реальности, бессознательного и «Сверх-Я»7.
Термин «бессознательное» широко используется в
психологии. Обычно под ним понимается совокупность
психических процессов, операций и состояний, не представленных
в сознании субъекта. Бессознательное качественно отличается от
сознательного. Бессознательное рассматривается как сфера
деятельности центральной нервной системы (мозга), когда цели и
6 Фрейд З. Введение в психоанализ. – М.: Наука, 1989. - с.10
7 Тамже, с. 429.
101
последствия индивидуального и группового поведения не
осознаются. Г. Лейбниц (1646-1716) – великий немецкий философ -
в «Монадологии» трактовал бессознательное как низшую форму
душевной деятельности.
Немецкий философ, продолжатель идей А. Шопенгауэра Э.
Гартман (1842-1906), возвёл бессознательное в ранг универсального
принципа, основы бытия и причины мирового процесса.
Получается, что с Человек что-то происходит, а он и не знает
что. Может быть, так и происходит бессознательное приближение к
войне и террору.
Ничего себе: Человек думающий.
В то время некоторые учёные считали, что весь мир является
одушевлённым, в частности, Э. Гартман допускал панпсихизм –
наличие ощущений у растений и, даже, у атомов. В частности, он
предполагал, что бытие имеет слоистую структуру, состоящую из
четырёх пластов: неорганического, органического, душевного и
духовного. Имматериальные слои (дух, психическое) существуют
тесно увязаными со временем, считал он.
Дух, духовное
Огромное значение в Человеке имеет для философов вопрос
соотношении духа, души и тела. По мнению Н.А. Бердяева (1874-
1948), корифея русской философии, дух нельзя противополагать
душе и телу, он есть реальность другого порядка. Душа и тело
человека принадлежат природе, они являются реальностями
природного мира. Духовный элемент в человеке означает, что
человек не только природное существо, но и то, что в нем есть
сверхприродный элемент. Достижение целостности человеческого
существования и означает, что дух овладевает душой и телом.
102
Именно через победу духовного элемента реализуется личность в
человеке, осуществляется его целостный образ.
По первоначальному смыслу дух (pneuma, rouakh) означал
дыхание, дуновение, то есть имел почти физический смысл. Именно
понимание духа как дуновения и означает, что он есть энергия, как
бы сходящая в человека из более высокого плана, а не естество
человека, считал Бердяев. Человек представляет собой целостный
организм, в который входит душа и тело. Самое тело человека не
есть механизм и не может быть понято лишь материалистически.
Духовное начало одухотворяет и душу, и тело Человека. Личность
есть целостное духовно-душевно-телесное существо, в котором
душа и тело подчинены духу, одухотворены и этим соединены с
высшим, сверхличным и сверхчеловеческим бытием. Подлинно
активным и творческим в человеке является дух. Психика –
душевное – свойство высокоорганизованной материи отражать
объективную реальность высшего уровня.
Тем самым Бердяев «льёт воду на мельницу» надноосферы,
сферы, управляющей и Человеком, и делами его, в частности,
войной.
Кому и зачем нужен Человек?
Важно для Человека всё, смотрит ли он в микромир, или
макромир вплоть до молекул, атомов и элементарных частиц. Не
только вне его, но и внутри, включая психические процессы.
Естественно, он, как наблюдатель, оценивает всё по-разному
в зависимости от масштаба объекта и величины рассматриваемой
части.
Масштабы эти можно определить так: 1) локальный, - когда
рассматривается сам Человек; 2) социальный - при рассмотрении
объединений людей; 3) цивилизационный; 4) глобальный –
103
планетарный; 5) космический; 6) системный (имеется в виду
Солнечная система); 7) галактический, когда в рассмотрение входят
резонансные процессы больших звёздных систем; 8) межзвёздный,
когда идёт обмен информацией, перемещается живое вещество в
Космосе; и, наконец, 9) вселенский, где объектами изучения
становится тёмная материя, её «выедание». (Речь идёт о
представлениях Н.Теслы, который считал, что видимый мир
формируется изнутри.)
В зависимости от названных масштабов можно
рассматривать и решаемые Человеком (Человечеством) задач.
Правильнее, наверное, говорить не о задаче, а о процессах. Вот и
Человек участвует, или можно сказать, включён во многие, а точнее,
во все процессы на Земле, и в Космосе. Он добавляет своё в
формирование и использование атмо-, гидро-, лито-, био- и других
сфер.
К «задачам» Человека на Земле относят: сохранение вида,
накопление знаний, информации. Всё это надо и для решения
вселенских задач: сохранение вида в космическом масштабе –
заселение других планет, освоение всей Солнечной системы.
Если называть одну, вселенскую задачу для Человека, то она
заключается, по-видимому, в изучении окружающего Мира здесь и
сейчас, чтобы определить пользу и найти цель для своей
деятельности в рамках целей Вселенной, полезных для неё. Он
создан для этого и «обязан» этому следовать. Возник он как сгусток
энергии, сконцентрированной в интерференционной матрице
Вселенной, на которой всё базируется и по которой всё создаётся.
Человек – субъектная форма живого вещества, необходимая
Вселенной для повышения эффективности (скорости,
интенсивности и направленности) её развития. Кроме «типовых»
функций, обеспечивающих решение основных задач, необходимых
для функционирования планеты Земля с её биосферой, атмо- ,
104
гидро- и литосферой, роль Человека определяется его умственной
деятельностью и способностью реализовывать свои решения.
На современном этапе развития Человек уже понимает
полезность освоения Космоса, а далее осознает, судя по всему,
необходимость этого не только для вооружённой борьбы, но и для
развития жизни и выживания. Так может возникнуть понимание
целенаправленного использования своих возможностей по
заселению других планет и использованию ресурсов Солнца. Далее
на очереди будут, по-видимому, возможности межпланетного
(резонансного) взаимодействия. Впрочем, связь с другими,
внеземными, цивилизациями хотелось бы установить и сейчас,
только знать бы как.
Деятельность Человека находится в рамках всех известных
(атмо-, гидро-, лито-, био- и ноосферы) и неизвестных пока нам
сфер. В последнем случае имеются в виду супер- или гипер- сферы,
т.е. сферы более высокого, чем «чисто земные».
Сферы космического масштаба, обеспечивающие
согласованное функционирование и взаимодействие процессов и
явлений в пределах звёздных систем, в нашем случае – в Солнечной
системе, и выше: в пределах галактики (например, нашей -
Млечного пути). Эти управленческие (направляющие) сферы
необходимы, иначе вся система развалилась бы. Характер этих сфер
следует из видов возможных (или понимаемых нами)
взаимодействий. Можно назвать сферу гравитационных, включая
резонансные, взаимодействий. В рамках нашего понимания следует
учитывать и осваивать космическую биосферу, а также
информационную. Конечно, для начала, разобравшись в
определении их и в некотором взаимопонимании (лучше –
единообразном). Управленческим критерием станет, как всегда,
критическая (в конкретном случае своя) массовая величина
параметра, говорящая о достижении или превышении
105
возможностей системы его выносить (выдерживать). Например,
отдельные авторы предлагают оценить: сколько нужно
цивилизаций разумных существ в Солнечной системе, чтобы она
эффективно функционировала, т.е. могла выполнять успешно
вселенские (необходимые для Вселенной) задачи. Другой пример –
каковы пределы массового роста планет и расстояние от источника
энергии. Впрочем, вопрос об источниках энергии для цивилизации,
прежде всего, а затем и для планеты должен тоже решаться во
вселенском масштабе, а для начала в космическом – может быть,
следует «запалить» ещё одну звёздочку, ведь во Вселенной много
звёздных систем с двумя солнцами; может быть, и нам сделать «как
у людей».
А.Л. Чижевский показал зависимость земных процессов от
солнечной активности, доказал влияние солнечных пятен на
психосоциальные процессы в человеческом обществе, выявил их
связь с бунтами, беспорядками, революциями.
Связь выявлена людьми, однако, зачем эта морока нужна
Солнцу? Раз она закономерна, то для чего-то это сделано. И нужно
это не только Солнцу или Земле, но и Вселенной. Эти связи следует
выявлять и анализировать. Пример такой связи говорит о наличии
масштабных зон взаимосвязи и взаимозависимости. В первую
очередь в системе Солнце – Земля.
В своей деятельности Человек является творцом
окружающей его среды (прежде всего техногенной), а также
наблюдателем и исследователем окружающей среды. Этим его
познавательный процесс не ограничивается. Он всегда, по мере
своего развития, раздвигает горизонты познания и постоянно
увеличивает масштаб решаемых задач. Сейчас они уже стали не
только глобальными, планетарными, но и устремились в Космос.
Человек, как наблюдатель является центром Вселенной. И с этим
106
ничего не поделать – во все направления Вселенной он видит на
одно и то же расстояние.
Человек творит и войны, оснащая их изощрёнными видами
оружия, придумывая самые хитроумные схемы поражения
противника.
На Земле человек выступает сейчас творцом, не только себе
подобных, но и созданий, помогающих расширять границы его
возможностей, в частности, машин, компьютеров, роботов и т.п.
Впрочем, эти создания часто копируют структуру и функции
Человека. Взять автомашину – это некое подобие Человека.
«Железо» исполняет роль тела, а он сам – души.
Одной из основных функций Человека является мышление.
Это его преимущественная черта. На Земле нет других
материальных систем, способных выполнять эту функцию в столь
полном объёме. Поэтому есть смысл рассмотреть его мыслительные
возможности в масштабе решения вселенских задач. Прежде всего,
при формировании ноосферы – сферы разума, а также при
взаимодействии с Всемирным разумом. Конечно, найти
материальные характеристики этого разума ещё никому не удалось,
однако многие факты нематериального характера свидетельствуют
о его существовании. Свидетельствует об этом логика рассуждений,
метафизическая методология. Подтверждают это работы
психоаналитиков в области сновидения, подсознания и
бессознательного. Говорят об этом примеры ясновидения (правда,
единичные и случайные).
Войну трудно рассматривать во вселенском масштабе, но,
несомненно, она, как и всё во Вселенной, подчинена её законам.
107
Связи Человека
Человек представляет собой многофункциональную
систему, связанную (имеющую каналы связи) со всем на Земле (и
не только). Он является одновременно и потребителем и
производителем возможностей всех известных сфер. Ни без одной
из них он не способен существовать. Можно ещё раз напомнить, что
на литосфере он существует и перемещается. Воздухом он дышит,
реализуя энерго-материальный обмен. В явной форме он вовлечён в
гидросферу, - водный обмен ему необходим постоянно. Биосфера
обеспечивает его продуктами питания и утилизирует отходы
жизнедеятельности. Так же ничем не заменим информационный
обмен – с его помощью человек непосредственно связан с другими
особями, с обществом, в конце концов, с ноосферой. Следует
подчеркнуть, что «работать с информацией» никто так не может как
Человек. Скорее всего, это и есть его основная функция во
Вселенной: считывать информацию в окружающей его среде,
анализировать её с позиций пользы для себя и Мира, использовать
полученные знания для своей деятельности на пользу Человечества,
цивилизации и Вселенной. Для этого он «оснащён» волей. Сократ
говорил, что воля стремится туда, куда ей указывает познание. Воля
определяется рассудком, интеллектуально.
Нельзя забывать, вообще, о духовной деятельности.
Существуют же эмоции, переживания и чувства? К какой сфере,
окружающей человека, всё это отнести? И окружает ли она лишь
одного человека или распространяется шире? Конечно, с
атмосферой, гидросферой и литосферой всё ясно. Они наполнены
конкретным материальным веществом. Биосферу тоже можно
описать и прочувствовать вполне конкретно. А как же быть с
эмоциями? Человек их проявляет, выражает, и они, вроде бы,
исчезают. Но мы знаем, что исчезают-то не совсем – они передаются
108
другому человеку, влияют на него. А из той же физики известно, что
для передачи даже информации (этой невидимой субстанции)
требуется энергия. А раз есть энергия, то есть и вещество. Вполне
вероятно, что этим веществом является дух – продукт умственной,
духовной деятельности Человека. Значит прав Флоренский,
который советовал Вернадскому поподробнее изучить
пневматосферу и носитель её – дух. Правда, В.И. Вернадский был
солидарен с ним в этом и даже доказывал, что ноосфера
неуничтожима даже в космическом масштабе.
Тонкие тела Человека
Учения древнего мира опирались на представления о
Человеке как о многослойной системе. Эти слои или «тела»
отражают физиологическую структуру, психическую жизнь,
интеллектуальные способности, историю душевного и духовного
развития человека. Современные исследования подтвердили
наличие у человека нескольких энергетических оболочек. Они
образованы волновыми излучениями всех составляющих организма
человека: от атомов и молекул до внутренних органов и
физиологических систем. Более тонкие излучения современные
приборы фиксировать не умеют, их улавливают только
биологические системы.
Воля
Во Вселенной всё согласовано. Всё взаимозависимо и
вращается как в хорошем механизме. Если уж и далее развивать
механистический взгляд, то взаимодействие и взаимозависимость
можно описать в виде сцепленных и подчинённых одна другой
109
шестерёнок. Надо обладать огромной силой или особым умением,
чтобы влиять на это движение. Однако, как во всякой системе, есть
определённый «люфт» во взаимодействии «шестерёнок» –
элементов системы, подсистем. И этот «люфт» необходим, чтобы
обеспечивалось движение. Поэтому таким «люфтом» -
возможностями - наделяются элементы системы. Подобная свобода
хода требует меньших усилий для функционирования всей системы,
делает её более эффективной. Дана подобная свобода и Человеку.
Ему дана воля в качестве свойства души, ума направлять и
регулировать свою деятельность. В первую очередь,
интеллектуальную. Не простое умствование, а созидание в смысле
потребностей - пользы Вселенной. Поэтому требуется объединение
усилий не для получения лишь амбициозного права лидерства, а для
движения в Космосе вместе со всей Вселенной.
Наличие воли важно не только для Человека как
индивидуума, но и как возможность усиливать своё влияние на
окружающую среду, объединяясь в этом деле с себе подобными, а
также используя всех и всё. В частности, по этой причине дана и
выработалась речь, как эквивалент воли, обращающаяся, подобно
деньгам, в человеческой среде. Она (воля) является основой
ноосферы, «разменной монетой» Человечества на
цивилизационном пути развития. «Унификация» воли в
человеческом сообществе необходима для объединения усилий
людей в делах решения вселенских проблем. Эта вселенская
психологическая способность человека намечать и выбирать цель
для конкретной деятельности, способность мобилизации усилий
для реализации, осуществления этого акта деятельности даст
вселенское долгожительство цивилизации, если человечество сего
дня (наша цивилизация) способно будет её правильно (вселенски)
использовать. Воля формируется не только у индивида, но и у
общества, за чем следует планирование (объединение усилий и
110
преемственность) деятельности, и масштабов деятельности.
Интеллектуалы цивилизации в ответе за её судьбу.
Память
Память в Природе - система хранения и использования
информации, необходимой для ориентирования в окружающей
среде и принятия решений по вопросам выживания. Особенно
развита память у животных; у Человека она обладает наибольшим
объёмом и довольно эффективной способностью накопления и
воспроизводства информации. Только Человек широко использует
средства внешнего запоминания, развив их до создания культуры,
науки и техносферы, открывающей пути к освоению Космоса.
Процесс запоминания происходит в виде запечатления
(отражения) следов событий, фактов с помощью ощущений, на
основе которых, используя возможности восприятия, оценки,
анализа и выработки решений организуются соответствующие
связи. Так как в мире всё взаимодействует со всем, то,
соответственно, всюду сосредотачивается информация обо всём. В
результате чего формируется универсальное информационное поле,
необходимое для функционирования систем. Так формируется
информационное поле мироздания, являющееся всеобщей формой
связи, формой всеобщего взаимодействия. То есть на основе
принципа отражения – всеобщего свойства материи –
обеспечивается единства мира: всё отражается во всём, всё помнит
обо всём. Получается, что каждая точка всеобщего универсального
поля является отражением – монадой – Вселенной, информационно-
энергетической.
Важной характеристикой памяти является способность
запоминать, накапливать, хранить, оценивать и воспроизводить
информацию, то есть использовать её. Соответствующий объём
111
памяти обеспечивает использование прошлого опыта, позволяет
узнавать ситуации, по которым уже принимались решения. Память
способствует использованию прошлого опыта для прогнозирования
будущего.
Забывание – процесс «стирания» информации из памяти,
вызванный ослаблением сигналов, циркулирующих в системе их
хранения. Физиология запоминания состоит в том, что
электрофизиологические процессы, управляемые мозгом,
поддерживают возбуждение циклических нейронных систем
(особенно при оперативном, краткосрочном запоминании),
переходящим в электрохимические изменения вещества клетки и
заканчивается построением долговременно функционирующих
внутренних структур.
Явление запоминания, описанное выше, не ограничивается
лишь простой физикой и механикой, фактически в этом явлении
(процессе) усматривается ещё и метафизическая составляющая.
Она состоит в проявлениях ассоциативной и интуитивной памяти.
Это становится очевидным тогда, когда индивид принимает
решение не на основе опыта и знаний, а при неполном
использовании (прочтении) информации в памяти. Впрочем,
наблюдаются случаи, когда необходимая информация не была
получена, значит, не поступала в память, и, конечно же, не
запоминалась. В этом случае, если и принималось решение, то уже
на базе «подсознания», «вспоминаемого» архетипа, на базе
глубинной реликтовой информации, не собственного запоминания,
а памяти предков, часто очень далёких, оставшейся на генетическом
уровне. На этом базируются сны и некоторые (истинные)
экстрасенсорные решения. Эта область – область осознания
бессознательного отличается высокой внутренней
чувствительностью, то есть способностью «поднимать»
информацию из области бессознательного в распоряжение
112
сознания. Такая способность появляется при многолетних упорных
тренировках. Она развивается и закрепляется, достигая уровня
считывания, который называют «пророчеством» и
«предсказанием», как это случилось у Нострадамуса или Мессинга.
Факты говорят, что такими свойствами обладают многие
внимательные люди. Интересный пример считывания
отраженческой информации представлен в кинофильме «Его зовут
Сухе-Батор». Показано, что герой фильма в исполнении актёра Л.
Свердлина играет в известную народную игру «Камень – ножницы
– бумага» и часто выигрывает. Состоялся интересный разговор с
приятелем. Тот спросил: - «Сухе, почему ты всегда выигрываешь?»
Сухе ответил, что он внимательно следит за выражением лица
соперника. Поэтому заранее знает: каким будет ход, и реагирует
соответствующим образом. Оказалось, что Сухе заметно развил
свою чувствительность в этом направлении и получил богатый,
полезный для себя опыт. Его интеллектуальные усилия привели к
успешному считыванию отраженческой информации, и показали
нетривиальные возможности Человека. При этом он не только
наблюдал за лицом соперника, но и пытался сделать своё лицо
похожим, чем ускорял процесс принятия решения.
Повышение интеллектуального потенциала Мира является,
судя по всему, важной и необходимой «задачей» вселенского
масштаба. Вероятно, для этого Человеку в рамках Вселенной
«определена» функция интеллектуального центра, способного
«считывать» отраженческую информацию и целенаправленно (с
пользой) пускать её в дело на благо развития Вселенной.
Автору известен случай, когда двое спящих рядом утром
обменивались подушками и после этого ещё «досыпали» некоторое
время. Во время такого вторичного сна удалось зафиксировать
(прочитать) мысли спутника. Лучше получилось у того, кто более
внимателен и чувствителен к подобным резонансам, накопившимся
113
и сохранившимся в виде (вероятно) дипольных полей. Взбивайте
свою подушку утром, если не хотите встретиться с подобным
«читателем мыслей».
В древних мифах фигурирует река забвения Лета. Там
сказано, что умершие теряют память, и та уходит в реку Лета, а с её
водами в Океан, в общую копилку памяти на Земле. Впрочем,
описанный процесс является завершением человеческого (земного)
пути души, истекающей после смерти совместно с пневматосферой
в общую архетипную массу для усреднения и дальнейшего
использования. Использования и влияния на будущие духовные
пути развития землян, а когда исчерпаются возможности Земли –
временной платформы прорастания и этапного развития живого –
то и для космического, вселенского использования.
Память обеспечивает «топливом» и «образцами» процесс
мышления, заключающийся в построении логических цепочек
преобразования входящей информации, поступившей в мозг от
органов чувств, путём сравнения с известными примерами-
образцами для получения целенаправленного результата,
аналитического выбора пути мобилизации воли к деятельности.
Особенно усложняется процесс мышления, аналитического
выбора целей и подцелей, при неполной информации о процессе.
Тогда особая ответственность ложится на лицо, принимающее
решение, так как оно вынуждено действовать уже по интуиции, то
есть метафизически.
Место Человека во Вселенной
Вселенной принадлежит всё. По крайней мере, всё то, что мы
можем видеть и/или вообразить. Именно Вселенная творит всё, что
ей присуще и к ней относится. А к ней относится всё. Для этого
всего и на этом всём она существует (живёт) и развивается. Короче,
114
Вселенной принадлежит всё и всё творится ею же. Великий
немецкий философ Лейбниц заявил, что субстанция не может
умереть, то есть монады «бессмертны» и в этом подобны духам. В
любом уголке Вселенной бьет ключом жизнь, нигде не умолкает
хор её голосов, считал он.
Каждая пылинка и всякая травинка являются её
собственностью. Малы, но попробуй удалить их. Во-первых, это не
удастся, а во-вторых, - после удаления - получится уже другая
вселенная: Вселенная минус травинка с пылинкой. Как бы
ничтожны они не были, но играют свою, определенную,
необходимую для Вселенной роль, выполняя свою функцию.
Пылинка приращивает гравитацию; травинка входит в состав
биосферы, участвуя в её формировании и жизнедеятельности, а,
отмирая, превращается в пыль. Подчиняются они жизни Вселенной,
её законам, главным из которых является само существование, то
есть жизнь Вселенной. Её существованию и развитию подчинено
бытие всех составляющих: галактик, звёздных систем, планет.
Жизнь Вселенной является её главной целью. И не только её,
но и всех её «подопечных». В том числе и нашей Земли, не
исключая, конечно, ни пылинки, ни травинки. При этом Вселенная
является всеобщим творцом. В Солнечной системе и на Земле
усердствуют творцы других уровней, в частности, Природа и
Человечество, но подчиняются они, естественно, «диктату»
Вселенной. Как известно, цели и развитие элементов иерархии
тесно увязаны с целью и характером развития «иерарха».
Говорят, что во Вселенной царит хаос. Заявлять подобным
образом можно лишь испугавшись множества её элементов. Так
пугается дилетант, увидев сложную электронную схему телевизора
или компьютера, хотя и догадывается, что там всё закономерно и
логично. Логично всё и во Вселенной, хотя и не всё познано нами.
Да и мы сами развиваемся и живём, подчиняясь законам жизни и
115
развития Вселенной. А Вселенная устроена и сложно, и просто.
Сложно – если пытаться объять необъятное; просто – если знать что
хочешь. Сама Вселенная «хочет» жить и развиваться. Хорошо бы
познать её основные законы и подстроиться под них, чтобы
успешно выживать и развиваться ...
Во Вселенной всё закономерно, взаимоувязано и имеет свой
глубокий, общий, универсальный смысл. «Универсальный» потому,
что определяет всё и вся. Единая цель связывает всё во Вселенной.
Увязывает звёзды, планеты, фауну и флору, включая Человека. Он
– нужный и важный элемент Вселенной. От его наличия и
деятельности зависит, и будет возрастать интеллектуальный
потенциал Вселенной. Именно он вносит существенный вклад в
формирование «Всемирного разума», который, вне всякого
сомнения, есть и определяет направление совершенствования
Вселенной.
Роль Человека во Вселенной не проста. Трудно представить,
что «венец творения» - творение, использующее свой мозг на
четыре процента, - в состоянии решать вселенские задачи. Но
сотворён же он, всё-таки, для чего-то. Не для того же, чтобы
насиловать Природу и воевать друг с другом. Нам, конечно,
неизвестно, что натворит Человек, когда использование мозга
приблизится к сотне процентов, но ясно, что «Человек разумный»
создан и совершенствуется для того, чтобы мог наиболее
эффективно прилагать свои умственные способности к решению
вселенских задач. Сегодня здесь, на Земле. Не исключено, что он
научится «зажигать звёзды» и создавать более разумные и полезные
твари для заселения Вселенной; либо придумает ещё многое для
«обустройства своего дома».
Человеку дан разум, свобода и воля проявлять инициативу,
возможность экспериментировать. Он способен на многое: не
только воспроизводить себе подобных, но и создавать цивилизации.
116
Это тоже, по-видимому, задача вселенского масштаба и вселенской
необходимости.
Вселенной для существования и развития необходимо
статистическое многообразие, чтобы иметь выбор, и большое
разнообразие – для информационного охвата всех своих ниш и,
соответственно, для извлечения отовсюду пользы для себя, то есть
для своего развития.
Идёт ли Человечество в общем потоке развития Вселенной
или своевольничает – оценивают «эмиссары» Вселенной в
Солнечной системе, например, надноосфера. Они «одобряют» или
«не одобряют» его деяния. В каком виде и как получается и
оценивается информация – следует и, по-видимому, можно
разобраться. Несомненно одно: деятельность – движение и
взаимовлияние Вселенной и её компонентов определяют общие
рамки движения вселенского потока развития.
Кто и как измеряет активность людей, по каким показателям?
Важные исследования в этом направлении сделал А.Л.
Чижевский, разрабатывая свою космогонию. Физика явления, судя
по всему, лежит в сфере частотной (резонансной) матрицы,
сформировавшейся во Вселенной в результате интерференции волн,
образовавшихся в результате колебательных, вращательных
движений всего и вся. (Подробно «жизнь» колебательных
процессов рассмотрены в работах Н.А. Сазеевой.) Не следует,
вместе с тем, упускать из виду и то обстоятельство, что Человек, как
и всё во Вселенной, вплетён во всю ткань Вселенной. Он возник,
тогда, когда понадобился Вселенной. Он развивается так, как
«велит» Вселенная. Цель его появления и существования связана с
целью существования и развития Вселенной, которая определяется
полезностью всего во Вселенной для Вселенной. По-видимому, и
разум дан Человеку для повышения эффективности выбора целей,
полезных для Вселенной.
117
Что касается пылинки и травинки, то они кажутся малыми
величинами и их функция незаметна. Однако на Земле они самым
активным образом участвуют во вселенских процессах, делегируя
свой голос более мощным системам, частью которых являются.
Пылинка отдаёт свою главную, гравитационную роль литосфере
Земли. Та же, соблюдая вселенские законы и являющаяся основой
Планеты, участвует в деяниях другого, более высокого уровня, в
делах Солнечной системы. Травинка, в свою очередь, делегирует
свои функции биосфере Земли, поддерживая существование и
развитие фауны и флоры, так необходимых Вселенной. Сегодня на
Земле, а завтра на соседних планетах и в других звёздных мирах.
Созданы они, конечно, по необходимости, а не для удовлетворения
каких-то амбиций или чьего-либо любопытства. В конце концов, в
травинку переходит энергия Солнца, и та, отмирая, превращается в
пыль. Не так ли формируется литосфера? Многое свидетельствует
о том, что биомасса планеты лежит в основе формирования не
только атмосферы и гидросферы, но и всего нашего шарика.
Впрочем, и Человек обязан делегировать свои умственные функции
на более высокий уровень нашей иерархической системы;
надсистеме. Какой? Надо разбираться.… Если Богу, то, во-первых,
зачем ему это нужно, а во-вторых, Бог сам всё знает без нашего
умствования. Но всё-таки, куда-то умственная энергия уходит, кто-
то и где-то её регистрирует и на неё реагирует.
Астрономы и астрофизики ломают голову над вопросом,
почему с годами увеличивается масса и диаметр Земли, и не могут
прийти к единому выводу. Существуют разные взгляды на
проблему. Была точка зрения, что причиной этого является
космическая пыль, которой много во Вселенной и которая оседает
на поверхности Земли. Однако расчёты не подтверждают это
предположение. Оказалось, что за время существования нашей
планеты диаметр Земли не мог увеличиться за счёт пыли. Таким
118
способом он возрос бы лишь на несколько сантиметров. Фактически
же масса планеты стала существенно выше, а её диаметр возрос на
многие километры. Об этом свидетельствуют параметры орбиты,
постепенное изменение удалённости от Солнца, увеличение
продолжительности суток. Утверждается, например, что за
последние 1,5 – 2 млрд. лет радиус Земли заметно вырос и
одновременно увеличилось ускорение силы тяжести на её
поверхности8. Ещё миллионы лет назад (из четырёх миллиардов)
Земля оборачивалась вокруг Солнца за 18-20 часов, сейчас… – всем
известно – 24 часа. Изменения продолжаются - не напрасно учёные
добавили к продолжительности 2008-го года ещё одну секунду,
компенсировав замедление вращения Земли за последние 12 лет?!…
Более реальным может оказаться прирост массы за счёт
накопления природной биомассы, отмирания её. Во всяком случае,
В.И. Вернадский утверждал, что косное вещество планеты является
следствием жизнедеятельности живого вещества. И это логично.
Ведь не просто для красоты вселенской существует на Земле
Природа, обновляющая и совершенствующая жизнь. Она
выполняет, кроме создания «платформы» для жизнедеятельности
существ, определенную вселенскую функцию. Логично
предположить, а, по-видимому, можно и доказать, что именно так
идёт приращение массы планеты, необходимой для жизни, для
функционирования Вселенной. Вполне вероятно, что по этой
причине живёт, закручивается и устремляется в Чёрную дыру
всякая галактика (в том числе и Млечный путь), чтобы
экстрагировать из своих солнечных систем (и из нашей) активное
действующее вещество, для передачи и, соответственно,
продолжения жизни и эволюции в более молодых галактиках. По
8 Смирнова Л.С., Любина Ю.Н. «Раньше Земля была легче?» Доклады Академии
наук СССР, т. 187, 1969, № 4, с. 874 – 877.
119
крайней мере, такая картина вырисовывается на основании
новейших достижений астрономии.
В конце декабря 2007 года пресса сообщила, что
американские и английские астрономы запечатлели факт
«обстрела» молодой галактики струёй элементарных частиц,
испускаемых чёрной дырой другой, большей (по-видимому,
старшей) галактики. Произошло это в галактической системе
3С321, состоящей из двух галактик. Выбросы заряженных
элементарных частиц, рентгеновского и гамма-излучения из
соседних с чёрной дырой объектов наблюдались и ранее, но учёным
трудно поверить, что чёрная дыра, поглощающая всё в округе,
включая и фотоны, способна что-либо излучать, испускать.
Возникает недоуменный вопрос: А как же она должна
продемонстрировать результаты своей деятельности? Может быть,
в этом и состоит эволюция во Вселенной: Чёрная дыра собирает всё,
что наработали планеты и солнечные системы за время своего
существования и оплодотворяет соседку, показывая: что можно
достичь, как можно достичь и с помощью чего. Вероятно, это и есть
тот импульс жизни, который на конкретных планетах типа Земля
проявляется в виде панспермии, то есть жизни, пришедшей из
глубин Космоса. Понятно, что это может быть информационная
матрица, по которой «штампуется» жизнь, в том числе и разумных
существ. Эволюция вносит свой вклад в пределах тех
возможностей, которые есть в конкретной солнечной системе в
конкретное время. Для этого и дана свобода, и воля. В творческом
процессе это необходимо. Обратная связь, в случае какой-либо
«порухи», скорректирует процесс.
То есть, не напрасна роль Человека во Вселенной. Ему дан
разум и воля, конечно же, не для самовосхваления и
самовозвеличивания. «Венец творения» вряд ли придуман только
для участия в круговороте вещества в Природе. Для этого
120
достаточно пылинок и травинок. Ему дан разум, способность к
созидательной деятельности и воля для поиска наиболее
эффективной формы развития цивилизации, полезной для
существования и развития Вселенной. Для объединения усилий
разумных существ на пользу Вселенной. Судьба цивилизации
зависит от способности мобилизовать волю и разум на полезное
дело.
Если деятельность будет эгоистичной, воля направлена лишь
на реализацию себялюбивых амбиций (например, в форме войн или
самообеспечения, наслаждения), то такая цивилизация вряд ли
понадобится Вселенной. Она (Вселенная) может избавиться от этой
ошибки, даст другим поколениям шанс попробовать себя в деле
созидания Вселенной. Атлантида и Лемурия уже свой шанс
использовали. Как использует свой шанс наша цивилизация –
покажет время. Время покажет нам, являемся ли мы достаточно
разумными вселенскими существами. Если же это не так: мы не
достаточно разумны, не захотим или не сможем понять тенденций
развития Вселенной, понять масштаба и сути этого развития, то
результаты нашей деятельности время покажет уже другим. У
Вселенной и её эмиссаров в Солнечной системе есть инструменты
регулирования скорость развития разума, конечно же,
необходимого Вселенной для её дел. Это, прежде всего,
поддержание и развитие жизни в Солнечной системе, заселение
других планет и миров, о чём мечтал К.Э. Циолковский, а может
быть и «зажигание» звёзд.
Нравственная, космическая задача Земли — внести свой
вклад в совершенствование Космоса. Оправдать свое высокое
предназначение в деле совершенствования мира земляне могут, в
частности, покинув Землю и выйдя в Космос. Поэтому
Циолковский видел свою личную задачу в помощи землянам по
организации переселения на другие планеты и расселения их по
121
всей Вселенной. Он подчеркивал, что суть его космической
философии заключается «в переселении с Земли и в заселении
Космоса». Именно поэтому изобретение ракеты для Циолковского
было отнюдь не самоцелью, а методом проникновения в глубины
Космоса.
Роль Земли тоже важна. Она вправе рассчитывать на роль
светила, если хватит разума и воли у Человечества и будет
«потребность» у Вселенной. Вселенная знает и найдёт пути
решения своих задач. У неё будет столько звёзд и заселённых
планет, сколько ей нужно. Мы можем участвовать в этом процессе
или нет. В последнем случае не надо сетовать на глобальное
потепление или похолодание, на изменение магнитных полюсов,
или изменения токов атмосферного электричества. Будет ли это
сделано с помощью солнечных пятен или парада планет определяет
сама Вселенная. Мы можем только догадываться и соучаствовать.
Роль праздного наблюдателя нам не дана – Вселенной это без
надобности, ей это не полезно. У нас будет возможность
проанализировать и оценить свои дела и «заслуги» лишь в том
случае, если мы сознательно перейдём во вселенское качество. Пока
только остаётся мечтать о продлении жизни нашей цивилизации, о
её (цивилизации) дальнейшей жизни и деятельности. Всё подчинено
законам движения Вселенной, её ротациям и резонансам, опираясь,
впрочем, в том числе и на законы движения, формулировать
которые начал И. Ньютон, а продолжили многие гиганты мысли.
Идея о заселении Космоса, других планет людьми
высказывалась космистами давно. Большое внимание уделил
проблеме русский космист Н.Ф. Фёдоров. Он считал, что
расселение людей на другие планеты из-за большого скопления на
Земле станет необходимой реальностью. Ещё в середине XIX в. он
предлагал свой вариант перемещения людей в космическом
пространстве. По его мнению, для этого надо овладеть
122
электромагнитной энергией земного шара, что, якобы, позволит
регулировать его движение в мировом пространстве и превратит
Землю в космический корабль («земноход») для полетов в Космосе.
В перспективе, по замыслам Федорова, Человек объединит все
миры и станет «планетоводом», в чём проявится единство Человека
и Космоса. Идеи Н.Ф. Федорова о расселении людей на другие
планеты развивал К.Э. Циолковский.
Надо заметить, что идея переселения людей заманчива, но
более перспективным (из-за больших энергетических и временных
затрат прямого способа – переселения) может оказаться метод
постепенного входа в проблему, то есть освоение иных планет
заселением сперва низшими организмами, заложив программу
вживания и самовыживания в том числе и по теории Дарвина.
Интересным может оказаться информационный подход, если
опираться на матричную систему формирования мира, которую
иногда называют голографической. Модели, строящиеся на
принципах голографии, предполагают, что Вселенная является
лишь идеальной сущностью – картиной, построенной
исследователем в сознании. Из этого предположения строятся
теории и даются объяснения не только космическим, но и
атомарным процессам и явлениям. При этом предполагается, что
разделение частиц - это иллюзия, и на более глубоком уровне все
предметы в мире взаимосвязаны. Всё взаимопроникает во всё. Все
явления природы, вся Природа неразделима, то есть непрерывна.
Матричная структура Мира
Обилие и разнообразие предметов и субъектов Мира
необходимы Вселенной для эффективной реализации задач её
строительства и развития. Требуется статистическое многообразие
объектов (планет, природных условий на них) для формирования
123
платформ, на которых существует и размножается живое вещество.
Его (живого вещества) «задача» не только множиться, но и
совершенствоваться, главным образом, в направлении
интеллектуального роста. Предела совершенствованию нет. Вряд
ли система остановится в развитии лишь на возможностях «венца
творения» - Человека. Интеллектуализация Вселенной, наверное,
является «генеральной линией» развития этой большой системы,
что необходимо интеллектуальным созданиям, творениям,
предназначенным для мобилизации их воли на совершенствование
Вселенной..
В связи с этим при рассмотрении эволюционных процессов
возникают два законных вопроса. Первый - о разнообразии видов, и
второй – о «стандартизации». Во-первых, к чему такое разнообразие
и количество растений и животных? Ведь с природой могли бы
«разобраться» и динозавры. Во-вторых, - почему у большого числа
видов подобные признаки и похожие органы, например, глаза,
органы движения, размножения и т.д. Ответы (конечно,
метафизические) могут быть следующими. Разнообразие видов
необходимо для охвата всего разнообразия объектов, субъектов и
уголков окружающего Мира, в частности, Природы. Оно диктуется
необходимостью получать максимум информации со всех уголков
окружающей среды, чтобы эффективнее совершенствовать Мир.
Задача Человека – использовать все его интеллектуальные
способности для анализа ситуации, чтобы затем мотивированно
мобилизовать волю на принятие полезного, целеполагающего
решения.
По второму вопросу ответ может быть более обширным.
Существует принцип минимума (выявленным, между прочим,
метафизически), в соответствии с которым всё в Мире происходит
с минимальной затратой энергии. Вероятно, по этой причине всё
творится по «штампу», особенно, если он доказал успешность.
124
Штамп этот формируется как матрица энергетических состояний,
возникшая в результате наложения (и интерференции, и дифракции)
энергетических волн, образующихся и распространяющихся при
колебательных (вращательных) движениях всего во Вселенной,
начиная с вращений атомов и их элементов, и кончая (пока)
галактиками. То есть матрица – это возникшая в процессе эволюции
Вселенной информационная структура. Она является
энергетической копией (отражением) всего происходившего во
Вселенной.
Повторюсь. Существует мнение, что на базе
всепроникающих колебаний из вихревых сгустков энергии в
физическом вакууме формируется вся структура мироздания.
Колебания, вызывая энергетические волны в физическом вакууме,
становятся причиной образования энергетических узлов (в
результате интерференции), базируясь на которые вызываются
ответные резонансные волны. Примером может служить матрица
наследственности – ДНК.
В подтверждение вышесказанного есть смысл напомнить
закон резонанса гласящий: «всякое тело (или система тел) из всех
достигающих его колебаний будет поглощать только колебания той
же частоты (того же периода), которые оно способно производить»9.
Таким образом формируется (можно сказать:
самоорганизуется) Вселенная – единая иерархическая
многоуровневая система, состоящая из множества функциональных
единиц, внутри которой существуют разветвлённые
энергоинформационные связи, обеспечивающие синхронизацию и
протекание всех процессов. Вселенское сознание (космический
разум) выступает в качестве блока управления системы и
подсистем. Построенная по принципу матрицы Вселенная повсюду
9 Цитируется по А.Л. Чижевскому, с. 593; Космический пульс жизни: Земля в
объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995, - 768 с.
125
имеет некие формы (назовём их «подматрицами»), взаимодействие
которых друг с другом создает все многообразие видов и
разновидностей косной и живой материи. В качестве примеров
матричного подхода можно ещё назвать гомологические ряды
растений (подробно изучал Н.И.Вавилов), типы кристаллических
решеток, глаз у животных, система химических элементов и т.д.
Резонансная матрица возникла как структура
формирующейся Вселенной, как результат эволюционного
развития Вселенной и её частей, находящихся в системе
колебательных – вращательных процессов, вызывающих в среде
(вероятно, в физическом вакууме) волны движения, отражения и
наложения (интерференции); система интерференционных узлов
образует матрицу. Резонируя постоянно, узлы выражают
(информируют окружающую среду) наличие, рост или снижение
(при деградации) их энергетического потенциала в данной точке,
по-видимому, являясь, или становясь точкой роста, а, может быть,
и монадой жизни Вселенной. А монада – это комплексная единица
вселенской жизни; комплексная потому, что включает (носит,
объединяет в себе) пространство-время, материю и энергию
(конечно же, и механизм их взаимодействия и связи).
Суть резонанса выявил в 1665 году голландский учёный
Христиан Гюйгенс заметил и продемонстрировал явление с
помощью двух маятниковых часов. Оказалось, что у подвешенных
рядом часов маятники начинают колебаться в одном ритме. В этом
и заключается резонанс, когда два или более осцилляторов
начинают колебаться с малой разницей во времени, колебания их
приходят к совпадению. Проявляется принцип минимума энергии -
каждому маятнику при синхронной пульсации требуется меньшее
количество энергии, чем в случае рассогласования частот
колебаний.
126
Это явление универсальное. Даже одушевлённые предметы
являются колебательными системами, ритмично меняющими свои
параметры. Колебательные процессы наблюдаются повсюду. Не
являются исключением и биологические системы. Колебательные
процессы согласуют взаимодействие всех видов организмов,
начиная с одноклеточных, и заканчивая многоклеточными, включая
Человека. Колебания проявляются на субатомных, атомных,
молекулярных, субклеточных и клеточных уровнях. Внутренние
ритмы Человека полностью взаимосвязаны, и согласуются с
ритмами внешней среды, включая колебания глобального и
космического характера. Они взаимодействуют с ритмами
вращения Земли, Луны, Солнца и многими другими космическими
ритмами. Считается, что при нарушении природных ритмов в
организме появляется дискомфорт, и даже возникают заболевания.
Короче говоря, основой всей физики вселенского
существования являются циклические, вращательные процессы.
Относят сюда и сверхчувственные явления и процессы. Вселенная
изобилует разнообразными ритмами. Солнечной системе,
например, необходимо примерно 200-240 млн. лет, чтобы
совершить оборот вокруг центра Галактики. Волны в центре атома
вибрируют, примерно с частотой 1014 раз в секунду. В живых
клетках отдельные колебательные циклы синхронизированы со
временем суток, фазами Луны и временами года.
Мозг обладает разными по продолжительности
электромагнитными циклами - от 40 Гц (при концентрации
внимания) до одного Гц (при глубоком сне).
Человеку дана воля, поэтому он может влиять своими делами
на некоторые процессы, вызывая их рассогласованность, то есть не
«плывёт по воле волн», поэтому частотная характеристика
реального человека не вполне отвечает идеальным космическим
127
ритмам. Поступки Человека наиболее эффективны тогда, когда его
намерения согласуются с космическими ритмами.
Выводы по главе 5. Место Человека во Вселенной
Вполне вероятно, что масштаб человеческой деятельности не
имеет границ. И масштаб этот, по-видимому, абсолютен. Всё
измеряется им, физической, а, главное, интеллектуальной
«протяжённостью» Человека. «Претензии» Человека идут из
старины. Известна цитата: «Камо грядёше?» - спросили мудреца, а
тот ответил: «Вышел я из Человека и уже достигаю Вселенную».
Сегодня мы знаем, что Человек способен подняться в Космос. Он
уже насладился земными пейзажами. Ему подавай новые горизонты
пространства-времени и познания. Границ его воли, его амбиций и
устремлений мы не знаем. Кажется, что они есть, но ясно, что всё
ограничивает, определяет Вселенная. Где они - не ясно, но
метафизика даёт возможности заглянуть в себя и что-то там
увидеть. И тем утешиться.
Сегодня представление астрономов и астрофизиков о
Вселенной пылевидное: в Космосе, якобы, всё образуется из пыли,
даже живое вещество. Оно лишь эволюционирует, возникнув из
грязи. Логичнее и разумнее допустить другие пути развития нашей
Вселенной, где важным элементом является живое вещество и всё с
ним связанное, то есть пора «возвести» живое вещество (всё
живущее) в ранг всеобщих и постоянных сущностей мира. По
крайней мере, такое допущение будет содействовать повышению
эффективности научных исследований, хотя бы при доказательстве
от противного: протестуйте, если вам кажется, что всё не так, но не
по принципу – этого не может быть, потому что не может быть
никогда.
128
В поддержку претензий на повышение статуса живого
вещества можно привести следующий факт. Учёные обнаружили,
что в Космосе творится химия, в частности, создаются огромные
облака органических соединений, а тут, надо думать, полпути до
биологически активных веществ, а далее - дорожка к творению
биологических структур.
Учёные допускают, что в Космосе образуются самые
сложные молекулы и даже обнаружили сотни микроорганизмов.
Во всяком случае, В.И. Вернадский писал: «Твари земные
являются созданием сложного космического процесса,
необходимой и закономерной частью стройного космического
механизма, в котором, как мы знаем, нет случайностей».
Факты свидетельствуют, что живое вещество пришло из
Космоса в виде постоянно действующих резонансных полей и
приобрело формы, для которых, например, на планете имеются
соответствующие условия. Надо добавить, что учёные не
допускают случайного возникновения жизни, а В.И. Вернадский
определённо доказал, что переход от неживого к живому
невозможен. То есть, получается, что жизнь, вероятнее всего,
пришла на Землю из Космоса.
129
Глава 6. Надноосфера
Все известные сферы Земли возникли и развиваются в тесной
взаимосвязи, при взаимном влиянии и, даже, управлении друг
другом. Конечно, всегда возникает вопрос: а какова «технология»
подобного управления? Особенно это интересно при рассмотрении
процессов управления высшими сферами, к которым, в частности,
относится ноосфера. То есть оказывается влияние на Человека, на
его психику и разум.
Раз всё взаимосвязано и влияет друг на друга, то можно
выделить управляющую и управляемую системы.
Надноосфера – система высокого порядка?
Известно, что любая система – это упорядоченное множество
взаимосвязанных элементов и подсистем. А если такая
управляющая структура существует над ноосферой, то интересно
было бы разобраться: где она находится, на чём базируется. В этот
анализ должны войти, естественно, и связи с известными ранее
сферами Земли. Хорошо бы почувствовать и сам процесс
управления, и его результаты. Правда, отдельные проявления уже
выявляются. Например, на нынешнем этапе ясно, что есть силы,
которые не подвластны Человеку – главному творческому элементу
её. В частности, глобальное развитие цивилизаций в вопросах
войны и экологии не всегда подчиняется воле людей.
Конечно, эти процессы можно рассматривать как
побудители Человека к активности, так как Вселенной «нужен» не
застой, а эффективное, то есть всё ускоряющееся развитие, полезное
130
для непрерывного движения вперёд. Стихийные процессы, которые
оказываются бедственными для людей, можно рассматривать тоже
в качестве побудительных сигналов для ноосферы, «говорящих»
людям, что пришло время сделать очередной рывок в развитии
техносферы.
Русские космисты, уже сто лет назад упоминали такую сферу
как «Всемирный разум». Аналогом этой сферы может быть
надноосфера (назовём её так). Правда, аналогия эта не полная, так
как «Всемирный разум» уподобляется Богу, а вера в Бога исключает
научную дискуссию. В надноосфере можно и нужно разбираться, а
не просто верить в неё.
Резонно допустить, что надноосфера, как и всё иное
мыслимое (мыслящее) на Земле, а, возможно, и во Вселенной,
вообще, возникает и развивается в точке роста, являющейся
интерференционным узлом жизненной матрицы, образовавшейся в
результате наложения (интерференции) энергетических
резонансных волн, которые становятся, возможно, основой и
опорой существования и развития всего живого во Вселенной, так
же как и всего с этим связанного, монадами, о которых говорил
Лейбниц.
Монада, то есть единица Вселенной, в которой
сосредоточена вся информация обо всём, это определённая
матрица, по которой «штампуется» всё содержание Вселенной,
лишь иногда разветвляясь на специфические направления,
например, при формировании звёзд или планет. Это – основа
фрактальности, направление (математическое обоснование)
развития структур всего сложного. По-видимому, отсюда
рождаются гипотезы о голографической структуре Вселенной: в
каждом «кусочке» Вселенной есть информация обо всей Вселенной.
На фундаменте этой матрицы, вероятно, возникает и существует
надноосфера (как и всё остальное). Она появляется в
131
соответствующем месте, например, на обживаемой планете, где
созданы и создаются соответствующие сферы, то есть подходящие
условия. Условия, становящиеся базой для возникновения структур,
поддерживающих жизнь – существование Вселенной и, даже,
ускоряющих её развитие.
Каждая система обладает упорядоченностью и
устойчивостью, целостностью и связями. Цель системы -
поддерживать это состояние (гомеостаз), то есть самосохраняться.
Она, обычно, входит в состав вышестоящей системы, в которую
включена как часть, то есть является функциональной целью,
отвечающая на вопросы: Для чего? Зачем? Каковы причины того
или иного действия?
У Человека (и Человечества), как у всякой большой системы,
отмечаются два вида целей: внутренняя и внешняя. Внутренняя
определяет пользы для себя, то есть стремится к сохранению вида.
Внешняя служит достижению пользы для вышестоящей в иерархии
управляющей системы, то есть развитию Вселенной. В том числе, -
для пользы надноосферы, которую мы определили как
вышестоящую, то есть управляющую ноосферой.
Доказано, что эти цели – «своя» и «общественная» являются
основой, причиной существования любой системы. В соответствие
с этими целями осуществляется взаимозависящее самоуправление и
жёсткое управление.
О понятии «надноосфера»
Понятие «надноосфера» придумано здесь экспериментально
как рабочая форма, разновидность сферы – оболочки Земли. Она
понадобилась как опора в метафизических рассуждениях,
связанных с попытками найти причины, казалось бы, не всегда
разумного развития ноосферных процессов на Земле, в частности,
132
войн и вредоносного воздействия Человека на Природу.
Складывается впечатление, что существуют «разумные» силы,
которые управляют «неразумными».
Можно представить, что должна существовать среда
формирования сил, целенаправленно воздействующих на процессы,
происходящие на Земле, в известных уже оболочках Земли,
главным образом, в ноосфере; не исключено, что и в космосфере.
Поэтому для поиска причин и обстоятельств воздействия подобных
сил на ноосферу введено (гипотетически) понятие «надноосферы»,
которое подразумевает не только созданную и используемую
человеческой цивилизацией сферу разума, но и космические (да и
земные) силы, влияющие на Человека. Похоже, эти силы
целенаправленно регулируют и направляют земные процессы в
русло, необходимое Вселенной для существования и развития;
«сцепляют» земные и космические процессы. Развития уже не
только и не столько в индивидуальном плане, но и в масштабе
существования Человечества вообще. При этом не только и не
столько в пределах Земли, (как подразумевается при рассмотрении
ноосферы (и тем более, биосферы)), но уже с вовлечением в область
рассматриваемого космического пространства, то есть процессов,
происходящих с вовлечением энергии Солнца и межпланетных
гравитационных взаимодействий, прежде всего периодического,
резонансного характера. Это, конечно, не исключает значения
солнечной энергии для развития биосферы.
При поиске границ надноосферы не следует упускать из поля
зрения и земные «наработки» в виде, например, накопленных
информационных и эмоциональных данных предыдущих
поколений, которые, возможно, концентрируются в пневматосфере,
о которой упоминал о. Павел Флоренский в письме к В.И.
Вернадскому. (Речь идёт, по-видимому, о чувствительности
процесса управления, то есть о разумном поведении надноосферы.)
133
Все небесные тела имеют собственное гравитационное поле,
взаимодействующее с гравитационным полем Земли и,
соответственно, полем Человека. Все небесные тела излучают
электромагнитные волны разных частот, пронизывающие
пространство и влияющие, соответственно, на всё и вся, включая
Человека. При этом на Человека влияют и другие силы, например,
возникшие по причине резонанса, а также воздействующие на
психику как на молекулярном уровне, так на уровне пневматосферы
Флоренского и, конечно, через архетип, а, точнее, «реликтовые»
влияния на подсознание, управляющие подсознанием, и
передаваемые сознанию. Короче говоря, Человек пронизан силами
разного рода, осуществляющими «своё» влияние. Так что
надноосфера вполне может быть реальностью, играющей
определённую управляющую функцию.
Современные взгляды на космическое влияние, сильно
поляризованы. Одни, назовём их «традиционалистами», опираются
на закон Ньютона. Согласно закону сила притяжения уменьшается
обратно пропорционально квадрату расстояния между телами, а,
значит, считают они, вследствие удалённости планет оказывает
незначительное влияние на Человека и этим влиянием можно
пренебречь. Есть учёные, которые доказывают другое, то есть
гравитационное воздействие планет и Луны на Человека вполне
сопоставимо с гравитационным влиянием масс людей друг на друга.
Это влияние может являться определяющим, особенно, если
учитывать резонансные взаимодействия. Кроме того, взаимное
расположение планет все время меняется, а, следовательно,
меняется и направление, и распределение гравитационных сил,
подчиняясь закономерностям и пользам более высокого уровня.
Вероятно, галактического, короче говоря, вселенского масштаба.
Существенным также является влияние электромагнитных
сил, причём доказано, что особенно на уровне психики. Некоторые
134
исследователи считают, что Космос, влияя на психику Человека,
наряду с другими космическими факторами, влияет также на судьбу
Человека, предопределяя его поведение.
Доказано, так же, влияние земных сил. В частности,
спусковым механизмом психической реакции индивида (да и
толпы) могут оказаться, как уже доказано, не только процессы на
Солнце, но и геосейсмическая активность. Возрастание
сейсмогеодинамической активности влияет на психику людей,
особенно находящихся в геопатогенных зонах. Она снижает
способность чувствительных к ним индивидов нормально
реагировать на внешние воздействия.
Космизм и надноосфера
Мысль о том, что существует сфера регулирования и, даже,
управления, формированием «низших» сфер, сложилось у ряда
известных исследований. Например, такой авторитет как
К.Э.Циолковский был твёрдо уверен в существовании подобных
сил, причём, довольно высокого уровня.
Он считал, что космическое пространство населено
разумными существами различного уровня развития. Есть планеты,
которые по развитию разума и могущества достигли высшей
степени и опередили другие. Эти «совершенные» планеты, пройдя
все муки эволюции и зная свое печальное прошедшее и былое
несовершенство, обладают моральным правом регулировать жизнь
на других, примитивных пока планетах, избавлять их население от
мук развития. Именно таким образом Циолковский представлял
себе систему помощи «Совершенного мира» другим, более низким
по развитию планетам. Эти силы, по его мнению, поддерживают и
поощряют «только хорошее». «Всякое уклонение ко злу или
страданиям исправляется путем отбора: плохое, или уклонившееся
135
к дурному, оставляется без потомства... Могущество совершенных
проникает на все планеты, на все возможные места жизни. Эти
места заселяются их собственным зрелым родом. Это подобно тому,
как селекционер уничтожает все негодные растения и оставляет
только самые лучшие образцы полезных растений. Если и
вмешательство не помогает, и ничего, кроме страданий, не
предвидится, то и весь живой мир безболезненно уничтожается...».
Специалистами ищется (и находится) теоретическое
обоснование того обстоятельства, что подобная иерархическая
система существует. Одним из таких путей поиска (и обоснования)
является проблема целеполагания в теории управления. Например,
известно, что основным признаком, присущим управляющей
системы является цель. А цель присуща каждой сложной, а, тем
более, управляющей, системе. Задачей подобной системы является
движение к цели, то есть формирование условий для получения
максимальной пользы от деятельности системы, в частности, в
нашем рассматриваемом случае, надноосферы. При этом должна
учитываться иерархия целей для Человека, Человечества,
надноосферы и … выше. Ясно, что все эти взаимодействия
проявляются также и при допущении управляющего воздействия
надноосферы на ноосферу.
При рассмотрении управляющего воздействия надноосферы
на человеческое общество, целесообразно обратить внимание на
связь психических процессов у людей с солнечной активностью.
Можно напомнить, что А.Л. Чижевский убедительно доказал
влияние солнечных пятен на психическую активность людей,
выражающаяся, например, в форме бунтарства в обществе. В этом
и состоит, по-видимому, управляющий сигнал «управленца».
Следовательно, в анализ компонентов надноосферы надо бы
включать активность солнечных пятен. Характер воздействия
будет, по-видимому, увязан с типом человеческой психики.
136
Следует, при этом, прояснить причины возникновения (появления)
солнечных пятен. И совсем прозрачно обстояло бы дело управления
надноосферы, если бы цикл управления был бы как-то замкнут; то
есть прояснились бы компоненты управления, запускающие
процессы на Солнце. При глубоком рассмотрении не следует
упускать и другую возможность, а именно, «жёсткий запуск» всей
этой системы по принципу часового механизма, когда, как бы
автоматически, реализуется бесконечная череда периодических
процессов появления, прохождения и исчезновения пятен на
Солнце. Периоды их хорошо известны.
Чижевский отмечал, что магнитные возмущения на Солнце
сказываются на здоровье людей, всех без исключения, поэтому не
следует забывать и о государственных деятелях и командирах,
которые принимают важные решения. Влияют на людей и другие
космические факторы, например, на здоровье и самочувствие
людей, гравитационные и электромагнитные ритмические
процессы, происходящие на Земле и в Космосе. Так что следует
говорить и об устойчивости командиров к подобным влияниям, как
у себя, так и у противника.
А.Л. Чижевский, доказав, что наше светило влияет не только
на биологические, но и социальные процессы на Земле, подтвердил
единство Человека и Космоса. Войны, бунты и революции, по
убеждению А.Л. Чижевского, во многом зависят от поведения и
активности Солнца. Собранные им статистические данные,
показали, в частности, что пики и спады солнечной активности
совпадают с максимумами и минимумами массовых социальных
проявлений в обществе, указывают на их тесную связь, влияние; не
исключено, что и взаимовлияние.
Можно добавить, что многие философы и учёные, и Никола
Тесла в том числе, считали, что субъективная человеческая
деятельность, и жизнь вообще, обусловлена космическим влиянием.
137
При этом процессы мышления, запоминания и, даже, деятельности
людей, обладают обратной связью, отражая космические принципы
организации материи и информации.
Исходным моментом теории Н. Теслы было то
обстоятельство, что проявления энергии, имеющие место в каждой
физической системы основываются на законе резонанса, то есть на
принципах совпадения, распространения и взаимного влияния
колебаний элементов и других частей системы.
Подобные факты укрепляют уверенность в том, что
проблема надноосферы может быть реальной, а изучение её и всего
с ней связанного, может оказаться вполне полезным для выявления
путей развития Человечества. В частности, при определении и
выборе направлений и задач, связанных с освоением Космоса.
К проблеме освоения Космоса
На современном этапе развития земной цивилизации
освоение Космоса является одним из важнейших вызовов
Человечеству, определяющее пути совершенствования и развития.
То есть, наряду с потребностью политиков и военных создавать всё
более дальнодействующие средства вооружённой борьбы,
вселенское развитие закономерно диктует потребность выхода в
Космос. Вселенские законы развития требуют от Человека – в
рамках борьбы за выживание – раздвинуть границы сегодняшнего
понимания окружающей среды, постигать и осваивать большее
пространство. Это зов времени.
Освоение Космоса – индикатор зрелости цивилизации и
средство включения её в понимание вселенской значимости
решаемых Человеком задач. При этом не только для осознания этой
значимости, но и для выбора правильного пути выживания.
138
«Вселенская значимость» не подразумевает физический
выход за пределы Солнечной Системы (по крайней мере, сегодня),
а означает лишь понимание, восприятие и использование
вселенских законов развития. Подразумевает постижение
«потребностей» Вселенной, а также опознавание Человечеством
путей встраивания цивилизации (сейчас при освоении Космоса) в
решение задач Вселенной, необходимых ей для её пользы, то есть
для её целей в процессе существования и развития. Главной из этих
«польз» является задача выживания на более высоком этапе
развития. Назовём это этапом приближения к Чёрной дыре,
находящейся в центре нашей галактики, и куда устремлено всё
находящееся в пределах Млечного Пути.
В этой связи принятый ныне «силовой метод» решения задач
освоения Космоса должен быть пересмотрен в пользу
интеллектуализации этих задач.
Силовой метод дал (и продолжает давать) возможности
выхода в Космос. Куда идти дальше (после выхода) следует решить
совместно (в рамках общего дела), желательно, конкурентно, но
добропорядочно, всем участникам освоения Космоса после
выработки «Общих принципов освоения космической среды
обитания», в основу которых должно быть положено общее (то есть
максимально приближенное к правильному) понимание и
признание задач выживания нашей цивилизации.
Для определения «Общих задач» надлежит подробнее
изучить космическое пространство в пределах «малой» Солнечной
системы, охватывающей Солнце и планеты земной группы.
Максимально прояснить электромагнитные, гравитационные,
радиационные и прочие связи планет и Солнца. Оценить
необходимость и возможности покидать Землю. Определиться с
«заселением» других космических объектов, не исключая Луну и
139
астероиды. Оценить возможности стабильного (вне катастрофного)
проживания на планете.
У Человечества вряд ли найдутся возможности правильной
оценки происхождения жизни на Земле, но при анализе (и синтезе)
этой проблемы следует учитывать все возможные версии, в том
числе и вероятность того, что мы тоже «заселены» извне. Во всяком
случае, эта версия может оправдать появление НЛО (если они
действительно появляются), как экспедиций по инспектированию
хода процесса развития жизни на Земле; надо же им (нашим
«заселителям») знать: что мы едим, что пьём, насколько меняется
со временем среда нашего обитания, какова инфраструктура и
технические средства активного поведения: развитие транспорта,
например. А фантасты не исключают вероятность того, что мы
являемся авангардом, высланным для освоения планеты, и что
могут прийти те, кто нас здесь «посадил» «подрастать».
Возникает лишь вопрос: Они такие же, как и мы, только,
понятно, более «продвинутые», или это новые неожиданные формы
проявления надноосферы, что-то подобное «чёрной материи»? А?
Человек в надноосфере
Человеку дана возможности не только сохранять жизнь на
Земле, но и действовать, в том числе, в угодных ему самому
направлениях, возможность создавать цивилизации. (Примечание.
Цивилизацию можно понимать как систему усиления воли
пассионарных индивидуумов для более продуктивной
деятельности.) Вместе с тем, неразумная (не полезная для
Вселенной) деятельность, судя по всему, контролируется (должна
контролироваться) теми силами, которые дали ему эти
возможности. Они «знают» и «определяют» пути движения
цивилизаций; пути, где цивилизацией оптимально используются
140
ресурсы Земли; пути, на котором данная цивилизация не тратит
время зря, а решает задачи выживания не для удовлетворения лишь
благих для самочувствия Человека дел, а творит дела, нужные
Вселенной. (Не доверять Человеку вселенские задачи было бы
нелогично. Так для чего, в противном случае, возник на Земле и
существует Homo sapiens?) Именно надноосфера направляет
цивилизационные процессы в русло полезных для Вселенной дел, в
частности, выбирает более жизнеспособные и изобретательные
цивилизационные группы людей, сталкивая их в единоборстве, а,
затем, подталкивает их на более высокую ступень
цивилизационного развития.
Вселенной нужны наиболее деятельные и способные
носители разума, которых она будет использовать для своих,
полезных ей задач. Точнее, будет мобилизовывать и побуждать к
деятельности, направленной на повышение эффективности
развития всей системы, то есть Вселенной. Таким образом,
программа поведения надноосферы тесно увязана с
существующими принципами и законами физики, химии,
психологии и т.д., то есть Природы.
Получается, что надноосфера – сфера регулирования и
управления – обладает возможностями регистрировать
происходящие события для последующего анализа (согласования с
«идеалом», определяемым вселенским развитием), а также
способна вырабатывать управляющие сигналы, корректирующие
ситуацию. Например: буйство одуванчиков может происходить из-
за необходимости «производства» лекарственных растений для
больного сообщества. Характер и уровень заболевания может
контролироваться, в частности, при анализе качества потока
статического электричества, пронизавшего тела, а, значит, и органы
людей (сканируется, естественно, непрерывно). Не напрасно же
особые точки организма, отражающие внутренние органы,
141
«выведены» на поверхность тела: ушные раковины, ступни ног,
ноздревые «крылья» и т.д. Согласование может проводиться при
сравнении с «идеалом» «хранящимся» в ближайшем Космосе (в
виде, например, ионизированных слоёв электросферы, космических
лучей или солнечной эмиссии). Это гипотетический случай, однако
с его помощью можно метафизически искать возможные
подсистемы надноосферы.
Именно для поиска сил, реализующих эти программы
(законы) целесообразно формулировать понятие «надноосферы».
Познание её, взаимодействие с ней позволит осознанно, (а не
стихийно, как до сих пор) выбирать оптимальные пути развития,
идущие на пользу Вселенной и, соответственно, Человеку.
Надноосфера возникает, естественно, на базе ноосферы и
всех других фундаментальных сфер Земли. Вырастает из них в
результате согласованного развития жизни на Земле, как этап
интенсификации развития разумной деятельности разумных
существ. Она выражает потребность Вселенной. Таким образом,
используются возможности Человека, его воли и разума, на
освоение и развитие Космоса. То есть, надноосфера возникает и
развивается, думается, как необходимость и результат
интеллектуальной, техногенной, строительной и прочей
интенсивной деятельности для выживания уже с использованием
возможностей всей Земли, Космоса, а главным образом Солнечной
системы в сочетании и согласовании с процессами развития и
выживания «региональной» космической системы (прежде всего,
Солнечной).
Не исключено, думается, что надноосфера включает в себя и
такие подсистемы, которые возникли ранее нынешней расы людей.
Это следует из того, что элементы (подсистемы) «умнее» нас, могут
управлять нами, направлять нашу деятельность, то есть имеют
определённый накопленный опыт.
142
Законы физики (термодинамики) утверждают, что любая
система может усложняться (возникать) лишь в том случае, если она
включена в существующую систему более высокого уровня
сложности, которая уже, естественно, функционирует. Осталось
нам представить, что ещё более сложное, а, главное, более умное,
чем Человек образование, существует, находится вокруг нас, в
обозримом (ощутимом) нашем пространстве-времени. В
промежуточном, метафизическом варианте это может быть
пневматосфера. А если развивать метафизические фантазии далее в
направлении поиска физической сути пневматосферы, то это может
быть и фотонная память, то есть запоминание информации в виде
фотонов, «циркулирующих» в кристаллах воды.
Польза и цель надноосферы
Если рассматривать надноосферу как управляющую
систему, то у неё должна быть цель и программа. Академик П.К.
Анохин (физиолог) впервые (в 30-е годы 20-го века) сформулировал
целевой принцип управления. Целью системы он назвал полезный
результат, который заложен в системе в виде программы – «модели
потребного будущего». Предложил такой подход он не только для
биологических систем, но рассматривал его как универсальный
принцип для всех сложных, действующих систем. (Эту идею развил
американский математик Н. Винер в «Кибернетике».)
П.К. Анохин считал, что целью системы является полезный
результат.
Некоторые учёные считают, что Вселенная обладает
разумом, раз строго соблюдает физические законы. Может быть, это
умение тождественно разуму: соблюдай законы – и ты будешь
умным, разумным.
143
У Природы, у Вселенной мы ещё не выявили цель, но вряд
ли можно допустить, что функционирование их является
хаотичным. Естественно, надноосфера, управляя, а может быть
лишь направляя, формирует целенаправленный процесс. Скорее, не
формирует, а участвует в процессе формирования целей Вселенной,
находящихся на более высоких, а, значит, и более сложных
иерархических уровнях.
В системах управления наличествуют: сигналы, сенсоры,
анализаторы, связи – прямые и обратные, информационные и
управляющие. Где они, как их можно представить и объяснить в
случае сотворения сфер и в процессе их взаимодействия следует
описать. В ином случае трудно разобраться в существовании такого
управления, да и в самой надноосфере.
Сигналом состояния является, конечно, сам факт процесса и
его «достижения». Достижениями могут быть происходящие
события, несомненно, глобального, или близкого к тому масштаба,
например, ток (поток) человеческих жизней (рождений) и смертей,
а также уровень развития техносферы и других проявлений
деятельности Человека.
Это – о ноосфере. Анализ других сфер в управленческом
ракурсе, думаю, менее сложная задача и представляет интерес для
других, неметафизических задач. В ноосфере сигналом состояния
может быть: рост народонаселения (и, соответственно, количества
смертей – объёма свободных душ), давление на биосферу (рост
отходов и развитие техносферы) и т.п. Всё это проявляется на
Природе (биосфере) в виде, например, загрязнения вод, помутнения
атмосферы, изменения количества атмосферного электричества,
увеличения шумов, изменение отражательной способности земной
поверхности и т.д. Сенсором ноосферы могут оказаться
взаимодействия с указанными явлениями солнечных лучей и других
космических радиаций (излучений).
144
Русские космисты (Н. Фёдоров, К. Циолковский, В.
Вернадский, А. Чижевский и другие) уже давно рассматривали
Человека как «жителя» Вселенной, «встроенного» во все
космические процессы и взаимодействующего со «всемирным
разумом» – мыслящим резервуаром Вселенной, в котором
сосредотачиваются идеи Мира в виде отмерших и прибывших туда
душ. Можно предположить, что надноосфера является этим
всемирным разумом, который управляет и нами, наряду со всем
прочим развитием; сейчас на Земле, а вскоре и в Космосе (с
Человеком нашей цивилизации), и, несомненно, уже давно, сейчас
и в будущем – во Вселенной.
Возникает вопрос: Почему нельзя использовать одно
понятие? Ответ прост: надо сначала разобраться в сути явления и в
протекающих в нём процессах, оценить идентичность, а потом
сравнивать и названия сфер (а, может оказаться, что это - «облако»,
которое «плавает» вблизи нас).
«Сигналами» о «работе» надноосферы могут быть также
геопроцессы, связанные с деятельностью Человека, то есть
процессы, на которые влияет Человек. Надноосфера «должна
знать», какие процессы идут в согласии с ходом общего развития, в
рамках общей системы, направлены на решение общих целей.
Оценить, что было «так», а что «не так», сопоставлять с «нормой»,
которая может быть подсказана гравитационными, солнечными
(что весьма, а, может быть, и наиболее вероятно) процессами
космического характера.
Не исключено, что эта норма находится и на Земле,
например, в пневматосфере, которая, как предполагал о. Павел
Флоренский, является материальным носителем ноосферы. А может
быть, входным сигналом этой системы управления является сама
жизнь Человека, количественно и качественно; включая, конечно, и
смерти (и изменения с этим связанные).
145
Раз все известные геосферы Земли возникли в тесном
взаимодействии, взаимосвязи и взаимозависимости, то,
естественно, одна отражается в другой. В процессе этого
взаимодействия (а, по сути дела, комплексного существования) они
«считывают» информацию друг с друга и постоянно оказывают
влияние друг на друга. Движение энергии, атомов и частиц
(фотонов, например) объединяет сферы, делает их всё
усложняющимся комплексом. Усложнение необходимо в развитии
для решения более сложных задач выживания и развития. Включить
в эту планетарную систему следовало бы также и биосферу, и
ноосферу.
Характер и подвижность подсистем и элементов определяет
вид сферы. Форма биогеохимической энергии, продуцируемая
всеми живыми организмами, и человеком в особенности,
формирует ноосферу, а та, выходя на космический уровень,
«подключается» и, конечно, влияет (взаимодействуя) на
надноосферу (следующую сферу, которую мы можем понимать и
осознавать). Надноосферу, можно понимать как силу, которая уже
выходит за возможности Земли и «поднимает» человечество в
Космос, на решение вселенских задач.
Таким образом, обобщённо можно сказать, что надноосфера
– это сформированная и формируемая оболочка Земли, а по сути
дела, усовершенствовавшаяся биосфера; возможно, включающая
пневматосферы предыдущих поколений и рас. Эта сфера
объединяет в себе все творческие достижения Человека, включая
техносферу, науку и культуру. Она символизирует, означает
количественно-качественный переход ноосферы на новый, более
высокий уровень, включая опыт предыдущих поколений. Это
сфера, где принимаются принципиально новые решения в области
развития, а по сути дела, выживания человечества (по крайней мере,
на начальном этапе - наиболее развитой и думающей его части). Она
146
- основа для дальнейшего движения в Космос, то есть для
понимания, принимания и использования новых возможностей
выживания.
Это, пожалуй, единственная сфера, которая определяет
осознанное движение к слиянию деятельности человечества с
вселенскими задачами, а, значит, к более эффективному движению
дальше (в будущее, к выживанию), вплоть, может быть, до
«зажигания звёзд» и заселения других планет (миров). Учитывая её
сложность, трудно предположить, что она сформировалась без
аккумулирования прошлого опыта, тем более, что она более
сложная – раз управляет другими – и должна быть частью более
сложной системы. То есть можно предположить, что она накопила
– имея память – опыт других, проживших поколений. Об этом
обстоятельстве сказано ещё раз, чтобы подчеркнуть его важность и
значимость.
Правильно считать, по-видимому, что надноосфера
образовалась в пределах Солнечной системы, в том числе, и для
управления развитием и функционированием ноосферы. Всё это
формируется как необходимость согласования развития земных
цивилизаций с общими космическими и вселенскими процессами.
Как любая сфера Земли надноосфера возникает в тесной связи с
другими сферами низшего порядка (по иерархии возникновения,
подвижности и ресурсам). Биосфера не могла возникнуть без лито-
, гидро- и атмо-сфер, так же как ноосфера не могла возникнуть без
биосферы.
Надноосфера, как и всякая другая оболочка Земли, должна
быть тесно увязана с процессами глобального, планетарного
характера, в том числе и ближнего Космоса в пределах Солнечной
системы (пока что).
Надноосферу следует отнести к космосфере, так как мы
предполагаем, что она включает в себя процессы не только земного
147
характера, но и процессы и явления, связанные в «деятельностью»
Луны, других планет и Солнца (как гравитационные, так и
вызванные солнечной активностью, а, может быть, даже влияет на
солнечную активность, например, продуктами, или результатами,
человеческой жизнедеятельности).
Хочется увязать их также с духовными процессами, а, может
быть, и душами, в частности, после смерти, если они реализуются в
каком-либо виде.
Как известно, солнечная активность самым определённым
образом влияет на земные процессы и сферы Земли, включая
человеческие сообщества, то есть на ноосферу Земли и связанные с
ней психо-, техно- и другие сферы. (Их можно назвать
подразделами ноосферы, да и надноосферы.) Надноосфера может
быть отнесена к космосфере, как ступень развития сфер. Она,
вероятно, следует исторически за ноосферой (вместе с техносферой
и ей подобными сферами). Носителем ноосферы является
материальная продукция Человечества, в частности, в виде
произведений культуры, науки, техники, а также вся информация,
содержащаяся в них, и используемая (распространяемая и
распространяющаяся) информация.
Надноосфера, по-видимому, в состоянии информировать (по
сути дела влиять своими «достижениями» - данными) на
ближайшие космические процессы, например, на гравитационное,
а, вероятнее всего, радиационное, в том числе и электромагнитное
взаимодействие Земли, Луны и Солнца, а также влияя на солнечные
процессы, помогая солнечным структурам принимать «решения»
типа: «поддать жару» или «подморозить» процессы на Земле.
В будущем, вероятно, в рамках надноосферы можно будет
говорить о межпланетном взаимодействии ноосфер, о
взаимодействии ноосфер разных космических цивилизаций.
Вначале в рамках галактики, затем и шире, когда будут найдены
148
соответствующие методы и средства космического взаимодействия
при подходе к чёрной дыре. Всё это взаимодействие останется
необходимым, по-видимому, и в дальнейшем для развития
вселенских процессов выживания. Не исключено, что при движении
к чёрной дыре, будут возникать и другие возможности, так как
будут действовать другие гравитационные, тепловые,
электромагнитные и резонансные взаимодействия (другие силы).
Иные рамки (по-видимому, более жёсткие) будут направлять все
процессы в русло вселенского процесса развития и течения.
Надноосфера должна иметь своеобразный характер, так как
оперирует с информацией, которая «отделилась» от носителя
(считана) и в состоянии оказывать целенаправленное воздействие
на процессы, определяющие ход развития и выживания
Человечества, а также условия его существования и развития.
О наличии надноосферы свидетельствует, в частности,
неотвратимость действующих глобальных, процессов, таких как
эволюция живого вещества, войны, развитие техносферы и
совместное освоение Космоса. В рамках ноосферы Человечество
только приступает к пониманию процессов такого масштаба как
надноосфера. Активную роль в преобразовании (отделении)
информации играет Человек. Это, по-видимому, и есть основное
предназначение Человека во Вселенной, наряду со способностью
заниматься сложной целенаправленной деятельностью.
Где носитель (хранитель) надноосферы?
Если носителя ноосферы следует искать (по мнению
Флоренского) в пневматосфере, сфере накопления информации в
парах воды, выдыхаемых человеком, то носителя надноосферы
следует искать в более тонких структурах. Например, (в том числе)
в солнечных и планетарных (гравитационных и резонансных)
149
космических процессах. Может быть, в виде интерференции
энергетических волн, проявляющейся в физическом вакууме и
образующей вселенскую матрицу развития, как результат
резонансных взаимодействий колебательных космических
процессов.
Предположение П.А. Флоренского обретает, по-видимому,
реальные (понимаемые) очертания, так как уже изучается
информационная значимость кристаллов воды; способность
структуры воды получать, хранить и передавать информацию.
Вероятно, способны хранить информацию и эфирные образования,
которые сейчас активно изучаются, правда, в основном
теоретически.
Особенностью надноосферы надо считать её большую, чем у
других оболочек Земли, способность влиять на предыдущие (по
историческим этапам возникновения и осознания нами) сферы с
целью воздействия на них для оптимального и эффективного
развития земных процессов в общем вселенском процессе развития,
важнейшим из которых (для Человека) является процесс
выживания. Короче говоря, она (надноосфера) является
«связующим звеном» между земными процессами и космическими.
Не следует забывать тот факт, что в формировании надноосферы
принимают участие не только земные и околоземные процессы, но
и процессы более высокого (более сложного) уровня.
При этом не надо исключать из рассмотрения электросферу
Земли. Во-первых, она - необходимый атрибут существования
живого вещества, а во-вторых, электросфера имеет определённые
связи с электромагнитными процессами Земли и Солнца,
«увязывая» процессы нашей планеты и нашего светила воедино. Об
этом свидетельствует факт управляемого влияния на земные
процессы явлений, происходящих на Солнце. Факты такого рода
подробно рассмотрены А.Л. Чижевским. Примечание: выживание
150
важнее для Человека, человеческой цивилизации, чем для
Вселенной, так как у Вселенной достаточно времени не только на
развитие, но и на исправление ошибок. Если, допустим, дело не
пошло у лемурийцев или атлантов, то у Вселенной есть время
поэкспериментировать – с помощью, в том числе, и надноосферы -
на Человечестве нашего розлива. То есть надноосфера должна не
только управлять процессами в оболочках Земли, но и
информировать более сложные вселенские структуры о ходе
процесса, ожидая команду одобрения или осуждения хода и
характера цивилизационного развития у нас. Не надо исключать и
следы предыдущих цивилизаций. Это взаимодействие, обратная
связь тоже, по-видимому, имеют свои допустимые рамки,
например, энергетического характера.
Учитывая то обстоятельство, что развитие сфер Земли тесно
связано с формированием и развитием живого вещества, а, точнее,
с заселением планеты, надо особо подчеркнуть, что развитие
ноосферы, и её «сотрудничество» с надноосферой, должно
существенно повлиять на Человека на его переход к более высокому
(более продуктивному для Вселенной) уровню развития. Человек
должен и будет развивать свои интеллектуальные возможности. Для
него выход в Космос, поиск других миров станет жизненной
необходимостью и естественной потребностью.
Человек пришёл из Космоса (естественно, при учёте и
признании панспермии, может быть не в виде биологического
материала, а в форме информации, типа голографической матрицы
или монады) в Космос он вернётся – это его дом.
Человек при этом является не просто участником процессов
и сфер, но становится творцом новых миров, частным случаем
которого является техносфера с созданием новых материалов и
машин.
151
К надноосфере относятся и непонятные ныне процессы,
происходящие на Солнце, которые связанные с процессами на
Земле, не только погодного и климатического характера, но также и
гравитационные, но, прежде всего, тепловые, лучистые, которые,
несомненно, участвуют в процессах регуляции и управления на
Земле, в человеческих сообществах и, вообще, живого вещества.
Надноосфера – надсистема управления и регулирования
процессов в ближайшем Космосе как иерархическое образование
большой системы, необходимой и неизбежной в процессе
совершенствования земного «узла» вселенской системы.
Таким «узлом» может оказаться пневматосфера – земная
сфера духовной жизни биосферы Земли. На её основе (как носителе)
строится взаимодействие Человека (всех живых существ) с
Всемирным разумом. Она, надо думать, – основа и «питание» для
души. К ней «подключается» душа зародыша, а потом (после
смерти индивида) пополняется его «наработкой, уходящей во
Всемирный разум. По-видимому, не следует исключать и
«текущие» эмоциональные возмущения и их вклада в общую
копилку вселенского разума, исходящие от Человека в процессе
жизнедеятельности.
Динамическим примером «работы» такого «узла» могут
быть процессы «бурления» эмоций на Земле (бунты, восстания,
революции), которые чётко зависят от появления пятен на Солнце;
во всяком случае, тесно увязаны с ними. Процессы, конечно, не
«срываются с бухты–барахты»; они накапливают энергию, подобно
сжатой пружине. А потом, когда достигнут и превзойдён порог
чувствительности, происходит взрыв. По-видимому, в обществе за
годы угнетения возникает эмоциональный вакуум, который
взаимодействуя с процессами, связанными с надноосферой,
воздействует на биохимические процессы там, где они истощились.
Наступает «гидравлический удар», который возбуждает психику
152
людей (особенно молодых, наиболее физически деятельных),
происходит бунт, восстание, революция.
Это лишь одна, психологическая сфера (часть) надноосферы,
контур которой охватывает земные процессы, Космос (Луну) и
Солнце. Чувствительным элементом (сенсором) надноосферы
может быть и электросфера Земли, которая постоянно, непрерывно
связана с Человеком, с его жизнедеятельностью; с количеством и
качеством (амплитудой, фазой, гармониками) его
электрофизиологических процессов. На проявления электросферы
влияет «выработка» статического электричества на стройках
(например, при качении механизмов, когда статическое
электричество образуется при трении), при истечении с матч,
вообще, при функционировании всей техносферы.
Сенсоры надноосферы могут «контролировать» и другие
показатели, такие как количество и качество выдыхаемого воздуха,
водные пары, изменения психосферы и свойств водных источников.
Изменения в психологической и физиологической сферах
вызывают реакцию надноосферы, которая, по-видимому,
проявляется в функционировании соответствующих
электромагнитных контуров системы Земля-Солнце. Реакция может
быть и на другие изменения окружающей среды (физического,
химического характера и др.), в том числе и на изменения
параметров в резонансах колебательных процессах.
Задача надноосферы – активизировать деятельность
цивилизационных объединений людей (государств, религиозных
течений), для решения вселенских задач. (Сначала, правда, для
цивилизационного развития.) Задачи эти могут включать процессы
повышения эффективности деятельности (существования и
развития) самой Вселенной, по-видимому, повышение качества и
количества лучистой энергии, интеллектуальной составляющей и
других показателей, важных для развития Вселенной.
153
Выводы по главе 6. Надноосфера
Анализ глобальных явлений, протекающих в пределах
ноосферы показывает, что рамки известных сфер Земли тесны для
широкого, а, главное, правильного, исчерпывающего рассмотрения.
По-видимому, пора искать возможности в построении сценариев
прогрессирующей организации окружающей среды. Объектом
может стать надноосфера. Человек разумный может и должен
искать «братьев по разуму» не столько в дальних созвездиях, до
которых не дотянуться, но, в первую очередь, ближе, вокруг себя.
Влияние на них космических факторов требует этого. Каков их
внешний вид – интересно, но не имеет принципиального значения.
Нас много, и мы можем многое описать и оправдать. Важно: не
упустить в сумятице свой путь, тем более, что вся картина
происходящего на Земле является отражением картины Мира,
разворачивающейся во Вселенной. Нам остаётся лишь
соответствовать ей и быть готовыми к освоению нашей вселенской
квартиры.
154
Эпилог
Потребность в метафизическом подходе к изучению
проблематики вооружённой борьбы возникает как отражение
внутреннего состояния изучаемого объекта – войны - с его
постоянно усложняющимися и разветвляющимися связями в
современном мире, характеризующимся бурным развитием
ноосферы, сферы разума, и использования интеллекта. При этом
война, будучи чрезмерно насыщенным материальными сущностями
явлением, остаётся, во многом, загадочным, хотя и реальным, но,
всё-таки ирреальным явлением. Надо подчеркнуть, что современная
война «скатывается» в сторону именно ирреального мира.
Достигнув равенства в гонке вооружения, противникам остаётся
соревноваться в духовной сфере. Сильнее те армии и режимы, у
которых есть преимущества именно там. Исторически это было
всегда, но весьма выкристаллизовывается сейчас, с развитием
особенностей ноосферы, в частности, автоматизации, информатики,
связи и робототехники.
О войне
Опыт показывает, что предпосылки всякой войны кроются в
ПРИРОДЕ. Природе Человека, природе самой Природы, в природе
Вселенной. Обобщённо говоря, предпосылки всякой войны
заложены во всеобщих законах развития цивилизаций, а те зависят,
конечно же, от хода вселенского развития. Человек сам сотворён
Вселенной для «нужд» Вселенной и направляемый Вселенной в
155
своём развитии. Война, да и всякая состязательность, как вид
деятельности, становится для Человечества средством борьбы за
выживание (воюй, чтобы жить, умри, если не можешь, или не
хочешь воевать, а, главное, совершенствуйся).
Создаётся впечатление, что война оказывается для
Человечества развивающим явлением глобального характера в ходе
вселенского развития. Она стимулирует техническую и
эмоциональную стороны развития, учит решать глобальные,
космические и вселенские задачи. Человек страдает в результате
войн, но именно поэтому война побуждает его к активной
деятельности, к поиску эффективного способа защиты жизни. Она
является этапом цивилизационного развития (движению к цели –
выживанию) на более высоком уровне, где большое значение имеют
ноосферные процессы, возрастает роль умственного развития
человеческих цивилизаций.
Противники войны считают, что сдерживающими войну
факторами является страх и культура. Усилению страха
способствует развитие более мощных и опасных для людей видов
оружия; культура помогает интеллектуализации и гуманизации
людей (цивилизации). Если рассматривать побудительные причины
во вселенском масштабе, то дело выглядит так, что Вселенной
нужен активный и умный Человек разумный. Он должен вызреть,
выкристаллизоваться на пути развития настолько, чтобы ему можно
было доверить вселенскую стройку, включая её планирование и
проектирование. В этом смысле, по-видимому, следует понимать
процесс и необходимость интеллектуализации Вселенной.
Что делать?
Теоретики считают, что следующим этапом
цивилизационного развития человечества (после войны) должно
156
быть, естественно и обязательно, объединение усилий, т.е.
кооперация в целях выживания. Уже в сегодняшнем мире
просматривается необходимость в таком общем деле. Лишь оно
обещает сохранить достижения цивилизации.
По-видимому, Человечеству уже пора замечать и
отслеживать уровень развития своих достижений. Картина
вырисовывается такая: если эти достижения служат лишь
ублажения «хотелок» людей и не направлены на пользу развития
Вселенной, то они и не нужны направляющей «империи развития»,
каковой, несомненно, является Вселенная. Это для неё – мусор. А с
мусором всегда поступают одинаково – его сметают. Человечеству
пора вызревать для нужд Вселенной.
Уже видны пути объединения цивилизационных усилий,
например, в освоении Космоса, в решении глобальных
экологических задач.
Принцип «Общего дела», кооперация усилий на пути
выживания открыт и предложен нашей цивилизации П.
Кропоткиным (1842-1921) почти век назад. Он показал, даже,
аналогию, взятую из животного мира. В частности, русские зоологи
(например, К. Кесслер (1815-1881)) открыли, что живым
сообществам, то есть всем животным, для выживания необходимы
не только борьба, но и объединение усилий. Получается, что речь
идёт тоже о борьбе, но уже «покрупневшего» объединения; бывшие
противники становятся единомышленниками и организуют общее
дело. Кропоткин считал, что взаимная помощь и солидарность -
необходимые условия прогресса любой действующей системы.
Общее дело
Человек рождается один, чтобы подчеркнуть и развить
индивидуальность, ум и волю. Но рождён он для общего дела,
157
необходимого не только семье, нации, но и всей цивилизации (и,
несомненно, нужного Вселенной). Люди живут и действуют в
рамках своей цивилизации. А цивилизации необходимо для
выживания достаточное количество и соответствующее качество
интеллектуального материала. Это нужно для «прохода» в будущее,
для продолжительного пребывания на белом свете. Не только на
Земле, но и в Космосе, а даст Бог, когда цивилизация поймёт его
послание, то и во Вселенной. В таком масштабе богом становится
Вселенная с её законами, а точнее – её постромками, уцепившись за
которые цивилизация влекома и влечётся за её бытием – развитием,
одолеваемая и подчинившаяся её силам.
Сейчас культивируется такое общее дело как война. До сих
пор, вроде бы, ничего более «эффективного» для «выживания» не
придумали. Полезно в ней то, что обеспечивается объединение,
лидерство и технический прогресс. Многим это не нравится,
поэтому философы ищут выход в пропаганде всеобщей любви и
объединения для решения медицинских задач, в частности, для
продления жизни и даже бессмертия людей.
Вечная жизнь для цивилизации наступит тогда, когда она
объединит свои усилия и преодолеет свой эгоизм, направив усилия
на решение вселенских задач. Например, для освоения других
планет, миров. Необходимо, по-видимому, двигаться вместе с
Солнечной системой на гравитационных рельсах к Чёрной дыре,
находящейся в центре Млечного пути, а там, наряду со всеми,
участвовать в «оплодотворении» молодых галактик накопленным
информационным материалом, в котором сосредоточен полезный
опыт бытия и развития. Похоже, что именно так Человек может
обеспечить бессмертие своему виду, то есть, постоянно
совершенствуя и развивая свой разум и свою волю.
Человечество должно видеть свои перспективы. Открыть
глаза ему должен сам Человек разумный, оценивая эти перспективы
158
объективно, а иногда, даже, заглядывая за горизонты видимого,
уменьшая количество «неопознанных объектов». Смотреть шире и
трезвее, а «общим делом» могут оказаться многие виды
деятельности. В частности, освоение Космоса, реальные шаги
которого видны на МКС, в разработке общих программ запуска,
освоения космического туризма, в изучении астероидов и планет.
Есть общие дела и в других областях: бескорыстное и широкое
сотрудничество в спорте, культуре, науке, подготовке кадров и т.п.
Дел много, но создание движения «Общее дело» - дело №1.
А выводы могут быть таковыми:
1) Война – космическое явление и требует
соответствующего подхода.
2) Метафизика войны позволяет рассматривать это
явление более внимательно и детально.
3) Экология войны – важная проблема, отражающая
влияние земных и космических сфер на войну и войны на эти сферы.
4) Пристальное внимание к информации в вопросах
войны обеспечивает разведка, подчёркивая интеллектуальную
значимость её для решения задач деятельности Человека, в том
числе и в делах войны.
5) Всякие события, в частности, экстремальные,
побуждают Человека к активизации его основных достоинств: воли,
ума, выводя его в Космос, на решение вселенских задач.
6) Пора, думается, определённее становиться на путь
поиска современного места Человека в Мире, из чего должно
последовать, в частности, не «силовое», а «рациональное» освоение
Космоса.
Перед Человеком и его делами всегда стоит вопрос о
выживании и сохранении. Его деятельность достигла масштабов
войны и угрожает атомной катастрофой. Мало у кого есть желание
159
оставаться на этом пути. Раздаются голоса, призывающие прервать
этот ход событий. Конечно, хорошо бы, но как? И что дальше?
Дальше, по-видимому, следует жить в мире.
В мире-то в мире, но не произойдёт ли со временем
скатывания на старую дорожку конфронтаций и войн? Особенно,
если не разобраться в истинных причинах войн, не устранить их и
не найти новых целей и путей развития. Выход из, казалось бы,
тупиковой ситуации подсказала сама Мать Природа. Учёные, как
говорилось выше, нашли аналогию в животном мире, изучая
мотивы, причины и проявления инстинкта сохранения вида в форме
борьбы за выживание. Раз оказывается, что конфронтационная
стадия не непрерывна, и за ней следует объединение усилий
противостоявших сторон, а также занятие общим делом, то, может
быть и людям пора попробовать. Низшие животные доказали
реальность этого принципа. Подтвердит ли эту закономерность и
высшее животное - Человек – покажет время. Не плохо бы.
Жизнь свидетельствует, что и у человеческих
цивилизационных объединений есть такие проявления. Например,
конфронтация в виде «гонки вооружений», сменяется (Сменяется,
даст бог, реально, а не временно?!) «общим делом» в виде
сотрудничества в освоении космоса, в области экологии, судя по
усилиям, направленным на снижение техногенной нагрузки на
окружающую среду.
Конечно же, это не предел, а только начало. Предстоит, во-
первых, определиться с участниками; во-вторых, выбрать
перспективные направления сотрудничества; в-третьих, найти и
выполнять условия постоянства, а может быть, и неотвратимости
этого процесса, чтобы можно было сказать затем: «Интеллектуалы
всех стран, - а это все мыслящие люди – объединяйтесь! Вас ждут
вселенские дела. На ваше же благо». Тогда, именно тогда, о войне
можно будет забывать.
Метафизика вооружённой борьбы
© Copyright: Анатолий Гуляев 2, 2015
Свидетельство о публикации №215011802192
Свидетельство о публикации №215011802192
Рецензии