Л. Н. Толстой и рассказы для детей

Замахнувшись на творчество великого русского писателя – Льва Николаевича Толстого, я прекрасно понимаю всю глубину негодования в мой адрес, его поклонников…

И тем не менее, приступим. Кто я в сравнении с Великим Писателем? Сочинитель сомнительных баек? Очень может быть. Но, перейдём к сути.

 Один из рассказов для детей, Льва Николаевича, называется «Косточка»:
     Купила мать слив и хотела их дать детям после обеда. Они лежали на тарелке.
     Ваня никогда не ел слив и всё нюхал их. И очень они ему нравились. Очень
     хотелось съесть. Он всё ходил мимо слив. Когда никого не было в горнице, он
     не удержался, схватил одну сливу и съел.               
     Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет. Она сказала отцу. За
     обедом отец и говорит:— А что, дети, не съел ли кто-нибудь одну.
     Все сказали, что — Нет.               
     Ваня покраснел, как рак, и сказал — Нет, я тоже не ел.               
     Тогда отец сказал:               
     — Что съел кто-нибудь из вас, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том,
     что в сливах есть косточки, и если кто не умеет их есть и проглотит
     косточку, то через день умрёт. Я этого боюсь.               
     Ваня побледнел и сказал: — Нет, я косточку бросил за окошко.               
     И все засмеялись, а Ваня заплакал.

     Этот рассказ в мою школьную бытность, был рекомендован для прочтения в
     объёме школьной программы по литературе…

     Я его запомнил. Уж не берусь судить, какие выводы сделали другие мои 
     школьные товарищи… Но  я сделал всё-таки свои…

     А именно:
               
     – Что же это была за семья, в которой ребёнок вырос, наверное, лет до пяти-
     шести и ни разу, слышите, ни разу не ел слив? А он вообще ел фрукты? И чем
     компенсировалась нехватка витаминов в детском возрасте, в ту пору, когда
     формируется организм? Неужели пареной репой?               
     – Зная, что ребёнок никогда не пробовал эти фрукты, мать, если её можно так
     назвать, устроила чистой воды провокацию…               
     – Помыть сливы и выставить их на всеобщее обозрение, но запретить их есть.
     Значит не надо было ими перед носом ребёнка крутить и его провоцировать…               
     – И ведь предполагала подобный сценарий развития событий, иначе, на хрена
     она эти сливы дважды пересчитывала…               
    – Не побоялась, что у ребёнка на сливы может быть аллергическая реакция…               
    – Естественно проверку «на вшивость» Ваня не прошёл. Так ведь ребёнок и самый
     младший в семье.               
    – А отец, вместо того, что бы навести порядок в семье, стал «чмурить» самого
     мелкого и развёл его бесхитростного бедолагу, выставив его на всеобщее
     посмешище, заложив ему очередной комплекс, которые, как правило, берут своё
     начало в детстве.               
   – Да и враньём честность не воспитаешь.               
   – И стоило из-за одной сливы такой огород городить?
     А Ваня, наверняка, на всю жизнь разлюбил сливы…

Правда, если бы не было этой российской семьи Симпсонов ХIХ века, то и свой рассказ Л.Н. Толстой не написал, а мы с вами не обсуждали бы его…
Видимо Великого Писателя тоже возмутили эти зачатки бытового насилия в семье. Может быть, действительно, не имеет смысла, более чем через сотню лет, трансформировать эти события в современную реальность.

Сейчас и жмотов таких наверное не встретишь, да и детей пожалуй, тоже…
А как думает читатель?