История написания статьи спектакль со знаменем

История статьи «Спектакль со знаменем»

Несколько лет  назад до написания этой статьи, в газете «Форум» была напечатана статья Вилена Люлечника «Правда о Знамени Победы». Нью-Йоркский писатель Владимир Опендик подготовил статью-критику на эту статью. Редакция газеты отказалась её печатать.
Я написал статью с критикой господина Люлечника. Газета опять отказалась её печатать. Опа! Полковник неприкасаем.
В ответ. Я прекратил сотрудничать с газетой.

Приведу некоторые отрывки из той статьи, которую я назвал
«Родные и Безродные».
Я никогда не оперировал такими категориями, как “родные ” и “безродные”, но с подачи Люлечника, приходится. От того кто кого считает “родным” или “безродным” многое зависит. Кто считает мерзавцев и негодяев, двурушников, палачей, упруго красных или коричневых, воров в государственном законе своими друзьями, те мне не “родные.” Их то я могу и считать “безродными.” И наоборот, приличных, порядочных, честных, демократически настроенных людей, к тому же, умных, ориентирующихся в прошлом, настоящем и в будущем, я считаю для себя “родными. ” Но есть ещё особая группа людей, которые всё путают и всё кладут в одну кастрюлю. И таких много.

Я мало интересовался г. Люлечником, пока не прочитал год назад пару, в общем- то пустых статей в “Форуме.” Ну, конечно, г. Люлечник –специалист по войне. Почему бы нет, если вся его жизнь была связана с Советской армией. Специалист, имеет право. Поинтересовался на интернете, что известно о г. Люлечнике. Скупо, но есть и только, что он сам разместил. Что-то сказал, что-то скрыл. Дословно:  “Вилен Люлечник родился на Дальнем Востоке, военное образование получил в Киеве, гражданский вуз окончил в Хабаровске, диссертацию защитил в Дальневосточном Научном Центре Академии Наук СССР.
Двадцать лет преподавал в военных вузах. Работал заведующим кафедрой Политологии и Права Калининградского Технического университета. Автор многих статей и научных пособий. Кандидат исторических наук, полковник. Заведующий отдела истории газеты “ Русская Америка”, член редколлегии.” Скуповато и законспирировано. Какие претензии? Вроде их и нет, да только вот, где родился сказано, а когда и кем ни слова. Военное образование получил в Киеве, а вот какое и в каком засекреченном военном заведении, ни гу-гу. Гражданский вуз закончил в Хабаровске, а какой и по какой специальности? И гражданское образование опять секретное? Кандидат наук, защитил диссертацию, родился ещё один выдающийся учёный. А на какую тему г. Люлечник защитил диссертацию? Что за сплошные секреты? После получения гражданского образования и защиты, надо думать, “ гражданской диссертации”, двадцать лет преподавал в в военных вузах, а что преподавал, “Науку побеждать?” или как воевать “не числом, а уменьем?” Затем был заведующим кафедрой Политологии и Права Калининградского Технического университета. И, что преподавал? Политологию или Право? Полковник. Как- то приходит мысль, что не “настоящий Полковник”, помните песню? Политический полковник.
К публикации на интернете приложена фотография Вилена Люлечника в военом мундире, в погонах и кучей железок на груди.

В общем, как ни секреться, а понятно, что человек сделал головокружительную карьеру в Советском Союзе. Как бы оправдывая своё зашифрованное имя-ВИЛЕН, что означает “Владимир Ильич Ленин”, г. Люлечник избрал военно-политическую карьеру, что говорит также о добротном, по советским понятиям, происхождении. Товарищ Люлечник почему-то умолчал, когда он вступил в КПСС и когда и почему лишил эту партию своего благоволения. Вступить в партию-было событие, праздник, неужели он не помнит? Всю жизнь внушал воинам, солдатам,  курсантам и студентам советские и коммунистические идеи о передовом советском строе, о “всемирно-исторических достижениях СССР”, о кознях блока НАТО и американского империализма. Множество из его одураченных и одурманенных учеников до сих пор пребывают в этом состоянии. Ещё он учил своих подопечных истории, скорее всего военной  или истории КПСС, и объяснял как Красная Армия побеждала вопреки помощи союзников. Заметьте, г. Люлечник не говорит о выходе из партии, как он тяжело прощался с марксистско-ленинскими идеями. Но из партии он всё таки вышел. А вот полковником остался, и пенсию военную, наверное получает,  а может и очередные звания идут?

Американские власти- идиоты. Они, что думают, что красные-это несерьёзно? Это игрушки? Особенно, военные политработники? Они и нквдисты-кгбисты были и остались основой режима. Что Советский Союз стал Россией, разве в корне, что-то меняет? Вы же видите, полковник, кандидат наук, всю жизнь преподававший коммунистические науки, после реинкарнации Российской империи, стал преподавать Политологию. Он не подвергался дискриминации, не прессовался ни по одной категории: ни по национальной принадлежности, ни по партийной, ни по скрытой идейной фронде, никак. Он всегда одобрямс. И вдруг, сорвался и перелетел в цитадель капитализма, против которой всю жизнь воевал. И как только ему выдали заграничный паспорт и разрешение на выезд? Или он нелегал? Хватайте его!

И чем он занимается в Америке? Опять тем же-пропагандой. Пропагандой советских ценностей, пропагандой русского патриотизма и героизма. Он со своего академического Олимпа просвещает и освещает и освящает, соответственно своему мировозрению. У него есть своя газета «Русская Америка», где он  заведующий отделом истории. Во!-целый отдел! Но почему-то опубликовал в «Форуме» к 64 годовщине победы для просвещения еврейских масс статью «Правда о Знамени Победы». На что замахнулся политработник? Всё что было известно о Знамени Победы, оказывается –неправда, а г. Люлечник теперь (2009г.), спустя 64 года после той самой победы, расскрывает государственные секреты и разоблачает политорганы Советской Армии, Советскую самую правдивую историческую науку, и советскую литературу, которые, оказывается все эти годы врали обо всём и в том числе о Знамене Победы. А ведь в нынешние времена в России за фальсифицирование истории, особенно военной, можно поплатиться. Или лишиться пенсии? Не боись. А судьи, кто!

Кроме всего прочего, понятно, что “истинная история по Люлечнику,” гроша ломанного не стоит. Имеет ли эта история какое либо значение? Когда вся военно- политическая история Второй мировой войны советскими военными историками фальсифицированна, понятно, что и история с, так называемым , “Знаменем Победы” не могла не быть фальсифицированной. Но ведь и деятельность г. Люлечника этому способствовала и, наверное, его кандидатская диссертация тоже. Так что, он отказался от учёной степени? Риторический вопрос. Вряд ли хоть единственный из фальсификаторов, из лже-учёных, отказался от полученной жульническим путём степени. Страшно сказать, вдруг я зря обвиняю г. Люлечника по поводу диссертации. Может она была о воинском искусстве татаро-монголов или как хороши наши тракторы, да мало ли о чём. Тогда искренне извиняюсь, беру свои слова обратно.

... Кстати, первый раз «Знамя победы» вынесли на Красную площадь во время Парада Победы 9 мая 1965г. Это был день, когда 9 мая стало праздничным и выходным днём. В этот день наконец была введена минута молчания по погибшим. Через двадцать лет после войны начали поминать погибших!

Так вот, после описания всего сценария спектакля, поставленного в Берлине в мае 1945 года и продолженного затем в течение десятилетий, г. Люлечник рассказывает, что “… утром 20 июня 1945 года на берлинском аэродроме “Темпельгоф” состоялись проводы Знамени Победы. Его сопровождали участники штурма Рейхстага С. Неустроев, К. Самсонов,, И. Съянов, М. Егоров, и М. Кантария, (а где Берест?) В Москве на Центральном аэродроме им. Фрунзе. Знамя встречал помощник коменданта Москвы полковник Н. Гребенщиков. Роту почётного караула возглавлял капитан В. Варенников, будущий генерал армии, Герой Советского Союза, которого “безродные  перестройщики” упекли в Матросскую тишину и хотели даже судить за государственную измену… Но на параде Победы Знамени не было.”

Повидимому сам Сталин прекрасно знал историю этого назначенного быть «Знаменем Победы». Да и знамён было много. В общем Сталин решил, что спектакль обойдётся без этой интермедии. Этот день и час, когда В. Варенников, капитан и командир роты почётного караула взял в руки на короткое время это знамя (или не брал?), которое в общем-то ничего не представляло, но было возвышено до Знамени Победы, стали его звёздным часом. На десятках страниц интернета , посвящённых В. Варенникову, заголовки начинаются с: “В. Варенников-знаменосец Победы…”. Позвольте, какой же он знаменосец, он имел лишь опосредованное отношение к этому знамени. Ну принял участие в спектакле в эпизодической роли. И всё! В некоторых источниках он вообще к знамени не прикасался. Да, в дальнейшем В. Варенников стал генералом армии и Героем Советского Союза. Он принимал участие в военных конфликтах на территории Анголы, Эфиопии, Сирии! И в Афганистане. В последнем он пробыл четыре с половиной года, будучи заместителем начальника Генерального штаба Советской Армии. За Афганистан и получил Героя. Там он возил с собой корову и в самолёте и в вертолёте, тем самым повторив “подвиг” Главнокомандующего российской армии генерала Куропаткина в войне с Японией в начале двадцатого века. Он тоже возил  в штабном поезде корову для личных нужд. Корова не помогла. Он проиграл два сражения в Маньчжурии. Россия потерпела позорное поражение.

... А вот герой Варенников не признал себя виновным и потребовал суда над собой. Здесь Люлечник не прав. Суд дважды оправдывал генерала. Потому, что это был не путинский суд. Далее Варенников в одной организации с Макашовым, Анпиловым, Тереховым и пр. русскими военными и ура-патриотами-шовинистами, ставившей целью поднять народ на свержение Бориса Ельцина и его правительства.

А вот, что пишет Ари Каган : “Хорошо помню, как вели себя МВД СССР, КГБ и Советская армия в 1990-1991 г.г. в Прибалтике. Помню выступление генерала армии Варенникова перед партактивом Прибалтийского округа: “армян проучили, грузин сапёрными лопатками порубали, пора и за латышей браться…”. Вот он какой генерал Варенников, который “родный” с ударением на “о” Вилену Люлечнику и те, кто демонтировали СССР-“безродные” для Люлечника.
Из своей жизни я помню, что в Советском Союзе безродными называли только космополитов, под которыми подразумевались евреи. Что же он Ельцина, Попова, Собчака и др. отцов русской демократии, зачислил  в евреи? Русские националисты академика А. Сахарова тоже звали Цукерманом, Горбачёва- Грубером, Ельцина-Ель-Цином и др. более евреидными именами. В конце статьи Люлечник приветствует новые времена в России, которые ему по сердцу.
Что же полковник подкачал, изменил присяге, не совершил подвиг в лихие девяностые? Сейчас был бы героем. А то сытно ел, вдоволь пил, сладко спал в коммунистические времена. Так было всё любо. А когда строй рухнул, всё бросил и улетел в проклятую Америку. И здесь пристроился и опять сытно ест, вдоволь пьёт, но спится , видимо, не очень. Былое свербит и покоя не даёт и ругает, ругает “безродных перестройщиков.” Такую жизнь ему испортили. В переписке с Валерием Лебедевым на исторические темы, он жалуется, правда без уточнений, что здесь ему тоже досталось. Непонятно в чём и кто его достал.

Вот и в другой статье “Первый день войны” аж на целой странице он упражняется в эквилибристике. В начале статьи наш кандидат сообщает, что “о начале войны написано чрезвычайно много. И тем не менее, заявлять о том, как это делают некоторые дилетанты, что нам уже всё известно об этом времени, было бы весьма легкомысленно. Загадок тот период таит немало. Многие из них вряд ли удастся разгадать.” И кто эти дилетанты? Придётся самим догадываться. Но по Люлечнику эти дилетанты, вряд ли генералы с большими звёздами, которые одновременно доктора разных наук, член-коры и, даже, полные академики. Тысячи профессоров, десятки тысяч политработников. Ох как они прятали, уничтожали, искажали правду о войне и о том что ей предшествовало. Написаны и напечатаны горы лжи о всей войне с первого и до последнего дня, и в том числе, о Знамени Победы.

... Вот его содружник по Советской армии, тоже полковник, Николай Зайцев, почему-то оказавшийся на американском «Ленд-Лизе», как и г.Люлечник, проклинает руководство России от Горбачёва до Ельцина со товарищи и приписывает все несчастья России «Эсфири и Мордехею». Его статьи, как и последние статьи Люлечника печатаются в «Новом Меридиане». Ну и друзья у г. Люлечника! И тот же Варенников их общий герой.
... И ещё, я всегда думал, что учёный-это человек образованный в какой-то области и обладающий мощным мыслительным потенциалом. А ВИКИПЕДИЯ так определяет это понятие:

Учёный — Википедия
Учёный — представитель научного сообщества, чья целенаправленная деятельность по формированию научной картины мира в той или иной форме получила признание ...
Ну и какую научную картину мира, наш герой сформировал?
Но  считаю, что моё определение более правильное.
Вот такие они “люлечники” и их много. Это не случай, а явление. Поэтому и написал.

В общем через пару лет я написал новую статью «Спектакль со Знаменем" и послал её в газету «Новый Меридиан», в которой к тому времени были напечатаны многие мои статьи. И вдруг редакция стала нести какую-то совершенно необъективную критику. Привожу переписку полностью.

On Thursday, April 24, 2014 8:54 PM, boris rovenskiy <newmeridian05 > wrote:
Уважаемый Семён! Мы получили Вашу статью о Знамени Победы. Прочитали и удивились. Что Вы имеете в виду, говоря о том, что люди, воевавшие с фашизмом и получившие за это заслуженные награды, боятся потерять свои, как вы называете их, "побрякушки"? А слова "великий героизм" и "Знамя Победы" у Вас имеют очень заметный оттенок сарказма.
Несмотря на интересные (но давно уже известные) факты, приведенные в Вашей статье, хотелось бы, чтоб вы пересмотрели своё отношение к участникам Великой Отечественной Войны. По-вашему мнению (исходя из написанного Вами), Победа была достигнута, только благодаря отрядам СМЕРШ. Мы считаем, что эта статья некорректна по отношению ко всем участникам и ветеранам ВОВ. Если вы откорректируете статью с учётом вышеизложенного, она может быть напечатана на страницах нашей газеты.
С уважением, Галина.

Мой ответ Ровенскому.
Уважаемые, господин Борис Ровенский и Галина!
Удивлён Вашими замечаниями к статье "Спектакль со знаменем". В статье рассказывается о том как власть назначала героев и отодвигала в небытиё настоящих героев. Когда я пишу о звёздочках (я внёс уточнение-на погонах) и побрякушек на груди (опять, я уточнил, -в виде юбилейных медалей). И это относится не к героям, а к миллионам нынешних " героев" примазавшихся к реальным участникам войны. К каждой юбилейной дате они вешают на грудь очередной значок, хотя настоящих боевых наград у них нет вообще или одна, две медали. Но самое главное, это они приватизируют победу в войне.
Вы пишете, что я пишу о давно известных фактах.

Мой отец погиб на фронте, я служил в армии и знаю, как она организована.
Я прочитал сотни книг о войне, не романов, а публицистики и мемуаров солдат, офицеров и генералов. И несмотря на это в ходе подготовки этой статьи, я узнал очень много нового для меня и уверен, что это новое и для тысяч других людей. Потому, что правда о войне и правда о героях скрывалась. Я например, не слышал о Григории Булатове и Семёне Сорокине, которые, если верить приведенным источникам и ссылкам на Маршала Жукова, первые водрузили знамя над Рейхстагом.

И опять же никто не называет ни одного имени солдата и офицера, которые погибли во время выполнения этого задания по установлению знамени на крыше Рейхстага. А ведь это они все вместе истинные герои и жертвы этой дикой гонки.

Вы пишете, что "Несмотря на интересные (но давно уже известные) факты, приведенные в Вашей статье, хотелось бы, чтоб вы пересмотрели своё отношение к участникам Великой Отечественной Войны. По-вашему мнению (исходя из написанного Вами), Победа была достигнута, только благодаря отрядам СМЕРШ. Мы считаем, что эта статья некорректна по отношению ко всем участникам и ветеранам ВОВ."

Господа, я как раз и пишу о настоящем героизме и самопожертвовании солдат и офицеров и о том, как карьеристы использовали их подвиги в личных интересах и после войны в течение десятилетий обманывали наших граждан и строили  за их счёт своё благополучие.
Кроме героев и просто солдат, принесенных на жертвенный алтарь было огромное количестов изменников, перебежчиков, дезертиров и трусов. В одной статье я приводил отрывок из книги Николая Никулина, солдата во время войны и профессора Эрмитажа после. Таких книг есть много. Сам Жуков в своих мемуарах писал, что войска были неустойчивы. Это его мягкое выражение того, что творилось в армии.

В прошлой статье "Каким ломом добывалась победа ?" я полностью привёл приказ тов. И. В. Сталина №227, известного под названием "Ни шагу назад", в котором он предупреждал, что дальнейшее разгильдяйство, недисциплинированность и трусость могут иметь катастрофические последствия для страны. В этом приказе Сталин грозил жесточайшими карами виновным.

17 сентября 1942 года И.В. Сталин подписал приказ о лётчиках-истребителях, которых предупредил об ответственности за трусость.

И несмотря на это менее, чем через год, 21 апреля 1943 года И.В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3222 сс/ об утверждении положения о ГУКР "СМЕРШ".
В постановлении, в частности, сказано о задачах нового управления:
 
"г) борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии [переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних];

д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;

е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;

ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны.
органы „СМЕРШ“ освобождаются от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в настоящем разделе».

Поэтому я и отметил, что СМЕРШ и другие органы карательной ситсемы государства сыграли огромную роль в победе над врагом. В конце концов трусость присуща абсолютному большинству людей. Только хорошая организация войск, правильное командование и ,часто, дисциплинарные последствия разного характера помогают многим преодолевать трусость, особенно на первом этапе службы.

Мне даже удивительно, что Вам здесь не нравится. В общем и целом и в мирное время страна держалась на карательных органах, а во время войны они необходимы в любом государстве. И это факт, что немцы не только учились у НКВД, но и сам Гитлер считал , что они помогли Сталину победить, в частности ликвидируя довоенный генералитет, и дисциплинируя новый.

Вот отрывок из статьи: "Я не подвергаю сомнению заслуги Береста, Егорова, Кантария, Неустроева, Зинченко и многих других. Если они участвовали в боях за Рейхстаг, они уже герои. Но героями являются и тысячи их товарищей в дивизиях шедших к рейхстагу и штурмовавших его. И уж, в первую очередь, нужно было бы отдать долг памяти погибшим при этом. Большие начальники о них молчат."

Ещё раз, статья нисколько не умаляет заслуги и героизм настоящих фронтовиков, а непочтительность относится исключительно к послевоенным пропагандистам завоевывавшим славу, ордена и медали на крови павших в жесточайшей войне.

В статье приведены слова Романа Кармена "Я думаю, что мое телеграфное сообщение не опровергает официальной версии об историческом эпизоде водружения знамени Победы в Берлине. Я помню, что видел на крыше рейхстага несколько флагов. Один развевался над куполом – его подняли Егоров и Кантария – другой был привязан к конной статуе. Полыхали флаги и на правом, и на левом крыльях здания. Флаги эти были водружены советскими воинами, которые, не помышляя о личной славе, совершили в разгаре боя свой подвиг. Многие из них, как например, упомянутые мною Булатов и Сорокин, остались и поныне неизвестными. Где они, эти герои?».
 
Зато известны сотни послевоенных "историков" и политработников , бесконечно повторяющих ложь или только маленькую часть истории.

Мне не так уж важно напечатает газета эту статью, над которой я работал три года, потому. что русские газеты в Нью-Йорке печатают столько мусора, в том числе на темы войны и о знамени Победы, что их всё равно одной статьёй не перебить. В России же ещё с большей энергией занимаются новым раундом фальсификации всего, связанного с войной.

Когда я работал, то однажды, выполнив задание, во время перерыва мы пятеро рабочих (инженеров) из бывшего СССР как-то разговорились и оказалось, что у четверых из пяти отцы погибли на фронте. Я и до этого момента интересовался бессмысленностью советской истории войны, а после этого уже вплотную занялся поиском материалов и сведений о войне. Миллионы людей в бывшей нашей стране и здесь так и не приблизились к правде о причинах, почему война потребовала таких немыслимых жертв, имея "таких великих полководцев."

Я внёс в статью совсем небольшие изменения и повторно посылаю статью с этой почтой. Я знаю, что моё отношение к той войне не согласуются с российской официальной точкой зрения, и с точкой зрения политработников, севших на шею американским налогоплательщикам. Да и солдаты и офицеры той войны, пребывая в преклонном возрасте, и после войны, впитавшие огромные количества наркотических пропагандистских средств, и сейчас, оторванные от новой литературы о войне, просто не могут судить о реальности, в которой они и сами были действующими лицами.

Кстати, в любой действующей армии имеется очень значительное количество военнослужащих разного ранга, находящихся очень далеко от реальной опасности и занятых на различного рода хозяйственных, снабженченских и множества других необходимых, но не боевых занятиях, которые однако числятся участниками ВОВ и продолжают получать все юбилейные награды, в том числе и прачки и парикмахеры и сапожники и портные и миллионы других, которые не по их вине, однако в большей степени, продлили свою жизнь, по сравнению с настоящими фронтовиками.
Желаю успехов.
С уважением, Семён Гильман.

Письмо Люлечника Борису Ровенскому. Меня он почему-то называет Гольдштейном

Date: 2014-04-25 14:34 GMT-04:00
Subject: Боря, перешлите, пожалйста Гольдштейну это письмо. От моего имени. Спасибо.В
To: boris rovenskiy <newmeridian05>

О Знамени Победы всё это печаталось давным давно и секрета из этого никто не делал И я написал и опубликовал статью подобного  рода со всеми этими подробностями. И называлась она "Правда о Знамени Победы". И даже о генерале Варенникове, который на аэродроме, будучи капитаном и начальником почётного караула, встречал в мае 1945 года это Знамя. И вёл себя героически в 1991 году, будучи  Главкомом Сухопутных войск  Советской Армии. Латынина, Шендерович, Троиций и прочие - для меня не авторитеты. О назначении СМЕРШ - вы абсолютно неправы. Это была специально созданая контрразведывательная структура для фронтовой и зафронтовой полосы, в отличие от других структур, имевших агентуру за рубежом. И неправильно сравнивать её с СС. И об этом я писал в статье "СМЕРШ: что это такое?", между прочим не по чужим публикациям, а по архивным документам.   У  СС было другое предназначение. Меня удивляет,что Вы ненавидите армию, которая спасла ваш народ. Извините, но это так. Да и в СССР вы были далеко не "рабочим классом". Ненависть к русским - это не показатель патриотизма в Америке. Американский и русский народы всегда были народами - братьями, их дружба спаяна кровью. И вряд ли в США будут приветствовать русофобию. Почитайте самую старую ( почти 100 лет ) русскую газету Конгресса Русских американцев "Русскую жизнь", и вы многое поймёте. В США русофобия, как и прочие "фобии" - не приветствуются. Русских американцев - почти 6 миллионов. И для Штатов они сделали немало - Зворыки, Сикорский и многие другие. Если хотит подробнее - позвоните, а то вы все  почему - то скрываете телефоны, хотя определить их не трудно. Но зачем, если вы избегаете прямых контактов. Желаю всего доброго. Честь имею. В. Л.

Вот это «Честь имею» меня позабавило. Царские офицеры пользовались этой формой прощания. Однако у многих сотен тысяч из них чести не оказалось. Офицеры и генералы изменили присяге.

Во время Великой Отечественной войны сотни тысяч офицеров и десятки генералов сдались в плен или просто перешли на сторону врага.

При развале СССР вообще вся армия и КГБ и почти все коммуниссты похерили присягу. Ну и какая честь у Люлечника, который политический полковник, оказался в США? И хорошо пригрелся здесь.

К тому же он почему-то думает, что я и там не был рабочим. Ну и что? Но я всё таки был рабочим и там и здесь. Хотя в СССР и стал инженером со временем, учился на вечернем и заочном факультетах в разных городах и уже в солидном возрасте. Это он вырос в тепличных условиях.

Все антисемиты  в России при каждом удобном случае любят напоминатть, что русские спасли еврейский народ. Я уже написал. Что наши отцы погибли на фронте, а семьи наших родителей были убитыы немцами и русскими и украинскими коллаборантами.
После войны все евреи нахлебались от русского антисемитизма., который был одновременно государственным. Люлечник работал в Калининградском университете и должен был знать о следующих фактах.

«Марш смерти» в Пальмникен
            Автор  -  Кочнева  Мария  Михайловна, ученица 9 класса МОУ
           «Калиновская СОШ» Черняховского района Калининградской области
            Руководитель - Карбовская Тамара Борисовна – учитель истории      
            и обществознания высшей категории МОУ «Калиновская СОШ»
            Черняховского района Калининградской области.

...«Только в 1999 году, когда в калининградской газете «Дворник» была опубликована статья  журналистов Александра Адерихина и Алексея Шабунина «Марш смерти: марш забвения?» - о кровавом событии широко заговорили. А вымытые водой человеческие кости в районе п. Янтарный, которых было огромное множество, заставили заговорить о захоронении во время  Второй мировой войны.  И тогда  появились первые сведения, что это кости расстрелянных  евреев в конце января 1945 года. 32-ая дивизия советских войск вступила в Пальмникен 15 апреля 1945 года. Фашисты к тому времени сделали всё, чтобы скрыть следы массового убийства. Но уцелели свидетели , были обнаружены могилы, в них тела с лагерными номерами на руках, на рукавах одежды - шестиконечные звёзды Давида. Уже 17 апреля 1945 года была созвана комиссия под руководством генерал-майора Данилова, которая подвергла осмотру первые четыре общие могилы.

В протоколе говорится: "Произведен осмотр четырех могил, находящихся в болотистой части леса. Три могилы представляют собой ямы в 1-1,5 метра глубиной. Четвертая могила была в виде рва трех метров длинной, двух метров шириной и глубиной 1,5 метра. Из этих могил были вырыты 86 трупов, из них 80 женщин и 6 мужчин в возрасте 20-40 лет. На трупах были окровавленные лохмотья и деревянные колодки, рядом валялись мешки. На левом рукаве каждого был номер и шестиконечная звезда. Все эти номера, за исключением одного - 82113, стерлись, и их прочесть их было невозможно. На одежде трупов, на спине также была нашита шестиконечная звезда..." В течение следующих недель были обнаружены другие могилы. А 18-19 мая при строительстве учебных огневых позиций наткнулись на могилу с 263 трупами, из которых 204 тела женщин и 59 мужчин. 21 мая советские артиллеристы нашли могилу, в которой было 100 женщин и 17 мужчин. Вскоре была найдена следующая могила с 35 убитыми. Об этих могилах информировал генерал-майор Данилов в протоколе от 31 мая 1945 года Командованию 2-й Гвардейской армии 3-го Белорусского фронта. Несомненно, все могилы найти не удалось.

Разыскивались преступники,участвовавшие в злодеяниях. Не успевших убежать пацанов из «гитлерюгенда» публично расстреляли, а жителей Пальмникена заставили голыми руками выкапывать из песка трупы расстрелянных и перезахоранивать. В начале за новыми братскими могилами ухаживали. Поставили красные звёзды и сделали надписи: «Вечная память советским людям, павшим от рук немецко-фашистских захватчиков». Потом ухаживать перестали. Сегодня уже неизвестно, где эти захоронения.  Нашлись и свидетели этого страшного злодеяния фашистов. Силами еврейской общины на месте расстрела был установлен небольшой памятный знак, сюда стали приезжать люди, чтобы отдать дань памяти жертвам геноцида. 

Но всё же и сегодня приходится констатировать, что событие не нашло должного освещения,  далеко не все жители нашей области знают о происшедшем. Мы в поселке Калиновка, где находится наша школа, провели мини - анкету. Задавали только один вопрос: «Что вы знаете о расстреле еврейского населения в п.Янтарном в 1945 году?» И оказалось, что никто ничего не знает, только наши школьники вспомнили, что об этой трагедии было сказано во время мероприятия, которое проводилось в школе 27 апреля в День освобождения узников Освенцима. Незнание прошлого, замалчивание преступлений нацизма приводят зачастую к повторениям трагедии. Опаснейший синдром геноцида вновь произрастает на земле. У нас, в нашем Калининградском крае, мы можем наглядно познать и объяснить людям, к чему приводит человекофобия.

3. «Марш смерти» на янтарное побережье в Пальмникен.
Кто же  были эти люди, как они оказались в Пальмникене?
Был конец войны. Фашисты срочно заметали следы своих преступлений. Из рвов вытаскивались трупы и сжигались на гигантских кострах. Ликвидировались гетто и лагеря смерти. Оставшихся в живых узников сгоняли в перевалочные лагеря.

1. Копии документов 32-ой дивизии Красной Армии, полученные из Центрального военного архива в Подольске:
Узников гнали пешком, в мороз, нещадно убивая в пути - эти пешие походы вошли в историю Холокоста под названием - «марши смерти». Еще с конца 1939 года нацисты свозили «нежелательных польских элементов» из города Данциг (ныне Гданьск). Через Штуттхоф, который первоначально должен был служить «искоренению» польской интеллигенции Данцига, прошло свыше 100 тыс. заключенных из 28 стран и 30 национальностей, включая поляков, евреев, русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, чехов, словаков, югославов. В нынешнем польском местечке Штутово под Гданьском на месте прежнего концлагеря стоит музейно-мемориальный комплекс. За пять лет своего существования Штуттхоф из относительно небольшого поселения за колючей проволокой для 3500 заключенных вырос в концлагерь, где содержали 57 тыс. человек. Он также располагал 37 «филиалами» - внешними лагерями  в Хайлигенбайле (Мамоново), Йесау (посёлок Южный), Зеераппен (около Люблино), Шиппенбайле (около Железнодорожного) и в Кёнигсберге (в районе Шпандина). В июне 1944 года Штуттхоф был включен в перечень «лагерей смерти», выбранных для «окончательного решения еврейского вопроса». Под Кенигсбергом в районе Штутгофа были устроены перевалочные лагеря для уцелевших евреев. Это были в основном молодые женщины из Лодзинского гетто и из Венгрии, доведённые голодом до крайнего истощения. На их телах едва держались рваные лохмотья, на ногах были деревянные колодки, некоторые ходили вообще босиком.  Была и небольшая группа мужчин - узников Вильнюсского гетто. Точно узнать, сколько человек содержалось в «филиалах», установить не удалось.

Советские войска стремительно наступали. Страшась возмездия, фашисты начали ликвидацию перевалочных лагерей. Эрих Кох - гауляйтер Восточной Пруссии - разработал план уничтожения этих лагерей. Способ уничтожения представил директор Кёнигсбергских янтарных заводов Герхард Раш, предложив замуровать узников в большие пустующие штольни янтарного завода в Пальмникене и в этих штольнях уничтожить их газом или взрывами,...»

Хочется знать как заведующий кафедрой политологии Калининградского технического университета, полковник Вилен Люлечник вместе со своими студентами чтил память евреев, и граждан разных стран другой национальности, убитых фашистами и их помощниками .

На всей европейской территории, бывшей под немецкой оккупации есть огромное количество мест массового уничтожения граждан СССР, в первую очередь, евреев. Чаще всего они были никак не обозначены, не было никаких знаков памяти и не проводилось никакой информационной деятельности ни местными, ни центральными властями.
Фашисты совершали массовые преступления против человечности, коммунисты такие же преступления против человеческой памяти и скорби.

Школьница и её учительница сделали для сохранения памяти о нечеловеческих преступлениях фашизма и их жертвах в тысячу раз больше, чем все политработники СССР.

Уважаемый Борис Ровенский!
Странное дело. Вы, оказывается,спрашиваете визу на публикацию у полковника, коммуниста, политработника, кандидата марксистско-ленинских наук, изменника родины, человека, перебежавшего в проклинаемую им всю жизнь Америку и, я уверен, севшего на шею американской казне.

Ещё до опубликования моей статьи этот господин заявляет, кто для него авторитет, а кто нет. Генерал Варенников для него авторитет. Люлечник действительно напечатал статью о знамени победы несколько лет назад. Он изложил стандартную советскую версию и восхвалял генерала Варенникова, как знаменосца. Я в статье подробно рассказал, какой он знаменосец и какой он человек с его политической ориентацией и реальной деятельностью.

У нас  с господином Люлечником разные взгляды. Он пишет, что американский и русский народ  всегда были братьями и дружба их спаяна кровью.

Действительно, американцы дважды в двадцатом веке спасали Европу и Россию-СССР от немецкого империализма и фашизма. Однако Россия и русские никогда это не ценили и сколько мегатонн лжи и ненависти вылили и продолжают лить на США до сих пор.

Гопода типа Люлечника сделали себе карьеру на коммунистической ниве и приехали в страну своей ненависти и продолжают и здесь всех учить любить Россию. Послушайте песни Жанны Бичевской на U-Tube и поймёте, что представляет собой нынешняя Россия. Когда я уезжал из Москвы, там открыто выступали русские фашисты, деятели русской культуры собирали стадионы националистической публики. Антисемитизм раскалял их до красна. Журнал "Молодая Гвардия" стал откровенно фашистским, газета "Советская Россия" стала штабом русского фашизма, то же и журнал "Наш современник" и множество других изданий. Жители Москвы были готовы и ждали прихода фашистов к власти. В русских газетах и в интернете сотни националистических и нацистских изданий. В 2007 году, на станции Кунцево 7 или 8 мая увидел на свежевыкрашенном в белый цвет заборе аккуратно нарисованную огромную свастику. Людям не было стыдно и никто её не спешил уничтожить. Ещё несколько лет назад многие русские отмечали день рождения Гитлера, как свой праздник.

Люлечник говорит о СМЕРШ, будто бы я приравниваю их к СС. Он даже не понимает прочитанного. Вы же наоборот предъявили мне претензии, что я приписываю СМЕРШ главную роль в победе.

Люлечник из его многостраничных публикаций вообще часто выглядит неадекватом. Заслуга НКВД, СМЕРШ и других подобных организаций во время войны огромна. Я в другой статье писал, что Россия после позорного поражения в русско-японской войне была потрясена первой русской революцией. После поражения  в Первой мировой войне, Россия, как государство была уничтожена. У царского правительства не оказалось даже одного батальона, верного короне, чтобы сохранить власть в Петербурге.

В такой страшной войне, как Великая Отечественная, после катастрофического развала армии в 1941г. и тяжелейшего положения страны в 1942г. карательные органы способствовали тому, что государство сохранило устойчивость. Потом, в результате совместных действий всех стран-союзников, против Германии появились успехи и народ, естесственно воспрял и жёсткость карательного аппарата могла быть снижена.

Политработники и послевоеннные коммунисты, русские и украинские националисты после войны последовательно и непрерывно разрушали и перерождали страну и крах режима и советской империи наступил. Он не мог не наступить. Эти господа конечно не хотели разрушать страну, но в силу инстинктов и тупости, они это делали. И они ничему так и не научились. Может быть это происходило потому, что в стране было большое количество бывших русских и украинских ССэсовцев и их потомков?

Обращение к патриотизму всегда служит прикрытием своей неспособности осуществлять необходимую деятельность государственных структур. Свои недоработки и неспособность управлять, господа типа Люлечника всегда компенсировали смертью и страданиями других, простых людей.

То же и со Знаменем Победы. Положили массу народа для того, чтобы взять Берлин и Рейхстаг к 1 мая. Начальство получило награды и удовольствия , а истинные герои были забыты.У меня есть статья Люлечника, о которой он упоминает. Могу представить её на суд народа. Но вообще с людьми такого сорта предпочитаю не общаться.

Борис, господин Люлечник в этом обращении к Вам ведёт себя как полковник по отношению к ефрейтору и как диктатор по отношению к другим авторам. А с какой стати? Для меня он не авторитет. Даже наоборот. За все годы в Америке он напечатал столько мусора  в  русских газетах, что пора бы и закончить. Ведь все материальные расходы на издание этого мусора тоже оплачиваются налогоплательщиками.

В Новом Меридиане заметна тенденция публиковать статьи на одинаковую тему с противоположным взглядом. Это правильно, даже несмотря на статьи антиамериканские, антисемитские и статьи, пропагандирующие русский национализм.

Он обвиняет меня в русофобии. Я воспитан на русской культуре. Но с детства имел дело с русским фашизмом. Тупой и агрессивный национализм и тем более нацизм, ненавижу. И тупых партайгеноссе тоже.

Господину Люлечнику можно посоветовать, сначала обратиться к врачу по поводу мании величия, а потом решить, одеть трусы или сменить партийность.
С уважением к Вам
Семён Гильман

Вчера я послал  ответ на Ваши замечания и слегка откорректированную статью.
On Friday, April 25, 2014 4:50 PM, boris rovenskiy <newmeridian05wrote:

Была напечатана статья без коррекции.
А жаль, в ней не было материалов о назначении СМЕРШ по его определению в приказе И.В.Сталина.