Чуршинское городище

  Лишь отчасти изученное на сегодня Чуршинское городище (раскопано только 3% его территории) находится в центре п. Первомайский (ныне это южный микрорайон г. Слободского) даёт основание говорить о существовании здесь в 13-14 веках русского города-крепости, при этом некоторые находки датируются ещё каменным веком. В непосредственной близости от городища обнаружен могильник первых веков н э. В нём найдены сложные украшения из бронзы, стеклянные и халцедоновые бусы, а также захоронения в доспехах с оружием.
  
   Городище представляет собой правильной овальной в плане формы холм, доминирующий над окружающей местностью на многие километры. Вероятно, он был хотя бы частично отрыт в массивном береговом склоне реки Вятки. Высота его около 30 метров от подошвы и 80 - от поверхности воды в речной старице. На достаточно ровной его вершине (примерно 140 на 60 метров, что ныне соответствует площади 0,5 га, в прошлом она могла быть несколько больше) стоял опоясанный искусственным уступом (эскарпом) городок. Первоначальное ограждение представляло собой деревянный частокол, который в 14 веке был заменён срубными стенами с тремя башнями. Здесь обнаружены многочисленные предметы вооружения и ремесла славяно-русского типа, включая: наконечники стрел, детали доспехов и щита, боевые ножи, пряжки, кольца и удила, а также кольчуга и небольшая пищаль (переносное огнестрельное оружие, появившееся в конце 14 века). Последняя найдена у подножия горы, что, вероятно, говорит о потере её в ходе штурма. Городище в корне отличается от всех прочих в нашем регионе, - ничего подобного на Вятке более нет! Его округлая форма говорит об архаичности и отличии от известных на Вятке древнерусских городов-крепостей.
  
  
  
   Текст Спицына: Курган 'Чёртово Городище' в 6 вер. от Слободского у с. Спасо-Подчуршинского, на берегу Вятки. Курган находится среди поля и имеет вид холма, сажен 300 в основании и сажен 13 высоты. С одной стороны городище заросло еловым и пихтовым лесом, а с двух других окружено оврагом с насыпанными на поверхности их (?) небольшими валами; в 100 саж. к западу находится озеро, с юга протекает река Вятка.
   С одной стороны в полугоре находится яма, где будто бы засыпаны железные двери, запертые огромным замком, ключи от которого лежат будто бы в озере. С курганом связано редкое в нашем краю поэтическое сказание об Опохе и его 12 братьях богатырях (см. Вят. Вед. 1861 г. ?1) 22, причём передаётся также про богатыря Никулицу, жившего неподалёку (в Никулицыне?) Самое городище насыпано будто бы этими богатырями, а озеро образовалось на месте, где они брали землю. Богатыри, занимаясь разбоем, жили внутри кургана. На площадке кургана находится часовня, построенная более 30 лет тому назад каким-то вятским купцом. Крестьяне боятся ходить по городищу, считая его за-колдованным; кто пойдёт мимо, уверяют они, непременно услышит вой Никулицыной дочери. Вят. Вед. 1861, 1. Городище покрыто лесом. Среди городища яма, почти засыпавшаяся, а в полугоре другая, где будто бы был колодец. С востока и юга заметен уступ, как бы для обхода или защиты места. 12-го июня к часовне стекается народ. Вят. Вед. 1838, 25. 23
   Холм огранён со всех сторон как бы ступенями. По рассказам, курган рыли несколько раз; пробовал де, между про-чим, рыть один воевода, да когда работы дошли до железных дверей, оттуда вылетел огонь, дым, послышался треск, выбежали мыши; рабочие разбежались, а когда воротились, не осталось и следов раскопки. Верхняя площадь 18 саж. ширины и 64 длины. Во время своих раскопок в 1865 г. Лерх нашёл в кургане до 15 полуистлевших скелетов в разру-шившихся гробах, или колодах, черепа различных народностей, шлаки (следы кузницы), костяное кольцо и обломки железа. Вят. Вед. 1865, 48 и 54-58 '3амет. о древностях'. Отчёт. Комит. 1873 г. стр. 29. 24
   Лет 50 тому назад были видны железные двери. Курган оседает, так как высота его раньше была до 20 саж., а теперь 15. На кургане жили 7 богатырей, которые исчезли, когда в церквах стали проклинать злых людей. Часовня поставле-на в память избавления от этих богатырей. К часовне посылают пробежаться в гору ребятишек, чтобы скорее росли. Сообщено. Примерная высота горы 10 саж, поверхность её в длину 10 саж., а в поперечнике 5 саж. В полугоре небольшой провал, где, по сказанию старожилов, был колодец. С восточной и южной стороны приметен уступ, как бы для обхода или удобнейшей защиты места. 12 июня и в неделю всех святых к часовне стекается народ из разных мест, и особенно вотяки, для отправления панихид. Куроптев, 'Слобод. уезд', 1881 г., стр. 8. 25
   По сообщению моего брата, курган по внешнему виду походит на кепи без козырька, т.е. центр его верхней площади не совпадает с центром нижней, вследствие чего северо-западная сторона кургана так крута, что надо бывает цеплять-ся за кусты, чтобы выбраться кверху (здесь идёт тропинка, по которой проносят иконы в часовню), а противополож-ная - так отлога, что на ней даже пашут. Высота кургана между 15-17 саж., а раньше, по рассказу дедов, курган был более 30 саж. вышиною. Около центра верхней площадки, немного в сторону отлогости, стоит деревянная часовня, построенная недавно, но по старому образцу. Раскопки на памяти крестьян были лет 15-ть тому назад (тогда был Лерх) и 4 года тому назад; в последний раз, как и в первый, были выкопаны кости. Во время последней раскопки по кургану, как передают крестьяне, ходил золоторогий баран и поедал целиком ёлки; крестьяне, чтобы не лишиться клада, не сказали копавшим, что в одном месте кургана находятся железные двери. Один местный житель передавал моему брату, что курган наносили три богатыря: мерек, шах и кладовой (мерек - злой дух, бес; шах из выражения: пойди к шаху! кладовой - хранитель клада, существо тоже страшное). Сами они жили наверху кургана, а внутри были кладовые для денег, которые они носили туда через железную дверь. Эти богатыри воевали с черемисами, перебрасы-вались с чепецкими богатырями палицами, а эти затем бросали их в Слободской и Никулицыно. Как богатыри исчезли - не известно. В кургане есть клад ими оставленный, но на него наложен де страшный завет. Крестьяне боятся всхо-дить на верх кургана и ходят туда только во время крестного хода в часовню, ибо в тот день нечистая сила смиряется. Прошлым летом брат мой, осматривая курган, вследствие суеверного отношения здешних жителей, попал в курьёзное положение. Была пора рабочая, но крестьяне следили с подошвы кургана, что делает брат наверху. Когда он взошёл на площадку, бродившие бараны по кургану, по какому-то недоразумению, обступили его и заблеяли. От этого невинно-го обстоятельства произошло то, что, когда брат сошёл вниз, крестьяне стали сторониться от него с дороги и очень внимательно вглядывались в него, говоря: 'Вот он! Он пришёл, а бараны-то и заблеели'. Брат начал заговаривать, - молчат, но свободно дают дорогу. Выпить воды дали ему только в следующей деревне. Спицын А.А. Каталог древностей Вятского края // Календарь Вятской губернии на 1882 год. - Вятка, 1881. - С. 33-35.
  
   Уточнение, современные размеры городища: высота около 25м над кромкой берега реки, а всего над уровнем воды примерно 90м ; верхняя влощадка 140 на 45м (0,4га)
  
  
  
  
   Из работы Макарова Л. Д. "Окрестности п. Первомайского в древности".
  
   Одним из наиболее известных археологических памятников Вятской земли является Подчуршинское городище. Это связано, во- первых, с его необычной топографией (расположением на высоком холме), а во-вторых, с окружающим его ореолом таинственности (легенды богатырского цикла, рассказы о подземных ходах, на- дежно закрытых от постороннего взгляда железными дверьми). И если учесть, что за преданиями в переосмысленном виде скрыва- ются реальные исторические события и факты, то более чем двухвековой интерес к этому памятнику вполне объясним. Впервые городище, как археологический объект, упоминается в одной из купчих на земельные угодья 1614 г., перечисленных в писцовой книге И. Б. Доможирова и И. Кокушкина 1629 г. ]>. Вообще же данное название (;пожня Подчуршинская;) в первый раз фигурирует, кажется, в этой же писцовой по документу 1597 г. "\
   Городище располагается в центре поселка на овальном холме естественного происхождения высотой около 30 м от его подножия (85 м от уровня поймы р. Вятки, протекающей в 400 м к югу). Склоны холма достаточно круты, они поросли посадками кедра и кустарником. На склонах видны неширокие уступы, по одному из которых (на высоте 16-18 м) проходит современная грунтовая пешеходная дорога, имеющая подобное же ответвление наверх. Площадка городища овальной формы размером 145x30x70 м, что составляет около 5000 кв. м. Восточная часть ее занята сооружениями водозабора, дополнительно разрушается с севера и востока траншеями и промоинами. Западная половина свободна от видимых нарушений, если не считать всхолмления, оставшегося от фундамента кирпичной часовни, на котором ныне возвышается металлическая вышка (рис. 8.)
  
  
  
  К древнерусскому времени относятся остатки оборонительных сооружений в виде срубной стены шириной 5 м, разделенной на клети, длино,й от 3,8 до 5,75 м (рис. 9-БВ). Следы стены удалось выявить по канавкам от вдавленных под своей тяжестью в грунт срубов. Обнаруженное в пределах раскопа укрепление имело изгиб, подчиняясь кривизне площадки. Внешний край площадки был дополнительно эскарпирован (подрезан) с целью придания стене большей высоты. Западная клеть I исследована частично, она отличается своим устройством: 1) выдвинута внутрь площадки от линии стены на 1,3 м; 2) углублена на 10-15 см и имеет уплощенное дно; 3) в северо-восточном ее -углу обнаружен опорный столб диаметром 18 см (такой же столб располагался под углом сруба между клетями III и IV); 4) от юго-восточной части углубления отходит выступ длиной 1,5 м, назначение которого непонятно. Все эти признаки говорят об особом устройстве клети 1, а близость ее к" крутому изгибу площадки позволяет предполагать, что данное сооружение является скорее остатком угловой башни, нежели собственно клетью. В клетях III, V и VI обнаружены довольно большие круглые или овальные в плане ямы различных размеров. Судя по находкам в них кусков глиняной обмазки и бытовых предметов, данные клети были жилыми помещениями, а ямы в них - подпольями. В клети IV размещалась крупная яма I, состоящая явно из двух углублений, одно из которых (западное) использовалось в более раннее время. Размеры котлована 3,8x2,38-2, 7x1,14 м (рис. 10).
  
  
   Сосредоточение зольного слоя со скоплением шлака в западной части ямы, масса обожженных камней в восточной половине и перекрытие ее юго-восточного угла золистым слоем с известкой свидетельствуют о каком-то хозяй- ственном использовании клети IV. Об этом говорит и состав обнаруженных в ней находок: орудия земледельческого труда, рыболовства, различные инструменты. И в то же время здесь выявлены бытовые вещи, украшения, культурные подвески, предметы вооружения и разнообразные пищевые отходы.
   Аналогичного типа оборонительные стены, нижний этаж которых использовался под жилье и хозяйственные нужды, хорошо изучены на городищах Южной Руси домонгольского времени (правда, ;жилые стены; примыкали там обычно к земляным валам) '. С XIII -IV вв. такие укрепления распространились и на Русском Севере^ . На Вятке они исследованы на нескольких памятниках конца XII -начала XV вв. (Хлынов, Слободской, Коврово, Шабалино) '. На основании полученных данных и опираясь на известные по публикациям примеры, попробуем представить облик древней крепости на Подчуршинском городище (рис. 11).
  
  
  
   В представленной реконструкции проще было воссоздать внешний вид стен и башен, чем изобразить застройку внутренней площадки, которая не раска- пывалась. Местоположение церкви, данное на рисунке, вполне допустимо, ибо именно на этом месте строятся позднее часовни. Реконструкция же административной постройки и хозяйственных помещений  является плодом авторского воображения и, есте- ственно, требует археологической проверки (на рисунке не нашли место колодцы для добывания воды, которые, конечно же, были здесь, а также подземные ходы, вопрос о которых остается пока не решенным).
   Представляется, что воины гарнизона жили в помещениях нижнего этажа стен. Второй этаж был покрыт тесовой двускатной крышей и был снабжен бойницами. Для лучшего обзора и обстрела флангов достаточно было трех башен, по нашему мнению квадрат- ных в плане и покрытых шатровыми крышами. Одна из башен (у северного склона, в том месте, куда идет современная и, скорее всего, шла древняя дорога) была проезжей, устройство ворот нам не известно, но вероятно это было массивное двустворчатое сооружение с мощными запорами. Для того, чтобы подъехать к воротам, вражеским всадникам необходимо было обогнуть крепость хотя- бы один раз под обстрелом ее защитников.
   Из предметов вооружения здесь найдены 4 железных нако- нечника стрелы (рис. 13-1-4, 23), в том числе бронебойные, костяная муфта-свистунка, насаживавшаяся на место соединения стрелы с древком и издававшая при полете угрожающий свист (рис. 13-5), навершие меча с обломком рукояти (рис.13-13), две четырехугольные пластины от боевого панцирного доспеха (рис. 13-24, 25), бронзовый умбон от щита (?) (рис. 13-26), обломок лезвия топора (рис. 13-10), боевые и хозяйственные ножи (рис. 13--14-20), детали ножен (рис. 13-21), рукояти ножей (рис. 13-11, 22), пряжки, кольца и удила от конской сбруи (рис. 13-6-9, 12, 16, 17). Бронебойные стрелы квадратного или ромбического сечения использовались в основном в XII - X I I I вв., но иногда встречались и в XIV в"'. Муфты-свистунки вообще известны с VI по XVII вв., на Руси имели распространение в XI -XV вв., такие же изделия найдены в Никульчино и Хлынове. Навершие меча отно- сится к XII - XIV вв., панцирные пластины, удила и детали конской упряжи-:К XIII -XIV вв., ножи и топоры - к XIII - XV вв., ножны - к XII - XIV вв.
   В свободное от ратных дел время воины и их семьи занимались хозяйством: пахали землю, засевали и убирали урожай (нож- чересло от плуга, серпы XII - XIV вв,- рис. 1 2-17, 5, 13), разводи- ли домашних животных и птиц (находки костей, обломка косы - рис. 12-12), охотились (кости диких животных и птиц, костяной__ наконечник стрелы - рис. 13-4), ловили рыбу (кости и чешуя рыб, глиняные грузила от сетей - рис. 12-20-23), обрабатывали ме- талл (шлаки, бракованные изделия и заготовки, обрезки металла, моток проволоки - рис. 14-7, гвоздильня - рис. 12-4, ювелир- ный пинцет - рис. 1 4-16, инструмент, похожий на гаечный ключ - рис. ,1 2-15, шило - рис. 1 2-1, каменные оселки - рис. 1 2-3, 14). Обычным было плетение лаптей, циновок, коробов, пестерей (кочедык XI - XV вв.- рис. 1 2-19), выделка тканей ( пряслица для веретен, которые изготавливались из известняка - рис. 14-17, 21, 25, глины - рис. 14-18, 20, 22 или просто из обломков битой посуды - рис. 14-19, 23, 24), обработка кости (рис.1 2-16; 1 3-4, 5, 22; 14-10, 15), строительные и ремонтные работы (гвозди, скобы, топоры). Кроме того, обнаружены детали домашнего быта: обло- манный дверной крючок (рис. 12-9), фрагменты замков XIII - начала XV (рис. 12-8) и XIV - XVI вв. (рис.- 12-7), ключ конца XII -начала XV вв. (рис. 12-16), дужка от сосуда (рис. 12-18), обломки бронзовых котелков (рис. 14-8, 11), предметы не вы- ясненного назначения (рис. 12-2, 11; 14-14). Найденные уте- рянные украшения из бронзы XII - XIV вв.: перстни (рис. 14-1 - 3), нашивная бляшка (рис. 14-4), поясная накладка (рис. 14-9), а также свинцовый грузик (рис. 14-5) и обломок янтарной бусины (рис. 14-6). Предметом личного обихода было железное кресало для высекания огня из кремня (рис. 12-10), причем кремни со следами именно такого использования здесь также обнаружены. Отметим и находки игральных костей (рис. 14-10, 15).
  
   Судя по находкам створок креста-энколпиона жители крепости были православными. На одной створке изображено распятие Христа и четырех святых в концевых клеймах, а на обломке дру- гой- богоматерь и два святых (рис. 14-12, 13). Изделие датиру- ется первой третью XIII в. Однако языческие традиции оставались для вятских поселенцев популярными длительное время. Об этом свидетельствуют растительные мотивы на перстне и накладке (рис. 14-3, 9), отражающие аграрную магию, а также геометрическая символика на пряслице (рис. 14-17), явно намекающая на отзвуки былого поклонения Яриле - солнцу.
   На городище в большом количестве были найдены глиняные сосуды, в основном в разбитом на мелкие фрагменты состоянии, и лишь некоторые из них удалось склеить до первоначального вида. Интересно, что, в отличие от центральных земель Древней Руси, вятская керамика зачастую лепилась из глины с нейсвойственными для славян добавками - мелкотолченой раковиной, измельченны- ми фрагментами керамики (шамота), сухой глины или известняка, иногда мелконарезанной растительности и даже навоза (для Руси обычны примеси песка или дресвы - мелкодробленого камня). Местоположение городища на окраине Вятской земли, по соседству с удмуртскими поселениями приводило, очевидно, к смешанным бракам, причем чаще всего удмуртки выходили замуж за русских мужчин, а не наоборот. А поскольку лепка глиняной посуды была уделом женщины, то вполне понятно, что жена-удмуртка замешива- ла глиняное тесто по привычным для нее рецептам, т. е. с нерусски- ми примесями. Использование гончарного круга, которого удмурты не знали и переняли его у русских, привело в целом к заимствова- нию традиционно-русских форм посуды, хотя и зачастую с изве- стным ;удмуртским; налетом. Поэтому обнаруженная на русских поселениях керамика, имеющая казалось бы и русскую форму, получала столь необычную примесь.
   Именно такое явление характерно и для керамики Подчуршин- ского городища, где обнаружены фрагменты от 61 сосуда. Каков же состав примесей в их глиняном тесте? Песок был использован в 16 случаях, дресва-2, шамот - 4, раковина - 2. В остальных изделиях отмечены комбинированные добавки (песок и шамот - 12, песок и раковина-10, шамот и раковина-2, песок, шамот и раковина - 2, песок и дресва - 2, песок и известняк- 1, песок, известняк и раковина-1, песок с неясными компонентами - 5, в одном случае данных о добавках нет).
  Из всей керамики можно выделить 2 группы посуды - чаши (7 экз.) и горшки (54 экз.). Чаши (рис. 16-1-6) использовались обычно как столовая посуда и имели небольшие размеры: высота и диаметр редко превышали 10 см. Од- на из чаш была покрыта выпуклостями - каннелюрами, другая имела линейно-волнистый орнамент (рис. 16-4,7). Горшки исполь- зовались в основном как кухонная (для приготовления пищи), либо как тарная (для хранения продуктов) посуда, они имели обычный диаметр в пределах от 13 до 21 см. Для того, чтобы было легче установить время бытования керамики, у археологов принято делить ее на группы или типы, отличающиеся по каким-либо признакам. Древнерусские горшки городища были условно поделе- ны на 11 типов по особенностям оформления их горловины.
   Тип I (9 экз.) - горшки с плавно изогнутой горловиной-шейкой и округлым ее краем - венчиком (рис. 15-18-26), преобладает примесь песка, песка и шамота (по 4 экз.); датируется с X по XVI вв.
   Тип II (9 экз.) - подобные предыдущему, но с косо срезанным наружу венчиком, иногда имеющим ложбину (рис. 15-9-17), примеси разнообразные; XII -XV вв.
   Тип 111 (9 экз.) - изделия с плавно или резко отогнутой горлови- ной и глубокой ложбиной по венчику (рис. 15-1-8), господствует примесь песка и раковины (5 экз.); XII - XIV вв.__
   Тип IV (9 экз.) - горшки с резко отогнутой шейкой и приост- ренным венчиком (рис. 16-25-33), примеси различные; XIII - XIV вв.
   Тип V (5 экз.) - сосуды с невысокой шейкой, переходящей в слабо раздутое тулово, с округлым венчиком, один раз со сквозным отверстием (рис. 16-20-24), примеси разные, по форме горшки близки лепным прикамским чашевидным сосудам; XII - XIV вв.
   Тип VI (2 экз.) - горшки со слабо выраженной горловиной, завернутым наружу и слегка приостренным венчиком и почти вертикальным туловом (рис. 16-18, 19), примесь шамота и шамота с песком; XII -XIV вв.
   Тип VII (2 экз.) - близки чашевидным изделиям без выраженно- го тулова с косо срезанным наружу венчиком (рис. 16-14, 15), в примеси песок с неясными включениями; XIII - XIV вв.
   Тип VIII (1 экз.) - сосуд с отогнутой горловиной и плоским венчиком (рис. 16-13), в примеси - песок; XIII -XV вв.
   Тип IX (1 экз.) - горшок с плавно отогнутой шейкой и наплывом изнутри, образующим по венчику желобок (рис. 16-16), в примеси дресва и песок; XII-XIV вв.
   Тип X (1 экз.) - плавно отогнутая шейка с узкой и глубокой ложбинкой по венчику (рис. 16-17), в примеси песок; XV - XVI вв.
   Тип XI (6 экз.)-небольшие горшочки с вертикальной горлови- ной и приостренным или округлым венчиком (рис. 16-8-12), преобладают примеси песка и раковины; XI -XIII вв. Интересно и оформление днищ сосудов: преобладают изделия с резким, через четкий угол, переходом к тулову (рис. 15-17, 26, 29, 32, 33; 16-11), либо через сглаженный вверх угол (рис. 15-8, 27, 28); имеются днища и с плавным переходом, напоминающим традиции удмуртских чашевидных горшков (рис. 15-30, 31); у одного сосуда по периметру дна образовался бортик (рис. 15-34). Весьма редкое явление - орнамент в нижней части сосу- да- был нанесен на одной из находок в виде треугольника, выпол- ненного наколами и прочерченной линией (рис. 15-27). Примеси в днищах также разнообразны, как и в целом по керамике городи- ща. Отметим, что в целом глиняная посуда памятника аналогична таковой на древнерусских поселениях Вятской земли, в том числе на соседних Кривоборском и Никульчинском городищах, разве что здесь ничтожно мало орнаментированных сосудов.
  
   Таким образом, вещевой комплекс Подчуршинского городища укладывается в рамки XII - XV вв., однако более характерны здесь находки XIII -XIV вв.,что может и являться датой древнерусской крепости.
  
  
  ПРИМЕЧАНИЕ
   Тип X (1 экз.) - славянская керамика, датированная 15-16в. - одно из немногих свидетельств жизни на городище в этот период. Вероятно, крепость была заброшена в 15 веке.
  
  На вершине Чуршинского городища была часовня. Первоначально в 16-17в. она, по мнению С. Серкина, называлась в честь Михаила архангела. В ней, кстати, хранился резной образ св. Николая. Раз в год на горе был многотысячный сбор окрестных жителей по поводу поминовения неких "заложенных" - убитых. На парапете часовни стояло духовенство, а народ - вокруг. Не исключено, что традиция возникла в результате кровавого штурма крепости на горе. Макаров и др. датируют ее 13-14в., но по находкам нельзя исключить существование этого небольшого военного городка с 10-го до середины или даже конца 15в. То есть, со времен викингов-русов до московского взятия Вятской и Арской земли в 1489г.

Наиболее близким Подчуршинскому городищу по типу укреплений и жилищ, а также, и по расположению на вершине холма, является городище 12-13 веков Мешеревка в Молдавии. Оно характеризуется как удаленная крепость на южной окраине Галицкого княжества. Первые славяне на Вятке мною отождествляются с галицкими берладниками, нашедшими убежище в Волго-Вятском регионе в конце 12 века. Нельзя исключить, что на Подчуршинском городище была резиденция князя-изгоя, потомка Ивана Берладника.