Конкуренции Вузов в России нет. Что делать?
Вот и выходит (в итоге), что, в поисках желаемого работника,
наши работодатели (а точнее, их кадровики) чуть ли не сиськи (или письки) потенциальным кандидатам
(прежние специалисты по покупке рабов – были, по-моему, более точны. Они смотрели на зубы кандидатов.)
щупают при приёме на работу.
(а в наиболее проблемном случае всё сводится к (сравнению) уровня взяток.)
И что, они в итоге получают действительно высокопрофессионального работника?
Да не смешите вы мою бабушку!
В итоге они получают наиболее высоко-карьерного работника, и всего лишь.
Но что же при этом происходит с действительно высоко-профессиональным работником? Он начинает «почивать на лаврах» дворника (или кочегара)
Дальнейшее его будущее не будем обсуждать, а спросим только: полезно ли сиё явление экономике всей страны? Ответ очевиден: нет.
Так что ж надо сделать, чтобы рабочие места в экономике в 1-ую очередь получали именно наиболее высокопрофессиональные кадры?
А очень просто вопрос решается:
Получить конкуренцию вузов (реальную, а не ложную, за счёт (продвижения) брэндов)! И это - можно сделать, только введя послевузовский ЕГЭ.
Однако после этого, скорее всего, получим (типичный) ответ: что, мол, скоро только сказка сказывается. Но не скоро дело делается.
Но, Бог даст, правильный ответ всё-таки найдётся.(а точнее - осуществится)
Свидетельство о публикации №215012301993
Михаил Оживитель 09.05.2015 02:47 Заявить о нарушении
Да, вы правы, Вузы очень разноликие по сравнению со школами. Но в том-то вся и штука, что и для вуззов существует государственный стандарт программ образования (в зависимости от специальности) А специальности - тоже стандартизированы.
Поэтому ЕГЭ для выпускников Вузов (в России) - вполне реальная вещь.
Просто против этой идеи - сейчас реально встанет множество заинтересованных лиц и слоёв общества.(начиная, по-видимому, с самих выпускников Вузов. Ибо она, в общем-то, обесценивает (на рынке труда) их типовые дипломы. Если, конечно, они не были получены каким-то нестандартным способом. А именно, добросовествным изучением материала предмета. Кстати, такое редко, но встречается.) И это несмотря на то, что идея-то на самом деле, согласитесь, прогрессивная. И для России весьма полезная.
Мир Когнито 10.05.2015 00:16 Заявить о нарушении
Михаил Оживитель 12.05.2015 08:45 Заявить о нарушении
Ведь если это было бы так, то Россия не совершила бы, например, прорыв в области ядерной энергетики, связнный созданием замкнутого цикла в ядерной энергетике (в котором отходы одних реакторов служили бы топливом для других)
А также и других прорывов в технической области.(которыми издавна славится Россия. В отличие, увы, от прорывов в области юридической и экономической.)
Чего стОит, например, создание новейшего танка Армата, который Путин рискнул продемонстрировать на параде Победы 9 мая 2015 г.(после чего все западные специалисты пришли к заключению: это верх современных технологий)
Мир Когнито 13.05.2015 00:23 Заявить о нарушении
Михаил Оживитель 29.05.2015 03:17 Заявить о нарушении
Ключевой вопрос, думаю, это что находится в башне? (для чего-то конструкторы там освободили место)
Мир Когнито 17.06.2015 14:46 Заявить о нарушении