Мертвым свобода, - живых под арест!

  Манифест от Михалкова: "Мертвым свобода, - живых под арест"! Мнение коллег и оппонентов, присоединяйтесь, разумеется, если не боитесь!

Как антикоммунист Никита Михалков, вместе с господином Владимиром Жириновским выступают против революции 1917 года в частности, а также Истории вообще!

Возникает вполне логически обоснованный, как представляется  вопрос:  Почему именно сегодня? Почему именно в то время когда одни русские убивают на Украине таких же русских с ожесточением, соизмеримым событиям  1917 года, Никита Михалков решил нанести удар по коммунистическому мировоззрению?

Ответ лежит на поверхности:
• Спасти современную, растерзанную, изнасилованную, в муках рождающую новую идеологию, - Россию, может спасти только коммунистическое мировоззрение.

И вот, если теперь взять, да и растоптать, убить ЕЕ в самом зародыше, то тогда уже никто, ничто и никогда не будет в состоянии не только возродить, но и спасти Россию от самоуничтожения.

Вот почему  антикоммунист, и тогда в соответствии с диалектическим материализмом, простите, но так еще раз, простите, получается, - фашист Михалков, теперь торопится. Так необдуманно торопится воевать с Историей, совершенно не обращая ровным счетом никакого внимания на то, как независимый, правда непонятно от чего, фашистский режим Петра Порошенко, из тяжелой артиллерии, танков, самолетов и установок «Град» уничтожает Донбасс и Луганск, убивая там мирных жителей. Ему это неинтересно?

Или же все это глубоко продуманный сценарий, который органически входит в сценарий написанной ими картины уничтожения Великой и Целостной России?!  Ведь именно так поступали все его предшественники, когда готовили почву к уничтожению СССР. Я имею в виду философию в первую очередь последовательных антикоммунистов и нобелевских лауреатов одновременно, Сахарова и Солженицына. Что касается меня, то я склоняюсь ко второму утверждению, тогда как каждый читатель может, /должен/ сделать свои выводы самостоятельно, разумеется, если Вы не боитесь собственных рассуждений и выводов?!

Так Владимир Рысинов, в противоположность Михалкову, рассуждает не об Истории, а  видит окружающий нас мир вот таким: «Порча, /в том числе и в лице Михалкова/,  всплыла со дна мёртвых вод, закрепилась на берегах, разрослась плесенью по окрестностям.  Мерзость получила равноправие с чистотой. Грешница сделалась, профессионально блудящей, склочницей.  Чтобы проникнуть за черту брезгливости, она приняла страдальческий образ. Порча - демонстративно стонет. Все, возражающие порче, теперь станут причисляться к террористам.
 
Вот как видит современное положение дел, к образованию /возникновению/ которого имеет прямое отношение, в том числе и сам Михалков, как человек, проповедующий и строящий  в современной России КУЛЬТУРУ,   настоящие писатели, - народ. Именно мы /НАРОД/ платим ЕМУ, оторванные от себя,  последние деньги. А что он в это время делает?!  Правильно! Он в это время точно так же,  как это делает дон Кихот, - сражается, с Историей. Браво, Михалков! Простите, браво, антикоммунист, а тогда в полном соответствии с диалектическим материализмом, - фашист Никита Сергеевич Михалков.


Рецензия. Написать рецензию.   Владимир Милов Проза. 22.01.2015 05:57.
Михалкову просто повезло - папа сочинил три гимна России и все три - удачно, все три власти остались довольны. Правда, слов последнего гимна никто не знает, многие начинают путаться.

Н. Михалков был хорошим режиссером, но все его последние картины с треском провалились. Народ превратился в быдло, а быдло не умеет ценить. Переписать историю нельзя - её дублирует на случай фальсификации русская литература, но историю можно забыть, а для этого следует забыть классиков. Для этого и придумана образовательная реформа.  Спасибо.  С уважением  Владимир Милов Проза. 


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.  Глубокоуважаемый Владимир Милов Проза! Спасибо Вам за поддержку моих суждений о Н. Михалкове. Я рад, что в основном наши суждения об его творчестве совпадают. Правда мне несколько претит грубость ваших оценок: «Народ превратился в быдло, а быдло не умеет ценить». 

Простите, но это не сам Народ превратился в быдло, а таким его не только желают видеть, но и делают все возможное для этого Михалков и его компания, Жириновский, например и иже с ними. Вот почему я полностью с Вами согласен и солидарен даже, когда Вы по этому поводу совершенно обосновано так пишите: «Для этого и придумана Михалковым и его компанией, включая в первую очередь, ярого антикоммуниста Жириновского, - образовательная реформа».  С уважением, Дмитрий Тальковский. 


Добавить замечания: Владимир Милов Проза. 22.01.2015 08:17.  "Народ превратился в быдло, а быдло не умеет ценить". Это не моё мнение, просто я забыл взять его в кавычки. Это приблизительно так объясняет провалы своих последних фильмов.  Прошу простить. С уважением Владимир Милов Проза.

 
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.  И Вы меня простите великодушно, что я сразу не сообразил про кавычки. С уважением,  Дмитрий Тальковский.


Рецензия. Написать рецензию.   Анатолий Бурматоф   22.01.2015 04:43.  Гадёныш Михалков порождён Добрым Социализмом! При капитализме он просто бы не возник.  Обоснованно у вас написано!!  Анатолий Бурматоф.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский   22.01.2015 07:41/ глубокоуважаемый Анатолий Бурматоф!  Спасибо за поддержку и солидарность в суждениях о Михалкове: «Гадёныш Михалков! Порождён Добрым Социализмом! При капитализме он бы просто не возник».  Что касается моего суждения о Михалкове, то в свое время, я помню, написал еще статью: http://www.proza.ru/2010/12/11/433.  Манифест от Михалкова Мертвых под арест!  В этой статье дается полная инструкция «Как заменить коммунизм фашизмом?»
 
Ответ на этот непростой вопрос: «Как заменить коммунизм фашизмом?» можно найти, в том числе изучив жизнь и творчество замечательного нашего кинорежиссера Никиты Михалкова, сумевшего обратить в собственную выгоду изречение Владимира Ильича Ленина, что из всех искусств важнейшим для нас, а оказалось для Михалкова только, - является кино.  Исчерпывающий ответ на этот вопрос можно получить, изучив жизнь и творчество замечательного нашего идеолога Никиты Михалкова создавшего киноэпопею  «Утомленные солнцем-2. Предстояние», что в переводе на понятный всем язык означает «Неполноценные-2 люди».

В этом своем фильме Никита Михалков со всей убедительностью, на которую только был  способен, естественно на заказ, то есть за деньги показывает и доказывает даже, что выбрать себе в вожди товарища Сталина могли только «Неполноценные-2 люди». При этом, конечно, Михалков и словом  не обмолвился, в каких условиях происходил тогда этот так называемый выбор. То есть Никита Михалков ничего нам не сказал и не показал даже, другими словами утаил или солгал,  это определение уже дело вкуса, что у советских людей тогда практически не было никакого выбора. Потому что выбирать приходилось из двух зол: фашизм или насильственно насаждаемый так называемый  «коммунизм». Люди всегда, как известно, выбирают из двух зол - зло меньшее.

Война в жизни человека в такой ситуации навязывается и искусно определяется Михалковым как данная Богом неизбежность. То есть от имени Бога Никита Михалков убеждает нас всех, что без войны человечеству ну никак не обойдись! Запомним все это и будем с нетерпением ждать новую серию от Никиты Михалкова «Неполноценные-4 люди», в которой война будет представлена уже как Богом данная неизбежность или даже реальность. 

P. S. Все это было написано в 2010 году. И вот, наконец, появился и фильм, о котором я говорил! С уважением, Дмитрий Тальковский/


Рецензия. Написать рецензию.  Виталий Нейман   22.01.2015 03:05. Вам ли, убогому....о Михалкове....????  Его политика тоньше и цинизм в  другом, писать гимны власти.  Виталий Нейман.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Глубокоуважаемый Виталий Нейман! Вы начали за здравие: «Вам ли, убогому о Михалкове»????   А кончили за упокой: «Его политика тоньше и цинизм в другом,  -  писать гимны власти»! Проясните тогда, в чем моя убогость, это, во-первых! А во-вторых, проясните, пожалуйста, заодно, в чем в таком случае, заключается Ваше величие. Раз вы так возвышенно говорите: «Его политика тоньше, а цинизм в другом,  -  писать гимны власти»!  С уважением,


Рецензия. Написать рецензию.  Давид Майзлин   22.01.2015 07:24. 
Дмитрий - мне трудно понять вас - почему вы видите Коммунизм как спасение России - когда весь мир с ужасом и брезгливостью отвернулся от этой кровавой и полностью дискредитировавшей себя идеологии...

Никита Михалков видит возрождение России в здоровом национализме и православии. Это не делает его фашистом - хотя, конечно, можно и поспорить, особенно если вы русский человек - а значит, имеете право веского слова. Короче - разъясните, что же столь ужасного сказал Михалков, и почему вы его записали в друзья Порошенко - уж, не с Макаревичем ли его перепутали? Давид Майзлин.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Видите ли,  глубокоуважаемый Давид Майзлин!  Весь мир с ужасом и брезгливостью отвернулся от этой кровавой и полностью дискредитировавшей себя идеологии потому только, что именно это ИДЕОЛОГИЯ сегодня, может единственно только спасти МИР от самоуничтожения. А вот почему в это же самое время весь мир отвернулся от этой идеологии?! Это и для меня большая, можно даже сказать, главная загадка. Попутно разъясняю, что такое коммунистическая идеология, или как вы говорите, Коммунизм. Но сначала рассмотрим пусть даже кратко, более подробно можно прочитать в Справочнике начинающего политика: http://www.proza.ru/2014/12/11/2286., что такое идеология вообще.

Понятие идеологии получило второе рождение благодаря К. Марксу. Идеология по К. Марксу - это надстройка, зависящая от базиса (производственных отношений). Она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание, в частности товарный фетишизм. Затем понятие идеологии стало одним из центральных в марксистской философии и предлагает видеть в идеологии проекцию классового сознания.

Таким образом, Идеология - это не призрачная иллюзия, возводимая нами для укрытия от невыносимой действительности, это по самой своей сути конструкция, служащая опорой для нашей «действительности». Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить действительность как укрытие от  травматической, реальной сущности.

Вот почему в полном соответствии с диалектическим материализмом все существующие идеологии надо отнести к двум, взаимоисключающим друг друга идеологиям. Одна идеология позитивная, ее называют коммунистической,  /Коммунизм/, которой придерживаются люди, считающие других людей, независимо от их вероисповедания, цвета кожи и национальной принадлежности, - равными перед Природой /Богом/.

Вторая идеология – отрицательная,  которую можно назвать м общим словом – фашизм, трансформирующийся в составляющие – капитализм, к примеру, и сионизм. Другими словами фашисты говорят – да! Все люди равны перед Богом! Но только вот арийцы или иудеи, например,  ну и, конечно же, богатые, ровнее, чем бедные, не иудеи, и не арийцы.

Что касается мировоззрения Никита Михалков, и в чем он видит возрождение России, то об этом, как представляется, достаточно подробно я написал уже в ответе на  рецензию Анатолия Бурматофа.  С глубоким  уважением,   Дмитрий Тальковский. 


Рецензия. Написать рецензию.  Раиса Мельникова   22.01.2015 08:39.  Вы совершенно правы.  Дороговато стоит России - этот "лис". Раиса Мельникова.

 
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.  «Дороговато стоит России - этот "лис»!  Спасибо, глубокоуважаемая  Раиса!  Не то слово,  то есть, нет слов!  С уважением и благодарностью за поддержку, Дмитрий Тальковский.