О фильме Левиафан и не только
Николай майора запаса, судя по рейтингу активный блогер на сайте MAXPARK.
Его статья, размещенная здесь же, наиболее взвешенная, наиболее обоснованная из тех, что удалось выловить мне в интернет-потоке. Однако в этой статье, поскольку она хороша, очень выпукло, очень зримо проступают, образно говоря – сатанинские метастазы этого фильма! Правда, вывернутые наизнанку, но об этом подробнее чуть позже.
Поскольку живем в веке морального и уже умственного (в связи с массовым применением нейролингвистических методов!) разложения, то не удивительно, что Николай не только не заметил этих метастазов, но и трактует их, как нечто изначально присущее христианству. И делает это вслед за Звягинцевым!
Статья Николая полемически разделена на два блока. Первый блок посвящен феномену высокого рейтинга фильма на Западе. И тут он точно подметил чего ради так восторженно его приняли.
Цитирую Николая: «Фильм не понят на Западе, хоть и обласкан критиками и награжден, но обидно, что он не понят соотечественниками».
Хороша сама по себе теза и её антитеза! С одной стороны - не понят, а с другой стороны - обласкан! Хороший повод для спекулятивной философии!
Итак, продолжаем цитирование:
«В фильме две противоположности: хорошие ребята и плохие.
Плохие. Это команда мэра северного приморского городка в составе: мэр, прокурор, судья, главный мент и полубандитская команда охраны. Они неправедными методами держат город, прессуют горожан. Их связывает не дружба, а грязные делишки… Команда по долгу службы вписана в вертикаль власти (портрет Путина у мэра).
Вот именно это и поняли на Западе, как критику режима, плюс неприятное изображение простых русских людей, которые матерятся, пьют немеряно, и, как итог – Пальмовая ветвь и овации на Западе».
Здесь я полностью солидарен с Николаем! Именно так поняли и наши политики и те, кто мог посмотреть этот фильм «по долгу службы».
В некотором смысле поразительная солидарность, только знаки разные там – на Западе с плюсом, а тут в России с минусом!
И прав Николай – на Западе этот фильм не поняли, не поняли его и те, кто у нас смотрел его.
Так что оставим Запад с его исторической неприязнью к России и остановимся на наших баранах и козлах!
Есть немалое количество людей, особенно в политике – такая уж профессия, которые постоянно жалуются на вроде крыловской обезьянки на зеркало.
И чего же не поняли европейцы и наши политики и ряд «общественных деятелей».
Думается не поняли того же самого, чего не понимал Звягинцев, написавший сценарий и вложивший в уста персонажей те, или иные сентенции наподобие той, что прозвучала вот в этой сценке.
Цитирую: «Однажды к нему приходит на обед архимандрит, мэр дрейфит и спрашивает: «А как жить то? Научи, владыко.» Тот (зная о его делишках, но принимая подношения) отвечает так: «Любая власть от бога. Она тебе дадена, и ты должен использовать ее так, как считаешь нужным».
Архимандрит солгал мэру, но даже сто митрополитов и такое же количество, подобных им архимандритов не поколеблют ядра учения христова, уже потому одному, что Христос так не говорил!
Однако рецензент, то есть Николай Нюхачев не сомневается в том что
«Владыка обозначил отношение церкви к мирским делам: церковь не вмешивается в них, люди живут сами, церковь отвечает только за души людей и учит жить по заветам Христа. И что тут плохого? Это ж официальная позиция нашей церкви, и ничего крамольного».
Ну, если это официальная позиция церкви, то привел хотя бы ссылку на официальный церковный документ. Но дело всё в том что таких документов нет в природе, а такое мнение, разумеется есть и основано оно на таких вот владыках, каким его вывел в своём фильме Звягинцев, то есть не грамотного в богословском вопросе, или же у угоду корысти своей, извращающий учение Христа!
Если бы Звягинцевым этот персонаж был показан как церковный выродок, а не как добропорядочный (язык не поворачивается!) священник, то и реакция на фильм в России была бы несколько иной!
Подчеркиваю – несколько иной!
Как раз метафизический смысл, а не внешнее, событийное явление: пьют, матерятся, под портретом Путина и является тем фундаментальным основанием не принимать этот фильм, нам православным! Или хотя бы причисляющим себя к ним.
Может ли равнодушно к подобному поношению евангелие относится христианин? Конечно, нет! Автомат не возьмет и Звягинцева не расстреляет, но в душе у него все закипит!
Что касается церковных чинов то всякому пишущему на эти темы человеку, неплохо было бы знать отношение к ним святителя Игнатия Брянчанинов (†1867):
«Сбывается слово Христово: в последние времена обретет ли Сын Божий веру на земле! Науки есть. Академии есть, есть кандидаты, магистры, доктора богословия /право — смех! да и только/, эти степени даются людям... [А] Случись с этим богословом какая напасть и оказывается, что у него даже веры нет, не только богословия. Я встречал таких: доктор богословия, а сомневается, был ли на земле Христос, не выдумка ли это, не быль ли, подобно мифологической! Какого света ожидать от этой тьмы?!»
Весь ход русской истории и особенно революция 1917 года показал, как мало было веры в русском народе, как невежественны были священники и как жестоко Господь покарал их и паству!
Об этой вине церкви и искуплении той вины писали многие священники в эмиграции.
И действительно русские мужики еще вчера целовали крест и принимали причастие, а на следующий день уже таскают за бороду священника и срывают кресты с храмов, топчут сапогами образа!
И сейчас еще хуже, церковь еще более больна, чем во времена Брянчанинова, потому что в 21 веке почти сбылось слово Христово.
Сошлюсь на лекции профессора духовной семинарии Осипова И.И. Он постоянно подчеркивает угрожающий рост верящих прихожан в обряды и в «христианскую магию», ибо большинства так и воспринимает таинства, как магические обряды! Что, конечно же, в корне противоречит христову учению!
Апостол Павел предупреждал прямо и недвусмысленно:
«Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. 30 Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает». (1 Кор. 11:29).
И это происходит при точном совершении всей внешней (обрядовой) стороны таинства Евхаристии и правил подготовки к нему.
Глумление над евангелием, передергивание и передразнивание смысла Откровения, достигло такого размаха и информационного, культурного оснащения, какое не снилось Брянчанинову!
Вот чего не заметил Николай в своей статье о фильме Звягинцева. Да и не мог! Откуда? Книжек по этой тематике не читал, но говорят… Ну и Нюхачев заговорил! Фильм посмотрел, а в евангелие не заглянул! И стал мнить.
Приведу еще один характерный пример лжи и глумления над христианством из статьи Николая Нюхачева..
"И, в заключение фильма, на проповеди архимандрит поведал главную мысль фильма. Своими словами это примерно так: Сила – в правде. Правду знал только Христос, он боролся за нее, и этим праведным путем вел людей к истине (построению земного рая). Сейчас в миру обстановка сложная, людям трудно разглядеть правду, она спрятана, а ложные ценности преподносятся как истинные (изврат всякий, нажива). Люди должны быть внимательны, и тщательно выбирать свой путь сами, только они сами отвечают за свои дела, и должны следуя правде (праведным путем) стремиться к истине».
Тут конечно все претензии к Николаю, а не к Звягинцеву потому как Нюхачев излагает проповедь «своими словами», то есть так, как он её понял.
В любом случае тут явное извращение учения Христа.
Даже полнейший невежда знает эти слова Иисуса: «Царство моё не от мира сего».
О каким построении «земного рая» речь может идти? Это опять извращение учения Христа невольное по незнанию, или умышленное по злобе сердца.
И где это, в каком Евангелие, или в учении отцом церкви написано о том, что Правду знал только Христос! Прямо вот так – знал!?
На самом деле Христос говорил так: «сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня».
Если хотите, то Правда – это не знание Христа, а сам Христос!
«Братья! – лишь сказал князь Александр дружине перед выступлением. – «Не в силе Бог, а в правде! Не убоимся множества ратных, яко с нами Бог!»
И последнее из проповеди в изложении Николая: «Люди должны быть внимательны, и тщательно выбирать свой путь сами, только они сами отвечают за свои дела, и должны следуя правде (праведным путем) стремиться к истине».
Абсолютно в духе христианской этики! Потому что без воли человеческой ни Бог помочь не сможет, ни дьявол погубить! По образу и подобию сотворен, то есть свободным, значит ответственным за каждый свой шаг, за каждое свое слово, за действие и бездействие.
========
В заключении не могу удержаться, чтобы не повторить очевидное, но плохо усвояемое.
Следует добавить, что рождается человек абсолютно не свободным, да и не человеком вовсе, а заготовкой. Человеком он становится всю свою жизнь, или же поднявшись чуть-чуть на ноги, начинает впадать в скотство.
Этому впадению в скотство способствуют в первую очередь родители, потом ясли, затем школа, общество, и самое мощное воздействие оказывает повсеместное распространение приёмов нейролингвистического программирования.
Противостоять этому велению времени чудовищно тяжело и особенно родителям, так как институт семьи усиленно разрушается в угоду ссудного капитала.
2015-01-24 Прокопьевск.
Свидетельство о публикации №215012400944
Я всегда говорил, что Россия уже давно сидит на игле "американизма".
Какая тут, к черту, информационная война!
Владислав Карпешин 25.01.2015 20:20 Заявить о нарушении
Да черт с ними, с лицемерами с обеих сторон.
Только бы не началась горячая война. Ведь американцы абсолютно уверены в своей безопасности и безнаказанности.
Война сейчас, это как пожар в сухостое, может вспыхнуть от одного неосторожного движения.
Владислав Карпешин 25.01.2015 21:13 Заявить о нарушении
Почему?
Да потому, что нет современных средств ведения войны, как у одной, так и у другой стороны украинского конфликта.
Я тут скачал очень профессионально написанную статью на тему "почему нет в Донбассе регулярных частей России".
То есть не о том, что нет у Путина воли политической, или еще что, а как факт наличия вооружения для ведения войны - нет там регулярных частей России!
Что касается войн ядерных держав, то это безумие!
Этого все, и особенно страны с высоким уровнем жизни, боятся как христиане Судного дня!
Тут вопрос случая потому, как -автоматика! Это не прежние "атомные чемоданчики", а система, включающая спутники и специальные наземные станции.
Вот Вам пример наглядный действия этой системы. У причала стоит подводная лодка оснащенная баллистическими ракетами, скажем "Синева".
Экипаж весь на берегу. И вдруг открываются шахтные люки и пошла одна, вторая и так - все! Апокалипсис начался.
Михаил Анохин 25.01.2015 21:33 Заявить о нарушении