Пониженное чувство опасности

Сначала лидер ДНР говорит на весь свет, что начинает "... наступление по трем направлениям ...", и одно из направлений - Мариуполь. Потом по Мариуполю стреляют "Градами". Потом лидер ДНР говорит, что это сделали украинские военные - то-есть они взяли да и бабахнули по городу, который защищают.

Наблюдатели от Совета Европы заявляют, что обстрел шел со стороны позиций ополченцев. Российские СМИ в ответ на это говорят, что некий мариуполец уверен в том, что стреляли украинцы. Потом делегация РФ в Совете Безопасности ООН накладывает вето на резолюцию, в которой поминаются заявления лидера ДНР.

Каковые записаны на видео и выложены в Сети.

По-видимому, следует заключить, что ставки повышаются и конфликт становится глубже. Экономически РФ уступала странам, с которыми вступила в конфронтацию, примерно в 15 раз - и это было еще до падения цен на нефть. В общем, шансов в противостоянии у нее нет никаких - до тех пор, пока вопрос не перешел из сферы экономики в сферу  войны.

В покере неограниченное повышение ставок в надежде на то, что оппонент дрогнет, и отдаст то, что на кону, имеет название.

Блеф.

Если отвлечься от покера и перейти к стратегии, то там такая тактика тоже известна, и называется "... я брошусь в пропасть вместе с вами ...".

Ну, между "пропастью" и "признанием поражения" есть множество промежуточных стадий. Допустим, такой - "... наступление ополченцев из Донбасса в трех направлениях ..." - на что будет отвечено полным торговым бойкотом РФ, c предоставлением Украине оружия и инстpукторов со стороны НАТО.

Тогда опять будет выбор, связанный с повышением ставки - y РФ имеется ядерное оружие. Oна может причинить противнику "... неприемлемый ущерб ..." - есть такой военный термин.

Такой ущерб, правда, может быть причинен только ценой гарантированного  самоубийства.

Трудно сказать, как далеко зайдет дело. Hо демонстрация готовности национального лидера России двигаться в сторону войны очевидна. В профессиональной характеристике написано, что у него "... пониженное чувство опасности ...".

Да. Tак и есть ...
 


Рецензии
Борис, Вы очень серьезный исследователь истории. При описании событий или исторических фигур Вы же не пользуетесь источниками в виде «желтой прессы» или какими-нибудь горячими фактами – сплетнями, слухами и т.д. Обладая доступом к обширным библиографическим материалам, Вы тщательно проверяете и перепроверяете информацию, прежде чем охарактеризовать то или иное историческое лицо, событие или общий тренд обстановки в любой стране.
Пожалуйста, попробуйте выстроить логическое обоснование политики Путина по Украине.
Априорно известно следующее:
1. Донбасс России не нужен – «…Россия хочет, чтобы Украина содержала ополченцев Донбасса…» - это Ваши слова. – «…в интересах России вернуть Украине и Луганск, и Донецк…»
2. Крым – уже РФ, и если бы не Донбасс и нынешние боевые действия, в Европе уже бы с этим смирились.
3. Но: «…и это не делается ...» - Это Вы про возврат Украине Луганска и Донецка.

Пока все понятно.

4. "... пониженное чувство опасности ...". Не читал характеристик Путина, доверяю Вам.
5. Не делается (см. п.3) потому, что «И даже не трудно понять, почему - телевизор им. Дм.Киселева так накрутил российскую аудиторию…»
Вопрос: А зачем Путину продолжать нагнетать обстановку, повышать ставки, блефовать? Ведь просто - закрыть наглухо границу, прекратить доставлять топливо, патроны в муке, отозвать всех отпускников. Пусть Украина сама разбирается. Мы свою задачу выполнили.
Что-то ему мешает так поступить? Не думаете же Вы, что он Киселева боится с его «накрутками»? Путина поддерживает 85%, завтра намекнут из Кремля, и тот же Киселев с тем же жаром начнет накручивать совершенно противоположное.
В чем логика?
Только не надо версию: ваш президент со своим пониженным чувством опасности совсем с катушек съехал. На этом сайте 50 чел так заявят, а на «Эхе» - 500.
Вы же издалека сами подняли эти темы, попробуйте объяснить.
Спасибо.

Григорий Быстрицкий   28.01.2015 13:52     Заявить о нарушении
"... попробуйте выстроить логическое обоснование политики Путина по Украине ..."
==
Уважаемый коллега,
Вот именно-то этого - логического обоснования политики Путина по Украине - я сделать и не могу. В порядке предположения - 15 лет бесконтрольной и абсолютной власти могут ударить в голову так, что начинаешь верить собственной пропаганде. Так случилось, например, с Муссолини.

Может быть, опасается свержения в случае, если обнаружит слабость - не знаю.

Насчет закрыть наглухо границу - ну пусть не совсем наглухо, но хоть прижать всех этих маловменяемых полевых командиров, наверное, было бы можно ?

Европейцы совершенно определенно приветствовали бы де-эскалацию, и можно было бы начать разумную операцию - впаривание Донбасса со всеми его проблемами обратно Украине, на ее кошт. Под европейские гарантии амнистии, непреследования за прошлое, и так далее ? Самым замазанным - дать убежище в России, как Януковичу ...

А тем временем и санкции смягчатся, и импортозамещением можно будет заняться всерьез, а не балабольном уровне ?

Зачем переть на рожон, и что даст перенос линии фронта хоть к Днепру - кроме добавленных счетов ?

Борис Тененбаум   28.01.2015 15:20   Заявить о нарушении
начинаешь верить собственной пропаганде..., опасается свержения в случае, если обнаружит слабость... - честно говоря, слабовато.

Григорий Быстрицкий   28.01.2015 22:49   Заявить о нарушении
начинаешь верить собственной пропаганде..., опасается свержения в случае, если обнаружит слабость... - честно говоря, слабовато.
===
Но я же и говорю, что никакой логики в действиях руководства РФ я не вижу. Есть явное нежелание признать ошибку и сделать шаг назад. Но почему надо упорствовать и "... добиваться победы ...", залезая в яму все глубже, я лично не понимаю. Ну, что сказать - и живу далеко, и людей не знаю, и ситуация вижу только по газетам.

Борис Тененбаум   28.01.2015 22:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.