Майдан и Октябрь

Не смотря на то, что война на Украине еще не закончена, уже можно проанализировать спорный вопрос. Что такое Майдан: добро или зло? Люди вышли на Майдан протестовать против беззакония. Ситуация в стране действительно была сложная и напоминала бес предел. К примеру, мужа одной моей знакомой, очень милого и кроткого человека, музыканта, интеллигента, милиция арестовала буквально на пороге его квартиры и подбросила ему наркотики, забрав в отделение. Стали шить ему дело, а родственникам сказали собрать крупную сумму денег, если они не хотят, чтобы его посадили. Потом события в Вардиевке всколыхнули всю страну невиданным милицейский бес пределом. В стране -массовая коррупция. Одним словом, народ можно понять. Но так получилось (на это есть свои причины), что мирный поначалу протест вылился в насилие. И этим Майдан стал походить на Октябрьскую революцию. Власть была свергнута, хотя Янукович уже фактически пошел на все уступки вплоть до своей отставки. Но потом внезапно бежал по причине того, что отринув все договоренности, Майдан жаждал расправы и если бы не бегство президента, то его ждал бы самосуд, как Мубарака в Египте или Чаушеску в Румынии. Майдан выпустил из бутылки джина насилия и в этом была его роковая ошибка. Дальше насилие покатилось как волна по нарастающей. Чиновников начали буквально выбрасывать в мусорные ящики, начались репрессии. Разгром Куликова поля в Одессе и массовые убийства в Доме Профсоюзов. Потом АТО против якобы российских террористов и на самом деле против тех, кто не захотел принять новую власть Майдана и европейский выбор. По сути началась гражданская война, где на стороне Майдана уже была армия и нац.гвардия. Силы были неравные, поэтому для помощи ополченцам стали прибывать добровольцы из России. Лично я не верю в киевскую официальную версию АТО, как войну с Россией. Почему? Дело в том, что уже к началу 2000-х, на Украине фактически созрела угроза гражданской войны между Западной и Восточными частями страны. Эту войну предотвратила только Скниловская трагедия во Львове, где ценой более сотни жизней было погашено, но увы, не преодолено напряжение между про российской и прозападной частями. И когда на Майдане произошел переворот, на котором власть взяли именно прозападные, все про восточные вздрогнули. Поэтому ушел Крым. И чтобы не ушли остальные восточные, Киев вынужден был начать АТО и применить насилие к своему собственному народу. Это и было уже непоправимой ошибкой. Как говорится, нельзя дважды стрелять в свой народ. Во второй раз ты уже стреляешь в чужой народ. На этом аналогии с Октябрьской революцией заканчиваются. Октябрьская революция была тщательно подготовлена. Революционеры знали, чего они хотели и как этого достичь. У них была программа и они были последовательный. У Майдана ничего этого не было, был лишь стихийный протест против несправедливости. Поэтому плодами Майдана воспользовались олигархи, которые просто осуществили передел собственности. Люди же просто хотели в Европу, не понимая, что она из себя представляет. Многие украинцы были в Европе на заработках и хотя они работали там в качестве прислуги, они думали, что если на Украине они создадут Европу, то будут уже не прислугой, а хозяевами. Но это иллюзия. При капитализме так не бывает. При капитализме меньшая часть обогащается, а большая - нищает. Это - закон капитализма, где правит прибыль. Поэтому украинцев ждет еще очень большое разочарование. Если конечно, ополченцы Востока не победят радикально и не возьмут Киев.