Ночь в музее Секрет гробницы

Ночь была. Похороны этой киноленты тоже состоялись. Но был ли секрет гробницы?

Франшиза «Ночь в музее: Секрет гробницы», похоже, стала заключительной частью голливудской трилогии, а новый фильм меня не порадовал оригинальностью и на этот раз.

Актеры и герои остались теми же, режиссер тот же. Остроумие режиссера Шона Леви, видимо, исчерпало свои возможности – в этот раз он убедительно доказал аксиому, что любой фильм можно испортить, если его снимают американцы.
 
Я бы не стал говорить так обо всех американских фильмах, но именно эта лента достойна занять призовое место в коллекции самых ярких провалов Голливуда. Видимо, творцы «Ночи в музее» консультировались с создателями российского «Самого лучшего фильма» и дополнительно внесли «свежие» поправки.

Можно за них порадоваться – им удалось!

Не помог даже интригующий слоган фильма «Эта ночь изменит все». Лично на меня заклинание не подействовало, а в голове мелькнула мысль, – вышел еще один фильм-пустышка, несмотря на то, что фильм зрелищный, и спецэффекты мне понравились.

Снимать завершающие выпуски сиквелов – работа не из легких. Но на мой взгляд, последняя часть должна быть лучше и содержательнее предыдущих. Ведь у зрителя обязательно останется послевкусие от финала франшизы.

Сценарий

Увы, в этом случае все произошло наоборот. Комедия была наполнена массой несмешных реприз последнего пошиба. Это не был английский юмор, было гораздо хуже. Сюжет фильма останется на совести троих сценаристов: Давида Гийона, Майкла Хандельмана и Марка Фридманна.
 
Ребята, вероятно, были заняты другими проблемами и сочинили удивительно примитивный сюжет с непонятной завязкой. С чего это вдруг золотая пластина, работавшая много лет, перестаёт работать? Причину поломки, видимо, нужно было обосновать. Этот непростительный промах команды сценаристов пополнил общее число минусов ленты.

Может, лимит фантазии на третьей части закончился?

Актеры

Фильму не помогла даже мощная инъекция в 127 миллионов долларов. Не спасла ситуацию и отличная подборка актеров. Бен Стиллер, Робин Уильямс, Патрик Галлахер и другие, известные в Голливуде личности, убедительно доказали, что профессионализм дается не от Бога, а приходит с опытом. И, увы, эта комедия оказалась последней для известного актера Робина Уильямса.

Трагический конец карьеры Уильямса кажется логичным, учитывая его предыдущие роли в фильмах «Миссис Даутфайр», «Джуманджи» , в которых он ёрничал и кривлялся, забывая о почтенном возрасте. Эти фильмы не смогли повлиять на его трагический уход из жизни. Был ли он на самом деле таким в жизни? Это очень личный вопрос…

Можно ли на похоронах комиков нелепо повторять: «Он был таким смешным, так любил жизнь», и не будет ли это кощунством?

Вечная память.

Кинолента очень яркая и зрелищная и этого у нее, конечно, не отнять. Впечатлили красивые спецэффекты, реалистичные исторические костюмы и хорошая музыка. Юмор картины явно рассчитан на несовершеннолетних подростков, или крайне наивных людей, которые будут смеяться по любому незначительному поводу.
Возможно, авторы фильма так себе представляли потенциальных зрителей? Хотя мне до этого казалось, что английский юмор всегда на ступень выше остальных.

Сюжет

Фильм начинается с того, что некая магическая пластина, дававшая возможность экспонатам Музея истории в Нью-Йорке оживать по ночам, внезапно испортилась. Смотритель музея, Ларри,  должен выяснить, как реставрировать эту пластину.
Вместе с артефактом, Ларри и компания его друзей направляются в Британский музей, где происходит аналогичная история с хождениями по ночам.

В сюжете комедии происходят совпадения, в которых видится некий мистический смысл.
Президент Тедди Рузвельт, которого играет Робин Уильямс, ведет себя странным образом, и смотреть на него просто жутко. Чем это закончилось, мы уже знаем.

Единственное утешение от фильма, что он, возможно, будет радовать детей и подростков.
Они простодушные натуры, и не заметят бесчисленных ляпов, натянутого сюжета, нарочитой назидательности и шуток, напоминающих выжатый лимон.

Им понравится яркость красок компьютерной графики, динамичность сюжета, и плоский юмор, который, увы, поймут лишь они…