Патология доверия
Лишь незначительная категория людей, ублажая амбциозность личного приоритета своей значимости, сытно и с самодовольством устроилась в лакомых “клетках” под себя созданного социального конструкта. И дороговизна персональной рабочей силы на общем фоне страны их не гнетёт. С безразличием наблюдая за ростом ущерба наносимого счастью большинства, сегодня стало позволительно упиваться изобретательностью в способности индивидуальной выживаемости. И тут нет предела самолюбованию и самокрасаванию, совершенству умничанья, изыску риторики с сотрясанием на скорую руку начертанных свитков о том, что все кругом должны и обязаны. Но нет и желания вспоминать о исполнении своего долга перед народом живущим рядышком в любимой стране. Особенно скромненько молчим о своём вкладе в развал когда-то сложившихся добрых человеческих устоев.
На самом деле, о мастерстве выживать за счёт труда других, тех самых кто пачкаясь навозом, цементом, столярным клеем… или мазутом создаёт реальные материальные ценности, известно давно. И в этом мастерстве заложены различные варианты паразитирования. Для примера: фактически одни и те же люди сначала усердно создавали культ личности И.Сталина при его жизни, а затем рьяно его развенчивали после его смерти. Вот и получается, как бы имеем высокооплачиваемую должность, а ничего ценного для людей не производим. Мыслительные обороты сознания подобных особей крутятся вокруг решения лишь одной проблемы — как выглядеть полезным и значимым не предоставляя никакого ценного результата на обозрение общества, как сымитировать бурную деятельность которая не будет выглядеть “кажимостью” в глазах других. Лишь бы не турнули с занимаемого кресла. Вот вам чистой воды виртуальность и сплошной “иллюзион” в голове. Мысли об одном дне, о себе любимом разъедают мозг. И нет никакой будущности.
Данная категория организмов ущербна не только для своей индивидуальности которую они безжалостно разрушают ежедневным исполнением ритуалов человеческого порока, но они опасны в своём порыве что-либо устраивать и для других людей, поскольку всюду применяют образцы порочной практики (иных то на вооружении у них нет). То есть, приобретая какие-либо маломальские полномочия они предоставляют свою любимую ущербность в пользование всему трудящемуся человечеству. Остаётся только проявлять жалость к данным типажам людей, если бы они не позорили и не ущемляли личное достоинство других ни в чём не повинных жителей.
Способны ли представители привилегированного “клеточного” социального хозяйства взглянуть на себя самокритично. Нет и ещё раз нет, поскольку в данном им от природы организме, врождённые инстинкты, накрепко встроенные в подкорку, всегда и всюду ведут их по жизни. А социальные инстинкты, что собой представляют добрые человеческие устои, помогающие справиться со своим животным началом, отсутствуют напрочь. Они просто замещены в мозгу множеством комбинаций межвидового поведения при общении различных животных в дикой природе. Сегодня перед нами стоит выведенный капитализмом особый социальный типаж: где в подкорке генетически встроены — доминантность, размножение и удовлетворение чувства голода, а в неокортексе закреплены наработанные повседневной практикой социальные инстинкты, представляющие собой — всевозможные варианты комбинаций как лучше и больше доминировать, размножаться и жрать. Итак, перед нами стоит современный социальный биоконструкт монструозного животного. И это уже угроза самой планете.
Мне грустно от того что тут вообще нет человечности. Однако с этим недугом справиться можно. А процедура лечения начинается с раннего возраста и называется правильное воспитание. Конечно 100% надежды на излечение нет, но помогает в большинстве случаев. У меня есть подозрение, что И.Сталин, например, в разъевшихся на народных харчах эгоистах, плохо радеющих за рабоче-крестьянское дело, видел угрозу развивающейся стране. Он их замечал и снимал с высоко занимаемых должностей отправляя на другие должности и иные работы, рангом поменьше да из центра подальше, до полного искоренения монструозности в голове. Если болезнь излечивалась он возвращал обратно на высокий государственный пост.
Интересны рассуждения С. В. Савельева — российский ученый, профессор, доктор биологических наук. Вот пару его высказываний взятые мной из Интернета:
«СП»: – В обществе умные управляют дураками?
— Наоборот. Умные не могут управлять дураками, потому что во всех обществах существует негативный отбор, а это значит, что в обществах иерархии построены как в животном мире, то есть, достигает иерархического положения не тот, кто умней, не тот, кто способный, а тот, кто самый биологичный, у кого нет никаких комплексов. Кто зарабатывает самые большие капиталы в Америке да и у нас в 90-ые? Те, у кого не было никаких комплексов по загребанию денег под себя. 99% погибли в этой борьбе, но оставшиеся ничем не лучше погибших. Это такой статистический процесс. Всё идёт по биологическим законам. Успешный бизнес — это, как правило, нарушение всех общепринятых законов, то есть абсолютно биологическая форма поведения. Я знаю многих бизнесменов, успешных, крупных, которые входят в десятку миллиардеров, и они сами признаются, что избыток интеллекта им активно мешает. И что если бы не интеллект, были бы они не миллиардеры, а мульти-миллиардеры.
«СП»: – Кокетничают, наверное? Ведь приятно сказать, что у тебя избыток интеллекта.
— Они не говорят, что у них избыток интеллекта, они говорят, что есть сам факт наличия, а те, у кого вообще ничего нет, они ведут простой биологичный образ жизни. Кстати, это очень эффективно, там ведь всё очень просто, потому что люди, с которыми они конкурируют, живут по этим же биологичным законам, которые позволяют им грабить ближнего и за их счёт строить своё собственное счастье.
Как следует из его лекций — нет ни одного одинакового мозга, хотя они примерно похожие. Порой сильно отличаются рабочими участками, причём в одних мозгах могут присутствовать какие-либо из них, а в других полностью отсутствовать. И это откладывает отпечаток на характер и поступки любого живущего. Если Савельев прав что мозг индивидуален и во многом определяет личность, то это позволяет в каком-то смысле приблизиться к пониманию некоторых характеристик индивидуальности. Вызывает интерес вопрос — способна ли карта мозга распознать эгоиста и альтруиста. Поскольку капитализм со звериным лицом это детище эгоистов и теперь уже мучает всех, разлагаясь в предсмертной судороге у нас на глазах, то человечеству что-то надо взамен. И желательно что-то доброе. Мне довелось провести часть жизни в СССР который шёл курсом на строительство коммунизма. Повезло, однако. Успел и почувствовал на себе его прелести вместе с гадостями исполняя обязанности на заводе и в армии. Прелестей оказалось больше. Этот строй меня очаровал наличием и размахом в нём человечности не смотря на ворох других неизжитых наследственных болячек, оставшихся от предыдущих политических систем. Мне думается рост научно-технического и информационного прогресса — это не самый главный показатель достижения цивилизации. Главное, чтобы среди пластмассы, бетона, металла и ЭВМ сохранился сам человек с его высокой духовностью и душевностью. Сейчас капитализм пропалывает свои территории активно избавляясь от наличия всякой человечности. Ярким примером может служить Украина. И это также грустно. Поэтому я склонен считать, что построить общество с человеческим лицом смогут лишь альтруисты, вооружённые коммунистической идеей под знаменем любви к царству божьему на земле и в космосе.
Так где же живут альтруисты? Они среди нас. Это та самая группа населения которую ввели в ранг дешёвой рабочей силы. Люди ведь не слепые, не глупые и умеют сравнивать. Понимая, что недооценивают представляя их тяжёлый труд дармовым, они соглашаются с индивидуальными материальными и моральными потерями при подписании договора о найме на работу. А фактически проявляют готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими личными интересами. А польза тут ясно кому, тем самым “другим” что зарекомендовали себя как выведенный капитализмом особый социальный типаж монстра-эгоиста.
И тут нам опять в понимании подобного феномена помогают лекции профессора С. В. Савельева. Оказывается, в лобных долях мозга есть участки, отвечающие за способность делиться пищей с неродственными организмами. Получается так. Те, кто способен делиться — у них эти участки замечательно развиты. Те же кто неспособен делиться пищей с неродственными организмами — у них участки слабо развиты или отсутствуют вообще. Это говорит лишь о том, что у альтруистов этот участок мозга присутствует и развит (они способны делиться едой), а у эгоистов – нет (делиться едой они не могут). А для широкого понимания, еда – это лишь метафора. То есть, делиться или не делиться “непосильно” нажитым добром с рядом размещёнными и обделёнными людьми — вот в чём вопрос. Я думаю тут содержится та изюминка “понадкусав” которую можно будет судить о дальнейшем процветании нашего социума или о его раннем закате.
Желательно осознать, что стройного и слаженного социального конструкта не возможно построить, тем более удерживать его длительное время в прогрессирующем состоянии без доверительных человеческих отношений между его членами, включёнными в конструкт.
Испокон веков процедура коллективной трапезы, где каждый делится друг с другом чем может, общий круг общения, выстраивал качество доверительных отношений. Делиться и не жадничать это не причуда, это элемент социального доверия между соотечественниками. Чем выше уровень веры в плечо и руку товарища, тем мощнее и крепче государство. Доверие помогло человеку открыться в любви к ближнему, создать прочные семьи…. Общим трудом заложить и возвести могучий Советский Союз. Фактически с нуля построить его экономику и победить врага в самой масштабной и ужасной Великой Отечественной Войне 1941-1945г.г. Люди научились дарить безвозмездно часть драгоценного личного времени, а порой и всё это время, на оказание помощи своему товарищу, соседу, сослуживцу…, твёрдо зная, что и он никогда не откажет, придёт на помощь.
Но вот на нашу территорию пришли капиталисты с их монструозным эгоизмом и всё это “порвали в клочья”. Прямо так и заявил недавно президент США Барак Обама в обращении к Конгрессу —экономика России «разорвана в клочья». А самое ужасное что они “порвали” доверительные отношения и человечность в нашей среде. Будет великий праздник если мы сумеем это восстановить.
Срочно нужны доверительные отношения между людьми. А их нет. 2 5 лет капитализма в стране убили их. Эгоисты очень постарались. Нет доверия, нет согласия, нет единения, но есть лицемерие. А зарабатывание денег — этот бег изъял время чтобы встать и подумать. Всё подобное методично останавливает развитие общества. Оно скукоживается, крошится. Оно исчезает с карты планеты. Это больно.
И всё же надо, надо хорошенько подумать обратившись к опыту Советского прошлого. Именно там содержатся подсказки, используя которые можно добиться успеха.
Свидетельство о публикации №215013000842