Сон разума

Все считают себя здесь хоорошими, так что совесть надо соотносить с каким-то эталоном...

Владимир Дьяченко   02.02.2015 15:56   Заявить о нарушении

Вероятно это были 10 заповедей, от которых запад отказался в начале 21 века.

Заметки Географа   02.02.2015 16:46   Заявить о нарушении

Ох, уж это антизакпадничество, с каким успехом впороли в мозги.В дремлющие мозги. Если брать Амнрику, то там религиознолсти на порядок больше, чем в России

Владимир Дьяченко   02.02.2015 17:03   Заявить о нарушении

Отказалась нужно заменить ЕС, запад тоже разный))

Заметки Географа   02.02.2015 17:24   Заявить о нарушении

Мы увсе разные. Но чего у них нет, так это точно - многокилометровые очереди для лобызания мощей.

Владимир Дьяченко   02.02.2015 17:30   Заявить о нарушении

У них есть что-то своё, например новая концепция развития мира - то есть, империи без колоний. Правда получается у них это косо.

Заметки Географа   02.02.2015 17:33   Заявить о нарушении

От колоний они освободились давно, а вот чтобы у них, западных государств,было какое-либо стремление построить империю, не слышал.

У нас имперский дух сохранился, хотя колоний у нас не было, мы в течение веков двигались на Восток, так сказать, "осваивали новые земли"

Владимир Дьяченко   04.02.2015 11:08   Заявить о нарушении

Имел ввиду - что империи остались в других частях света, не в прямом смысле, но в косвенном, осталось влияние на другие страны, вот от него запад и освобождает. Правда при этом, в тех регионах как мне кажется уходит стабильность.
"У нас имперский дух сохранился, хотя колоний у нас не было, мы в течение веков двигались на Восток, так сказать, "осваивали новые земли"" - мне кажется, что империя всё еще осталась. А колонии были, но не в западном понимании, например - заморские колонии. А так колонии были - тот же Туркестанский Край. Как раз сейчас пишу об этом, это не реклама, если будет интересно, можете почитать "История и картография".

При чем заметил, что описание событий тех лет в русскоязычных и англоязычных источниках разное. Вот бы знать больше языков, чтобы изучить мнение на исторические ситуации других европейских и азиатских источников. Вероятно тогда бы, историки смогли бы более объективно оценивать исторические события. Менее предвзято что-ли...

Заметки Географа   04.02.2015 12:13   Заявить о нарушении

Есть анализ учебников истории России в английских школах на русском. Я нашёл сейчас за 1 минуту в поисковике.

Владимир Дьяченко   04.02.2015 13:30   Заявить о нарушении

Учебники это иная история о истории. Они более политизированы чем просто научные труды, например 18-19 веков.

Заметки Географа   04.02.2015 18:37   Заявить о нарушении

На учебниках воспитывают детей, вот и мы задались целью написать учебники по истории, так чтобы гордились Россией, а это значит, что будут вычеркнуты все неблагоприятные,бесстыдные места в истории нашего государства.

Владимир Дьяченко   05.02.2015 03:33   Заявить о нарушении

Вот так и формируется новая история, а история это факты в их последовательности, плюсы и минусы, но недавно мы это уже обсуждали на Прозе.Ру. История это больше политика, чем наука. Быть объективным очень сложно, а субъективным запросто. Человеческий фактор решает всё. Это как был Краткий курс истории ВКП(б) - при каждом новом генсеке, был новый учебник.
Тема полемичная. Факты одни а их интерпретация разная. К примеру в русскоязычной литературе о Виткевиче пишут одно, а в англоязычных изданиях другое. Гугл поисковик находит, не сразу кончено, но там на 5 или 6 странице. Тоже в отношении начала Большой Игры. Разные версии или варианты...



Заметки Географа   05.02.2015 04:33   Заявить о нарушении