One reportage history

(Перевод на русский - "История одного репортажа"). Сегодня лег в пол четвертого утра и прочухался ото сна в половине шестого, ибо у меня словно изнутра била вулканом энергия (это перевести на русский не сумею). И я вдарился с лету писать новый роман... Я не скажу что идея сего романа возникла сразу, ибо она у меня ужо складывалась и ранее, еще до нового года... Короче, кто желает узнать что же все-таки за правду поведает сей профессор "инкогнито" о мире и вселенной - проявляйте "неподдельный" интерес... хотя в сути этот сюжет лучше назвать - фантастикой... все одно никто не поверит...)

ONE REPORTAGE HISTORY

- «Я не фантаст и не ученый... впрочем, ученых у нас на планете как таковых нету, и это не суеверное или голословное заявление. Я числюсь профессором, но знаю как достаются такие должности, ибо это не достижения науки а политики администрации. Ведь во все времена, деятели поприща науки были в сути нищие, а на эксперименты требовались средства и немалые, так вот ученых стали «создавать», а вернее держать на поводке богатые и влиятельные спонсоры, которые и заказывали направления и результаты исследований только в свою личную выгоду. Даже если самому спонсору, какая разработка ученого мужа, проку не приносила, то ее можно было задорого продать, другим богатым буратино... Но и спонсоры часто бывали от власти, и первым делом делали заказы, чтобы путем науки добиться превосходства в своей власти над массами темных простых аборигенов. Так столетиями и воспитывался и формировался образ так именуемого ученого мужа. А затем спонсоры, образно их называя, взяли под свою опеку и школы, колледжи, институты и академии и соответственно готовили кадры для науки в тех направлениях, что представляли для них личную выгоду и интересы. Другая сторона сего кордебалета – это так именуемая лженаука, что так же порождена самими спонсорами и для того, чтобы гасить все исследования невыгодные их интересам и престижу. Попробуй сейчас каков муж предложит проект генератора дешевой энергии или же например другой ученый установит опасность и вред ГМО... Таких сразу постараются задавить и объявить их исследования – лженаучными. А вообще, такая наука, более всего росла и развивалась на плагиате, начиная с того, что брали явные примеры с самой метафизики природы. Потом патенты воровали и перепродавали друг у друга, короче, тут только одна политика и не более и не менее. Академия и вообще один карьеризм», - небольшой плотный мужчина, казался невзрачным во всем и во внешности и в образе и интонации речи, к тому казался неряшливым, запущенным, как и отчасти нагловатым и аморальным. Он более напоминал эдакого художника бунтаря и только наверное выдающийся лоб с большой проплешиной выдавал в нем типа незаурядного и большого ума. Он одел большие темные очки на пол лица, низ которого обрамляла жиденькая бородка и несколько топорщащиеся короткие усы. В общем такой казалось внушать не мог никакого доверия, но по всему видно что вовсе и не старался. Он не доказывал свою правоту и скорее чувствовалось, что он сам не имеет никакой надежды быть услышанным и оцененным в массах населения, ибо миром правят «спонсоры», которые могут запросто через СМИ задавить или высмеять такую «смуту» его заявления. Он представился вымышленным именем – Дориан Энзелауст и был настроен весьма пафосно – похоронить всю науку за всю историю эволюции Земли. В обращении к нему от корреспондента, он позволил называть себя сокращенно из обоих имен, как Доренз, или Доренс. Он не претендовал на истину, а говорил самую скучную прозу, -
- «Потом, что такое у нас наука? Это в основе исследование того что нам дала природа и если хотите господь бог и только исследование. И вот хотя бы два последних тысячелетия камнем о камень, деревом о дерево, железом о железо и это что, называется наука? Создали супер микроскопы и супер телескопы и считают что они проникли во все тайны материи и энергии? Как бы не так, это только поверхностное изучение, что ничего в сути не дает, и вот на этом банальном до оскомы исследовании начинают разжигать пустые дутые мифы и таинства. Стоит тебе получить мощный микроскоп и ты гений, академик, чародей... фу, и говорить не хочется, одна пустая мишура чтобы набить себе обманом непомерный рейтинг, подняться на вершину горы по карьере и получить должность академика... шарлатаны, да-да, ныне в академии сидят сплошь одни шарлатаны. Стоит к примеру получить высшее образование и я такую выдам величайшую теорию, что весь мир закачается, а то что она в сути будет блефом, «спонсорам» как раз более всего и на руку, ибо они как раз на таком и сделают себе и столь же баснословную прибыль и сказочный рейтинг. Настоящий ученый, только тот кто способен творить что-то конкретное сам, а не изучать уже существующую материю и вселенную. Однако из этих исследований делают все чтобы только пудрить мозги миллиардам обывателей и попробуй скажи, что они несут ересь – что ты, в такую гордую и обиженную позу встанут! Брызгать слюной благородного негодования начнут, ибо они то великие гении и академики, а ты кто таков по статусу!? Куда ты тут попрешь на, так именуемую, общепризнанную, официальную академию!? Любая официальная наука – двести процентов – ложь. Словно само слово «официально» шарлатанское, но звучит то как веско и солидно! Что сделала наука для эволюции человека? Ничего, только один вред и десятки новых болезней и эпидемий, психозов и мутаций, то есть довела эволюцию до деградации. Испоганила всю экосферу химическим загрязнением и отходами мусора, что не возможно утилизировать. И все ради власти и выгоды «спонсоров». Никола Тесла самый простой пример, когда похоронили неугодного им настоящего гения науки. Я вообще не хочу произносить это слово «наука» насколько его испохабили в истинном значении, превратив в выгодную мировой олигархии – проститутку. Я предлагаю говорить о настоящей науке, словом «аксиома», то есть теорема принятая за истинную без доказательств, ибо это хоть честно по отношению к богу и человеку. Ибо это и есть та самая банальность реального мира и вселенной, которую от нас веками скрывали, выдавая за мыльные пузыри чудес и мифов, магии и чародейства, а проще, только ради того чтобы убедительно и «доказательно» внушать простым и нормальным людям ложь - из поколения в поколение, из поколения в поколение и так сотнями лет...», -
Доренз, устало откинулся в кресле, видно от избыточных эмоций негодования, что его переполняли и конечно вопрос подходил к главному, что он скажет о «настоящем» мире и вселенной, раз через науку, столетиями, людям внушали ложь? Этого усердно ждал и корреспондент. Так как корреспондент так же рисковал с сим интервью, то решил для данного случая взять себе псевдоним и просил его называть как, Рик Лайт. Ибо если респондент скажет страшные вещи, то преследование от властей начнется незамедлительно, но прежде вопрос, чтобы Доренз вкратце сказал о себе, кто он, как рос и как пришел к таким выводам. Итак, -
- «Я так сказать ученый от бога, то есть мне не важно было кончать академий и зубрить десятки трудов великих деятелей науки из чего построены все основные теории о мире и вселенной. Ибо я уже родился всесторонне одаренным и все постигал в основном сам и с лету, как всегда это легко получается у детей. Так же легко я пришел и в науку, вернее я не думал в ранние годы о таком роде деятельности, а просто предки хотели чтобы я получил высшее образование и получил бы большую должность и доход на будущее. Но я всегда, сколь себя помню интересовался устройством мира и вселенной, что такое человек и на что вообще может быть способен. Это и продиктовало мое определение в сторону науки, а вернее природы или метафизики. Довольно легко я получил степень бакалавра и пошел в рост в науке. Однако в силу своего желания и любопыства, я был как и многие от молоду весьма наивен и верил в, так скажем, светлые идеалы науки для человечества, пока... Я не стану расписывать всех подробностей, а скажу вкратце, я сделал одно открытие, которое как и полагается, имело две стороны негативную и позитивную, и на перед упрежу, что если вам говорят только о позитивной стороне какого открытия – это стопроцентная ложь. Просто ради престижа несведущему обывателю расписывают только плюсы, как рекламу, однако минусы могут иметь более тяжкие последствия для человека, что куда как в последствии перевесят все его плюсы. Я пусть образно, но понятно выражаюсь? Вот и хорошо. Плюсы в нашей официальной науке только одни, чтобы имели прибыль и выгоду «спонсорам», если даже будут наносить урон здоровью и психике потребителя. Как те же пресловутые продукты ГМО. Это для большей простоты и понятности исходит из законов природы и вселенный о равновесии материи и энергии, то есть плюс и минус тут всегда уравновешены, нам же постоянно втуляют ложь, изобретая интригу или блеф о якобы нарушении сего равновесия, то есть говорят, что одни только плюсы, а минусов вообще никаких нету. Короче дурачат как в той же рекламе – самое передовое идеальное, полезное и выгодное и по самой умеренной цене... Есть одна непреложная аксиома – за все надо платить, так же и тут за любой переизбыток позитивных качеств продукта, придется заплатить с переизбытком и негативом, что отразится к примеру на болезнях или большом нарушении психики. Самый простой пример – наркотики, получаешь большой кайф, расплачиваешься за это разрушением мозга и коротким сроком жизни. Так же как страшными ломками при отсутствии новой дозы наркотика... Ладно я ушел от темы повествования, так вот, в том моем открытии «спонсоров» заинтересовала именно его негативная сторона, хоть я уповал на развитие позитивной и погашении негативных эффектов. Тогда меня сначала стали уговаривать, а потом и настаивать, чтобы я продолжил развитие именно негативных качеств своего открытия в физике явлений. Ну, полагаю, что наверняка увидели выгоду в пользу военного дела, а военное дело дает спонсорам олигархии самую большую прибыль и плюс к тому и власть. Ну так вот, я артачился и упирался как мог и тогда, от меня нагло отняли мое достижение и передали другому доке от науки, а меня стали буквально ломать и грозить самыми скверными последствиями. Первым делом добились того, что от меня ушла моя молодая супруга, а у меня были проблемы с дамским полом и моя половина мне досталась с большим трудом, и тогда я понял, какие силы стоят против моего упрямства, которые вовсе не заинтересованы в какой пользе для человечества. Так, этот случай меня впервые отрезвил в отношении к науке как таковой и дало понять, кто там правит балом, а ущерб, кроме потери супруги, ударил меня далеко не по самолюбию, ибо я наверное более альтруист по натуре, ибо все хотел создавать только на пользу людям, а просто, это пошатнуло устои моего сложившегося мировоззрения и всего того, что я постиг своим умом о мире с ранних лет. Но я не не упал духом, а наоборот, это как бы закалило меня на борьбу против этой системы порабощения и обогащения за счет таких наивных альтруистов, как я сам. К тому времени у меня появилось несколько друзей ученых и из других стран, с которыми я познакомился на международном симпозиуме по вопросам физики явлений и потом сдружился с ними и активно общался. Короче, мне с такими друзьями повезло, ибо они по духу, были с такими же убеждениями в пользу человечества и против беспредела олигархии. Дальше пошла тайная сторона моей жизни, когда я ушел из лаборатории и стал буквально безработным, но продолжил заниматься своим открытием на дому, и вовлек в это дело друзей ученых их иных стран. Но прежде пришлось попотеть по устройству хорошей конспирации, ибо уйти от слежки олигархии не так то и просто. А если бы они узнали, чем мы тайком занимаемся, то нас бы давно взяли за жабры, образно говоря, не зависимо из каких стран мои друзья, ибо олигархия имеет связи и власть повсюду в мире. И так на примере развития только одной идеи моего явления, при помощи друзей, мне удалось открыть реальность устройства нашего мира и вселенной. Но прежде чем продолжить, скажу, что в такое поверить практически невозможно. И обыватели взращенные веками лжи о мироустройстве, в такое не поверят...»;