Человек есть то, что он творит

                "Quod licet bovi, non licet  Iovi"

       Мудрый Гиппократ когда-то сказал, что «человек есть то, что он ест».
       Вряд ли кто-то будет оспаривать тот факт, что и здоровье, и настроение, и даже поведение и характер человека зависят от той еды, которую он предпочитает.
       Достаточно  встретить человека на улице, и мы порой с визуальной лёгкостью можем определить, даже по набранным излишне килограммам, какое питание он предпочитает. За исключением, конечно, различных заболеваний.
       Но я сейчас не про здоровье. И даже не про еду.
       Ещё говорят, что «человек есть то, что он читает». Тоже верно, и также невозможно с этим спорить.
       Достаточно человеку приоткрыть кожно-мышечные складки в области рта, как нам сразу становится понятным, что он читает. И что именно читает. И читает ли вообще. Или попросту отовсюду «жрёт» «ментальную кашу» - гигабайты оцифрованной информации – из телевизора, переключая с одного канала на другой программу «новости» методом пелевинского «заппинга»; из интернета, просматривая ежедневно существенно не влияющий на жизнь индивида курс доллара и рубля; из разговоров со знакомыми, смачно обсуждающими завышенные цены в местных магазинах. А затем, объевшись, выпускает всё поглощённое им - обратно в мир, в виде кала, активно, а порой даже с некоторой долей агрессии, обсуждая «игры разума» сверху. А если не с кем поделиться, то невысказанные «последние новости» приводят к словесному запору и, тем самым, остаётся смириться с постоянным «несварением желудка», отражающимся на скорости истощения нервной системы, которая, спустя некоторое время, приветливо пожимает крепкую руку депрессии.
      Ну, а как иначе? Это совершенно нормальный обмен веществ. И это нормально, и даже логически обоснованно: что едим, впитываем в себя - то и испражняем; что читаем, слушаем, смотрим – о том и говорим, причудливо называя этот процесс «общением». При этом, не затрудняя даже себя тем, чтобы, пропуская через себя эту наполненную «вирусами» информацию, осмыслить её, и уж тем более преобразить в более качественную энергию для не чьей-то - а хотя бы своей жизни. Но если учесть льющиеся потоком в «систему» заманипулированного общества роботов гигабайты информации, на это просто не остается ни времени, ни желания, ни сил. 
      Но есть и другая категория. Это авторы, писатели – люди, занимающиеся творчеством, основная цель которых в том, чтобы созидать! И я считаю, что данная категория не может себе позволить то, что могут позволить себе категории, указанные выше.
      Из древнегреческой мифологии до нас дошло выражение: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». В этом случае, если не привязываться к сюжету мифа, как ни странно, то уместнее было бы сказать по-другому: «Что позволено быку, не позволено Юпитеру».
      Я скажу немного по-иному: «человек есть то, что он пишет». Как он это пишет. О чём он пишет. И кому он хочет донести то, что он пишет.
      Достаточно прочесть произведение автора, как становится понятным, чем живет человек, который пишет! Видит ли он в мире реальности одни лишь проблемы и, не пережёвывая, тут же, выкладывает это на бумагу, словно «анальный шоколад», которым ему хочется попотчевать своего любимого читателя после трудового дня, возбудив его весьма неустойчивую психику, накинув на глаза красную тряпку и приправив пряным ароматом «кризисного перчика».
      А, может, избрав для себя свою «реальную нереальность», глядит на весь безумный мир сквозь стекло аквариума, и пишет красивые «розовые конфетки» для того, чтобы читатель после того же трудового дня сумел снять напряжение, и верить в красивое и лучшее, а на следующий день снова «плюхнуться» в метро и оказаться в сером безжизненном пространстве, мечтая о вечернем розовом фантике.
     Другие авторы видят серое промозглое будничное утро и, пережевывая эту, возможно, не совсем вкусную и полезную для них пищу, тем не менее, умеют выложить на бумагу красоту, ради которой хочется просыпаться и встречать рассвет (хотя на небе нет солнца), провожать закаты (хотя и не успеваешь, потому что рано темнеет), дышать свежим воздухом (несмотря на замеры экологов). Они словно принимают на себя эту бледность и безумие мира, преображают, трансформируют, и «выдают» читателю вместо серого дождя сияющую разноцветьем радугу. Нелегкий это труд, согласитесь!?
      И благодаря таким нелегким мукам автора, хочется верить в лучшее, пусть даже с намеком на некий эффект Плацебо, хочется стать чуточку счастливее в этом порой торчащем «вверх тормашками» мире!
     Ведь вдохновившись прочитанным, ты действительно начинаешь замечать красоту окружающего тебя мира - от глобальной Вселенной до крошечной капельки дождя, упавшей тебе на нос, или солнечного лучика, разбудившего тебя ранним утром.
     Таких авторов называют Творцами! И здесь уместно сказать, что «Человек есть то, что он творит». Что именно творит, и творит ли вообще, если обратиться к самому понятию и процессу творчества. Прежде чем написать, Творец, визуально «считывая» информацию из живого мира, трансформирует ее внутри себя с учетом имеющегося сознания, и лишь после переносит чудесными «мазками» свое видение мира на бумагу. Если обратиться к биологии, можно даже назвать подобное умение процессом творческого метаболизма.

     Так или иначе, любой автор пишет сквозь призму своего уровня духовного развития, своего сознания, и тем самым создаёт что-то новое, преображенное, тем самым достигая неизменной цели творчества – созидание нового и ценного.
     Возможно, данная точка зрения вызовет огромное количество споров. Однако, как говорится, в спорах истина не рождается. В спорах рождается лишь мигрень.
     Но все же в попытках отыскать истину, не стоит забывать:
     ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ТО, ЧТО ОН ТВОРИТ!