Предательство. О Горбачёве и Ельцине
Одной из особенностей общественного развития является то, что непосредственные события воспринимаются их современниками не всегда с должным пониманием, ибо многочисленные причины действующих лиц, участвующих в этих событиях и играющих в них ключевую роль, в подавляющем большинстве случаев скрыты от общественности. Действуют как правило некие тайные мотивы, в то время как широкой общественности преподносятся совершенно другие, популистские, потворствующие настроению масс.
Однако всё тайное рано или поздно становится явным. По крупицам собираются факты, изложенные участниками событий в своих мемуарах, скрупулёзно исследуется каждый шаг людей, от которых зависела судьба общества.
В Литературной газете был опубликован материал, касающийся проходивших в СССР событий под названием «перестройка» (ЛГ, № 5 за 2015 год, «Величайшее предательство»). Особенно интересной мне показалась последующая дискуссия в интернете комментаторов этого материала. Предлагаю Вам репост некоторых комментариев этой дискуссии. Даю материал комментариев с очень незначительными сокращениями, не качающимися существа дела. В заключение я дам свой комментарий.
«Mai_70 06.02.2015
Владимир Михайлович, если вы взялись за общественную защиту Горбачёва, то лучше изучайте действия-бездействия своего подзащитного. О моральных и деловых качествах этого человека говорят клички, которые ему дали ещё по его работе в Ставрополье:"Миша-конверт" и даже "Миша-чемодан". Он и на посту генсека не изменился. Не подскажите, зачем во время "тайной" и не запротоколированной встречи с Ро Де У он взял от него 100 000 долларов себе и ещё столько же на "семью" Раисе Максимовне? А увеличенные денежные эквиваленты бесконечных международных премий, которые были не чем иным, как формой взяток? Именно Горбачёв, будучи руководителем партии и государства, способствовал тому, что в итоге не стало ни партии, ни государства в результате объявленной им "перестройки", которую он превратил в перестрелку. Это Иуда во плоти, предавший всё и всех. Наверное, вас возмущают десятки тысяч ньюлондонцев из числа бывших советских граждан, которые, обворовав страну, устроились там на ПМЖ или продолжают это делать, работая в РФ вахтовым способом. Но первым "лондонцем" был как раз Горбачёв, посетивший его ещё в 1984 году. Есть книга Замятина "Горби и Мэгги", есть книга самой "Мэгги" "Искусство управления государством." Вот цитата оттуда: "...Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю.В. Андропове.), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен...". Именно она после удивившей её встречи с Горбачёвым сразу полетела на встречу с Рейганом, а потом, прилетев в Москву на похороны Черненко, снова встречалась с Горбачёвым. Вся последующая деятельность Горбачёва на посту генсека - сплошная цепь нескончаемых уступок Западу и предательства СССР. Мальта и Женева, Рейкьявик и полёт Руста, с десяток встреч с американскими президентами Рейганом и Бушем и всегда одностороннее разоружение, торговля территорией СССР, сдача МСС и ВД, объединение Германии и его согласие на членство объединённой Германии в НАТО под устные обещания не расширения НАТО - это что? Вы обманываете читателей, заочно оппонируя вдове А.Зиновьева и по внутриполитическому положению СССР. Челночество как явление возникло именно во времена Горбачёва, когда были последовательно отменены монополии на внешнюю торговлю и валютные операции, а в 1988 году был принят закон "О кооперативой деятельности....", в форме, благодаря которой вместо двух конкурирующих "коров" государственной и кооперативной, произвели на свет "кооперативного" телёнка, сосущего всё ту же государственную "коровку". Именно туда хлынули толпы мошенников и бандитов, именно они стали первыми приватизаторами госпредприятий. И именно они полностью обрушили потребительский рынок в стране, возбудив обывателя против системы и поверившего в "500 дней". Челночество бывших учителей и инженеров возникло на стыке 80-90-х как следствие масштабного, государственно-кооперативного
«челночества», обескровливавшего как экономику, так и потребительский рынок. Об этом можно много говорить, но за ограниченностью комментария только добавлю, что Лондоном "Мишка-конверт" и закончил, именно там отметив своё 80-летие в присутствии единственного безмолвного официального лица от остатков своей бывшей страны - посла РФ в Англии. Даже сам этот юбилей и его организация западной элитой это что такое? Вероятно, вы относитесь к числу 0,5% населения РФ, которые голосовали за него на выборах президента. Вам не удастся отмыть добела чёрного кобеля, этого "Князя Тьмы". Он сам, без всяких защитников подвёл итог своей деятельности, выступив на семинаре в Американском университете Турции в 1999 году:"...Целью моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране... . ...Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы... . ...Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания"... . Он начинал генсеком-хлестаковым, задумавшим "перестроить" систему, породив тупостью или умыслом множество новых проблем к существовавшим. И чем хуже у него шли здесь дела, тем сильнее он искал признания на Западе, предавая всех и зарабатывая капитал для будущей безбедной жизни на Западе…
Mai_70 07.02.2015
Владимир Михайлович, в интервью О.М. речь идёт о перестройке, которую Александр Зиновьев назвал катастройкой. Ельцин - прямое порождение Горбачёва, это два брата-акробата, уничтожившие страну в результате борьбы за власть. К 1990 году страна смертельно устала от Горбачёва и предпочла иезуиту более понятного и более "простонародного", как тогда казалось многим, Ельцина-Спасителя. Резавшему себе вены маникюрными ножницами Ельцину после падения с Олимпа в результате решений Октябрьского пленума ЦК КПСС, умные люди подсказали: не можешь остановить процесс - возглавь его! "Мэгги", кстати, пишет и об этом. Поняв, что Горбачёв выжат и что при его "падении" Запад может больше потерять от разоблачений его тайной дипломатии, ставка была сделана на раскручивание Ельцина, как альтернативу Горбачёву. Да и сами они, смертельные враги при жизни СССР, впоследствии сделались заединщиками в последние дни Советского Союза. Одного устраивала власть на любом клочке территории бывшего СССР, другого уничтожение страны спасало от неминуемой расплаты за содеянное. Именно поэтому Горбачёв не пошевелил и пальцем, узнав про Беловежские соглашения, а по многим источникам, - он знал о них и заранее. Вместо ареста заговорщиков и спасения страны, которой он присягал, "Мишка-конверт" подписал последний свой указ о передаче в собственность "Горбачёв-фонду" комплекса зданий АОН при ЦК КПСС и которые мстительный Ельцин отберёт у него примерно через полгода. Но Горбачёв не клал яйца в одну корзину и спустя время на собственные деньги(одна Нобелевка более миллиона долларов!) и деньги спонсоров фонда был отстроен бизнес-центр "Горбачёв-фонда" с арендными площадями, а главный офис фонда перенесён в США. Я не буду опровергать или бодаться с вами по поводу каждого абзаца. По тем же долларам от Ро Де У. Зачем вообще взял? Он что, бедствовал? Крючкова там не было, - среди охраны Горбачёва был его агент. Речь, не вдаваясь в детали, идёт о предательстве как таковом в течении всей его работы в партии и государстве. И здесь я полностью согласен с А.З. Слово "предательство" имеет вполне конкретную морально-юридическую смысловую нагрузку. Разве долг власти не состоит в том, чтобы сохранять и защищать строй, территорию, суверенитет(власть, право, экономику, идеологию, культуру!), безопасность страны и её граждан - всего того, что стало привычным образом жизни населения? Ведь население, ограниченное партийной и государственной дисциплиной, законами, моралью, доверяло своей высшей власти и было уверено, что власть будет выполнять свой долг. Скажите, выполнил Горбачёв свой долг перед страной, партией, народом, союзниками страны? И второй вопрос - если не выполнил, то почему? Власть действовала самостоятельно, по наитию, по простодушию или манипулировалась извне, в интересах какой-то внешней силы? Всё это подробно описано в статье Александра Зиновьева "Фактор предательства" Скажите пожалуйста, кто стал выгодоприобретателем от всей политики Горбачёва и кто потерял больше других? Вы как угодно можете относиться к Горбачёву, но посмотрите на Донбасс. Вот это и есть прямое следствие политики Горбачёва. Можно называть такую политику, как Кара-Мурза, "механическим идеализмом", я называю это абстрактным "гуманизмом" за чужой счёт. Где КПСС, где СССР, где Варшавский договор и МСС, где ГДР, где НАТО, где Советская армия и былая безопасность страны? "Процесс пошёл" и продолжается. Где "холодная война" и где "тёплый мир"? Он к этому всему непричастен? Даже если бы Запад поставил во главе СССР своего человека, он не нанёс бы своей стране такого ущерба, как Горбачёв. Этот действовал со знанием дела и использовал всю мощь партии и государства для их же собственного уничтожения. Что же касается турецкого высказывания Горбачёва, то оно скопировано на десятках сайтов, его приводит в передаче Караулова "Момент истины" бывший министр обороны СССР, маршал Язов - один из назначенцев Горбачёва, которого, как он жаловался, даже не брали с собой на переговоры по сокращению вооружений и даже обманывали, как в случае с ликвидацией ракеты "Ока". Меня в Турции на момент произнесения этих слов не было, но заявление резонансное и я нигде не видел его опровержения самим Горбачёвым или кем-то из его сподвижников. Впрочем, вы с таким же успехом можете опровергать рекламный ролик с участием Горбачёва, где он рассказывает, что выбрал Запад потому, что в СССР не было пиццы. Или постельного белья. Тот же Зиновьев говорил:"Реальность советской истории после 1985 года такова, что оценка поведения советской власти как предательства по отношению к подвластному населению не вызывает никакого сомнения у объективного наблюдателя". И утверждения, что другие ещё хуже, вряд ли смоет клеймо предательства с Горбачёва, которое ему поставила сама природа...
Егор 07.02.2015
О горби энд горбачушке
Из статьи Владислава Шведа
Не осмыслив феномена Горбачёва, Россия снова рискует наступить на те же грабли. Его губительную сущность одним из первых в СССР понял Ричард Косолапов, доктор философских наук и один из авторов последней Программы КПСС. В январе 1986 года, будучи главным редактором журнала «Коммунист», он направил Горбачёву письмо, в котором предсказал провал «перестройки». После чего стал для Горби «кровным» врагом.
РЕГЕНТ ЕГО «ВЕЛИЧЕСТВА»
Продолжим разговор о Горбачёве. Но в этот раз напомним и о его супруге Раисе Максимовне. Ближайшее окружение генсека считало, что степень ее влияния на мужа была абсолютной. Не случайно Борис Ельцин неоднократно подчеркивал, что при Горбачёве страной правила его супруга. Весьма краткую, но емкую оценку роли Раисы Максимовны дал начальник личной охраны Президента СССР генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев, заметив: «У Михаила Сергеевича была мания ее величия».
Валерий Иванович Болдин, многолетний помощник Горбачёва так писал о роли Раисы Максимовны: «Трудно сказать, как бы сложилась его судьба, если бы он не женился на Раисе. Отношение к внешнему миру и характер его жены сыграли решающую роль в его судьбе, и я уверен, в существенной степени отразились на судьбе партии и всей страны». По словам Болдина, Раиса Максимовна на протяжении многих лет правила не только домашним хозяйством, но и всем «балом» «перестройки».
Борис Ельцин хорошо знал, кто в доме Горбачёвых настоящий хозяин Болдин также утверждал: «Чтобы вы представляли себе масштаб ее (Раисы) влияния, скажу только одно. Яковлев, когда хотел сказать мне что-то о ней, выводил меня из помещения и говорил шепотом на ухо». («Коммерсантъ-Власть» от 15 мая 2001 года). Став «первой леди» Горбачёва активно включилась, наравне с членами Политбюро и помощниками, в работу мужа. Горбачёв в мемуарах пишет: «Раиса Максимовна практически все время была с нами, слушала наши дискуссии, включалась в них». Она фактически исполняла при Горбачёве роль регента.
Известная балерина Майя Плисецкая в телепередаче «Момент истины» (27 апреля 2003 года) рассказала о Горбачёвых: «Михаил Сергеевич — человек совсем неплохой. Незлобный и, в общем, желал хорошего, но все решала она. Она говорила по телевизору «мой народ» и вела себя, как царица.
Я однажды видела в Германии, какой-то очень пожилой человек брал интервью у Горбачёва. Рядом сидела, конечно, Раиса Максимовна. И он задавал Горбачёву вопросы, а отвечала Раиса Максимовна. Все время. Этот человек говорит: ‘’В конце концов, я спрашиваю у президента’’. Он так улыбнулся и сказал: ‘’У нас всегда первенствует женщина’’. А так как ни на один вопрос он и не ответил, этим сказано все. И так было всегда и во всем».
О том, какую роль в семье Горбачёвых играла Раиса, рассказал в интервью газете «Бульвар Гордона» (№ 49 (137) от 4 декабря 2007 года) Александр Васильевич Коржаков: «Когда Горбачёв приехал домой выпившим, Раиса при охране стала хлестать его по щекам. Ельцин такого бы не позволил…»
Мне также довелось стать свидетелем любопытной сцены. В январе 1990 года Горбачёв посетил Литву, пытаясь возвратить объявившую независимость Компартию Литвы в лоно КПСС. В завершение визита генсека состоялась его встреча с партийным активом независимой и оставшейся в КПСС партии. На встрече, как и должно, присутствовала Раиса Максимовна.
Я сидел в президиуме, во втором ряду, между Горбачёвым и Бразаускасом, благо что стулья были расставлены в шахматном порядке. Зал был как на ладони. Если не ошибаюсь, в третьем ряду, в центре сидела Раиса. Встреча проходила традиционно. Вдруг я заметил, что Горбачёва глазами делает странные знаки. Вскоре она подключила к этому и мимику.
Тут я понял, что Раиса пытается привлечь внимание супруга. Тот, уткнувшись в блокнот, что-то писал, не обращая внимания ни на выступающих, ни на зал. Раиса стремилась подсказать Михаилу, что следует установить связь с залом и выступающими. Наконец, ей удалось привлечь внимание мужа. Он встрепенулся и уже больше не отвлекался на писанину.
Потом ребята из охраны рассказали, что подобным образом Раиса Максимовна вела себя и на других партийных мероприятиях, направляя Михаила Сергеевича условными жестами на соответствующее поведение.
Mai_7008.02.2015
Владимир Михайлович, отвечаю исключительно из уважения, поскольку дальнейший разговор не имеет никакого смысла. Для меня по причинам бесполезности разговора о Горбачёве, поскольку о человеке лучше всего говорят не его слова, а его дела, по причинам того, что моё отношение к этому иудушке сформировано не только из свидетельств его бывшего окружения, но из личного опыта. В разные годы я встречался с людьми, знающими Горбачёва лично по его работе ещё в Ставрополье, приходилось и лично разговаривать с высокопоставленными людьми на выборах президента РФ в 1996 году, когда ещё его имя было на слуху. Вроде Н.И.Рыжкова или Б.В.Громова. И по причинам изрядного, прошедшего с тех времён, срока. Сделанного не вернёшь. Я понимаю ваш скепсис относительно мемуарной и автобиографической литературы. Тут есть вполне понятная ирония на предмет того, что если вы думаете, что в прошлом уже ничего нельзя изменить, значит, лично вы мемуаров ещё не писали. Подчас такие книги не что иное, как публичная исповедь в грехах своих ближних и художественный вымысел о собственной жизни. Да, есть такой грех -одни зарабатывают на жизнь, публикуя свои вымыслы, другие - разоблачением таких вымыслов и угрозами рассказать свою правду. Для меня Горбачёв истинная Иуда во плоти. Начинал он хлестаковым, а закончил Князем Тьмы. Лживость, лицемерие, трусость, продажность, подлость, предательство, - далеко не полный перечень "достоинств" бывшего генсека. Шаг за шагом он последовательно разрушал общество и страну. Страну убивали создаваемым хаосом, насаждением национализмов всех мастей через искусственно создаваемые "фронты", разрушением потребительского рынка, нейтрализацией тех людей из руководства, которые противились его "реформам". Чего стоит только организованный КГБ пролёт Руста и последующее изгнание из СА более 100 генералов и адмиралов советской школы и замена их на своих назначенцев. В.А.Крючков, кстати, до конца исполнил свой долг перед назначившим его на должность Председателя КГБ Горбачёвым. Это был его человек и он сыграл свою бутафорскую роль, как в дни ГКЧП, так и после. Он так и не использовал свою огромную власть и информированность об "агентах влияния" для их нейтрализации. Услуживая Горбачёву до последнего дня и не смея ему перечить, он вёл переговоры и с Ельциным, склоняя того на пост президента СССР вместо "Мишки-бормотухи".(Кстати, вот народная оценка косноязычному генсеку!) Именно ожидание согласия Ельцина на это предложение и помешало ему отдать приказ об интернировании Ельцина группой "Альфа", которая под видом дорожных рабочих была готова к захвату пьяницы на его пути с дачи в Москву, где он залезет на танк и зачитает своё "воззвание". Именно поэтому, благодарный Ельцин первым освободил Крючкова от уголовного преследования. Мне без разницы, был ли Горбачёв сознательным врагом, действующим по умыслу или это был услужливый дурак. Запутавшийся "реформатор" или прямой агент Запада, в пользу которого обернулись все его реформы. Думаю, что такие люди, как А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, чья причастность к западным спецслужбам была доказана, в своих откровениях победителей вовсе не врут. Нет смысла писать больше, - тут Егор написал достаточно и я с ним полностью согласен, как и с приведёнными им источниками. Были в истории случаи, когда руководитель ценой собственной жизни спасал государство. Горбачёв спас свою ценой уничтожения государства и его последующее размахивание кулаками после драки для меня не имеет никакого значения. Только искренне жаль, что предателю всех времён и народов уготован лишь суд истории...
Егор 07.02.2015
Еще из статьи Владислава Шведа
«СКРОМНАЯ» ПАРА
Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна Горбачёвы всегда подчеркивали свою скромность и непритязательность в житейских запросах. Однако люди, сталкивавшиеся с ними, опровергают этот миф.
Уже в ставропольский период, когда Горбачёв был первым секретарем крайкома партии, по словам Виктора Алексеевича Казначеева, бывшего второго секретаря Ставропольского крайкома партии, чета Горбачёвых поражала соотечественников дороговизной костюмов и обуви хозяина края и регулярно обновляемыми нарядами Раисы Максимовны, заказываемыми в 100-й секции ГУМа. Ну, а после восхождения Михаила Сергеевича на высший партийный пост потребности Горбачёвых стали соответствующими этому статусу.
Весьма точно об этих «потребностях» высказался один из ведущих русскоязычных американских «Горбачёвоведов», журналист Валерий Лебедев. В статье «Горбачёв и социал-демократические горизонты России» («Вестник» №11 / 244 от 6 июня 2000 года) он написал: «…Горбачёв был не прочь пожить хорошо. Это даже не то слово. Он воспринимал свое «генсекство» как данное самим Богом или, для материалиста лучше сказать, природой, право на пользование всеми благами жизни, как если бы они падали с неба сами по себе».
Нэнси Рейган, жена президента США: «Я видела первых леди, принцесс, королев, но никогда не видела, чтобы кто-то из них вёл себя подобным образом»
Горбачев. «Равный богу» (III) Нэнси Рейган, жена президента США: "Я видела первых леди, принцесс, королев, но никогда не видела, чтобы кто-то из них вёл себя подобным образом.
"Аналогичное отношение характеризовало и Раису Максимовну. Об этом свидетельствует жена американского президента Рональда Рейгана Нэнси. В своих воспоминаниях «Мой черед» она описала первую встречу с Раисой в Женеве в ноябре 1985 года (через полгода после избрания Горбачёва генсеком).
«В тот первый раз в Женеве, придя на чай, она поразила меня тем, что явно хотела казаться женщиной, чье слово — закон. Ей не понравился стул, на котором она сидела, — она щелкнула пальцами. Охранники из КГБ тут же подали ей другой. Я глазам своим не поверила. Я видела первых леди, принцесс, королев, но никогда не видела, чтобы кто-то из них вел себя подобным образом».
В зарубежных поездках Горбачёва одевалась вызывающе дорого. Она по три-четыре раза в день меняла свои туалеты и драгоценности. Эту манеру поведения Раиса Максимовна демонстрировала и в Союзе. Возможности для этого у нее были. Она любила получать в подарок драгоценности.
Ранее упомянутый Валерий Болдин в телепередаче «Момент истины» (02 марта 2003 года) заявил: «Я свидетель, как окучивали Раису Максимовну и в других странах, в том числе и в Америке. Это, может быть, не выглядело в виде денег, но те драгоценности, которые она получала, — это довольно серьезные вещи были…»
Историк Рой Медведев в книге «Политические портреты» отметил: «Ее активность, роскошные туалеты — все это было слишком вызывающе. Горбачёва своим поведением вредила и своему супругу — раздражение народа перекидывалось и на него. Например, в Мурманске она в один и тот же день появилась в двух разных костюмах. Местная элита была возмущена: «Для Парижа, наверное, это хорошо, но для Мурманска, где мясо и масло выдают лишь раз в месяц, это…»
Не случайно, в большинстве регионов СССР лекторам и ответственным работникам ЦК КПСС постоянно задавались вопросы, касающиеся роли Раисы Максимовны в поездках Генерального секретаря ЦК КПСС.
Александр Коржаков в том же интервью газете «Бульвар Гордона» весьма нелестно отозвался о «первой леди» СССР. Отвечая на вопрос, мог бы сохраниться СССР, заявил: «Думаю, все равно закончилось бы одним, пусть и немножко позже, просто Горбачёв с Раисой своей всем уже до смерти надоел. Это сейчас о ней так говорят, что скоро у нас еще одна будет святая, а в то время все костерили. Она была рядовой женой, но лезла во все, что ни попадя…»
Дополнительно напомним, что весной 1991 года бывший президент США Ричард Никсон, побывавший по просьбе Белого дома с «инспекционной» поездкой в СССР, сделал однозначный вывод: «Советский Союз устал от Горбачёва». Знал об этом выводе и Михаил Сергеевич.
К сожалению, Горбачёвы отличались полным отсутствием самокритичности и желанием делать выводы из своих ошибок. Такие люди, как они, способны давать критическую оценку лишь безнравственным поступкам других, не замечая, что сами регулярно совершают нечто подобное. Так, в книге-интервью «Я верю», написанной совместно с журналистом Г. Пряхиным, Раиса Максимовна эпатажно рассказывала о «благородстве, доброжелательстве, скромности, порядочности и честности» Михаила Сергеевича.
Еще в 1984 году сама Железная леди оказала Горби необычайно теплый прием, явно не соответствовавший статусу, в котором он посетил Великобританию. Обласкала она и супругу Горбачёва, а фотографию Михаила Сергеевича установила на своём рабочем столе. Очевидно, уже тогда Запад сделал свои ставки, присмотрев для себя будущего генсека, и хорошо знал, на каких его струнах можно играть.
Горбачев. «Равный богу» (III) Еще в 1984 году сама Железная леди оказала Горби необычайно теплый прием, явно не соответствовавший статусу, в котором он посетил Великобританию. Обласкала она и супругу Горбачёва, а фотографию Михаила Сергеевича установила на своём рабочем столе. Очевидно, уже тогда Запад сделал свои ставки, присмотрев для себя будущего генсека, и хорошо знал, на каких его струнах можно играть!
«Никогда в жизни он не унижал людей, стоящих рядом с ним, чтобы только самому быть повыше». Естественно, что Раиса Максимовна была того же мнения и о себе. Однако большинство из окружения Горбачёвых говорили об их пренебрежительном отношении к людям, которые были рядом и обеспечивали им комфортные условия существования.
Отмечали, что Горбачёвы были очень замкнутой, нелюдимой парой. Маску радушия они надевали только перед телекамерами. Люди из окружения «хозяйки», как за глаза называли Раису Максимовну, часто менялись, ей трудно было угодить.
Довелось и мне столкнуться с жертвами Горбачёвой. Летом 1991 года я рассчитывался за проживание в гостинице «Октябрьская» (теперешний «Президент-отель»). Женщина-администратор выписала счет, взяла деньги и вдруг… нырнула под стол. Я остолбенел, но тут услышал тихий вопрос:
— Она прошла?
Я переспросил:
— Кто?
— Раиса Максимовна!
Обернувшись, я увидел, как через холл гостиницы к лифтам направлялась женщина, очень похожая на Горбачёву. Но, присмотревшись, понял, что это не она. После того, как администратор заняла место за столом, я обратил внимание на ее глаза. Они были полны пережитого страха. Успокоившись, женщина рассказала следующее.
В свое время она работала в одном из министерств и была женой какого-то замзава в ЦК КПСС. Но на одном приеме она в присутствии Горбачёвой неудачно пошутила. Расплата последовала незамедлительно. На работе ей предложили уволиться по собственному желанию или… Если бы Раиса Максимовна узнала, что «шутница» работает в элитной гостинице «Октябрьская», то ее попросили бы и оттуда.
ЖИТЬ ХОРОШО, НО ХОРОШО ЖИТЬ ЕЩЁ ЛУЧШЕ
Горбачёвы страдали одной страстью. Им хотелось жить не просто хорошо, а еще лучше. В сложный для страны финансово-экономический период чета Горбачёвых решила строить два дорогостоящих комплекса для своего отдыха: один в Форосе, другой в абхазских Мюссерах, рядом с Пицундой.
О даче в Форосе помощник Горбачёва Анатолий Черняев писал в дневнике, что дача Брежнева в Ливадии по сравнению с ней — «пошлый сарай». Строительство форосского комплекса или по классификации Девятого управления КГБ СССР объекта «Заря» контролировали лично глава КГБ СССР Виктор Чебриков — раз в полгода и министр обороны Дмитрий Язов — ежеквартально.
Строили «Зарю» с размахом. Отечественные материалы использовались только дорогостоящие и сделанные по спецзаказу. Трехэтажный «главный дом», а точнее дворец комплекса был облицован лучшими сортами отечественного мрамора. Крыша была покрыта специально изготовленной на военных заводах алюминиевой черепицей. Материалы для внутренней отделки дома были в основном из Италии и Германии.
Вокруг основного здания был разбит парк из редких реликтовых растений. Комплекс включал в себя здания для гостей, обслуживающего персонала и охраны, узел связи и другие сооружения, обеспечивающие жизнедеятельность объекта. Специально для Горбачёвых по всему периметру дачи сделали терренкур — тартановую дорожку, повторяющую рельеф территории, за ней была ограда с контрольно-пропускными пунктами.
Зона отдыха также поражала воображение. Так, торцевая стена бассейна была облицована уральским мрамором, изображавшим русский лес. Специальными устройствами стена опускалась, и открывался вид на море. На пляж вели два крытых эскалатора. Там располагался спецпричал, рядом грот, а чуть в стороне кинотеатр.
О придирчивости Раисы Максимовны в хозяйственных и домашних вопросах рассказывал бывший первый секретарь Севастопольского горкома партии Алексей Петрович Смолянников. Принимая летом 1988 года дачу в Форосе, Раиса Максимовна осталась недовольна галькой на пляже — не обкатанная. Как только Горбачёвы на пару суток отбыли из Фороса в Москву, строители из «Черноморгидростроя» завезли несколько барж другой гальки.
В ходе строительства Раиса Максимовна неоднократно наведывалась в Форос, заставляя переделывать уже построенные части дворца, не обращая внимания на материальные затраты, которые сопровождали эти переделки. Не случайно реальная стоимость «Зари», по словам бывшего министра финансов СССР Валентина Павлова, составила не менее 850 миллионов рублей, то есть более миллиарда долларов.
Горбачев. «Равный богу» (III)Возведение форосской дачи велось в строжайшей тайне. Однако слухи о ней циркулировали в советском обществе. Не было секретом, кто являлся инициатором этого помпезного строительства. В июле 1991 года напротив форосской дачи, на крутом скалистом обрыве появилась огромная многометровая надпись «Райкин рай». Эта надпись была прекрасно видна всем проезжающим по дороге Симферополь-Ялта и обратно. Довелось и мне ее лицезреть.
Форосская дача даже после окончания строительства портила людям жизнь и карьеру. Об этом в одном из интервью рассказал Пётр Владимирович Лайшев, бывший ответственный от КГБ СССР за строительство комплекса. Спустя две недели после того, как дача была успешно сдана государственной комиссии, дочь Горбачёва Ирина наступила на портьеру. Карниз, к которому крепилась портьера, упал и слегка задел ее.
Разбираться с делом «о портьере» заставили лично начальника Девятого управления КГБ генерал-лейтенанта Юрия Сергеевича Плеханова, вызвав из отпуска. После замены всех портьер на ламбрекены Лайшева и заместителя начальника «девятки» генерал-майора Анатолия Владимировича Березина (он строил космодром Байконур и был Героем Социалистического труда) освободили от должностей и вывели в резерв.
Причем Лайшева, вместо намеченного Киева, куда его должны были перевести после Фороса, направили в Кировоград, в область, где находились урановые рудники. Раиса Максимовна довольно улыбнулась, одобряя это решение.
Не менее помпезной и дорогой была дача в Мюссерах, рядом с Пицундой в Абхазии. Ее строительство завершили весной 1991 года. Именно в это время Горбачёв лихорадочно искал западные кредиты в размере 10-15 миллиардов долларов, даже не задумываясь о том, что в период «перестройки» более двух миллиардов долларов было истрачено на удовлетворение курортных прихотей.
НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ
В полной мере меркантильность Горбачёва проявилась на завершающем этапе его карьеры. Бывший руководитель аппарата Президента СССР Валерий Болдин в интервью газете «Коммерсантъ-Власть» (15 мая 2001 года) сообщил, что Горбачёв уже в 1990 году «почувствовал себя вне игры». И принялся обеспечивать будущее. Вот как Болдин описывал эту ситуацию. «Он был смят. Попытался сделать хорошую мину при плохой игре. Я понял это после того, как мне, руководителю аппарата президента, стали приходить немыслимые счета за доставленные для него продукты.
Зарплата у него тогда была 2500 рублей, тысячи полторы в месяц выделялось «на столовую». Продукты ему доставляло Управление делами ЦК. А тут счета стали приходить и из ЦК, и из охраны КГБ. Суммы выросли в разы, а в калькуляциях в основном деликатесы и спиртное — подчас коробками. Заготавливал впрок. На черный день.
Потом он позвал меня и попросил заняться обустройством его личных дел. У них с Раисой Максимовной была шестикомнатная квартира. И он понимал, что его могут из нее попросить. Он тайно из нее выписывается, хотя и продолжал в ней жить, и прописывается в трехкомнатную квартиру, где дежурила его охрана, на том же этаже. В этом деле были определенные сложности. Демократический Моссовет ввел обязательное рассмотрение подобных вопросов на своей комиссии. Но смогли сделать так, что обошлись без этого.
Затем занялся дачей, место выбрал. Стал проект дачи рассматривать. Несколько раз мне звонила Раиса Максимовна, говорила, что проект не очень подходит. Что-то надо уменьшить, что-то увеличить. Я говорю: «Может быть, вы сами с архитектором будете работать?» Но на это они не решились. То ли испугались шума, то ли не успели».
Борис Ельцин хорошо знал, кто в доме Горбачёвых настоящий хозяин Однако в споре с Ельциным — по поводу компенсации за бесконфликтный уход с поста Президента СССР — Горбачёв боролся до конца. И получил немало. Об этом Борис Николаевич написал в своих «Записках Президента».
«Список претензий Горбачёва — его «отступная», — изложенных на нескольких страницах, был огромен. И практически весь состоял из материальных требований. Пенсия в размере президентского оклада с последующей индексацией, президентская квартира, дача, машина для жены и для себя, но главное — Фонд. Большое здание в центре Москвы, бывшая Академия общественных наук, транспорт, оборудование. Охрана».
Психологически расчет Горбачёва был прост: раз хотите от меня избавиться, извольте раскошелиться. При этом бывший президент без тени смущения разыгрывал и разыгрывает образ моралиста-бессеребренника, готового ради людей на любые жертвы.
БУРАТИНО МИРОВОГО МАСШТАБА
В вопросах создания собственного имиджа Горбачёв оказался горазд. Недаром в книге «Наедине с собой» он заявил: «Сам себя с утра не похвалишь, ходишь весь день, как дурак».
В 2009 году в интервью журналу «Большой город» (№ 1 / 222) Горбачёв сообщил, что его дед Андрей Моисеевич, изменив при крещении его имя с Виктора на Михаила, «не ошибся». По мнению Горбачёва это было правильное решение, так как «Михаил — еврейское имя, что в переводе значит «равный Богу». Вот так!
В 2011 году на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС по поводу своего 80-летия Михаил Сергеевич «раскрыл тайну» своего появления на свет. Оказывается, он был рожден, как Иисус Христос, на соломе, в хозяйственной пристройке, рядом с хлевом. Но в отличие от Христа суть Горбачёва выражают слова из песенки о Буратино: «На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь и делай с ним, что хошь».
Бывшего генсека дураком не назовешь, но от лести он глупел. На горбачёвском «комплексе Буратино» Запад играл добрых шесть лет. В своих воспоминаниях «Мир стал другим» бывший президент США Дж. Буш-старший пишет, что основная тактика его поведения с Горбачёвым заключалась в налаживании личных, якобы доверительных отношений, которые должны были сглаживать жесткую бескомпромиссную позицию президента США в защите национальных интересов.
Буша просто поражала политика уступок, которую проводил Горбачёв. Он пишет: «Мы сами не понимали такой политики советского руководства. Мы готовы были дать гарантии, что страны Восточной Европы никогда не вступят в НАТО, и простить многие миллиарды долларов долгов, однако Шеварднадзе даже не торговался и со всем согласился без предварительных условий. То же по границе с Аляской (разграничение морских пространств в Беринговом и Чукотском морях. — В. Ш.), где мы ни на что не рассчитывали. Это был дар Божий».
И добавил: «Если бы у Горбачёва были сталинского типа политическая воля и решимость его предшественников, то мы бы и сейчас имели Советский Союз. Это был бы обновленный и укрепленный Советский Союз».
Не вызывает сомнений, что в последний период правления Горбачёв активно способствовал тому, чтобы Союз ушел в небытие. Логика его поведения была простой. Нет страны, нет ответственности. Тем самым он совершил тягчайшее преступление, у которого нет и не может быть срока давности.
ХУДШИЙ РУССКИЙ
Удивительно, но Горбачёв до сих пор так и не осознал гнусность и преступность того, что он совершил. Несколько лет назад он без смущения заявил, что считает свою политическую карьеру успешной. Не случайно в 1996 году Горбачёв, полный радужных надежд, решил бороться за пост президента России.
Яков Кедми, бывший глава одной из самых секретных спецслужб Израиля «Натив», занимавшейся организацией выезда евреев на историческую родину в своей недавно изданной книге «Безнадежные войны» отметил у Горбачёва полное отсутствие самокритичности и способности реально оценивать ситуацию.
Само уже название книги, написанной западными авторами, говорит о многом! Кедми пишет: «Я встретился с Горбачёвым уже после его падения. Два часа разговора с ним произвели на меня очень тяжелое впечатление. Я не мог отделаться от мысли: до какой степени деградировала правящая элита, если такому человеку дали возможность управлять страной, управлять империей. Девяносто пять процентов времени Горбачёв рассказывал мне о своем величии, о том, как народ любит и ценит его и как на ближайших выборах он получит абсолютное большинство, поскольку он один может спасти Россию и ему народ верит. И этого человека поставили во главе государства в 1985 году, а он совершил все мыслимые ошибки…»
Видимо, не случайно Господь отметил Михаила Сергеевича к старости по его делам и поступкам. Если в 1985 году пересуды в народе вызывало родимое пятно Горбачёва, то сегодня он являет пример того, как черты характера и образ жизни к старости меняют лицо человека. Красавчик студенческой поры превратился в разъевшегося старика со злым выражением лица. Такими в СССР когда-то изображали империалистов типа мистера Твистера из стихотворения Маршака.
Это естественно, так как второй натурой Горбачёва являлось предательство и вранье. Ярким примером этого являются его воспоминания. В них говорится о реальных событиях, но сквозь искаженную призму Горбачёвской точки зрения.
Обратимся к последним воспоминаниям под названием «Горбачёв. Наедине с собой», изданным в прошлом году в виде 700-страничной книги. Приведем лишь один, достаточно известный в России эпизод, описанный Горбачёвым. Речь идет о затрещине, которую бывший Президент СССР получил в апреле 1996 года в Омске от одного избирателя в ходе предвыборной кампании на пост Президента РФ.
Вот как описывает этот эпизод Горбачёв: «По пути в какой-то момент на меня набросился двухметровый верзила и ударил по голове в основание черепа. Как выяснилось потом, в прошлом он был десантником и «не совсем здоровым». Меня спасла от увечья рука охранника, которую он успел подставить, и удар пришелся по шее и в плечо. Встречу с присутствующими в зале я не отменил. Рассказал о том, что произошло со мной в коридоре».
Мне как-то довелось побывать в здании Общественно-политического центра в Омске, где Горбачёв получил свою затрещину. Оказывается, удар Михаилу Сергеевичу нанес худосочный 29-летний Михаил Малюков, продавец газет (с рук). При этом он крикнул: «За предательство интересов страны, за развал Советского Союза!»
Удар, как потом выяснилось, был абсолютно непрофессиональный, так как Малюков никогда в жизни не дрался. Это было установлено в ходе суда по его делу о хулиганстве в отношении Горбачёва. Соседи даже просили передать безобидного Малюкова на «поруки общественности».
Рассуждения Горбачёва о чуть ли не смертельном ударе «десантника» просто чушь. Из армии Малюков был комиссован буквально через пару месяцев после призыва по состоянию здоровья. Зато охрана Горбачёва, четыре офицера из Москвы и два сотрудника УФСБ, под одобрительные взгляды Михаила Сергеевича «отыгралась» на Малюкове по-полной. Досталось даже случайно попавшей под руку охранника женщине.
Но Горбачёв в воспоминаниях предпочел об этом умолчать. «Забыл» он и о том, как встретили его избиратели в Омске. «Худший русский, будь ты проклят!», «Горбачёв! Россия не голосует за предателей!», «Михаэль, баллотируйся в канцлеры ФРГ!» — вот далеко не полный перечень надписей на плакатах и транспарантах, с которыми у входа в здание встретили омичи Горбачёва.
Но Михаил Сергеевич так и не дал высказаться собравшимся. Он вышел на сцену с часовым опозданием. Прокричал в зал несколько косноязычных бессвязных фраз, типа «вы меня не запугаете», и удалился. В книге «Наедине с собой» ситуации подобного рода изложены весьма благообразно. Там нет ничего, что могло бы бросить тень на «светлый образ» автора. Всё порочащее оказалось надежно похоронено под грузом общих фраз бывшего говоруна союзного масштаба.
Ничего не сказал Михаил Сергеевич о фиаско, которым в 1996 году закончилась его президентская кампания. Ее он позорно проиграл, заняв предпоследнее место среди кандидатов, набрав всего 0,68 % голосов избирателей. Результат, достойно оценивший деятельность Горбачёва на посту главы СССР. Тем не менее, этот лузер постоянно пытается поучать россиян.
Добавим, что название своей книги «Наедине с собой» Горбачёв выбрал с умыслом. Так восемнадцать столетий назад свои философские размышления и воспоминания назвал римский император Марк Аврелий. Прославился он не столько делами, сколько этими воспоминаниями. Горбачёв также решил, а почему бы и его воспоминаниям не жить в веках.
Но Горбачёву до Марка Аврелия, как до Луны. Его дела и судьба напоминают другого римского императора - Гонория (395-423 гг.). Ничтожный, мстительный и самовлюбленный тип правил так, что распад Римской империи при нем приобрел неудержимый характер. Утверждают, что когда Гонорию сообщили о гибели Рима от рук вестготов, тот расстроился, так как посчитал, что смерть постигла его любимого петуха по имени Рим.
Горбачёв уверен, что он достоин народной памяти. Как же, ведь «враньем не занимается, подстрекательством — тоже, он человек другой породы, человек морали, совести». Такую оценку Горбачёв дал себе в интервью «Русской службе BBC» (7 марта 2013 года). Кстати, упоминание о «подстрекательстве» свидетельствует о том, что Горбачёв внимательно прочитал предыдущую статью о своём эпохальном ничтожестве.
Однако не вызывает сомнений, что Горбачёв останется как неудачник, у которого был шанс прославиться в веках, как правителю, сумевшему придать новое дыхание одной из величайших держав мира. На деле же его будут вспоминать как шельму, изначально помеченную Богом. К сожалению, советские люди слишком поздно поняли это роковое предупреждение.
Александр Кудряшов09.02.2015
Владимир Михайлович, о роли Горбачёва в гибели СССР должен не он рассказывать. Что он скажет известно. Он и ныне талдычит что-то о гласности, демократизации и он сам себе до сих пор очень нравится, ставя в заслугу исключительно воображаемые им самим достижения. "Мишка-конверт" не из тех, кто признаёт свои ошибки, а тем более не из тех, кто добровольно сознается и покается в преступлениях. Только три примера. Обман ГШ и МО СССР с включением задним числом, тайно, без уведомления военных, в согласованный договор с США о сокращении вооружений ОТР "Ока". Эта не имеющая мировых аналогов ракета, на разработку которой были потрачены миллиарды и которая по своим ТТХ не подпадала под сокращаемые вооружения, была уничтожена только из-за единоличного желания "Мишки-бормотухи" понравиться американцам. Вы можете привести примеры обратного поведения, когда кто-либо из наших потенциальных противников вот так запросто мог дать СССР "фору", в одностороннем порядке уничтожая целый класс своих вооружений? Что это, если не предательство? Возьмите его согласие на объединение Германии с последующим согласием на вхождение объединённой страны в НАТО? Даже германское руководство отводило на этот процесс десятилетия и собиралось сильно потратиться на него. Горбачёв, к удивлению канцлера Коля, не потребовал ни компенсаций за оставляемое многомиллиардное имущество - аэродромы, военные городки, дороги и прочее ни единой марки. Не потребовал он и компенсации затрат на вывод войск и строительство инфраструктуры в СССР для выводимых частей. Как и не оговорил условия неприкосновенности и иммунитета для бывших руководителей ГДР, которых сразу после объединения Германии подвергли преследованию, арестам и всяческой дискриминации, вроде запретов на профессии для бывших руководителей страны, партии. ННА ГДР и "штази". Знаете ли вы, что бывший руководитель ГДР Э.Кренц с трудом устроился слесарем в автосервис, а его жена - преподаватель университета так и не нашла себе работу? В стенограмме совещания Коль три раза переспрашивал Горбачёва - правильно ли немецкая сторона его поняла, что он разрешает немцам объединиться бескорыстно, то есть даром? Разве это не предательство? А единоличное решение Э.Шеварднадзе, в обход ВС СССР, Политбюро партии, но с согласия Горбачёва, о передаче США 46 000 км2 акватории Берингова моря, бывшей спорной территории, где геологами еще в 80-х годах в районе острова Святого Лаврентия, островов Прибылова, Атту, были определены перспективные участки нефтегазовых месторождений “Наваринское” и “Алеутское”, с запасами миллиардов баррелей нефти и более 200 миллиардов кубометров природного газа. Это не говоря о биологических ценных промысловых ресурсов этого моря. Это соглашение не было ратифицировано ни ВС СССР, ни ФС РФ в силу его убыточности и ущербности для нашей страны. Однако вход туда нашим кораблям, как военным, так и другим, отныне запрещён - там стоят американские военный корабли на страже уже "своей" экономической зоны. Это предательство или нет? И в отношении его турецкого высказывания, которые вы называете "сплетнями". Кроме десятком информресурсов, тиражировавших это высказывание, на его в своих интервью ссылаются маршал Язов и профессор Фурсов, Руцкой и другие. Значит ли это, что такого высказывания не было? Точно было, но это всего лишь хорошая мина при плохой игре. Горбачёв в первые пару лет своей разрушительной деятельности вряд ли так думал. Уничтожить страну он решил после того, как понял, что за содеянное можно и в "Матросскую Тишину" угодить. И что бы он ныне не говорил и не писал, это величайший "герострат" всех времён и народов, спаливший целую страну и до сих пор купающийся в лучах своей печальной для нас и искренней для Запада, славы».
Дополнение: О природе предательства.
Александр Кудряшов 19.09.2015
Об этом постоянно говорил сам Горбачёв. Зачем, мол, мне это нужно было? Ираида, наберите в поисковике статью А.Зиновьева "Фактор предательства" или прочтите для начала вот эти размышления С.Кургиняна: http://www.kp.ru/daily/25647.4/810668/ Предательства совершаются как по умыслу, так и в силу слабости характера. Во внутренней политике Горбачёв переиграл всех своих "товарищей", которые до последнего смотрели ему в рот и открыли свой только тогда, когда их повели в "Матросскую Тишину". А в международных "шахматах" на геополитической доске он проиграл начисто, сдав абсолютно всё, что получил в наследство от предшественников. Убеждён, что сначала он был преисполнен прекраснодушных порывов всё изменить и приблизить к западным стандартам, но не имел для того знаний, характера и нужной команды. В отличие, к примеру, от китайского Дэн Сяопина. Играя "втёмную" по смене строя и опираясь на убеждённых антисоветчиков и агентов влияния, вроде А.Яковлева, заигрался и страшась возможных последствий, уже сознательно повёл дело к гибели СССР. Страна попала "под раздачу". Нет страны - нет и ответственности. Судят, сажают, а то и стреляют только за попытки госпереворота, а за сам переворот судить и наказывать некому. Лично для меня многое объясняет эпизод из книги-мемуаров генерала КГБ Дроздова "Записки начальника нелегальной разведки": "... Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: - Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировали мощь вашей разведки. Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху. Шум приятельской беседы скрыл нашу настороженность, но в памяти она, эта фраза, осталась...."...Предают не только восходя к власти. Предают, сохраняя власть или отрабатывая услуги по продвижению во власть или в силу ранее тщательно скрываемых убеждений... (комментарий к статье "Идёт война. Холодная", ЛГ, № 36, 2015)
Вот такая, на мой взгляд, интереснейшая дискуссия. Которая, повторюсь, показывает, что всё тайное рано или поздно становится явным.
Вместе с тем, пусть у читающих не создаётся впечатление, что исчезновение такой великой страны, как СССР, есть дело рук только пары-тройки высших руководителей. Это совершенно не так.
Социальные изменения такого масштаба не могут происходить без более глубоких причин, нежели глупость и предательство руководителей государства. Изменение всего жизненного уклада общества есть процесс, в котором участвуют если не сотни миллионов людей, так уж десятки точно. Только материальные интересы глобальных масс населения, не протестующего, а жаждущего перемен, ожидающего существенных сдвигов в своей непосредственной жизни, позволили людям, возглавлявшим процесс уничтожения общественной собственности, провести свои планы в жизнь. Капитализм возник только потому, что в этом были заинтересованы материально довольно широкие круги населения. Это были, прежде всего, представители ПХН (партхозноменклатуры), уже в то время формально распоряжавшиеся средствами производства и понимавшие всю выгоду превращения их в реальную частную собственность. По сути дела, более подробно именно об этом я и пишу во многих своих статьях.
И Горбачёв, и Ельцин явились лишь представителями ПХН (определённой её части), они следовали той логике, к которой их подталкивало окружение. Они никогда не были ни марксистами, ни коммунистами в прямом смысле слова. Они вообще не разбирались в марксизме, а были всего-навсего пронырливыми партийными функционерами, в силу разного рода причин (интриг, подсиживаний, подхалимажа и т.п.) попавшие на вершину власти. Попасть же на эту вершину им помогли именно окружающие их представители верхушки ПХН. Механизм формирования руководства КПСС ещё будет исследован историками и получит должную оценку.
Вместе с тем, обратите внимание, что как только ПХН провела необходимые преобразования по захвату общественной собственности на средства производства (промышленность, средства транспорта и т.д.), так сразу же в руководстве страны произошли изменения. К власти пришли силы, которые уже чётко понимали, что делать. А именно – наводить в стране порядок для удержания и преумножения уже частной собственности. И пустопорожним «болтунам», типа Горбачёва, в этом процессе уже не место. Общество окончательно перешло на рельсы капитализма.
Свидетельство о публикации №215020901167
Валерий Ушаков 01.09.2022 08:53 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 01.09.2022 10:49 Заявить о нарушении
Валерий Ушаков 01.09.2022 22:35 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 01.12.2022 21:50 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 01.12.2022 23:23 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 02.12.2022 21:25 Заявить о нарушении