Происхождение орков
А многие родились в бывшей стране Русси.
А еще многие в черных и желтых странах...
Люди бились с ними, ибо дети Света и дети
Тьмы бьются насмерть! Меж ними нет и не может
быть примирения... А потом пришли эльфы..."
Алая книга людей Восточных Пределов
Конечно за орков можно принять многие нации,народы и племена,особенно , в определенные периоды. Можно вполне допустить,что орки, собственно говоря, были всегда и есть - это мы сами.
Я,однако,полагаю, что дело вовсе не заключается в так называемой " нечеловеческой жестокости"...
С периода происхождения видов и до настоящего времени происходят изменения в способе жизни человека.
Любой вид животных может выжить только сообща,даже несмотря на то, что самки и самцы иных видов встречаются только для спаривания.Я полагаю,что общность заложена в животных и гомо сапиенс сапиенс очень глубоко. Это одно из коренных соединений наших генов.
Но коллективность - не нечто автоматическое. В процессе развития,который происходит под влиянием многих факторов,складывается то,что получается. Генплана нет!
И на нашей голубой планете вполне могли сложиться виды о которых мы бы и понятия не имели, так как млекопитающие вполне могли произойти от динозавров, а об обезьянах никто бы и понятия не имел!
Меж тем коллективность и общность - фундаментальный путь развития человечества. Время от времени , мы, гомо сапиенс переживаем периоды "сплачивания " и "коллективизации" , но процессы эти весьма противоречивы и всегда лишены добровольности.
Так в период образования семьи, который был весьма длительным - около пяти - шести миллионов лет произошли некоторые события,которые прошли болезненно и вряд ли спаяли нас так как положено.
Семья зародилась в густых теплых и влажных джунглях. Основу семьи составляли матери с детьми и подростками разного пола,причем дочери оставались с матерями , а сыновья уходили в джунгли,по достижению определенного возраста,где отдельными группами " холостяков " жили самцы.
По этому выражение "пахнут , как козлы " имеет право на существование. Самцы пахли по другому.
Приходившие ,время от времени, сыновья относились к матери с почтением - сексуальных связей между ними не было. Хотя " детей " самцы не различали - воспитывали всех подряд.
Этот процесс заложил огромный потенциал в " человеческое стадо".
Сказать же , что там все было "лю-лю" и "сю-сю" невозможно. Зверье дралось,рвало и убивало...
Был бы "план " , " модус вивенди " , то его бы так и оставили бы, но увы " природа шепчет и шепот этот неумолим".
У всех австралопитеков есть прижизненные раны на голове...У парней и девчат прибавилось ума и они взяли палки - копалки в руки и ... понеслось...
Несколько миллионов лет тетки правили " железной рукой", что в своей кульминации вызвало появление "палеолитических венер ". Палеолитические Венеры " - это практическое закрепление высшей,абсолютной власти женщин над мужчинами. Боги мужчин ,самые различные,самые неординарные,самые необычные были выкинуты на свалку истории, в том числе и на самые обыкновенные мусорные кучи. Туда же были выкинуты " мужские рычания и мычания"- мужские песни и традиции.
Самое смешное в этом то,что мужчины были вынуждены пойти на это,так как поменялся способ охоты из-за изменившихся природных условий-Для загонной охоты нужно было много народа,а семьями командовали женщины.
"Коллективизация " происходила, но так , что коллектив трясло от междоусобиц.
Со временем это привело к мужской "революции",проводившейся, как это принято у гомо сапиенс сапиенс самыми зверскими способами. Это тоже добавило перца в отношения между людьми,которые еще таковыми и не стали.
Лишь в последние сто лет мы подходим к понятию "человек ", но мы не являемся людьми , в том смысле , который мы вкладываем в это слово. Хрупкие понятие о человечности зародившиеся в эпоху итальянского возрождения,развивали парни, у бедра которых висели длинные ножики...
У нас все противоречиво: одно это название "дважды разумные", а слова "цивилизация"," культура "??!! Да их у нас сроду не было!
Единственное,что у нас есть-это искусство,но и это - не наше изобретение!
Став чуть-чуть гуманнее,чего нам хватило для поднятия "человеческого духа", хотя бы в книгах,мы - человечество, стоим перед выбором.
Седьмого ноября тысяча девятьсот семнадцатого года была совершена Великая Революция положившая начало человеку нового вида и давшая мощный импульс поиску коллективного начала.
Как это не понравилось предкам орков всех видов и мастей.
Изменение психологии, как таковой, вот задача, которая поставлена предками орков. Дело заключается вовсе не в формировании индивидуализма как такового. Его у нас, хомо-хомо, сапиенс-сапиенс, и так завались! Деформировать человеческую природу, каковой она является на данный момент - вот задача супер - пупер!
Деформирование уже вовсю идет: В искусстве это так называемая абстракция. Подлинная абстракция,как и любое явление в искусстве-редкий феномен. Следовательно все остальное-деформация. А вольно ли это или невольно? Смешной вопрос , если вдуматься.
Деформируется семья. Если я не могу называть маму мамой из-за кучки педерастов и лесбиянок, то что же это??!!
Что касается самих педерастов и лесбиянок, то к ним лет через двадцать - тридцать, по закону принятому государством, будут приходить группы "добропорядочных" извращенцев и уводить любимых... Добропорядочный орк не имеет права любить,пусть даже и в извращенной форме.
Казалось бы ,что может быть справедливее борьбы женщин за свои права??!! И тут орки на готове. Денег женщинам не дадут никогда,зато прав море. С избытком. И , в меру умные, женщины пользуются ими вовсю. Потому что в руках орков и " умных женщин" закон становится бейсбольной битой, которой охотно пользуются в качестве орудия мести. Восстанавливается при этом семья? Нет. Зато расцветает феминизм, который все менее напоминает борьбу за права, и все более похож на орудие угнетения.
Все это ведет к тому,что дети растут без отца,чаще,или без матери,реже. И женщина тоже " счастлива" в одиночестве. Дело дошло до того, что мужчины начинают объединяться в борьбе за свои права. Гип-гип ,ура!!!!!
Далее появляется служба опеки над детьми-гениальное оркское изобретение! Это мощнейшее средство давления на каждого члена общества,если, разумеется, он любит своих детей. Какие грандиозные травмы можно нанести психике человека,периодически забирая у него детей? Захочет ли он заводить детей еще? А что подумают остальные,глядя на их мучения?
Не скажете ли мне, а почему нет такого ажиотажа вокруг престарелых? Почему их не отбирает у детей служба опеки над стариками? Видимо между "гуманностью к детям" и "гуманностью к старикам " есть некоторое различие. Интересненько, а на ваш взгляд в чем оно заключается?
Все это сдобрено старым добрым капитализмом - рассадником жутких стрессов и неврозов. Где большинство электората сопровождает неуверенность и страх за завтрашний день... Именно электората! Население,м..ь его, может жить своей жизнью,хотя оно должно просто функционировать:работать на буржуа, как можно больше,брать кредиты, под сумашедшие проценты,брать товаров ,как можно больше и ... быть электоратом.
Маг Рун
Свидетельство о публикации №215021001723