(рассказ ветерана)
А наш пехотный полк весь на холме полёг,
И на траве как шёлк, порхает мотылёк,
И смотрит на него свободная душа,
Не нужно ничего, свобода хороша.
Порхает мотылёк и оседает пыль,
А наш пехотный полк лежит лицом в ковыль,
И смотрит сверху синь распахнутых небес,
У сломанных осин, стоит угрюмый лес.
Мы бились, как могли, и вёл нас в бой приказ,
Взять холм мы не смогли, и пули взяли нас.
Лежит пехотный полк, команда, – Отдыхать!
Порхает мотылёк и ждёт старушка мать.
Война ещё идёт, ей год ещё идти,
Наш наступает фронт и тает на пути,
Порхают мотыльки, и льётся солнца свет,
Уснули мужики, порхает вечность лет.
Мотылёк
© Copyright: Игорь Багров, 2015
Свидетельство о публикации №215021101173
Свидетельство о публикации №215021101173
Рецензии
мне доводилось читать о ойне разное. Но больше всего я доверяю мемуарам наших солдат.
Почитаешь нынешних крикунов, так получается, что наши люди гибли огромными массами без всякого смысла. А почитаешь мемуары, там этого нет. Они гораздо правдивее и в сотни раз интереснее.
Вот, например, воспоминания одной мед. естры, как она по ночам ползала на нейтральную полосу за шоколадками. Обыскивала немецкие трупы и забирала шоколадки. Другие солдаты тоже ползали за сигаретами, сапогами и Т.П. А эта ещё ребёнком была, ей шоколадки нравились. Сама ела, подруг угощала и раненых.
Насколько эта история трогательнее, интереснее, мудрее, чем ритуальные заклинания либералов о "заваливании врагов горами трупов".
Или вот, история об одном бойце, который три раза на фронт ехал, и каждый раз попадал под бомбёжку и оказывался не на фронте, а в госпитале. Три раза ехал на фронт, три раза был ранен, но до фронта так и не доехал. Поехал в четвёртый раз и погиб, не доехав до Сталинграда всего несколько километров. Так ни разу по намцам и не выстрелил.
Вот это - трагедия!
А включишь телевизор, там особисты отважных бойцов ни за что ни про что расстреливают, или в лагеря отправляют. Дураки командиры, отправляют целые полки под пулемёты, без всякого смысла.
Нет, бессмысленными смертями войну не выиграешь. Чтоб победить, надо не самому гибнуть, а врагов уничтожать. Только так можно победить.
Михаил Сидорович 21.02.2015 16:29 • Заявить о нарушении
Почитаешь нынешних крикунов, так получается, что наши люди гибли огромными массами без всякого смысла. А почитаешь мемуары, там этого нет. Они гораздо правдивее и в сотни раз интереснее.
Вот, например, воспоминания одной мед. естры, как она по ночам ползала на нейтральную полосу за шоколадками. Обыскивала немецкие трупы и забирала шоколадки. Другие солдаты тоже ползали за сигаретами, сапогами и Т.П. А эта ещё ребёнком была, ей шоколадки нравились. Сама ела, подруг угощала и раненых.
Насколько эта история трогательнее, интереснее, мудрее, чем ритуальные заклинания либералов о "заваливании врагов горами трупов".
Или вот, история об одном бойце, который три раза на фронт ехал, и каждый раз попадал под бомбёжку и оказывался не на фронте, а в госпитале. Три раза ехал на фронт, три раза был ранен, но до фронта так и не доехал. Поехал в четвёртый раз и погиб, не доехав до Сталинграда всего несколько километров. Так ни разу по намцам и не выстрелил.
Вот это - трагедия!
А включишь телевизор, там особисты отважных бойцов ни за что ни про что расстреливают, или в лагеря отправляют. Дураки командиры, отправляют целые полки под пулемёты, без всякого смысла.
Нет, бессмысленными смертями войну не выиграешь. Чтоб победить, надо не самому гибнуть, а врагов уничтожать. Только так можно победить.
Михаил Сидорович 21.02.2015 16:29 • Заявить о нарушении
"Поле битвы после победы принадлежит мародёрам" (с)
Они же и пишут мемуары.
Мария Гринберг 02.03.2015 09:02 Заявить о нарушении
Они же и пишут мемуары.
Мария Гринберг 02.03.2015 09:02 Заявить о нарушении
Несправедливо осуждать людей только за то, что им удалось выжить и победить. А потом они посмели поделиться с нами своей болью в мемуарах. Разве это преступление?
Уверен, что злые слова Вы не сами придумали. Вам кто-то их подсказал... Это был некий дух, или человек, повторяющий слова духа.
У этого духа есть имя, привычки и повадки. Я бы мог рассказать вам о них. Но это имеет смысл только в том случае, если Вы, ПРАВДА, хотите это знать, если Вы ГОТОВЫ к такому разговору.
Если же не готовы, тогда просто больше молитесь. Делайте это искренне и от души.
С уважением, М. С.
Михаил Сидорович 02.03.2015 11:00 Заявить о нарушении
Уверен, что злые слова Вы не сами придумали. Вам кто-то их подсказал... Это был некий дух, или человек, повторяющий слова духа.
У этого духа есть имя, привычки и повадки. Я бы мог рассказать вам о них. Но это имеет смысл только в том случае, если Вы, ПРАВДА, хотите это знать, если Вы ГОТОВЫ к такому разговору.
Если же не готовы, тогда просто больше молитесь. Делайте это искренне и от души.
С уважением, М. С.
Михаил Сидорович 02.03.2015 11:00 Заявить о нарушении
Но Вы же сами привели примеры мародёрства наших солдат.
А теперь они с нами делятся своими воспоминаниями.
Мария Гринберг 02.03.2015 11:11 Заявить о нарушении
А теперь они с нами делятся своими воспоминаниями.
Мария Гринберг 02.03.2015 11:11 Заявить о нарушении
Больше всего меня удивляет умение некоторых людей, пользоваться шатмпованными фразами, не задумываясь об их смысле.
Занять немецкий окоп, это - мародёрство? Строго говоря, да. Ведь не сам же ты его копал.
Взять оружие врага, это - мародёрство? Да, конечно! Ну, плевать, что у тебя кончились патроны. Либо дерись кулаками против пулемётов, либо носи звание мародёра!
Взять банку консервов с трупа, это мародёрство? Конечно, да! Сдохни с голоду на радость Гитлера и компании, или будь мародёром!
А ещё мародёры герои повести "А зори здесь тихие" Ведь они взяли немецкие автоматы.
И герои повести Ю Бондарева "Горячий снег" тоже Мародёры, ведь они взяли немецкую губную гармошку.
Так давайте же теперь мы все чистые и непорочные осудим и проклянём ту маленькую хрупкую девчонку, которая спасле десятки раненых бойцов...
Давайте проклянем моего дядю Владимира Сидоровича, горевшего в танке, за то, что он привёз с войны немецкий брючный ремень.
Я ведь не случайно завёл разговор о духах. Ваш ответ тоже продиктован им. Узнаю его повадки. Его имя "Флюгер". Он очень быстро ориентируется в обстановке. Только что он был глумящимся острословом, миг, и вот он уже облачён в белоснежную тогу блюстителя высокой нравственности.
Не смоневаюсь, что следующую маску он наденет за одну десятую долю секунды. Именно поэтому демон, по имени "Флюгер", всегда прав. Спорить с ним бесполезно. Не переспоришь! Но его можно узнать и прогнать.
Впрочем, мне кажется, что Вы не готовы к серьёзному разговору на эту тему. Не случайно Вы обошли молчанием эту часть моего ответа.
Теперь у Вас есть два пути:
1. Быстро повторить следующую фразу, которую подскажет вам Флюгер.
2. Подумать над моими словами.
Выбор за Вами.
Михаил Сидорович 02.03.2015 11:49 Заявить о нарушении
Занять немецкий окоп, это - мародёрство? Строго говоря, да. Ведь не сам же ты его копал.
Взять оружие врага, это - мародёрство? Да, конечно! Ну, плевать, что у тебя кончились патроны. Либо дерись кулаками против пулемётов, либо носи звание мародёра!
Взять банку консервов с трупа, это мародёрство? Конечно, да! Сдохни с голоду на радость Гитлера и компании, или будь мародёром!
А ещё мародёры герои повести "А зори здесь тихие" Ведь они взяли немецкие автоматы.
И герои повести Ю Бондарева "Горячий снег" тоже Мародёры, ведь они взяли немецкую губную гармошку.
Так давайте же теперь мы все чистые и непорочные осудим и проклянём ту маленькую хрупкую девчонку, которая спасле десятки раненых бойцов...
Давайте проклянем моего дядю Владимира Сидоровича, горевшего в танке, за то, что он привёз с войны немецкий брючный ремень.
Я ведь не случайно завёл разговор о духах. Ваш ответ тоже продиктован им. Узнаю его повадки. Его имя "Флюгер". Он очень быстро ориентируется в обстановке. Только что он был глумящимся острословом, миг, и вот он уже облачён в белоснежную тогу блюстителя высокой нравственности.
Не смоневаюсь, что следующую маску он наденет за одну десятую долю секунды. Именно поэтому демон, по имени "Флюгер", всегда прав. Спорить с ним бесполезно. Не переспоришь! Но его можно узнать и прогнать.
Впрочем, мне кажется, что Вы не готовы к серьёзному разговору на эту тему. Не случайно Вы обошли молчанием эту часть моего ответа.
Теперь у Вас есть два пути:
1. Быстро повторить следующую фразу, которую подскажет вам Флюгер.
2. Подумать над моими словами.
Выбор за Вами.
Михаил Сидорович 02.03.2015 11:49 Заявить о нарушении
Да, к разговорам о духах я не готова, не верю в них.
А вот правовая классификация, действительно, интересна: где кончается честное использование трофеев и начинается мародёрство?
Взять оружие врага, сапоги или тушёнку – вроде можно.
Кольцо, например, снять, зубы вырвать – тут уж явно мародёрство.
А шоколадку или ремень?
Мария Гринберг 02.03.2015 12:06 Заявить о нарушении
А вот правовая классификация, действительно, интересна: где кончается честное использование трофеев и начинается мародёрство?
Взять оружие врага, сапоги или тушёнку – вроде можно.
Кольцо, например, снять, зубы вырвать – тут уж явно мародёрство.
А шоколадку или ремень?
Мария Гринберг 02.03.2015 12:06 Заявить о нарушении
Итак, выбор сделан.
Очень жаль. Но, спорить с Флюгером я не стану, по вышеизложенной причине.
Михаил Сидорович 02.03.2015 12:12 Заявить о нарушении
Очень жаль. Но, спорить с Флюгером я не стану, по вышеизложенной причине.
Михаил Сидорович 02.03.2015 12:12 Заявить о нарушении
Обратите внимание на то, как точно я предсказал поведение Флюгера. Он мгновенно сменил маску. За одну десятую долю секунды, он успел переодеться из белой тоги в строгий костюм юриста. И он опять ПРАВ!!!
А Вы говорите, что духов не существует! Если их не существует, тогда откуда мне известны их повадки?
Михаил Сидорович 02.03.2015 12:24 Заявить о нарушении
А Вы говорите, что духов не существует! Если их не существует, тогда откуда мне известны их повадки?
Михаил Сидорович 02.03.2015 12:24 Заявить о нарушении
Это вполне человеческие повадки, и не столь уж необычные.
Мария Гринберг 02.03.2015 14:26 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 02.03.2015 14:26 Заявить о нарушении
Да, это очень распространённые повадки. Тут Вы правы. Только вот, человеческие ли?
Ну, например, почему он из моральной сферы, быстро перевёл разговор в юридическую поскость?
Он понял, что продолжать разговор в этом ракурсе ему невыгодно - проиграет. И он сразу перешёл к строгой букве формальной юриспруденции. Мораль - не мораль... Есть буква закона, давайте из неё и будем исходить.
Но, скажите, разве Вы думали об этом? Разве Вы писали ответ, тщательно взвесив все шансы на победу в споре? Разве Вы сознательно поменяли поле боя?
Нет! В том-то и дело, что нет! Вы просто написали то, что первое пришло в голову.
ПРИШЛО! Вот оно! Откуда пришло?
Вы скажете, что это просто неудачный речевой оборот, что, на самом деле, не пришло в голову, а прямо там и родилось.
Но, когда оно успело? Логические умозаключения требуют времени. Быстро родятся только глупости и несуразицы. А позиция демона очень хорошо продумана и логична.
Скажите, когда Вы пишите, не бывает ли у Вас ощущения, будто вас посетила Муза и диктует Вам. А Вы только записываете?
Вот, не было вдохновения. Месяц, два, три. А потом вдруг пришло, накатило, захватило?
Наверное Вас пугает слово дух, демон. Да Бог с ним со словом. Разве в названии дело?
Не нравится Вам слово дух, давайте назовём это внутренней сущностью, или психологическим феноменом, или устойчивым, часто встречающимся стереотипом ведения спора.
Но, разве от смены названия суть этого явления меняется?
Всех людей одолевают эти писхологические феномены, проще говоря - демоны. Но они хитрые - умеют маскироваться. Они, как глисты. Ты думаешь, что здоров, а они в тебе ползают и разъедают тебя изнутри.
Вот я, например, очень страдаю от Обвинителя. Есть такой демон. Он всех обвиняет. Встречали, наверное, таких людей, которые всё время по всякому поводу ворчат. Улицы грязные. Законы дурацкие, водители - лихачи. Гаишники - сво... Начальник - гад. Друзья - иуды. Клиенты - кровопийцы. И т.п.
Запнётся такой человек об коробку, которую сам же бросил, и опять найдет кого в этом обвинить. Знакомая ситуация? Человеческая?
Так вот, такой человек обуреваем Обвинителем.
А вот тут начинается мистика. Стоит сказать: "Обвинитель изыди". И в душу возвращается мир и покой, и даже любовь. Мир обретает краски и обаяние.
Правда, Обвинитель хитёр. Минут через пять он незаметно вернётся и опять начнёт своё чёрное дело. Но, если часто его прогонять, он приходит всё реже и реже. Бывает, что я живу без него по 2-3 дня!
Михаил Сидорович 02.03.2015 21:50 Заявить о нарушении
Ну, например, почему он из моральной сферы, быстро перевёл разговор в юридическую поскость?
Он понял, что продолжать разговор в этом ракурсе ему невыгодно - проиграет. И он сразу перешёл к строгой букве формальной юриспруденции. Мораль - не мораль... Есть буква закона, давайте из неё и будем исходить.
Но, скажите, разве Вы думали об этом? Разве Вы писали ответ, тщательно взвесив все шансы на победу в споре? Разве Вы сознательно поменяли поле боя?
Нет! В том-то и дело, что нет! Вы просто написали то, что первое пришло в голову.
ПРИШЛО! Вот оно! Откуда пришло?
Вы скажете, что это просто неудачный речевой оборот, что, на самом деле, не пришло в голову, а прямо там и родилось.
Но, когда оно успело? Логические умозаключения требуют времени. Быстро родятся только глупости и несуразицы. А позиция демона очень хорошо продумана и логична.
Скажите, когда Вы пишите, не бывает ли у Вас ощущения, будто вас посетила Муза и диктует Вам. А Вы только записываете?
Вот, не было вдохновения. Месяц, два, три. А потом вдруг пришло, накатило, захватило?
Наверное Вас пугает слово дух, демон. Да Бог с ним со словом. Разве в названии дело?
Не нравится Вам слово дух, давайте назовём это внутренней сущностью, или психологическим феноменом, или устойчивым, часто встречающимся стереотипом ведения спора.
Но, разве от смены названия суть этого явления меняется?
Всех людей одолевают эти писхологические феномены, проще говоря - демоны. Но они хитрые - умеют маскироваться. Они, как глисты. Ты думаешь, что здоров, а они в тебе ползают и разъедают тебя изнутри.
Вот я, например, очень страдаю от Обвинителя. Есть такой демон. Он всех обвиняет. Встречали, наверное, таких людей, которые всё время по всякому поводу ворчат. Улицы грязные. Законы дурацкие, водители - лихачи. Гаишники - сво... Начальник - гад. Друзья - иуды. Клиенты - кровопийцы. И т.п.
Запнётся такой человек об коробку, которую сам же бросил, и опять найдет кого в этом обвинить. Знакомая ситуация? Человеческая?
Так вот, такой человек обуреваем Обвинителем.
А вот тут начинается мистика. Стоит сказать: "Обвинитель изыди". И в душу возвращается мир и покой, и даже любовь. Мир обретает краски и обаяние.
Правда, Обвинитель хитёр. Минут через пять он незаметно вернётся и опять начнёт своё чёрное дело. Но, если часто его прогонять, он приходит всё реже и реже. Бывает, что я живу без него по 2-3 дня!
Михаил Сидорович 02.03.2015 21:50 Заявить о нарушении
Ну, этак можно всё списать на духов?
Есть басня Крылова на этот счёт, "Напраслина":
«Как часто что-нибудь мы сделавши худого,
Кладем вину в том на другого,
И как нередко говорят:
«Когда б не он, и в ум бы мне не впало!»
А ежели людей не стало,
Так уж лукавый виноват,
Хоть тут его совсем и не бывало...»
Вот Вас, например, Обвинитель заставил критиковать "нынешних крикунов"?
Полно, Вам самому этого захотелось.
Мария Гринберг 03.03.2015 08:23 Заявить о нарушении
Есть басня Крылова на этот счёт, "Напраслина":
«Как часто что-нибудь мы сделавши худого,
Кладем вину в том на другого,
И как нередко говорят:
«Когда б не он, и в ум бы мне не впало!»
А ежели людей не стало,
Так уж лукавый виноват,
Хоть тут его совсем и не бывало...»
Вот Вас, например, Обвинитель заставил критиковать "нынешних крикунов"?
Полно, Вам самому этого захотелось.
Мария Гринберг 03.03.2015 08:23 Заявить о нарушении
Как часто что-нибудь мы сделавши худого,
Кладем вину в том на другого, -----как часто не зная тех мест и не испытав времени того (о ВОЙНЕ)мы беремся СУДИТЬ да РЯДИТЬ - не стану доказывать что среди пишущих ВСЕ НА 100 процентов честны - но и в таком случае не считаю себя вправе СУДИТЬ - моя мама ребенком пережила эвакуацию -страх пережитый по дорогам войны жив у нее до-сих пор -ей 81 - ДАЙ БОГ ей здоровья - только по-этому считаю что НЕТ ПРАВА У НАС -НЕ ЗНАВШИХ - СУДИТЬ - молиться надо чтобы не повторилось ...
Ольга Соколова 7 17.03.2015 22:15 Заявить о нарушении
Кладем вину в том на другого, -----как часто не зная тех мест и не испытав времени того (о ВОЙНЕ)мы беремся СУДИТЬ да РЯДИТЬ - не стану доказывать что среди пишущих ВСЕ НА 100 процентов честны - но и в таком случае не считаю себя вправе СУДИТЬ - моя мама ребенком пережила эвакуацию -страх пережитый по дорогам войны жив у нее до-сих пор -ей 81 - ДАЙ БОГ ей здоровья - только по-этому считаю что НЕТ ПРАВА У НАС -НЕ ЗНАВШИХ - СУДИТЬ - молиться надо чтобы не повторилось ...
Ольга Соколова 7 17.03.2015 22:15 Заявить о нарушении
Но, с другой стороны, нас постоянно призывают помнить о войне, брать пример с её героев.
А для этого надо же их понимать?
Мария Гринберг 18.03.2015 13:48 Заявить о нарушении
А для этого надо же их понимать?
Мария Гринберг 18.03.2015 13:48 Заявить о нарушении
простите - ваша семья не потеряла родного человека- можно за вас порадоваться- больше вам нечего сказать - если, конечно, вы не с другой планеты - с уважением,Ольга Александровна.
Ольга Соколова 7 18.03.2015 22:35 Заявить о нарушении
Ольга Соколова 7 18.03.2015 22:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.