Мысли о профи и любителях или попытка автопиара

     Наверное, нет двух мнений, что сайт (или более креативно) литературный портал "Проза.ру" (как и "Стихи.ру") - это своего рода виртуальный  клуб любителей  творческой самодеятельности. Я неспроста употребляю слово "любитель". Любителей в жизни на два порядка больше, чем профи. Автолюбителей, к примеру, 99%  и только 1%, водители за зарплату,  1% "мастеров пера" получает за работу денежные знаки, остальные просто любители постучать по "клаве" и оставить свои мысли в виде букв и прочих знаков препинания на экране монитора.

     И здесь и на сайте "Стихи.ру" зарегистрировано более полумиллиона авторов. Кто они? Ясно, что все в первую очередь любители поэзии и прозы и не пассивные читатели, (читать можно не регистрируясь),  а писатели и поэты, т.е. активные любители изящей словесности. Но, почему-то в отличии от фото и прочих любителей - любителей изящной словесности излагать свои мысли и эмоции ямбом, хореем или прозой называют не поэтами-писателями-любителями, а графоманами. Ну типа, помните у Высоцкого "канадские профессионалы, канадские профессионалы, а наши,  кто ....?" По логике выходит,  поэтом  считается тот, кто свои стихи пишет за деньги, а кто нет, тот кто? Вы, положа руку на сердце, много знаете современных поэтов, книги которых вы готовы покупать за дензнаки? А иначе, как ещё поэт может заработать, как не изданием своих творений.

      Я, скажу честно, купил только две книги одного поэта-профи современности Д. Быкова. Его "Отчёт Стихотворения, поэмы, баллады".   Москва. Проза и К  2012 и "Новые и новейшие письма счастья. Изд."Время" Москва 2012 г. Я правда не уверен, что Д. Быков живёт исключительно на гонорары от продажи своих произведений. Конечно, я знаю ещё десяток поэтов-профи, издающих книги не за свой счёт или пишущих стихи для исполнения под музыку. Поэты-барды или поэты-музыканты рок групп, пишущие и стихи и музыку для своего исполнения и поэты-песенники, пишущие под заказ для "звёзд" эстрады. Такой профессии сейчас, как поэт, я думаю вообще в нашей стране нет. Я специально подчёркиваю "сейчас". Я не говорю о наших поэтах-классиках от Пушкина до Пастернака. Наше поколение ещё может помнить поэтов-шестидесятников: Евтушенко, Рождественского, Вознесенского, Ахмадулину, собирающих залы и издающих книги стихов миллионными тиражами. Про поэтов-бардов: Высоцкого, Галича, Окуджаву, Визбора, я вообще молчу - гений явление штучное. Но с другой стороны, мы их слушали именно как бардов, а не читали их стихи.

     Как для фотографов-любителей, выкладывающим миллионы фото-файлов в соц. сети и на фото-сайты, так и для любителей слова интернет стал "стенгазетой", на которой, каждый, кому не чужды муки творчества, может считать себя писателем-поэтом.  Как определяет толковый словарь - графомания есть нездоровое пристрастие к сочинительству. И он прав - стихами, как бациллой можно только "заболеть", да собственно, как и любой другой "любовью-влечением-манией": к женщине, автомобилю или футболу. Адреналин от словотворчества может быть, как от вождения авто, взгляда в обьектив в нужное время в нужном месте или гола нашей сборной на чемпионате по футболу.
 
    Правда, в отличии от фоната-наблюдателя на стадионе или у TV, словотворец  не наблюдатель, а созидатель, творец, художник. Насколько он художник, т. е. изображающий действительность в образах и творец, т.е. создатель новых по замыслу культурных или материальных ценностей (см. толковый словарь) довольно субьективно. В своё время дядя АС Пушкина, тот самый "самых честных правил, Василий Пушкин был более известен своего племянника, "нашего всего". А кто сейчас помнит о таком поэте пушкинских времён, как В. Бенедиктов, а ведь от его стихов и "литераторы и чиновники петербургские были в экстазе". Сальери в жизни, а не в образе героя маленьких трагедий Пушкина, был более популярен, чем Моцарт.  Хрестоматийный пример - Ван Гог, при жизни продавший всего одну картину:

Ван Гог за сущие гроши
Одну картину
Впарил, пока жил,
Что стоит миллион сейчас.
Лет через сто оценят нас.
Вот будет смеху....

    Вот так я парой строк в стихе-пародии  "Ван Гог и графоманы" (http://stihi.ru/2013/04/10/2884) выразил своё отношение, что творчество это одно, а слава и оценка обществом "трудов", как говорят в Одессе,  две большие разницы. "Графоманство или талант определяются только одним: вниманием читателей".   (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-4164/ 1-я умная  мысль из рунета)
    "Не думайте о том, что думают о вас люди, вы даже не представляете, как редко они это  делают". (2-я умная  мысль из рунета)
    "Но я и есть графоман, потому что я люблю графить, писать". (Умная мысль Д. Быкова. "Мечта графомана" http://www.rg.ru/2007/01/17/bykov.html)
     "Каждый гениален! Но если вы будете судить рыбу по её способностям взбираться на   дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой". (Умная мысль Альберта Энштейна)

Вопрос совсем не тривиален,
Наверно каждый гениален.
Не надо рыбу нам судить,
Что ей на дереве не жить.
          Умные мысли  (http://www.stihi.ru/2013/06/09/901)

А творчество - это  не ремесло, а образ жизни или состояние души,  но с другой стороны:

Поэтов по стране не счесть,
И все поэты должны есть.
Я вам скажу:- Не тайна это,
Я стих меняю на котлету.
          Я вам стихи - вы мне котлету (http://www.stihi.ru/2013/04/17/972) 

Когда-то в нашем эСэСэРе,
И мы  котлеты с рыбой ели.
Теперь ни рыбы, ни котлет
Своею рифмой на обед
Не заработал ваш поэт.
И Путину он шлёт привет.
          И только ветер листья носит (http://www.stihi.ru/2013/05/26/99)

    И про Путина  я помянул не всуе, а как о герое нашего времени и герое  многих моих виршей и опусов: "Полковнику никто не пишет. Ода" (http://www.stihi.ru/2013/04/01/1014),  "Поэт и Президент.  Апрельская пьеса в стихах" (http://www.stihi.ru/2013/04/05/7639)  и ещё четыре сотни моих иронических стихов и пародий вас ждут на  страницах нац. сервера современной поэзии "Стихи.ру" (http://www.stihi.ru/avtor/fotomacterи) на страницах лит. худ. портала  "Избы-читальня".