Важна для писателя биография?

Важна ли для успеха писательского труда его биография? Отражается ли его яркая судьба в его произведениях? Теоретически, конечно, да. И есть немало писателей с очень яркой биографией. Другое дело, что стоит вопрос: а стали ли писатели писателями, если бы они не имели такой яркой биографии. Воспоминания и яркие впечатление, конечно, могут повлиять на писательские труды. И влияют. И формируют писателя, как личность. НО! Все же литературный талант - это некая данность, это дар, который писатель получает с рождения. Точнее, так, дар этот получает человек. И он еще и не знает, о том, станет ли он писателем. Это вообще тайна, как мы становимся личностями, как мы выбираем профессию.
Одно ясно. Есть много писателей с яркими биографиями. Например, Достоевский. В его биографии было много ярких моментов. одна только мнимая смертная казнь многого стоит. Кто еще из писателей такое пережил. Но его гений чувствуется уже в самых ранних произведениях. Есть и Толстой, который в ранние годы тоже имел яркую биографию. И сложно будет поверить, что из яркого офицера получиться гений мировой литературы. А вот Гоголь имел очень не яркую биографию.  Но его гений неоспорим.   А Джека Лондона с его яркой биографией помнят только наши соотечественники. За рубежом он фактически забыт.
И еще два примера. Гиляровский с невероятной жизненной биографией, и с огромными сильными руками, которыми он бил всех. Но в литературе он остался, скорее, как бытоописатель, а не как писатель. И Марсель Пруст - литературный гений. Он большую часть жизни провел в комнате, обитой пробкой, потому что его раздражали все внешние раздражители. И в литературу он вошел, как гений, чьи труды восхищают до сих пор.
Итог: биография важна, но решающего значения не имеет. Литературный дар - это подарок (или проклятие) полученное уже по рождению. Скорее яркая биография влияет на популяризацию творчества того или иного писателя.  Читателям всегда интересна яркая писательская биография.