Коммунисты, Франция и Майдан

Митинг 7 февраля ульяновской региональной КПРФ, а также её друзей, Левого фронта и «Коммунистов России» против реформы ЖКХ, а именно способа проведения капремонта МКД, имел не только экономическую составляющую. По капремонту действительно есть вопросы, и эти вопросы необходимо ставить перед исполнительной и представительной властью, в последней, кстати, представлены и коммунисты. Этот митинг имел и политическую подоплёку. Какие-то аргументы по теме митинга высказал формальный лидер КПРФ Алексей Куринной, но старый её лидер и митинговый боец Леонид Кругликов бросался политическими лозунгами: «Правительство Медведева в отставку!»  Случайно?

В листовке, выпущенной к митингу, капитальный ремонт вообще называется «новой статьёй грабежа», а кто же тогда у нас «грабители»? Правительство Медведева? То есть государственная власть походя называется «грабительской». И кем же она так называется? Жителями города (митинг якобы жителей города) или всё-таки КПРФ и лично Кругликовым со товарищи?   

Вот плакаты с митинга: «Цены на продовольствие и тарифы ЖКХ – под контроль народа», «Тарифы ЖКХ – террор против народа», «Капремонт за счёт ЕдРа – раскулачим губера!»  А кто у нас сегодня «народ», спрашивал в одном популярном фильме король, и кто будет играть роль палача-раскулачивателя? И кто у нас «террористы»?

Вообще-то, призыв «раскулачить» - это экстремистский лозунг, призыв к насилию, хорошо известному нам из истории, которую, между прочим, преподаёт тот же Кругликов в ипостаси доктора исторических наук. Хотелось бы знать, как он преподаёт тему «раскулачивания», политических репрессий против российского крестьянства.  И что думает по поводу этого лозунга наша прокуратура. 

Обращение к президенту Путину участников митинга начинается так: «Мы – жители города Ульяновска и Ульяновской области обращаемся к Вам в связи с серьезной озабоченностью…»  И кто это у нас такие жители? Несколько более ста человек пенсионеров-членов КПРФ под красными флагами и левофронтовцев, так называемый «ядерный электорат». Может  коммунистам надо начать с себя, и честно сказать, что это они требуют, протестуют, и зажигают экстремистскими лозунгами.

Вообще, «мы  ведь взрослые люди, и понимаем, что происходит», - сказал Владимир Путин, к которому якобы обращается митинг, что сегодня Запад ведёт против России  финансово-экономическую войну, страна находится, фактически, в предвоенном состоянии.

В этих условиях призывы отправить правительство России в отставку – это предательство государственных интересов России, что должен бы понимать историк Кругликов. Или он опять желает «империалистическую войну превратить в гражданскую»?

Митинг на площади – это по-украински «майдан», и мы все видим, чем закончился киевский Майдан – бандеровским фашизмом, а ведь начинался он с благородных социальных лозунгов. Правда, украинские коммунисты в нём не участвовали, и стали его жертвами, но наших коммунистов это не останавливает.  Мы видим, что депутат Кругликов и его КПРФ стали крышей для левофронтовцев, можно сказать, птенцов кругликовского педагогического гнезда, которые уже не первый раз выходят с экстремистскими лозунгами, грозились даже разрушить Кремль… На этот раз они вышли с чёрными плакатами, и угрожают «раскулачить»… 

Экстремистские майданные тенденции наших коммунистов настораживают молодёжь, которая с гордостью носит георгиевские ленты. Региональное отделение НОД (лидер Н.Панкрашкин)  выставило одиночный пикет с самодельным плакатом «Бесы готовят Майдан».  На этот пикет Л. Кругликов отреагировал круто: «Проваливай отсюда!», и этим доказал, что его  «мероприятие» -  политическая акция коммунистов, а не митинг жителей города.

Некоторые СМИ назвали пикет с георгиевской лентой провокацией. Что ж, у нас свобода слова… На наш взгляд, этот пикет говорит, что в Ульяновске спонтанно и стихийно формируется Антимайданное движение.  Молодёжь интуитивно чувствует угрозу со стороны левофронтовских экстремистов, но с чёрными плакатами. И не без оснований…


Французский майдан

Опубликовано в "Улпрессе":
По прошествии некоторого времени, когда развеялся угар от информационного сопровождения нападения исламских экстремистов на редакцию журнала политической карикатуры «Шарли Эбдо», проясняются многие таинственные моменты. Мир знает гораздо более трагические происшествия, например, атаку на башни-близнецы в Нью-Йорке, трагедию на Дубровке в Москве, массовое убийство детей в Беслане… Но никогда они не становились поводом для такой массовой информационной истерии.

Эта истерика, поддержанная на государственном уровне Франсуа Олландом, и вылившаяся в грандиозный марш не только в память о погибших журналистах, но и за свободу бранного слова, вызвала массу комментариев. Отдельные публицисты говорят о приближении новой Французской или даже Европейской революции, другие склоняются к конспирологическому объяснению мини-войны «Шарли» в Париже.

Так, ульяновский ресурс ul_protest пишет: «…покойные братья Куаши — подстава, фанатики, совершившие религиозный «подвиг», чтобы прикрыть настоящих убийц, имя которых мы вряд ли узнаем. Это часть большой геополитической игры, которая началась на территории Франции, самой уязвимой точки Евросоюза.
1. Удар по Франции со стороны США из-за сомнений Парижа в правильности антироссийских санкций. Согласно этой версии, США решили «поставить на место» Франсуа Олланда, незадолго до того обозначившего особую позицию официального Парижа по поводу режима антироссийских санкций…»

Насчёт шпионской версии мини-войны «Шарли»: аргументы в её пользу весьма слабые, мотивы серьёзно не прописаны, а здесь нужны железные доказательства, а не рассуждения. Например, вслед за французской полицией, говорится о тщательно спланированном нападении экстремистов. На мой взгляд, полиция здесь нагло врёт, чтобы объяснить свой провал. Если бы это была спланированная операция, её участников не преследовали бы по горячим следам: даже уголовники всегда заботятся о местах, где можно надолго «залечь на дно», а здесь боевики метались по Парижу как зайцы.

Скорее, это была спонтанная акция братьев Куаши и Кулибани, взяли оружие и поехали «разобраться» с журналистами-карикатуристами. Действовали они профессионально, но как военные, с боевым опытом, а вот всё остальное специфически-диверсантское было чистым любительством. Поэтому их так быстро блокировали и нейтрализовали полицейские. Это относится и к потерянному удостоверению личности боевика, это была скорее халатность и паника, но… при желании этому можно придать большой смысл.

Сегодня уже нет сомнений, что именно братья Куаши совершили нападение на редакцию «Шарли», мотивы у них были, йеменская Аль-Каида взяла на себя ответственность. А США… у них много вариантов надавить на Францию другими, более элегантными методами.

В этих событиях в городе Париже более всего интересна реакция Олланда и западных СМИ, которые действовали, мягко говоря, непрофессионально. Они, фактически, по сравнительно незначительному поводу, устроили Майдан в Париже. Там не жгли покрышки, и не били полицейских, наоборот, они охраняли парижский Майдан, но по своему накалу, неадекватности – ведь он провоцирует раскол французского общества – это был именно Майдан: проповедующий сомнительные цели и создающий образ врага из мусульманской общины Франции.

Вряд ли это имеют целью Олланд и французские СМИ, они просто плывут по общественному течению, и плывут к своему Майдану. То есть наивно считают, что сложную проблему, например, терроризма, можно решить грандиозной антитерроритичекой демонстрацией, оригинальным флэш-мобом. Это значит, что во французских и европейских головах началась разруха, по Михаилу Булгакову, когда работа заменяется революционными песнями, или флеш-мобами, как сегодня в Париже. (Между прочим, Интернационал там пели! Булгаков всё-таки гений!)

Посему, французский Майдан, в средне срочной перспективе, неизбежен. Боже, спаси Францию!…


Рецензии
Уважаемый Виктор! С интересом прочёл Вашу публикацию. Почти во всём с Вами согласен. Тем не менее нахожу в ней некоторые расхождения с нашей нынешней «базарно-рыночной» жизнью. Впрочем подобные расхождения, а точнее – несоответствия, нередко встречаются и у других авторов. Теперь по сути.

Настойчивые попытки коммунистов насаждать свою местечковую диктатуру наблюдаются не только в Ульяновске. Кстати, тут, на малой родине их главного Идола, такое и должно быть в первую очередь. Но вот, когда это же самое возрождается, расширяется, крепнет, к примеру, на моей родине на Кубани, или Дону, Северном Кавказе – это уже не просто раздражает, но и тревожит. Причин же нео-коммунстического бума много. Не секрет, скажем, что управляется он из Центра, поощряется и поддерживается тоже им. Тут также ничего удивительного. А вот удивительно то, что вольно или невольно возрождению коммунистических настроений способствуют сами официальные власти. И что совсем уж абсурдно, - наша Православная церковь.

Владимир Путин, на которого молятся многие нынешние патриоты, вкладывает в это дело свою весомую лепту. То он ностальгически, в официальной речи пожалеет исчезнувший (кстати, и при его немалом участии) СССР, то с гордостью заявит с телеэкрана, что его отец тоже был коммунистом. И правит Владимир Владимирович, опираясь на партию, – копию КПСС. Ту, которая от пятилетки к пятилетке неустанно обещала советскому народу счастливую жизнь в будущем, а сама предпочитала вольготно жить в настоящем.

Я не враг Путину. Но и не из тех, кто пытается наделить его качествами нового Мессии для России. Я знаю, кто возвёл (на определённых договорённостях) Путина на "Российский Престол". Вижу, как Путин почитает память о своих благодетелях Ельцине, Собчаке и прочих. Сейчас же, он вынужден лавировать между разными политическими силами: хитрить, изворачиваться, вести двойственную игру … Говорят, для нынешнего политика – это в порядке вещей. Но вот, когда я увидел, услышал, что очень уважаемый мною Патриарх, с трибуны Госдумы призвал считать СССР символом всенародной СОЛИДАРНОСТИ – для меня, верующего человека, это был шок. Тут же написал и опубликовал свой отклик («СССР – символ солидарности? Враньё!» 6. 02. 2015). Правда, фамилии патриарха там не назвал.

Между прочим, ободрённый поощрительным к себе отношением Путина и, вообще, властей, Геннадий Зюганов на сайте КПРФ уже опубликовал открытое письмо, в котором призывает считать критику СССР формой русофобии. Среди давших ему отповедь – протоиерей Кирилл Каледа, выступивший со статьёй «Антисоветизм – значит русофобия? Ложь!». Надо полагать, по мере подготовки к 100-летию Октябрьского большевистского переворота коммунистическая экспансия будет ещё больше активизироваться. А это ещё больше усложнит, запутает и без того сложную, запутанную нашу жизнь. На такой основе наше российско-«рассеяненское» общество не сплотишь. А если и сплотишь, то не надолго. И тогда… Чем была крепче любовь к Идолам, тем кровавее будет разочарование в них и расставание с ними. Неужели нам всё ещё мало прошлых уроков?
С уважением

Иван Варфоломеев   01.03.2015 16:35     Заявить о нарушении
Здесь - больное место наше. Оно в том, что СССР - победитель фашизма, этого невозможно отрицать, и это краеугольный камень нашего светского сегодняшнего мировоззрения. Путин, как государственный человек, не может отрицать преемственности власти, поэтому он должен уважать и Ельцина, и советский период власти. Это очень мудрая позиция, даже если Ельцин совершал преступления. Он имел мандат народа, от 1991 года...
Выход, возможно, в том, что Христос учил прощать гонителям своим, ибо не ведают, что творят... И всякая власть - от Бога, по грехам нашим даётся...

Виктор Каменев   01.03.2015 17:20   Заявить о нарушении
Виктору Каменеву.
1)В 1941-45 г.г. победили Германию, а не фашизм. Моему отцу, как и всем участникам ВОВ, вручили медаль «За победу над Германией». Фашизм, как идеологию, победить невозможно. Мы нынче свидетели этого.

2)У Путина, «мудрого государственника», вместо того, чтобы непрестанно твердить о старой славе, о Победе в 1945-м, можно было внести и свой вклад в «победу над фашизмом». И он вроде бы решился на это. Заявил на весь мир о готовности взять под вооружёную защиту народ Новороссии, «воодушевил» тем самым этот народ на борьбу против фашистов, за свою свободу, а потом трусливо отыграл назад.

3)Ельцин, «крестный отец» Путина, получивший «мандат народа», осенью 1993-го сначала своевольно отстранил от власти народных депутатов, а точнее – избравший его Президентом Верховный Совет , а затем продержав его, этот народом избранный Совет, две недели в блокаде, с 3 на 4 октября расстрелял депутатов вместе с их защитниками из танковых орудий. Это похлеще Киевского майдана. Путин, его преемник, до сих пор скрывает правду о тех событий. Но живых свидетелей – десятки тысяч. Я один из них. На правах корреспондента «Красной звезды» с первого по последний день был среди депутатов.

4)О власти «от Бога». Не помню кто, но один из Святых Отцов сказал следующее: своего личного врага прости, своё Отечество от врага защити, врага Бога – уничтожь. И нелепо, преступно считать власть большевиков от Бога. Они отрицали Его, убивали Его слуг, разрушали Его дома-храмы. Власть коммунистов-большевиков - от дьявола. От бесов – по Ф. М. Достоевскому. И странно, что Патриарх Кирилл в этом смысле на своих позициях, а подчиненный ему протоиерей Кирилл Каляда на противоположных. Если они не могут меж собой определиться, то уж куда нам простым смертным найти логику их поведения. Впрочем, у меня есть на этот счёт своя точка зрения. Во времена Христа-спасителя тоже были храмы и лицемерные служители в них. Пока Он не пришёл туда и не выгнал этих двурушников вон. Придёт, придёт он и к нам. Работы у него здесь много.

Иван Варфоломеев   01.03.2015 19:21   Заявить о нарушении
Кутузов когда-то Москву сдал... "Не судите, да не судимы будете..."
К сожалению, православной веры сегодня в мире - ещё меньше, чем на рубеже ХХ века, так что воздастся ещё нам... Вы же знаете Писание: царство Антихриста утвердится, так что же роптать? Кесарю - кесарево, не надо смешивать православное, церковное мировоззрение со светским, всё равно ничего из этого не получится, лучше говорить о любви к конкретному ближнему, а царям от мира сего приходится следовать правилу:с волками жить, по волчьи выть.

Виктор Каменев   01.03.2015 19:51   Заявить о нарушении
Виктору Каменеву. Кутузов Москву сдал! Что ж хорошего? Тем более, что это не входило в стратегию действий двух Русских армий - Барклая и Багратиона. А вот Суворов бы не сдал!

Я не смешиваю иррациональное религиозное мировоззрение с рациональным светским. Это наша власть и церковь, убеждая на словах общество в своей обоюдной независимости, на деле всё теснее, практичнее взаимодействуют каждая в своих интересах.
Ну, в, общем, это спор нескончаемый. Думаю, на этом наш диалог стоит и закончить. Всего доброго! Желаю Вам всего самого хорошего в Вашей жизни, с тем, чтобы это наполнило светом и оптимизмом Ваши стихи.

Иван Варфоломеев   01.03.2015 20:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.