Он погиб в Углегорске

Василий Гапонов

Подробно рассказать об этом неизвестном для меня донбасце не могу. Я и не спрашивал об этом у моего знакомого. Зачем? Кому надо, те знают.

Во время интернет-беседы Константин оговорился, что много его друзей из Крыма воюют в ополчении Донбасса. Тогда я спросил у него:

- Никто из них не погиб?!

- Один погиб...

Костя жил одно время в Донецкой области и рассказал мне о своем соседе. Скупо так, без излишних подробностей. И все-таки, меня поразили эти несколько строчек. В одном абзаце поместится и вся его краткая биография.

Работал человек в шахте не один год и из-за тяжелых условий работы приключилась у него болезнь крови. Пробовал он лечиться или нет - не знаю, но в какой-то момент болезнь стала неизлечимой и он узнал, что ему предстоит от нее умереть. Угасать медленно в постели шахтер не захотел, пожелав лучше умереть за что-то важное. Пришел в ополчение и рвался в бой в самые горячие места, ища смерти в бою прежде, чем старуха с косой настигнет его в больничной койке. В битве за Углегорск ему удалось опередить болезнь.

Похоронен на аллее Славы в Донецке.

Все.

Конец истории.

Не знаю какие выводы сделает читатель. Кто-то скажет:

- Ах! Ему же все равно помирать, то понятно, почему он ринулся на войну?

Много ли мы знаем смертельно больных, записавшихся в ряды добровольцев с целью умереть раньше времени? Знаю несколько неизлечимых человек, укоротивших себе жизнь при помощи суицида. Одна бросилась под поезд, а другая послала мужа в магазин, а сама выбросилась с балкона.

Мне все же кажется, что если бы была цель побыстрее расстаться с жизнью, то можно было бы и не окунаться в ужасы войны. Дуло автомата прижал к виску, дернул за спусковой крючок и... все. Он не нажал. Значит сам по себе суицид ему был не нужен.

Я в душу этого незнакомца не заглядывал, но, думается, кроме желания ускорить неминуемое приближение конца в нем все-таки имелось и что-то еще более возвышенное. Например, мысли о том, чтобы сделать нечто для блага других.

Есть ли еще такие примеры в современном конфликте на Украине? Может с другой стороны фронта кто-то так же укорачивает жизнь, зажатую в цепких объятиях рака? Не знаю. Другие примеры мне неизвестны, а вот об этом шахтере думаю уже несколько дней. Решил, что и другие пусть тоже о нем услышат...

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Василий Гапонов

Рецензии

Написать рецензию

Погибнуть за иллюзию и чужой набитый кошелёк. Я соболезную несчастному.

Владимир Прозоров 22.09.2015 16:27 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

По крайней мере, за то, чтобы не жить в стране, где Яроши с Тягнибоками правят бал. Здесь дело не кошельке, хотя безусловно кто-то в это смутное время будет ловить рыбку в мутной воде, набивая кошельки.

С уважением

Василий Гапонов 22.09.2015 17:36 Заявить о нарушении

Нет, ну а почему мы не хотим признавать, что не только наши фобии, но наши, как нам кажется, самые высокие порывы обычно, как правило, используются второй стороной (не нами) в самых прагматичных интересах этой стороны.

Владимир Прозоров 24.09.2015 16:53 Заявить о нарушении

Признаю, разумеется. Ноне все в ситуации с Донбассом обусловлено и выгодно исключительно "кошелькам". Украинцы в данном случае не за Украину воюют, а за националистические идеи, которые реально нам здесь в Крыму и большой части Донбасса чужды по своей сути. Как там ни плох Сталин или Ленин, но менять их на Степана Бандеру с Ромкой Шухевичем - это все равно, что беса на самого сатану поменять. Пример, разумеется, крайний и не всем приемлемый. Кто будет при этом набивать долларами карманы (так было на любой войне), но суть дела от этого не меняется. Я не хочу, чтобы в Крыму был "Правый сектор" и, как теперь украинский губернатор Донбасса объявил, будут с Западной Украины приезжать по программе учителя и учить моих внуков, какой прекрасный добрячок был дядя Бандера. Так при Ленине и Сталине хоть государство строилось, а эти твари ничего кроме убийств не совершили(((. И мы же не трогали западенцев: как хотели, так и жили они у себя, но нас-то зачем насиловать под себя?!

Василий Гапонов 24.09.2015 17:04 Заявить о нарушении

Вообще-то по взгляду на количество человеческих жертв Ленина и Сталина лучше бы не было. Бандеры наверно тоже вместе с ними, пострадавшим виднее. Но вот они все трое уже мёртвые давно, и совсем уж нельзя было сопротивляться идеологии без АК и Т-72?
Ведь вон сколько на референдумы пришло, огромное большинство, и организаторы нашлись. За отсоединение нашлись, а за свою историю - не нашлось бы, просто так, без войны? Здесь есть какая-то тёмная недоговорённость перед самими собой, что же пошло вперёд, материальное или духовное? Ведь даже дурачок Ляшко говорил типа так: "Ну кто же вам не давал создавать партии, лидеров выдвигать, бороться? Зачем автоматы взяли?" И это правда, клоун раз в жизни говорит правду.

Владимир Прозоров 25.09.2015 21:44 Заявить о нарушении

Честно говоря, не представляю, как сопротивляться Ярошу, у которого АК в руках: с булыжником?)))) Как по мне, то на Майдане надо было "валить" таких, как это делается в отношении обычных бандитов, оказывающих сопротивление властям. Власть - она должна карать с оружием в руках, а когда бандиты становятся властью - это ужас.((( Вот, чтобы у нас на перешейке не стали беркутовцы перед референдумом и не подтянулись российские части, то "поезда дружбы" с украинской армией никогда бы не позволили никаких референдумов. Собственно, в 1990-е, еще когда Мешков была президентом Крыма, так при помощи "Беркута", нагнанного из всех уголков Украины, тогда и придушили пророссийские поползновения в Крыму. Это уже проходили. Добро все же должно иметь крепкие кулаки. Так что советы Ляшко хороши только когда Ляшки во власти)))) Я с таким же успехом мог бы спросить у Ляшка, кто ему мешал с партией развиваться и чего же они схватились за бутылки со смесью Молотова на Майдане? Зачем покалечили кучу ментов? Надо было показать самому пример, как демократически решаются дела.))) В Донбассе вначале ничего такого не сделали больше. чем сами майдановцы, когда захватывали здания)) Только тогда США с Европой повисли у Яныка на руках и кричали, что нельзя трогать народ, а чего же они армию бросили с отморозками? Пришлось за оружие браться. Но я прекрасно помню, как вели себя "победители": они разговаривали, да иразговаривают до сих пор ультиматумами - это и есть недоговороспособность. Как с ними разговаривать, если они не идут на компромиссы? Я не знаю как. Время пройдет, головы у украинцев остынут, когда перестанут их СМИ разогревать до кипятка головы и они будут еще в глубоком стыде о того, какую кашу они заварили((((

Василий Гапонов 25.09.2015 23:28 Заявить о нарушении

Гм, как сопротивляться? Помните, как в Донецке ночью толпа отметелила группу приезжих (а может частично и местных) промайдановских пацанов? Без автоматов и танков обошлась. А через недалёкое время пошли погромы администраций, вскрытия воинских частей. Вопрос: видим, что от распространения Майдана легко защитились, оказались явно сильнее, зачем тогда вооружение? Нет, мирная борьба была сознательно оставлена, и сознательно раскачана вооруженная. Хотя при такой массовой оппозиции любые выборы были бы ею всегда выиграны. Есть забастовки, есть демонстрации, есть пикеты - это мирные силовые действия. Раздать оружие возбуждённым не рассуждающим людям - это преступление, во имя каких бы слов оно ни делалось. Собственно последующие жертвы это уже доказали ценой своих жизней.

Владимир Прозоров 26.09.2015 21:21 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Василий Гапонов