Постарайся задуматься 03 - Хотеть, логика

 

На фото вторая жена ЛИЛЯ которую как и ПУТИНА трудно переубедить.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.
Я пишу только СВОИ личные ЛОГИЧЕСКИЕ рассуждения, в которых предлагаю хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ, а вдруг то, что мы делаем, выйдет нам БОКОМ лет этак через НЕСКОЛЬКО.
Написать умное КОРОТКОЕ изречение такому писателю как я  не под силу, вот я и не пишу ничего УМНОГО, а так НИ о ЧЁМ.

ХОТЕТЬ
14 февраля 2015 года.

Для некоторых БЕЛОЕ это белое, а для других вполне неглупых людей лишь только потому, что им так ХОЧЕТСЯ - "ЧЕРНОЕ".
Где та черта, с которой начинается это «ХОЧЕТСЯ»?
Как пример: оказалось, мы прожили всю жизнь с некоторыми такими людьми, и только в этой проблеме «КРЫМ НАШ» вдруг обнаружилось, что мы совершенно РАЗНЫЕ, вся жизнь ПРОЖИТА, и только один этот вопрос вдруг поделил НАС.
Как так случилось, что тысячи вопросов не могли нас поделить, а ЭТОТ, совершенно ОТВЛЕЧЁННЫЙ от нашей реальной жизни, ПОДЕЛИЛ, да ещё так ЧЁТКО, на непримиримых ВРАГОВ.
Очень просто СВАЛИТЬ эту проблему на Дмитрия КИСЕЛЁВА, или даже на самого В. ПУТИНА. Но они только поставили НАС перед этим вопросом, а мы сами ДОБРОВОЛЬНО поделились, исходя из САМИХ СЕБЯ.
Я уверен, что все те, кто сегодня считает, что КРЫМ НАШ, так и считали всю свою жизнь. Просто их не спрашивали в лоб, а если и спрашивали, то так,  риторически, как: «ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?»
Кстати, если УГЛУБИТЬСЯ, то дело действительно не совсем только в самом "ОСТРОВЕ" КРЫМ. Как случайно выяснилось для наших ГОРЕ - СТРАТЕГОВ, что туда, оказывается, НЕВОЗМОЖНО без парома попасть.
 
Вопрос наших разногласий не по КРЫМУ, а во взглядах на понимание ГЛАВЕНСТВА закона перед твоим желанием. Все сторонники «КРЫМ НАШ»  ПЛЮЮТ на ЗАКОН. Их не волнуют собственные ДОГОВОРЁННОСТИ, они считают, что документы - это просто бумажки, при этом забывая, что то, «что написано пером - не вырубишь топором».
ЭТО люди, у которых их личное желание ЗАТМЕВАЕТ ВСЁ, они ничего не хотят понимать и видеть, как дети в магазине игрушек: «вынь, положи,  да купи».
Я так ХОЧУ!!!

Пример из личной жизни.
Даже среди моей родни, с представителями которой мы иногда вместе ходили на митинги НЕСОГЛАСНЫХ, и даже на БОЛОТНОЙ встречались не раз, а вот здесь (по вопросу КРЫМА) мы РАЗОШЛИСЬ кардинально.
Они обычные люди, но вот они не видят БЕЗЗАКОНИЯ в присоединении КРЫМА, хотя если Япония займёт свои острова, они сразу увидят беззаконие. Может, дело в ВОСПИТАНИИ?

А как же сестра, которая всего на год младше меня - и такая разница во взглядах. Мы действительно разные во многом, но родственная схожесть должна же быть.
Вот с бывшей женой у меня противоречие, это понятно, а вот дети - у них вообще трудно понять, что в головах.
И только настоящая жена ЛЕНЬ (Лена) полностью на моей стороне, и в этом я не сомневаюсь все девятнадцать лет нашей совместной жизни, они тому подтверждение.

Даже сейчас, когда жизненные обстоятельства вновь свели нас всех вместе МЕНЯ, ЛЕНЬ и бывшую жену к частым и близким общениям, у меня по-прежнему разногласия, и только ЛЕНЬ, будучи нарочито нейтральной, приходится вставать на сторону бывшей жены именно умышленно.
Как ни странно, но это наше жизненное обстоятельство схоже с ПУТИНСКИМ - он скорее «моя бывшая жена».

               
С ней невозможно говорить ЛОГИЧНО, её можно только ОБВЕСТИ или ОБМАНУТЬ,специально потакая ЕЙ, с целью принудить хоть в чём-то согласиться с тобой.                Раньше, когда я был один на один с ней, я всегда проигрывал, но вот теперь (с помощью ЛЕНЬ) у меня иногда появляется шанс ВЫИГРАТЬ хоть что-то в данной ситуации. ЛЕНЬ гасит нас обоих, потакая именно бывшей жене. Лена отрезвляет её агрессивность по отношению ко мне, их как бы двое, и у бывшей жены появляется возможность, имея своего сторонника, выйти из пелены своего ЗАТМЕНИЯ.
 
Вот так и весь МИР восстал против ПУТИНА, а я так думаю, что он также один на один со всем миром - как и моя бывшая жена со мной, ей было проще упасть в обморок, чем согласиться с другим мнением.
Дети, которые теперь выросли, и в моем понимании «не пойми что» на сегодняшний день, СЧИТАЮТ, что в их детстве мать нарочно делала вид, что она в обмороке. НО лично я верил ей, и думаю до сих пор, что она НЕ ПРИТВОРЯЛАСЬ, просто у неё не было поддержки со стороны, и она даже не могла начать ЛОГИЧЕСКИ думать.
Как видите, ни на один вопрос я ответить не могу, всё катится само по себе, и куда всё это прикатится, сказать трудно.
Отсюда дилемма - шутить с ПУТИНЫМ как с бывшей женой не стоит, но и потакать им обоим НЕЛЬЗЯ.

Нужна нейтральная ЛЕНЬ, а у него даже жены НЕТ. Кстати, ЖЕНА, как близкий человек вполне даже пригодилась бы любому президенту для отрезвления ГОЛОВЫ. Недаром во многих странах существует поговорка "ЖЕНА ДЕЛАЕТ ПРЕЗИДЕНТА".
Трудно представить помощника ПЕСКОВА, советующего ПУТИНУ что-либо непредвзятое.
Случаи упрямства типичны по своей сути у кого угодно, но особенно СЛОЖЕН ВЫХОД из тупиков в ПУТИНСКОМ варианте.

Я бы хотел с ним поговорить и понять его, но только я не знаю, что МНЕ сказать даже собственным детям, и это сильно охлаждает моё рвение говорить с ПУТИНЫМ.



ПРОДОЛЖЕНИЕ. 
Постарайся задуматься 04. - Санкции, логика        http://www.proza.ru/2015/02/14/26


Рецензии
Здравствуйте, Эдуард!
Я вижу беззаконие в вопросе "Крым-наш". У НИХ была возможность "прибрать к рукам" этот полуостров в 1991г., когда подписывались Беловежские соглашения. Но Борис Николаевич Ельцин не подумал, а советники его ему не посоветовали, попросить у Кравчука отдать России п/о Крым. Что получилось в итоге? Крым оставался в составе Украины, но с каждым годом эта проблема Крыма всё больше раскручивалась. Всё больше было трений вокруг Крыма и базы России на Чёрном море...
Наступил 2014г. В Украине начался хаос. Хаос там был задолго до 2014г., но в этот год он дошёл до КИПЕНИЯ. И вот жители Крыма собрались и провели РЕФЕРЕНДУМ. Все (90 или 92%) приняли решение: хотим жить в России. Россия, как заботливая корова, взяла этого "заблудшего телёнка" к себе.
В это примерно время жители донецкой и луганской республик тоже провели референдумы, где народ большинством голосов решил перейти к России. Но Россия=Путин включила МОЗГ и не стала говорить "Да" или "Нет" на итоги этого волеизъявления.
Что касается возможности переспорить Путина. Это гиблое дело. Особенно с таким министром, как Лавров, и его соратницей Захаровой.
Есть подписанный Россией и Украиной Договор о целостности границ Украины в обмен на безъядерный статус УКРАИНЫ. В Украине нет ядерного оружия - всё вывезли в Россию. Но Россия, тем не менее, отжала Крым. Как же так? На что Лавров и Ко, как заведённые куклы, повторяют мантру: референдум - решение народа - так надо.

Народ в этой стране - это раб-сила. Поэтому Путину легко рассуждать на тему, что Россия очень нескоро отменит контрсанкции. Ведь пока жив русский народ = раб-сила, санкции можно не отменять никогда.

В этой стране стало жить проще. Я, например, уже 3 марта 2018г. сказал знакомому: выборы президента состоятся 18 марта 2018г. Выбирать будут "его" или "Шойгу". Спустя 10 дней пошли разговоры, чтобы, действительно, перенести выборы на 18 марта 2018г. Если посчитать, то можно легко заметить, что 8 марта 2018г. - четверг, 9 марта 2018г. - пятница (явно будет выходной), 11 марта 2018г. - воскресенье. Спрашивается, кто после трёх дней ОТМЕЧАНИЯ (8,9,10 марта 2018г.) пойдёт делать трезвый выбор? Поэтому лучше провести выборы 18 числа, когда Путини и Ко отметят годовщину "отжатия" Крыма и свою победу на выборах-2018.

Илья.

Илья Долгих   13.04.2017 20:13     Заявить о нарушении
Мой ответ ИЛЬЕ.

Здравствуйте, ИЛЬЯ.
Вы совершенно правы, и я думаю, что именно так оно и есть.
Единственное, как и во всём всегда есть НЮАНСЫ.
Ну вот ЕЛЬЦИН, когда распадался СССР.
Я думаю, если мы сегодня с большим трудом пытаемся содержать КРЫМ, то в то время у ЕЛЬЦИНА вообще ничего не было, но даже при этом «ничего» он и его как бы глупые реформаторы понимали: весь КРЫМ не потянем, но СЕВАСТОПОЛЬ надо тянуть.
Чисто экономически они могли только это. Но помимо экономики там не так просто было, передать КРЫМ РОССИИ чисто юридически. Процедура передела границ - это годы согласований.

Одно дело, всё делится в рамках готовых границ, и другое - с переделом. Продать дачный участок можно, но если нарушены границы, боюсь, мало не покажется, при этой мелочи.
Я думаю, это было настолько сложно именно юридически, что вопрос просто даже не стоял.

Другое дело, КРЫМ сделать самостоятельным, что, кстати, и было почти сделано, КРЫМ стал самостоятельной республикой КРЫМ. У них было всё: свой Флаг, Правительство, Суды, вот только экономически тянуть КРЫМ должна была УКРАИНА.
Сами понимаете, что такое республика в понятии тех СССРских руководителей, точно так и в понятии КИЕВА или УКРАИНЫ – это стало чистой фикцией.
ВОТ И ВСЁ.

Сегодня КРЫМ даже не республика, вот если бы мы пришли, и освободили КРЫМ от УКРАИНЫ, сделав его самостоятельным государством, то я думаю нам санкций никто бы не предъявлял.
Крымчане могли потребовать СВОБОДЫ и стать самостоятельными, и это их законное право. А вот потребовать воссоединиться с РОССИЕЙ они не могли - это уже следующий этап. Будучи свободными они могли делать, что угодно.

Я думаю, именно в 1991 году можно было стать СВОБОДНЫМИ, но они ни тогда, ни сейчас этого не могут себе позволить чисто экономически. Вот если бы у них было действующее «МОНТЕ-КАРЛО», то тогда – ДА.
Или хотя бы они всем желающим предложили настроить военных баз, то тогда может они и процветали, а так даже в ТУРЦИИ климат так себе, а у них ещё хуже.
Скорее всего, базы предпочтительней туризма, но и тут загвоздка, сегодня при ПУТИНЕ базы нужны некоторым, включая нас, а завтра базы задарма не нужны.
Вот так это выглядит в моих глазах, если смотреть без всяких патриотических ЧУВСТВ.

Теперь несколько слов о референдумах на любые темы.
Весь смысл таких решений - это не решить что-то самим, а показать всему МИРУ, что вот мы сами, смотрите, добровольно так ХОТИМ.
Ладно, КРЫМ, там так себе зелёные человечки - добрые люди с автоматами при полной экипировке. Но хотя бы не стреляют.
А уж здесь, в ДОНБАССЕ и ЛУГАНСКЕ, вообще смешно заикаться о чём-то МИРНОМ, как положено при любых референдумах.
Я не понимаю, почему наш народ совершенно не видит главного, что дело не в самих фактах, куда они там перешли или ушли, дело совсем в другом.

ДЕЛО В НАРУШЕНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ.

Дело только в этом, и поэтому санкции МЕЖДУНАРОДНЫЕ, а не просто от ПУПКИНА или ТЯПКИНА-ЛЯПКИНА.
США и МЫ, и все нарушают нормы, но это так, КОЕ-ГДЕ по мелочам - как говорил РАЙКИН, а мы такое отчубучили, что весь мир просто ОШАЛЕЛ от такой наглости, мы просто открыто захватили чужую территорию.
Это мы знаем, что какой-то ПОТЁМКИН сотни лет тому назад отвоевал КРЫМ у ТУРОК для нашей РОССИИ.
Всему МИРУ сегодня - это «до фонаря», вот по этой причине они и не умиляются как мы, возврату КРЫМА ДОМОЙ.
Причём, буквально все ПОГОЛОВНО, и даже БЕЛОРУССЫ со своим БАТЬКОЙ испугались такого возврата ДОМОЙ.

Я даже не знаю, что надо ещё сделать, чтобы БЕЛОРУССЫ с БАТЬКОЙ против БЫЛИ?
Я просто уверен, что буквально всё нам придется крутить назад.
Никакой МИР никогда не согласится с тем, что мы отчубучили.
Конечно, весь этот ВОЗВРАТ преподнесут нам в радужных цветах, обставят так, что мы и не поймём, о чём речь, но по ФАКТУ именно так и произойдёт.
Для примера.
Уже сегодня ТРАМП с каждым днём становится хуже ОБАМЫ, а что дальше будет, заслушаться и засмотреться предстоит ВДОВОЛЬ. Но главное, ВСЁ обоснуют и докажут, что это наша заслуга, а не что-то ИНОЕ.
Именно по этой причине – ВРАНЬЯ - и РАЗВАЛИЛСЯ СССР в 1991 году.
С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   14.04.2017 12:18   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эдуард!
В газете "Совершенно секретно" за 2015 (или 2016) год была статья, в которой приводились ссылки на постановления Правительства при Н.С.Хрущёве. Так вот, тогда, мол, было доказано документально, что Хрущёв-де НЕ подписывал и не мог влиять на решение о передаче Крыма от РСФСР в Украину.
Да, Вы правы, что передел границ - это дело сложное и многоступенчатое. Не могу судить о политической ситуации в Украине в 1991г., но считаю, что и Украина, и весь мир просто бы махнули рукой на факт обратного возвращения Крыма в состав России.
В принципе, я понимаю, почему Путин и Ко отчубучили Крым сразу целиком, не разделяя его на Севастополь и остальную территорию. Когда в Украине началось ТАКОЕ, то времени раздумывать не было. Оставался только один вариант: "Крым-наш", а дальше посмотрим, сказал Путин и Ко.
Сегодня в новостях сказали, что Россия для Украины является главным экспортёром и импортёром. Впрочем, как и Украина для России не на последнем месте. О чём это говорит? Что торговля прежде всего.

Также я считаю, что следует писать "в Украине". Есть такая страна Уганда. Никто не скажет "на Уганде", "на Уганду". Но почему-то часто пишут "на Украине", "на Украину". Хотя оба названия начинают на гласную букву, имеют вторую букву согласную и заканчиваются на гласную. В чём разница?

Да, Дональд Трамп - это "номер". Я не знаю, чем там думала Клинтон и её штаб, но победить ей было не суждено по 2 причинам. 1) она ещё на стадии предвыборной борьбы плохо держалась на ногах; 2) афроамериканец может стать Президентом США, если он - мужчина. Но - женщина? Вряд ли!! Скорей всего, никогда.
Меня огорчает, что дочь и зять Дональда Трампа вовсю лезут в политику и указывают папе/тестю, что ему делать. Я, конечно, понимаю, когда, допустим, кто-то из родных - большой специалист в науке, технике или психологии. Но предлагать папе бахнуть по Сирии - это хуже Тани Дъяченко получается. Помнится, дочь Ельцина Татьяна Дъяченко в такие вопросы не лезла. Для этого там был Павел Грачёв.

Я на стороне Северной Кореи. Почему Израилю, Индии, Пакистану можно иметь ядерное оружие, а Северной Корее провести испытания нельзя? Вот, например, Иран. Построил с помощью России АЭС "Бушер" и ничего. Идёт мирная ядерная программа. Да, Иран договорился с миром и к Ирану претензий нет. Хотя, конечно, США были на расстоянии удара по ядерным объектам Ирана. Тогда обошлось.

С уважением,Илья.

Илья Долгих   14.04.2017 20:29   Заявить о нарушении
Ответ Эдуарда ИЛЬЕ.
Здравствуйте, ИЛЬЯ.

Я, конечно, запоздал с ответом, но как говорится, «лучше поздно …….»
Так вот, ВЫ поставили ряд вопросов, отвечу, как говорится, «со своей…….»
Передача УКРАИНЕ КРЫМА в ХРУЩЁВСКИЕ времена - действительно не имеет значения, кто это сделал.
Тогда вообще не имело значения - страна ОДНА - СССР.
По этой причине НАРОД просто даже не обратил на это внимание.
Посудите сами, у вас СТО рублей, вы взяли и переложили их из правого кармана в левый.
ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ?
Ровным счётом для вас ничего не поменялось. У вас как было сто рублей, так и осталось.
Крым как был СОВЕТСКИЙ, так и остался СОВЕТСКИМ тогда.

В 1991 году произошло то, что даже самые настоящие ПРОВИДЦЫ не могли предвидеть.
Отделить КРЫМ в то время было НИКАК нельзя.
Все республики отделялись от СССР.
Начинать делить ещё и сами республики - это просто САМИМ СЕБЯ взять и ЗАРЕЗАТЬ окончательно.
Даже ЗАИКАТЬСЯ о КРЫМЕ было равносильно самоубийству, так как НЕМЕДЛЕННО в РОССИИ буквально все, начиная с ТАТАРСТАНА и кончая ЧЕЧНЁЙ, сами понимаете, ЧТО сделают.

Следовательно, ИМЕННО ЕЛЬЦИН не мог даже заикнуться на тему КРЫМА.
Вот по этим причинам, что я сейчас ПЕРЕЧИСЛИЛ, всё то, что произошло, не могло быть ПО-ДРУГОМУ.

То, что мы совершили, сославшись на требование КРЫМЧАН, чистейшей воды ВОЛЮНТАРИЗМ.
В современном мире НЕЛЬЗЯ просто взять и ЗАХОТЕТЬ.
В том-то и дело, что таких, которые хотят «ЗАХОТЕТЬ», их сотни, если не тысячи.
ХОРОШО, давайте ВЗОРВЁМ весь МИР, из-за того, что мне так ХОЧЕТСЯ.
Именно об этом я и написал всю эту статью.
Я же не написал, что всех надо «РАССТРЕЛЯТЬ», я просто считаю - вопрос СЛОЖНЫЙ, и сначала надо ДОГОВОРИТЬСЯ, как вообще его в принципе решать для всех, а потом начинать ДЕЙСТВОВАТЬ.
Мы с КРЫМОМ начали действовать, не решив, как это делать.
Есть ООН, где надо всем СЕСТЬ и решить, как это делать в ПРИНЦИПЕ и нужно ли вообще это делать?
Мало ли, кто чего ХОЧЕТ, вон в ИСПАНИИ КАТАЛОНИЯ тоже хочет отделиться и присоединиться к ЕС - самостоятельно.
И таких желаний ТЬМА, и это не шуточный ВОПРОС.
Именно из-за этих вопросов начинались ВОЙНЫ, даже МИРОВЫЕ.
Вот вы, ИЛЬЯ, хотите мировую войну?
Я полагаю - НЕТ.

Про ТРАМПА я уже писал не раз.
Произошёл парадокс, мы ПЕРЕСТАРАЛИСЬ.
Когда наша ДУМА радовалась и пила шампанское за победу ТРАМПА,
надо было думать, что подумают АМЕРИКАНЦЫ, видя ЭТО?
Вот они и ПОДУМАЛИ, а теперь попробуйте их переубедить, если мы действительно пили шампанское чуть ли не всей СТРАНОЙ.
Кстати, этим питьём шампанского мы подписали ТРАМПУ приговор.
Теперь ТРАМП «из кожи лезет вон», доказывая своими указами, как он НЕНАВИДИТ нас.
А что ему делать?
Если РОССИЙСКАЯ Дума и народ вместе с ней пили за него шампанское.
Вот как ему от такого ФАКТА отмыться?
«Всё это смешно, если бы не было так ГРУСТНО», мы сами погубили ТРАМПА, и как говорится, «наклали СЕБЕ».
А я всё время пишу - когда идёшь на ВЫБОРЫ, думай, кого выбираешь.

О ядерном ОРУЖИИ.
Я понял, вы, ИЛЬЯ, не видите опасность, если это оружие будет у ВСЕХ.
ДА, наверное, можно и так ДУМАТЬ.
Но беда в том, что в МИРЕ есть всего две страны, которые открыто заявляют о том, ЧТО ОНИ ГОТОВЫ ПРИМЕНИТЬ ЭТО ОРУЖИЕ.
Причём, они говорят об этом, не имея этого оружия.
Но они утверждают, что как только они его ЗАИМЕЮТ, то они его ПРИМЕНЯТ.
Вот я теряюсь в догадках, вы, ИЛЬЯ, совершили ОПИСКУ, или всерьёз не видите ОПАСТНОСТЬ таких заявлений?
Может, вы всё же ПОДУМАЕТЕ над этим ВОПРОСОМ, прежде чем писать, что ВЫ НЕ ПРОТИВ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   02.11.2017 14:06   Заявить о нарушении