Почему нет российских войск в Донбассе?

                дополнено.

Российские либералы, прочно окопавшиеся на пространствах интернета повторяют одно и то же, как буддисты мантру – на Донбассе есть-таки российские войска и они принимают непосредственное участие в боях на стороне ополченцев.

Очевидно здесь информационная подмена – вместо того, что бы сказать, да на Донбассе есть российские военные, но нет российских войск, говорят, то что говорят, то есть лгут.

Теперь мне остается доказать, что российских войск там нет. Потому как российские войска обладают не только танками и бронетранспортерами двадцатилетней выдержки, но кое еще чем.

Вот, о кое еще чем и пойдет речь. Потому что это кое-что будет очень и очень заметно, да так что ни одной маскировкой не скроешь.

Очевидно, что над театром боевых действий появятся вертолеты и штурмовая авиация российских войск, так как современная война (использование вооруженных сил) не может обходиться без этой «небесной артиллерии».

А вот то неочевидное с чем столкнулся американский эсминец «Дональд Кукк» в Черном море будет как снег на лысую голову!  Отрывок из интервью генерального конструктора концерна КРЭТ Валерия Михеева.

-   Да, это доказало, что нашим многофункциональным комплексам радиоэлектронной борьбы «Хибины» сейчас нет равных в мире. Они были поставлены на вооружение только в 2012 году, а в этом году мы поставили уже Минобороны несколько модификаций таких комплексов. С деморализацией как раз все ясно. Представьте, что у вас на корабле в миг отказали все приборы слежения и, следовательно, эсминец оказался небоеспособен: в таком случае командование и экипаж попросту не знают, в кого стрелять и куда стрелять. Российский СУ-24 при этом имел на борту всего один контейнер с «Хибинами». А представьте, если его оснастить другими средствами подавления слежения и наведения на цель? Что, кстати, теперь и делается в наших Вооруженных Силах». Конец цитаты.

В заключения перечислю еще кое-какие сюрпризы, не заметить которых на Донбассе будет невозможно!

Так же не останется ни замеченным работа комплекса «Краснуха», а так же  системы «Витебск» и «Рычаг-АВ», установленные на штурмовиках и вертолетах.

И это далеко, очень далеко не всё, что имеет российская армия в штатном вооружении.

Неужели еще есть наивные люди полагающие, что Россия будет сражаться  за свои интересы исключительно оружием прошлого века? Танковыми колоннами идущими по шоссейным дорогам без малейшего прикрытия с воздуха? Не смешите!
-------------------------
P.S.
Иногда нужно признаваться в том, что  ввел в заблуждение своих читателей. Все что написано выше – написано исходя из тех моих знаний о современной войне, которые я почерпнул из источников, размещенных в интернете на патриотических сайтах.

Недавно наткнулся на Интервью с российским танкистом, который вместе со своим батальоном был командирован сражаться за Дебальцево. Доржи Батомункуев, 20 лет, 5 отдельная танковая бригада (Улан-Удэ), воинская часть № 46108. Срочник, призван 25 ноября 2013 года, в июне 2014 заключил контракт на три года. Личный номер 200220, военный билет 2609999.

Но у нас в России, оказывается, армейские подразделения воюют оружием прошлого века и тактические приемы все так же архаичны, какими они были в Чечне и в Южной Осетии.

Интервью взято в госпитале Донецка.

«Получается, 31 танк в батальоне. Мы заходили поротно. Десять танков в каждой роте. К каждым 10 танкам прибавлялось по три БМП, мотолыга медицинская и пять «Уралов» с боеприпасами. Вот это численный состав тактической группы ротной. Танковый батальон составляет около 120 человек — три танковые роты, взвод обеспечения, взвод связи. Плюс пехота, конечно. Примерно 300 человек нас зашло.

Итак, вот что он говорит о своем танке.

«У меня танк был очень хороший. Не просто 72, а танк 72б. А бэшка заключается в том, что есть прицел 1К13, он для ночной стрельбы, ночного наблюдения, для выстрелов с управляемыми ракетами. У нас всего было два таких танка — мой, и моего командира взвода.   Танк очень капризная машина, бывает, что выстрел затяжной. Ты вроде стрельнул, а он не стрельнул ни черта. Просто не стреляет танк, тупо не стреляет и все».

И это стоило жизни одного экипажа. Не знаю, как это обстоит дело у натовских танков, но наши, видать, дерьмо полное.
На батальон не нашлось даже современных оптических прицелов! По всему Дальнему Востоку собирали и не нашлось!
И конечно связь тоже времен Очакова и покоренья Крыма.

«Когда мы в танках едем, - говорит Доржи, - иногда радиоволну нашу перехватывают укропы».

Поглядите выше, что я писал о средствах связи и подавления связи противника?

Ничего этого и близко нет! Право слово я нахожусь в каком-то эмоциональном шоке от такой помощи Новороссии. Думаю это больше чем преступление посылать технику и людей на боевое задание без надлежащего современного оснащения! Где эти не горящие шлемофоны и комбинзоны? Ало Шойгу?!

Реакция танкиста на то, что наших войск в Новороссии нет.

«Ну, телефоны все равно кто-то с собой взял. Нашли радио «Спутник». И как раз там была дискуссия насчет, есть ли военные здесь на Украине. И все гости такие: «Нет-нет-нет». Мы ротой лежим такие: ну да нет.  Я против Путина ничего не имею. (Смеется). Очень, конечно, интересный человек. И хитрый, и «введем-не введем». «Нет тут войск», — говорит всему миру. А сам нас по-быстрому: «Давай-давай».

Лицемерие – вот черта 21 века! И только люди типа бурята Доржи честно исполняют свой синовий, солдатский долг перед огромной Родиной под названием Россия.
Сейчас все озабочены патриотическим воспитанием и поэтому на дверях школ и других учебных заведениях я бы вывесил транспарант со словами этого обгоревшего танкиста, сознательно поехавшего защипать Родину.

«Патриотическую блевоту нам тоже никто не пихал. Мы всё знали, еще садясь в поезд».

P.P.S. Самое поразительное во всем этом одно обстоятельство - если все это выдумано журналистом, и является очевидной клеветой на власть, то почему власть в открытом судебном разбирательстве не уличает первоисточник во лжи, в клевете?
И разве только в этой конкретной публикации кочующей по интернету?
Сколько исписано бумаги о дворцах и счетах и так далее Путина и ничего? Ни одного судебного иска? Не выше же он Господа, сказавшего: "Мне отмщение, и аз воздам".
                2015 февраль.


Рецензии
«Почему нет российских войск в Донбассе?»

Потому, что их там очень хочет увидеть ГОПДЕП!

И именно потому, что его, гопдепа, представители в последние 25 лет во всех конфликтах на планете засветились.
И уж очень ему хочется, чтобы и его конкурент был в дерьме вымазан.

А от зелёных либералов ожидать чего-нибудь другого – просто смешно.
Роль у них такая – историческая: срать где живут и пресмыкаться перед
забугорными скотами.
А Вы, наверное, решили, что они заблуждаются?!

Бабуин.

Эдгарт Литау   14.02.2015 23:33     Заявить о нарушении
Эдгар! Ты меня не понял! Не может русское слово "Халява" быть святым для француза, потому как в его понятийном словаре такого слова нет!
В этом различии ЯЗЫКОВ и отражено РАЗЛИЧИЕ в культурах народов и в их судьбах.
Точнее сказать - история народов идущая из темных исторических, временных глубин по день нынешний - отражена и закреплена в их лексиконе.
А это те несменяемые очки, которые находятся в мозгу человека, говорящего на сём языке и сквозь которые он - человек воспринимает окружающий его мир.

Михаил Анохин   15.02.2015 12:47   Заявить о нарушении
К сожалению с Вами всё ясно. Развивайтесь в этом же духе и дальше.

Михаил Анохин   16.02.2015 09:38   Заявить о нарушении
Это уже секрет Полишинеля.

Владимир Дьяченко   15.05.2015 06:07   Заявить о нарушении