Выделялись ли деньги Хомякову?

На этой неделе инициативная группа членов Петербургского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, состоящая из бывших членов распущенной решением Президиума ЦК ПВО Национально-патриотической фракции, выступила с открытым обращением. Оно адресовано политическому руководству Партии и Центральной Контрольно-ревизионной комиссии ПВО.

Поводом для обращения стали публичные заявления Сопредседателя ПВО В.Е. Хомякова о том, что Президиум ЦК выделял ему финансовые средства. Инициативная группа хочет разобраться, за что получал деньги Владимир Евгеньевич Хомяков и как он их расходовал.

Приводим текст заявления инициативной группу в адрес Президиума ЦК ПВО, а также видеообращение одного из подписантов, члена Петербургского отделения Партии В.Ю. Шеренко.

 


«Заявление

В Президиум ЦК ПВО,

КОПИЯ: в Центральную Контрольно-ревизионную комиссию ПВО

В последнее время множатся публикации за подписью бывшего руководителя Национально-патриотической фракции, Сопредседателя ПВО В.Е. Хомякова, в которых он приводит противоречивые факты. 19.01.2015 г. на сайте «Национально-Патриотический Фронт» была размещена очередная статья, в которой приведен фрагмент переписки Сопредседателя ПВО В.Е. Хомякова с Сопредседателем ПВО Н.В. Стариковым. Кроме всего прочего, там есть фраза: «Да, деньги, ранее мне выделяемые, можете сэкономить: надо же как-то кормить орду бесполезных, но лично преданных».

Для нас, как бывших членов Национально-патриотической фракции, вышедших из неё из-за отсутствия какой-либо работы, эта информация стала сюрпризом. Так как за всё время работы В.Е. Хомякова он ни разу не говорил о том, что на развитие фракции выделяются какие-либо средства. Более того, он позиционировал себя как руководителя без бюджета, работающего на идейных началах. На том же самом сайте, спустя всего два дня, то есть 21.01.2015 г. В.Е. Хомяков публично сообщает, что считает «явным абсурдом» требование предоставить полные списки Фракции и доказать, что в ней более 500 человек, так как он, будучи руководителем фракции в течение полутора лет, не имеет «ни базы данных ПВО, ни оплачиваемого аппарата».

В виду такой противоречивой информации мы обращаемся в Президиум ЦК ПВО и в Центральную Контрольно-ревизионную комиссию Партии с просьбой дать ответы на следующие вопросы:
Действительно ли Сопредседатель ПВО В.Е. Хомяков получал финансовые средства?
Если он их получал, то в каком объеме, на какие цели и за какой период?
Если деньги действительно выделялись, просим обязать Сопредседателя ПВО В.Е. Хомякова дать полный отчет о расходовании полученных сумм перед делегатами Съезда наряду с отчетом о работе, проделанной за полтора года НПФ ПВО.

Учитывая противоречивость высказываний бывшего руководителя НПФ ПВО, который до сих пор не может определиться, была ли у него фракция вообще, мы уверены, что:

– заявляя об отказе в получении дальнейшего финансирования, В.Е. Хомяков либо набивает себе цену, и на самом деле никаких денег ему не выделялось,

– либо он действительно их получал, но расходовал не по целевому назначению.

Считаем, что ответы на поставленные в заявлении вопросы будут интересны не только бывшим членам НПФ ПВО, но и всем членам Партии. В первую очередь тем, кто ещё не до конца разобрался в деловых, управленческих и, как оказалось в последнее время, ещё и человеческих качествах В.Е. Хомякова, развалившего работу Национально-патриотической фракции. И пытающегося, по нашему мнению, скрыть этот прискорбный факт громогласными заявлениями, порочащими партию, членом которой он до сих пор является и которую он какое-то время возглавлял.

Просим всех членов ПВО, которых заинтересовали итоги финансовой деятельности В.Е. Хомякова, обращаться в Президиум ЦК Партии с требованием к В.Е. Хомякову:

– либо представить отчет о полученных за полтора года деятельности средствах на Съезде,

– либо публично признать, что он в очередной раз ввел рядовых членов Партии в заблуждение, публикуя переписку, где он отказывается от выделенных на работу денег.

Бывшие члены распущенной НПФ ПВО, члены Петербургского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО:

Венедиктов С.В.

Кочетков С.В.

Минкевич Е.П.

Озеров А.Н.

Шеренко В.Ю.

Шипачёв А.Ю.»