размышления о Боге

----------------------------------------------------

содержание

Бога нет и мы не Боги
ты - Бог
"с Богом" .. "Бог с тобой"
о природе Богоматери
о Боге
"разговор с Богом"
в Начале было Слово ...
что такое БОГ
БОГ – что это?
бог душа богоизбранность миропонимание
блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное
Второе Пришествие или - очередная Авантюра?

----------------------------------------------------

Бога нет и мы не Боги..

да именно так я и думаю и утверждаю - БОГА - НЕТ..!
и абсолютно ничего не значит то что ранее я утверждал обратное.. да и разве именно это я утверждал?
дело тут в том, что существует такой тип человеков, которые когда все утверждают что Бога нет - доказывают и докажут что Бог - ЕСТЬ.. а когда практически все согласятся с тем что Бог - ЕСТЬ - эти вроде как первопроходцы заявляют всем что Бога - НЕТ..!
не думаю что тут имеются какие-то противоречия.. с одной стороны именно таким образом растет степень осознания масс - только войдя на одну ступень осознания происходящего становишься способным осознать ступень следующую.. первопроходцы же характерны тем что всегда идут на шаг впереди.. это нормально.. именно так растёт и развивается познание мира.
утверждение - бога нет - естественно неоднозначно.. и поэтому истинно лишь в определенном смысле.. в каком именно? - а в том смысле, что БОГА действительно НЕТ - такого каким его видят-представляют подавляющее большинство человеков, если конечно же хоть как-то представляют.. ведь много и таких кто говорят что бог мол есть, только потому чтобы не выделяться и быть как все, хотя совершенно не представляют себе ни кто ни что такое этот самое - БОГ..
а каким же именно - по моему - представляют себе Бога многие, какого именно Бога - по моему - НЕТ..?
ну тут вариантов немного..
я думаю что многие из нас представляют себе некую персонифицированную сущность, довольно огромную которая несомненно внимает каждому обращающемуся и молящемуся, так или иначе отвечает либо не отвечает на обращения.. и облик и черты проявления так называемого Бога - несомненно похожи на наши - ведь мы сотворены и по образу Его и по подобию Его..
именно такой Бог - как мне думается - не существует.. такого БОГА - НЕТ. оттого и ожидания многих из нас - и напрасны и опасны в каком-то смысле - опасны тем что мы привычно надеемся на некого ДЯДЮ-БОГА вместо того, чтобы самим своими усилиями творить то что нам уготовано и предначертано, а напрасны - по той же причине - никто в мироздании не собирается вместо нас делать то что делать должны только мы сами своими усилиями.. и по причине того что мы сами - как души разумные готовящиеся к воплощению - запретили  помогать нам в этих напряженных ситуациях, чтобы преодолёв ситуацию, препятствие, урок - получили бы нужный нам опыт.. и потому что мы до сих пор были искусно вмонтированы в своеобразную матрицу практически где выполняли роль управляемых генераторов энергий определенного качества.. и потому что согласно закону свободы воли - мы живем в том, в той реальности какую выбираем своею волею, и мир дает нам то что мы выбираем, а выбираем как можно догадаться мы именно то среди чего и с чем - живем, ну и потому ещё что мир окружающий недоуменно смотрит на нас - почему мы просим у всех и то и другое - ведь мы обладаем способностью сотворить себе все что ни пожелаем, и почему мы не создаем нужное нам а просим это у мира окружающего - миру этому это вот - невдомёк..
конечно же можно усмотреть в существующей картине мира и те сущности, которые часто человеки называли БОГ.. это сущности очень тонкой энергетической организации, несомненно играющие немаловажную роль и в жизни человеков и вообще в жизни окружающей нас, в жизни планеты, Природы.. и к какой-то степени название БОГ - подходит к ним.. и по размеру они такие большие, как их многие себе представляют, и частенько могут даже воспринимать словесные и чувственные проявления человеков, и видят даже нас.. всё зависит от природы сего «БОГА»..
но по сути - всё это - всего лишь проявления Единого, коими являемся и мы сами,и все абсолютно нас окружающее..
и самые светлые силы и сущности, и самые темные силы и сущности, и душа наша и тело наше «грешное» - это всего лишь проявление ЕДИНОГО.. потому не стоит истерично либо самоотверженно бороться и отрицать, но полезно ко всему сущему и вокруг и в себе самом - относиться как к БОГУ, как к проявлению БОГА, не забывая о том, что и относиться ко всему нужно тоже как БОГ - ведь это именно БОГ в твоем виде относится к себе самому тем или иным образом.. следи за тем чтобы ОБРАЗ сего отношения был БОЖЕСТВЕНЕН..
хотя и называем мы многое словом - БОГ, но это все условное называние. по сути слово БОГ - означает СИЛУ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ДВИЖУЩУЮСЯ.. такова суть сего слова и суть сия присуща самому важному проявлению Единого - именно от Единого и изначально и постоянно исходит энергия-сила очень и очень тонкого качества, так называемый «Дух Жизни».. исходит во все стороны.. энергия эта питает все сущее и вероятно служит силою связующей все сущее в нечто единое целое..так что слово БОГ означает именно эту энергию либо этот процесс - энергия расходящаяся всесторонне. ну а мы уже словом бог стали называть и Сам ИСТОЧНИК сего действа, Источник сей силы а также и всевозможные Источники все более и более мелкого и уплотненного качества - те которые подобно Единому ИСТОЧАЛИ ВСЕСТОРОННЕ СИЛУ-ЭНЕРГИЮ некого соответствующего своей природе качества.. постепенно на первом плане оказалась не сила-энергия, что по сути и есть смысл слова БОГ, а сам Источник силы-энергии. то есть мы персонифицировали источник, стали воспринимать источник как некую Персону. и невольно получалось искажение нашего целостного мировосприятия - подобно тому как за деревьями не видно леса, так и за персоной-Источником мы перестаем видеть Единого, первоначальный Исток питающий по сути нас посредством сего истока.. мало того мы перестаем осознавать и то что и мы сами - по сути проявление сего истока..
нет мы не Боги в том смысле что мы не есть проявление сей силы-энергии - Духа Жизни.. мы питаемы этой энергией, но мы не есть непосредственное проявление Духа Жизни. хотя и тут не все так однозначно..
мы опосредованное проявление, и довольно сложное - сложенное, можно сказать проявление Единого.
мы - создание довольно сложное, где разные составные части нас - человеков - являются проявлением разных проявлений Единого..
начну с того что Единый - схематично представляет собою вероятно сферу где более уплотненная часть-энергия это центр Его, условно холод, мудрость.., а более утонченная энергия-огонь - это то что окружает условный центр.. огненная энергия - дух жизни - испускается в окружающий мир, в пространство. однажды Единым часть более плотной энергии была выведена вовне в виде нескольких условно женских начал - характерной схемой женского начала было - центр состоит из огненной условный плюсовой энергии - окружен более плотной минусовой энергией-холодом. так вот наши природные тела и души разумные наши - это продукт развития миров, образованных великими женскими началами.. питаемы тело наше и душа разумная и энергиями достаточно плотными из источников соответствующих - и Земля нас питает и Солнце.. но вероятно что и Дух Жизни питает нас неким образом. то есть мы по сути - проявление Единого, и если мы называем Единого БОГ - то в этом понимании - мы тоже есть ОН-то есть мы тоже есть БОГ. но мы не есть сам этот Дух Жизни - то что как упоминалось выше и есть смысл слова БОГ. тут мы можем назвать себя проявлением Духа Жизни в той лишь степени что мы питаемы этим видом энергии и неким образом наполненный ею - энергией сей - то есть в какой-то степени - мы - БОГ.
но ведь мы говорили о том что БОГ - это энергия-сила расходящаяся.. тут мы может назвать себя - Бог - ведь каждый из нас является не только приёмником различных определенных видов энергий, но и ретрансляторами и даже генераторами неких определенных видов энергий..то есть по отношению и к миру и к некоторым его обитателям - мы являемся Источниками Энергии-силы, источаемой нами всесторонне - оттого мы в определенной степени - БОГ. точнее мы лишь Источник, а БОГ это то что исходит от нас как от Источника энергии-силы - сила-энергия определенного качества, исходящая от нас.. это то что касается и плоти и души разумной..
но человек это помимо упомянутых структур ещё и душа неразумная - структура более тонкая чем все упомянутые выше, ибо природа её иная..
душа неразумная что по сути и есть мы - человеки, ибо иное в нас - есть всего лишь приданное нам как душе для проявления в мире плотном, так вот душа неразумная - имеет своим создателем, БОГом так сказать - Отца небесного.. Отец наш - в моем понимании - Сын Единого.. сын в том понимании что это не есть Начало Женское, и не есть всецело порождение-творение начала женского.. Отец наш рожден был однажды слиянием двух огненных токов - Духа Жизни от Единого и огненного тока от Сердца Земли Матушки нашей.. таким образом явилось мужское начало, не несущее в себе капель Холода.. Отец наш - тоже называем нами БОГ оттого что является Источником энергии-силы, питающей нас - детей его. энергию-силу эту благодатную мы приняв и слегка видоизменив - выдаем далее миру - таким образом мы вновь можем быть названы - БОГ..
то есть мы Боги вдвойне даже..
ЛЮБОВЬ - по сути это - внутренняя сила-энергия во все стороны проникающая как отдельность
то есть это не совсем то же что и БОГ.. тут энергия не движущаяся а проникающая.. причем здесь не просто процесс как проявление силы, а некая сила как отдельность.. такие нюансы.. причем качество проникающности подразумевает утонченную природу энергии.. поэтому ЛЮБОВЬ как энергия имеет как качество утонченность природы своей.. то есть это очень утонченная энергия..
сравнивая образы представленные словами БОГ и ЛЮБОВЬ - то это примерно так -
ЛЮБОВЬ это солнышко такое сияющее, точнее СИЯНИЕ самого Источника, а БОГ - это СВЕТ расходящийся..
есть ещё такое сравнение человека и Бога, мол мы человеки тоже БОГИ потому что обладаем по природе своей некими творческими способностями, и оттого мы довольно могущественны..
то есть мы подобны в своих способностях неким источникам из тех что мы же называли Богами, а оттого и мы можем именоваться - БОГи.
так что - БОГА НЕТ - в том смысле что нет его в том образе который многие из нас привычно себе представляют.. но БОГ есть в смысле что существует такое Явление в мире, как ЭНЕРГИЯ-СИЛА ВСЕСТОРОННЕ ДВИЖУЩАЯСЯ.. есть Бог и в том смысле что есть всевозможные начиная с Единого - Источники всевозможных энергий-сил расходящихся всесторонне. здесь Богом мы называем именно Источник, то есть слово БОГ используем уже УСЛОВНО.
выражение-утверждение БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ также условно, и наиболее точно отражает вкладываемый в него смысл когда под словом БОГ подразумевается такой Источник как Единый либо Отец Небесный.. причем не любой Отец небесный, ибо словами и Отец небесный и даже Абсолют - сегодня называют многие более мелкие, более плотные  проявления Единого, а именно тот который создал нас как души, который нас питает Благодатью, и которого мир Разумный не воспринимает непосредственно в силу утонченной огненной Его - Отца нашего - природы..
утверждение выставленное в качестве названия как я думаю стало уже понятно - несколько и несерьёзно и вроде как вызывающе.. это дабы подчеркнуть и неоднозначность любого утверждения, и дабы обратить внимание на то что не стоит бояться любого опровержения любого утверждения.. ибо все зависит с какой точки зрения смотреть.. по сути все эти Явления и проЯвления, весь этот мир - это всё - Единый.. и рассуждения и точки зрения - это Его - Единого исследования самого себя во всевозможных своих аспектах и проявлениях..


ты - Бог

можно сказать что ты - бог местного масштаба. потому что - Бог ты пока только здесь - на Земле.
откуда я это знаю? оттуда. ведь я тоже - бог, мы все - боги, а точнее - проявление одного и того же Бога.. но - безо всякого сомнения все мы - самые настоящие боги.
кто-то осознает это, многие же пока нет, не знают этого и не осознают. кто-то осознавая - удивлённо знакомиться с таким вот самим собой, кто-то пробует помочь осознать себя как бога тем кто пока этого не осознает..
информации сегодня очень много самой разной и самой противоречивой.. не мудрено в таком обилии неопределенном вообще отказаться что-либо понять. многие так и поступают не желая даже вникать в путанные философствования о мире и человеке, не забивают себе голову всей этой на первый взгляд чепухой. ну а если вдруг что-то противоречит твоим уже существующим взглядам и убеждениям угрожая разрушить их - то тут вообще не только игнорирование проявится но и активное неприятие и даже опровержение.
так это или не так, но тема указанная в названии чем-то значима для тебя - если ты всё таки читаешь сейчас эти строки.
я расскажу о своем понимании мира и себя - как человека, как части этого мира. этакое экспромтоподобное понимание..
первая реакция шутливо-недоверчиво-серьезная на утверждение - я Бог - …приехали..
потом следует вопросительно-утвердительное - ты чё дурак?..
завершается обычно фразой обращённой ни к кому - нет, ну точно - не все дома..
и это при том что существует масса информации сегодня из самых разный источников, где популярно и серьёзно утверждается многими - что человек - это Бог.
так бог я или нет.. да, естественно, самый что ни на есть настоящиё бог. это конечно же с некими оговорками - в данном случае оговорки таковы - ..
поясню на примере аналогии - бог - это огонь, человек - часть этого огня, искорка. природа искорки такая же как и у огня, да и гореть-пламенеть искорка порою может так же как и огонь.. в таком вот понимании человек - это бог. это в том случае если под словом бог мы подразумеваем не просто некое Явление, не просто Источник, а некую Самость, некую Отдельность - а мы примерно так и понимаем слово бог. хотя это понимание несколько условно, потому что суть слова бог - несколько иная. слово БОГ означает не просто Явление, это - Процесс. смысл слова БОГ - Сила Всесторонне Движущаяся (Расходящаяся). это явление либо по другому сказать процесс - присущ Единому - Абсолюту Источнику ПервоТворцу. это явление лежит в основе существования мироздания, всего Сущего, оттого и важно это слово для нас так. важно не только для нас - человеков, важно для всего сущего.. сила-энергия исходящая от Творца Всего Сущего по другому называется Дух Жизни. эта энергия питает и нас, человеков, наши структуры. сразу же оговорюсь - эта энергия питает и наши тела плотные - непосредственно и опосредовано, питает и наши тела тонкие - те структуры что часто называют Душа. но наши человеческие Души питаются не этой, а другой энергией-силой, и к тому же питаются не Единым, а совсем другим Богом - Отцом нашим Небесным, который является Сыном Единого. сила-энергия, питающая наши человеческие души называется Благодать, а Явление которое источает сию Благодать - Любовь.. бог наш, Отец наш Небесный - это Любовь и есть. Любовь как Источник, Любовь как Процесс, Любовью же можем называть и сам Продукт - Силу-Энергию Благодатную - исходящую от Отца нашего всесторонне и питающую нас - Души Отцом небесным сотворенные из Искорок Пламенного Тела своего.
по сути если есть явление источения во все стороны некой силы - то и Источник сей силы и сам процесс, и силу всесторонне движущуюся - можно по аналогии назвать - бог, несмотря на то что качество силы-энергии различно у разных источников. в этом отношении словом бог может быть назван любой источник всесторонне расходящейся силы, что мы видим на примере и солнца нашего, и различных очень Высших Разумов, и даже человек подпадает под сие определение в таком даже понимании - ведь мы по сути являемся источниками силы-энергии которую источает наша неразумная душа, энергии которую по другому называем - Любовь.. любовь это вид силы-энергии очень и очень утонченного качества.
внимательно читающие наверное заметили что там где речь идет о душе - речь как будто бы не об одной душе а о нескольких.. да, я понимаю именно так своё устройство так сказать - мы - есть Душа неразумная, душа созданная Отцом нашим путем уплотнения частичек-искорок взятых Им от Тела своего Светлого. этой душе по воле Отца дана так называемая плоть, воплощена душа так сказать, помещена во плоть.. причем - душа неразумная получает от Отца плоть только после рождения этой самой плоти..
плоть же - по иному - природный организм - это структура которую дали миру родители и Земля-Матушка.  кроме сего в нарождающийся природный организм - до его рождения - воплощается от мира Разумного структура которую можно назвать душа разумная. законы развития природного организма, души разумной и души неразумной - разные, равно как и энергии, питающие эти структуры. тем не менее эти структуры соединены и переплетены довольно тесно, влияние их друг на друга довольно сильное и для человека очень важно - первостепенно важно - сотворить гармонию проявлений своих структур.
учитывая то что сам природный организм это структура состоящая из нескольких отличающихся по степени плотности-утонченности энергий структур, то можно говорить о некой например природной душе, проявлением которой является наше эго.. вероятно душа разумная легла так сказать на основу, которой является душа природная. где-то как-то и к чему-то в нас присоединяется и душа неразумная..  так что человек - это можно так сказать союз трёх, а возможно - четырех или даже пяти душ, где под словом душа понимается некая очень утонченная структура.
почему даже четырёх или пяти? есть такая структура как монада в нашем природном организме, и есть ещё так называемое высшее Я либо Высшая Душа человека - структура тонкая не совсем ясно где находящаяся и имеющая как будто бы немаловажное значение для души разумной..
это понимание примерно-приблизительное, предположительное - потому как знаю все это я лишь понаслышке.
так что же такое - душа человека.. ведь многое из того что говорится о душе человека - относится к душе разумной.. да и к тому же души - и разумная и неразумная - похоже довольно плотно соединены функционально, настолько что порою трудно определить где кончаются проявления одной и начинаются проявления души другой..
да и так уж необходимы все эти разделения-определения-разграничения? ведь мало кто способен так философски-аналитически подходить к каждому своему проявлению, к каждому своему движению души..
но с другой стороны нет сомнений в том что развитие этих структур - душ разумной и неразумной - у нас происходит согласно различным законам. считаться с этим приходится.. как быть? возможно при одновременном действии разных законов на нас - наши различные структуры по своему проявляют себя - каждая согласно своей природе и согласно закону этой природой управляющему. тогда возможно следует всего лишь расставить приоритеты согласно которым мы и будем рассматривать - что для нас есть что.. что-то наиболее важно, ибо дает выживание в долгосрочной перспективе, что-то же жизненно необходимо - сиюминутно, но в долгосрочной перспективе несет погибель.. как-то так.
 то есть мы должны для себя самоосознаться-определиться - кто же мы есть такие, какова наша природа и каковы цели нашего появления в этом мире..
насколько я понимаю - чем более утонченнее структура тем более мощна энергия, эту структуру составляющая, да к тому же и более мощны те силы-энергии с которыми эта структура управляется и какими она себя проявляет.
развитие и материи и подвижного разума, порожденного мирами материи совместно с мирами духа теоретически идет в сторону все большего утончения структур и энергий, этими структурами генерирующими..  но похоже что развитие подвижного разума подошло то ли к некому тупику, то ли к некой преграде, либо же к некой заранее предусмотренной Единым ступени.. возможно что ничего этого из сказанного нет - и Единый ничего не планировал и развитие идет нормально своим чередом, но…… просто вдруг неожиданно возникло в мироздании нечто уникальное что вполне способно стало вписаться в общую картину существования Единого со всем его Семейством.. потому как возникшее новое не совсем чуждо природе Единого, можно сказать даже наоборот - ведь по сути сие новое Явление порождено самим же Единым вкупе с проявлением своим - одним из условно говоря Женским началом - а точнее планетой Землёй Матушкой нашей.. явление сие - Сын Единого и Земли Матушки - Великое Мужское Начало, но принципиально отличное всё же от Единого.. в силу сего отличия Отец наш - не воспринимается миром Разумных.. о его существовании все возможные Высшие Разумы не знали до сих и лишь по нашим безумным-неразумным проявлениям стали делать выводы что Кто-то Незримый для них - нас - человеков - ведёт по Жизни..
структуру которая создана Отцом нашим и которая есть мы  называем мы пока что душа.. я выделяю её как душа неразумная, душа-любовь дабы понятно было что речь идет о структуре иной, душе - но - НЕ разумной.. оттого так много путаницы и в религиях наших и в философствованиях наших о мире, боге и человеке.
допуская что терминологическую кашу заварили и поддерживают специально некие незримые Силы заинтересованные в контроле нас, дабы лишить нас осознания и понимания как себя самих, так и происходящего с нами и вокруг, и таким образом лишить нас и силы имеющейся и свободы воли-выбора.. лишить не в том смысле что отобрать, ибо это наша природа и это отобрать просто невозможно, но лишить в смысле - целенаправленными действиями лишить нас возможности либо способности воспользоваться своею и силой и свободой..


с богом, бог с тобой - значение выражения

с богом, бог с тобой -  какую силу мы придаем этим и вообще любым другим словам.
для многих из нас эти слова выхолощены и пустозвучны, потому как не несут они для нас в себе никакого смысла-значения, а если и видим мы в них смысл то сей смысл не соответствует действительности, а оттого и - вероятно - недоступна для использования нами сила сия, сила расходящаяся всесторонне (БОГ). возможно искажение смыслов привито нашему пониманию намеренно кем-то дабы лишить нас возможности воспользоваться силой сей - уведя наше внимание в сторону образа несуществующего.ибо не существует того, что видим мы произнося слово БОГ - не существует того персонифицированного всемогущего существа, что-то творящего и над всем надзирающего. а раз не существует - и энергию мы отдаем посредством своего внимания невесть куда, и структура в силу своей искусственности и несоответствии сути и названия - не способна исполнить то, что присуще такому явлению как БОГ. искусственно созданное в нашем представлен творение сие (персонифицированный Бог) - как явление - не способно участвовать в творении нашем, не способно давать нам силу  - потому как существует лишь благодаря энергии нашего внимания, своей энергией-силой оно не обладает.
сила в том что выражение - с богом - подразумевает соединенность с энергией - расходящейся от Единого Источника и пронизывающей всё и вся вокруг, энергией благодаря которой все вокруг поддерживается-питается и существует. но вероятно необходимо сознательно соединяться с нею дабы использовать сию энергию в полную силу. выражение - бог с тобой - аналогично подразумевает пожелание либо уверенность что некто пребывает либо чтобы пребывал - с богом (энергией расходящейся всесторонне и наполняющей собою всё вокруг).


о природе Богоматери - коммент

(..а мне видится Матерь Божия. Но кто его знает...)

Что значит Матерь Божия? Кто это или может - что?
Какие тут возможны варианты.
Часто называют Божьей Матерью - Марию, мать Иисуса Христа.
Матерь Божия - это по сути есть Матерь некоего Бога.
Иисус - это однозначно не бог, либо не более бог чем каждый из нас - человеков.
Но мы часто подразумеваем Бога под словом Господь. Слово Господь - это персонифицированное нами божественное проявление и происходит вероятно от слова ГО-СПОДИ, то есть ГО сойди вниз, в нашу плотность так сказать. Что есть ГО - ? ГО - это движение во все стороны, по сути расширение..
Возможно сие слово произносимое нами подразумевало некое внутреннее расширение например сознания - в момент внутреннего нашего обращения в сферы тонкие божественные так сказать. то есть говоря ГОСПОДИ при обращении нашем мысленном к Отцу нашему - мы таким образом просим Его снизойти - расширится - до нашего - плотного уровня..
Возможно же слово ГОСПОДИ есть констатация нами одной из важнейших основополагающих истин мироздания - ведь по сути форма существование Единого и есть бесконечное и всестороннее расширение Его вовне.. И сия констатация - есть обращение нашего внимания к сему Источнику в моменты обращения нашего ко сферам тонким.
это похоже наиболее правдоподобное толкование слова ГОСПОДИ. Остальные смыслы уже как бы вторичны, производны от основного.
Например - возможно что слово сие - ГОСПОДИ - подразумевает некое иное расширение - расширение допустим познанием, знанием, истиной, данной нам например нашим Отцом. Тут действительно есть момент некоего расширения - Отец наш дает нам Истины для нашего развития - для развития нас как души, для развития нашей души.
И как же Он дает нам истины сии? А дает их он нам не методами ченнелингов и не через ангелов-архангелов, не голосами в голове, не телепатически и не даже письмом механическим. Истина нам передается от Отца нашего только лишь посредством так называемого Живого Слова - специально созданной Им Души воплощающейся периодически по воле Отца в избранную Им плоть. Так вот - так как смысл божественности несомый словом ГОСПОДИ - мы перенесли на посланное нам Слово вероятно подчеркивая этим божественность заключенную в избранной плоти, избранной для воплощения Души-Слова. И теперь в персонифицированном варианте сие слово - Господь - мы произносим уже с большой буквы (ибо это Явление помимо великой его значимости для нас практически стало именем собственным) и с мягким знаком вместо буквы И (так как в языке нашем именно мягкий знак указывает на ОТДЕЛЬНОСТЬ как качество присущее некоему Явлению).
То есть Слово Живое приходящее к нам - мы настолько наделили божественностью, что стали почитать его словно Бога, тем более что Бог для нас в нашем представлении - это некая Отдельность, некая Персона, этакий аналог нас, только более большой и всемогущий. Ну и раз Слово Живое для нас - это БОГ, а воплощалось Слово в недавнем прошлом в чела по имени Иисус, то и Иисуса мы почитали словно Бога. А соответственно и женщину, которая была матерью Иисуса - мы стали называть богоматерь.. Для нас действительно слова Богоматерь и Дева Мария (та же мать Иисуса Христа) - значат сегодня практически одно и то же.  И в иконах с изображением женщины с младенцем на руках мы традиционно видим Матерь Иисуса  - Марию и самого Иисуса - почитаемого нами словно Бог.
Интересно то что изображений взрослого Иисуса рядом со своей Матерью Марией, которая к тому времени должна была бы выглядеть внешне уже в годах - мы практически не находим. Почему-то именно молодая женщина и почему-то именно с младенцем.
Я думаю что символизирует сие изображение нечто иное. Но об этом чуть позже, а сейчас как итог всей вышеизложенной цепочки рассуждений - раз уж Слово Живое и конкретно Иисус - для нас - Бог, то и Богоматерь - соответственно - Мария (Мариам). Поэтому с этой позиции можно допустить что говоря о Богоматери мы в основном подразумеваем Деву Марию, мать Иисуса. Хотя по сути это не точное понимание, ибо Иисус как уже было сказано - не есть Бог - в общепринятом понимании.
Кстати сказать - насколько мне известно мать Иисуса после смерти физического тела была оставлена по воле Отца нашего рядом с нами - живущими во плоти, но в мире незримом нами и в виде незримом - тонком. Оставлена в помощь нам живущим  в мире плотном наряду с несколькими другими духовно продвинутыми человеками, ушедшими в свое время с земного плана.  Так что ежели кто-то призывает Деву Марию либо неким образом узрит облик Её и назовет её при этом - Богоматерь - такое нормально, такое вполне допустимо. Хотя это и - повторюсь - не точно.
Но тогда - если Иисус не бог, и соответственно - Дева Мария - не Богоматерь по сути - то кто же или что же может быть названо  этим словом - Богоматерь? Есть ли вообще некий Бог у которого есть Мать, именно Мать в нашем - человеческом - понимании, Мать как некая Сущность породившая некоего Бога..?
Абсолют-Единый насколько мне известно матери не имеет. Всевозможные так называемые боги из разряда всевозможных высших разумных Созданий, Сущностей и Существ - они имеют родителем одного Абсолюта-Единого. То есть Матери в нашем понимании эти Высшие Разумы - не имеют, да и божественны они постольку-поскольку они всего лишь проявление Абсолюта-Единого. То есть это и не Боги в нашем понимании, и Матерь у них толи есть толи нет - неясно.
Но вот  у нашего человеческого так сказать Бога - у Отца небесного - есть и Родитель-Отец - Единый, есть и Родитель-Мать. Мать нашего Бога - это наша Земля, Земля-Матушка. Как известно Отец наш небесный - наш можно сказать Бог - появился однажды в результате слияния Огненных Токов - от Сердца Земли-Матушки и от Единого. То есть единственная по настоящему Богоматерь - это наша Земля-Матушка, ибо Она является Матерью Бога нашего - Отца небесного - Творца наших душ неразумных.
Теперь вернёмся к изображениям Богоматери с Младенцем на руках - на иконах - ..
Почему именно Младенец? Думаю для того чтобы подчеркнуть то, что это именно Сын - Дитя рожденноё Той, у кого на руках и изображено сие Дитя.
Думаю что символизм икон с изображением Богоматери с Младенцем - именно в этом - это наша Земля-матушка и рожденное Ею - Дитя - Мужеская Сущность не несущая капель холода - которая и  есть Родитель уже наш, Творец наших душ - Отец наш небесный.
Ко всему можно добавить что от мира разумного может быть проявлено изображение некой Сущности женского рода, которая может назваться и Девой Марией и Матерью Иисуса Христа и просто богоматерью.. Но к человекам и к упомянутым жившим в прошлом Иисусу и Марие - к нам эти разумные Сущности имеют отношение постольку-поскольку - поскольку в любом природном организме в который нас - души неразумные - воплощает Отец наш - присутствует - уже воплощена душа разумная - некий духовный аспект от мира разума, от миров энергетически очень тонких, высших можно так сказать. Обычно подобного рода Явления так называемой Богоматери даются нам с целью неким образом повлиять на нас, на наше житие в мире плотном, с целью оказать нам некую помощь - так как понимают её - помощь - разумные - представители мира разума.
Так что же может видеться порою нам как Матерь Божия..???
Сие тайна до поры до времени..


о БОГе

Слово БОГ не означает некую сущность. Эту особенность (персонификацию) слову БОГ придаём уже мы сами.
Слово Бог - означает СИЛУ (энергию) КОТОРАЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ (движется-расходится) ВО ВСЕ СТОРОНЫ (всесторонне) - от некого центра-источника
Это и только это - есть смысл слова БОГ
Другое дело то, что мы сами уже называем этим словом многие субъекты, объекты, явления и сущности - те ГДЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ вышеуказанный СМЫСЛ слова БОГ (всестороннее движение энергии)
Зримо представить образ можно - представив себе ВОЛНУ НА ВОДЕ РАСХОДЯЩУЮСЯ.
Если представить теперь эту волну но не в плоскости а РАСХОДЯЩУЮСЯ ШАРООБРАЗНО - то это образ передаваемый словом БОГ.
Сияние света от источника - СОЛНЦЕ например - это такой же образ. Ведь свет - это ВОЛНА
Итак -
Бог -  в моём понимании - это та сила колебательного изменения пространства - по сути это есть энергия. Эта сила исходит из Источника (Единый=Абсолют). Придав этой силе персонификацию мы словом бог назвали и сам Источник. Хотя это и не соответствует смыслу слова - бог.
Бог - это усилие (Б) + всестороннесть (О) + движение (Г)
Каждый звук нашего языка передаёт свой конкретный строго определённый и постоянный образок смысла, кусочек смысла общего.
Звуки соединяясь в слово просто передают, обрисовывают уже готовый имеющийся в мироздании смысл, смысловой конструктив, смысловую конструкцию
В данном случае - это явление при котором сила всесторонне расходится.
Далее уже происходят связанные с этим явлением иные явления - такие как - пространство (преобразованная изначальная тьма ), энергия (сила перемещающаяся либо колеблющаяся, не спокойная) и т.д.
Теперь - каким же образом бог будто бы помогает нам?
Ведь помогает же, это ведь точно..
Ну первое - помогает не конкретно Источник, хотя несомненно - сила то идёт от Него. Да и мы сами - по сути - есть некое сформированное опосредованное  видоизменение этой силы
По сути бог - в смысле та энергия, что колышет всё и поддерживает своим присутствием – это, похоже, дух жизни - упоминаемый в ПЗ - идущий непрерывным током от Единого вовне во все стороны от Источника.
Как же происходит помощь настроившемуся её получить?
Пару уточнений прежде.
Словом бог мы называем не только именно дух жизни. Любое распространение силы, любой вид энергии, расходящийся всесторонне – по аналогии может быть нами назван словом бог, что и происходит не однократно. Всё потому что нами наблюдается сходство сути процесса - сила расходящаяся всесторонне. Подобное явление мы выделяем и обозначаем тем словом которое передает суть смысла. Энергия от солнца - свет - нами сегодня не называется словом бог, так как сия энергия имеет уже свой смысл (соединённое знание). Но вот само солнце в недалёком прошлом словом бог (Ра) называли. хотя само слово РА по сути означает уже видимое зримо нами явление - энергийность (Р) + устремлённость (А). То есть слово РА означает устремлённость энергийности некой, где под энергийностью понимается некая колебательность придаваемая среде (пространству) некою силою. причём и сила и колебательность имеет свои определённые качества-характеристики.
Все возможные же боги и полубоги наших верований и мифологий по сути своей представляют некие центры-средоточия энергии-силы (великие души, эгрегоры, маятники) излучающие энергию, а по сути силу определённого качества.
В таком плане-ракурсе - и мы сами все по сути своей - боги.
И не потому что сотворены из энергий - частиц от некого Источника, а потому что нами выполняется основное - мы способны быть источниками энергии (силы) определённого качества. И эта сила (энергия) исходя от нас как из центра всесторонне, во все стороны способна неким образом структурировать (изменять) пространство, а по сути создавать своё пространство - то что структурированно нашей энергией и поддерживается ею же. (энергия сия - это любовь)
К уточнениям я отнёс бы и то что человек в совокупности своих тел - принимает для своей жизнедеятельности энергию не одного источника. Человек - достаточно сложно составленная конструкция, поэтому разные его составляющие питаются энергией от разных источников.
По сути конечно же все виды энергии идут от Единого Источника, хотя и в разной степени опосредованно. Равно как и вся конструкция - называемая человек - это в той или иной степени опосредованное проявление Единого.
Это теоретически. В реале же различные наши составные части - требуют разных по виду и типу энергий (сил). А значит и источников, от которых эти силы (энергии) идут - несколько - относительно разных.
В частности плоть питается энергией посредством пищи и воды, а также энергией посредством дыхания. Возможно что питает нас и энергия мысли, да и энергия зрительных образов либо просто света получаемого через глаза - это также может питать нас.
То есть энергетическое питание природного организма нашего весьма разнообразно.
Но от сего резко отличается энергия питающая душу причём душу именно от Отца небесного. Сия структура питается благодатью, а Источник сей силы (энергии) - Отец небесный.
По сути именно его мы называем бог - бог человеков - персонифицировав Источник благодати (силы расходящейся всесторонне). Благодать это естественно энергия (сила) хотя качеством своим она отличается от энергий иных, питающих мир разумный, и природный организм человека в частности.
Итак - Отец небесный - это наш бог и по сути мы как человеки всегда обращаемся именно к нему.
И состояние нашей души - так называемое молитвенное - связано именно с Его миром.
Что же есть молитвенное состояние и как нам при этом помогает бог?
В принципе никто специально нам скорее всего не помогает, хотя исключить такую возможность нельзя. Есть подтверждения что порою некая тяжесть исчезает как по мановению .. Сам ли Отец это делает или опосредовано через некие души - могу пока только гадать.
Но думаю что такие ситуации - не норма а исключение, нормой должно быть другое - создание молитвенного состояния. Что даёт нам молитвенное состояние?
В молитвенном состоянии мы вероятно максимально настроены на приём благодати. Вероятно что энергия принятая спускаясь по лесенке всё большего уплотнения энергий нашего организма - прежде касается более утончённых структур - утончая возможно эти структуры ещё более, либо неким образом преобразовывая (гармонизируя) их.
Вероятно и то что сия энергия - благодатная - способна достаточно легко и безболезненно растворять либо преобразовывать энергии негармоничные условно негативные.
То есть в молитве нашей играют роль не слова наши и даже не образы, ибо это лишь средство.
Важно лишь само внутреннее состояние наше.
И помогает нам не некий кто-то. Все изменения происходящие с нами вызванные будто бы молитвой - это те изменения реальности, которые вызваны нашим молитвенным состоянием - продолжительным либо не продолжительным, глубоким либо поверхностным.
Не по словам даётся а по делам - то есть только от качества состояния молитвенного зависит и качество внутреннего нашего преображения, а это внутреннее преображение и меняет уже окружающую нам реальность.
Всевозможные чудесные явления и изменения порою происходящие в жизни человеков скорее всего творятся силами мира разумного с некой целью. Конечно же эти разумные силы часто в курсе проблем и просьб человека и могут помочь исполнить просьбу если это не нарушает того что по их мнению нарушаться не должно и если это играет им на руку.
Реальные перемены в жизни при помощи молитвы человек может творить только качеством своего молитвенного состояния - в первую очередь, и затем уже возможна помощь от Отца посредством невидимых сил и\или посредством ближних.
Обращения же наши к .. и помощь нам от.. всевозможных богов и полубогов разного уровня и ранга - (всех, за исключением Отца небесного и Единого Источника) - всё это вероятно может работать - при условии нашего внутреннего настроя на тип или качество энергии определённого Источника либо эгрегора. Внутренне настроившись на определенный вид энергии - а это мы делать можем - мы способны неким образом контактировать а то и взаимодействовать с подобным "богом".
Ну и получать соответственно некие изменения своей реальности в качестве результата подобного сотрудничества.

О том как БОГ, а точнее будет сказать – АБСОЛЮТ, ЕДИНЫЙ, ИСТОЧНИК ВСЕГО – как ОН подпитывается..
В общем то вся эта котовасия под названием мироздание-существование, СУЩЕЕ так сказать – ради ЭТОГО и существует.
ДУХ ЖИЗНИ исходит от Единого и пройдя все ступени уплотнения и посдедующего разуплотнения – возвращается к Единому пополняя Его. Поэтому Единый бесконечно растёт, и соответственно растёт и расширяется мир им созданный и поддерживаемый Им – Духом жизни исходящим от Него.
Ещё короче – будет так
Единый родившись однажды и развившись до определённой степени – постоянно источал из себя Дух Жизни в окружающее пространство. Энергия уходила безвозвратно. Дойдя до определённой степени развития Единый перестал расти более и осознал что дальнейшее источение Духа Жизни – энергии условно плюсовой – приведёт к уменьшению Его- Единого до начального состояния - до точки. Обратившись к мудрости в центре себя – Единый однажды выделил из себя избыток условно минусовой энергии, который накопился из-за того, что отдавалась достаточно продолжительно условно плюсовая энергия.
Выделенное условно минусовое энергетическое  в виде нескольких (точнее - 9 !!!) Женских начал – хороводом закружилось вокруг Единого.
Единый стал творцом.
Теперь энергия плюсовая не вся уже уходила безвозвратно, но улавливалась частично женскими началами, неким образом использовалась для развития, затем же женские начала возвращали энергию Единому, причём увеличенно чуть ли не десятикратно.
Так всё началось.
Первые великие женские начала дойдя до вершин своего развития рассыпались множеством великим искр – и каждая из искр этих продолжала уже своё развитие самостоятельно, питаясь Духом Жизни исходящим бесконечно от Единого, и отдавая Ему десятикратно энергий собою сотворённых.
Говорят наша Земля – одна из таких искр.
Мироздание и жизнь, сущее – скрывает ещё множество удивительного, и самое интересное – что это многое есть в тебе, в твоих ДНК, и ты сегодня можешь научиться обращаться к знаниям которые хранятся до поры в тебе..


"..Разговор с Богом.."

итак - «..разговор с Богом..»
есть такая шутка - если чел говорит с Богом то это молитва. ну а если Бог говорит с человеком то это .. шизофрения. таким образом мы выражаем мудрость соответствующую тем не менее истине. хотя некоторые и думают иначе, думают что это говорят только те кто пока не дорос в своем развитии до некого уровня когда может слышать бога.
каждый из нас прав по своему.. потому как каждый - и есть бог.. мало того можно сказать что каждый из нас не просто бог, но к тому же - все мы - один и тот же бог..
хотя будет точным и такое утверждение - никто из нас не есть бог.
так или иначе - но в жизни каждого из нас бывают моменты когда есть и желание и необходимость, потребность так сказать поговорить с Богом, выговориться, излить душу, пожалиться и даже просто помолчать наедине с Ним..
в чём суть сего таинства - слияния пусть даже умозрительного с Богом, а точнее для нас - человеков - с Отцом нашим Небесным - точно объяснить пока не смогу.вероятно полная абсолютная раскрытость души пред Отцом позволяет нам наиболее полно воспользоваться потоком Благодати идущим от Отца.. это ли вера - полная устремлённость души нашей раскрытостью своей навстречь Потоку Благодатному..? возможно.
вера это устремлённое состояние души.. вероятно что подобное действо происходит при достаточной раскрытости души..
я допуская что некое касание Отцом Души нашей мы способны ощутить.. душою ощутить, не иначе.
также допустимо Отца нашего назвать Бог. хотя это будет не совсем точно.
во первых слово БОГ передаёт несколько иной смысл - БОГ это сила всесторонне движущаяся. бог - это та энергия что исходит из некого Источника и распространяется всесторонне. это не сам Источник.. но мы привыкли называть словом бог сам Источник.
мало того - словом бог мы называем не один Источник, а много.. любой Источник силы-энергии мы называем Бог - начиная от Единого и заканчивая нами.. мы ведь по сути тоже бог, боги.. потому что мы способны источать силу-энергию, и потому что по сути и мы все остальные условно Боги всех уровней и мастей - это всевозможные проявления одного и того же Единого, которого называют также Источник, Абсолют, Творец..
во вторых - вернёмся к нашему Отцу Небесному, именно нашему, тому кто сотворил наши души и поддерживает их существование. нашему потому как называются Отцами небесными и иные так сказать Силы - представители мира Разумного.. но у нас Отец один лишь, и только тот кто создал наши души, души о которых похоже точного понятия не имеют наши Разумные друзья.
итак - во вторых - почему название бог не совсем точно для называния нашего Отца.. наш Отец есть Любовь.. слово Любовь передает несколько иной смысл, иной смысло-образ.. хотя некое сходство со смыслом слова Бог - имеется.
БОГ - это сила всесторонне движущаяся
ЛЮБОВЬ - это прежде некая отдельность, сила всесторонне проникающая разливающаяся от .. вовне..
то есть этакое солнышко сияние которого настолько тонко насколько и проникающе..
пока такая - примерная - трактовка.
так вот - касаться наших душ Отец нас вероятно может. и мы возможно способны эти касания ощущать .. но Наш Отец не способен общаться с нами звуком либо даже просто мыслями или образами.. эти энергетические проявления, проявления таких энергий слишком очень слишком грубы для нашего Отца. примерно так.
но ведь обращения есть, бывают, идут -скажет кто-то из нас.. да, согласимся мы.. обращения есть. но каким боком здесь БОГ..? наш Отец тут не при делах как говорится. это мы уже рассмотрели.
кто же тогда общается с нами таким образом..? если бог, то такой же почти как и мы сами.. то есть бог это только потому что это одно из проявлений Единого.. но сам Единый вероятно не общается с нами.. природа его много утонченнее, настолько что скорее всего также напрямую контакт невозможен..  слишком большой разрыв в уровне энергии.. нас просто мгновенно сожгло бы от одного прикосновения, дуновения даже - если такое было бы возможно..
нет, это контактируют с нами некие частички Единого, выделенные либо сотворённые неким образом Им - Единым, природа которых много плотнее природы Единого.. то что может быть названо как Дух, причем Дух сей уже многократно окружил себя разнообразными более плотными структурами. без целой цепочки все более и более плотный структур утонченная природа Духа не смогла бы передавать что либо нашим достаточно плотным по сравнению с Духом воспринимающим структурам.. не знаю насколько подобные Явления источают силу-энергию.. с этой точки зрения наше Солнце , а точнее энергия источаемая Солнцем - более соответствует смыслу слова БОГ..
но вообще получается что..?
слово БОГ - это по сути называние процесса, где сила - а по сути некий вид энергии - всесторонне распространяется.. причем похоже что слово БОГ означает либо первоначально означало вполне  определенную конкретную Силу - скорее всего Дух Жизни.. Дух Жизни - это Энергия источаемая вовне Единым, энергия связывающая похоже всё мироздание в одно целое.. связывающее и питающее.
аналогичные процессы - источение вовне силы-энергии но энергии другого качества - мы знаем но называем их по другому..
от Звезды - СВЕТ, от Отца Небесного - БЛАГОДАТЬ, от человека - ЛЮБОВЬ..
получается что «..разговор с Богом..» это либо ченнелинг-контакт с кем-то незримым, либо разговор с самим собой - с одним из своих многочисленных Я.. благо этого добра у человека достаточно, ибо человек - не просто сложное создание, это союз нескольких созданий, одним из которых является душа от Отца Небесного.. так как эта душа не имеет сознания, то осознанием занимается другой союзник - душа разумная, а по сути - разум.. поэтому человеки чаще ассоциируют себя с разумом - душой разумной.. наиболее продвинутые ассоциируют себя с высшим своим Я, которое даже не скажу точно где находится..  наименее продвинутые ассоциируют себя с эго - с природной душою, даже с телом плотным. а мудрецы и сумасошедшие ассоциируют себя с Богом..
думаю что правы все, но в разной степени так сказать.. нормально осознавать себя одновременно всем этим понимая как и почему ты то либо то..
 
--------------------------------------------------------
 
в Начале было Слово ...
 
В Начале - было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было - Бог.
Что - сие общеизвестное выражение значит?
Мы должны понимать и действительность, и то, что мы говорим об этой действительности. А говорим мы - часто - именно то, что - есть. Но часто не совсем понимаем, что именно мы говорим, и даже - совсем не понимаем - что именно говорим - сами говорим, или же говорят - нам.
Итак, что же означает выражение выше упомянутое? Предложу своё понимание.
СЛОВО.
Существует сегодня и - необходимость понимать Суть нами произносимого, слов исходящих из уст наших, и многие попытки объяснить смысл этих самых слов - разными людьми и разными способами - существуют.
Человек даже не зная, не понимая, не осознавая - чувствует порою и истинную суть произносимого, и то, что суть эта как-то связана и со звуками, и - возможно - с буквами - чувствует, но вот точно передать - пока не смог.
Близко подошли многие, рядом почти к этому - но не выстраивалось четкой цепочки - что за чем, что от чего, после чего - идет, порождает, передаёт.
Для объяснения связи между звуками и сутью наших слов нужно глянуть чуть глубже, чем нас до сих пор учили. Допустить нужно, что существует что-то, что ты еще не знаешь. И отпустить нужно - при необходимости - то своё миропонимание, что неожиданно не стыкуется с приходящим новым, не похоже на новое, не желает принимать новое.
Легче надо быть - внутренне. Мы принадлежим этой жизни, этому миру, мы - часть этого мира - так пусть же он нас несёт, кружит и дружит с нами - пусть. Не нужно бояться этого мира. Он - это мы, а мы - это он и есть - в нас. Будем учиться осознавать - и его, и себя - в нём.
Как в песенке из далёкого нашего детства - Топ - Топ …

Как я уже заметил - многие стали пытаться разъяснять смысл слов нашего языка - разъясняя смыслы каждой отдельно взятой буквы, сочетаний этих букв, углубляясь во времена древние, ища смысл в языках наших пращуров. Кто-то связывал смыслы слова с физическими характеристиками звука, кто-то искал смысл слова, обратившись ко звукам природным - стихий и животного мира. Находилась связь, но не более. Понимали многие, что это вот звучание - скорее всего - означает вот это вот, и это вот. Но ПОЧЕМУ - один звук означает именно - и именно ли - ЭТО, а другой - вот ЭТО - объяснений пока точных и чётких - нет.
Точнее я бы сказал - не было. Мне кажется что суть сей цепочки мною уловлена.
Не будем заострять внимание на  этом Я да МНЕ  … суть не в том, я или не я - понял что-то. Суть в том, что - всё-таки удалость понять кому-то из нас - каким образом СМЫСЛ чего-то при помощи ЗВУКА и СЛОВА - передаётся нами - и друг другу и вообще.
Сам процесс сей - сейчас подробно здесь - разбирать мы не будем. Но разберём Смысл столь часто произносимого нами выражения, значимого для нас. И вот при разборе этом я опираться буду именно на вышеупомянутую связь между Смыслом слова, Смыслом, передающим Суть слова, и - Звуками, которые это Слово - образуют.
Вообще - речь наша - это очень красивое явление. Можно сказать, что Речь - это Песнь Жизни. Когда мы произносим эти бесконечные цепочки Звуков, то перед нашим внутренним взором проносятся картины этого мира, реальные или нами же вымышленные. Но даже если они вымышлены - они не становятся от этого менее прекрасными.
Что же происходит при этом, как мы … считываем информацию, каким способом мы её кодируем, с помощью каких явлений - воспроизводим и передаём?
Ну, как мы передаём - это вроде известно - либо при помощи звука, либо при помощи букв. Где буква - это графическое соответствие звука. Наш мозг воспринимает звук и … выстраивает какой-то образ пред нашим внутренним, мысленным так сказать - взором. Почему - именно этот, такой, а не некий - произвольный? Почему - одни и те же звуки, одни и те же наборы и сочетания звуков - вызывают - одни и те же образы в нашем сознании? ОТКУДА - откуда звук - берёт это что-то, что потом передаёт нашему мозгу, разуму, сознанию? И что именно берет так сказать, и передаёт - звук нам?

Есть такое понятие - Качество. Это типа что-то, чем что-то же или кто-то - обладает. Качество - это что-то, что чему-то пресуще. Черта, грань, сторона, свойство, этакая элементарная характеристика - чего-то.
Мы способны воспринимать этот мир определённым образом. Воспринимая мир, мы наделяем его определёнными качествами, некими особыми, особенными характеристиками. Точнее - не наделяем даже, а выделяем - для себя - те или иные - характеристики, особенности, черты - качества - этого мира, той или иной его части.
И говорим, что - то или иное явление мира, проявление, объект - обладает осознанными нами качествами - чертами или характеристиками.
Эти качества можно обозначить как нечто элементарное. Элементарность в том, что это как бы единица составляющая, этакий кирпичик от всего построения.
Это вот осознанное, осознаваемое нами некое относительно элементарное качество мира окружающего (и внутреннего тоже) - мы обозначаем как Смысл. Точнее - часть смысла, элементарная часть от смысла целого. То есть все понятия, понимания, осознания наши - это образное видение нами некоего смысла.
Где смысл чего-то - это - некий своеобразный набор качеств рассматриваемого нами, рассматриваемой нами части нашего мира. Именно набор качеств, не одно какое-то качество, а много качеств, неким образом между собой соединённых. Эти качества - словно чёрточки, линии - передают нашему сознанию некий образ мира, обозначают, рисуют образ. Образ, который кем-то был осознан и при помощи Звука или Буквы - передан другим, нам в том числе.
Звук - один звук - соответствует одному качеству. Соответствие условное, но строгое, четкое и неизменное.
Сочетание, порядок звуков в слове - строго соответствует сочетанию, порядку качеств в неком, передаваемом образе. Образ же - это набор определённых качеств, которые мы обозначаем как смыслы. Я назвал эти элементарные смыслы - для удобства и ясности - Первичными Смыслами.
Итак, что получается - человек способен выделить, выделять - те или иные качества, черты, характеристики мира, части мира. Это качество названное - смысл, Первичный смысл - при помощи определенно Звука человек передаёт другим человекам. И не просто отдельное, одно какое-то качество, а цепочки, наборы, сочетания, группы - качеств - при помощи соответствующих им Звуков - человеки передают друг другу.
Воспринимая мир, человек выделяет сознанием своим несколько особенных, значимых черт, качеств какого-либо явления мира, образа, которые по его представлению, по его мнению - способны достаточно точно - обрисовать, обозначить, нарисовать, создать - в сознании другого человека подобный же образ. Так как каждая линия этого образа имеет соответствие звуковое, то озвучив этот образ человек передал его в пространство, где звук уловит другой человек, переведёт его опять из звука в образ в своём уже сознании, осознает, так сказать, и - поймет, наверное, о чём идёт речь.
Качества мира, набор качеств - это смыслы, первичные смыслы. Из них - этих качеств - состоят так называемые Образы. Сознание несколькими штрихами - качествами - обозначает то нечто, что осозналось в виде образа. Образ этот осознанный, как некая относительно крупная смысловая конструкция - перекладывается на звук. Получается соответствующая звуковая конструкция, где звуки повторяют же порядок некий соединения соответствующих им первичных смыслов.
Звук издаётся человеком, передаётся непосредственно или опосредовано - другому человеку. Затем всё в обратном порядке - звук вызывает в сознании некий образ. Потому как сознание каждому звуку даёт соответствие, качество, первичный смысл. Эти качества расставляются сознанием же - определённым образом в соответствии с порядком звуков - и получается образ, тот который и призвано было передать это слово.
Что означает - опосредованная передача звука? Звук сегодня можно не только передавать через расстояние непосредственно в момент издавания звука. Звук сегодня можно фиксировать техническими средствами, и затем воспроизводить в любое время и в любом месте.
Ранее, не используя технические средства для непосредственно сохранения звука, было использовано иное сохранение звука - опять же - опосредованное. Где Звук - имея некое графическое соответствие - букву, фиксировался графически, и при необходимости - в обратном порядке воспроизводился.
Неким преимуществом графической фиксации звука, так называемой - письменности - было то, что для воспроизведения Образа передаваемого Словом, графически зафиксированном на неком носителе, для передачи этого Образа в мозг - не нужно было произносить это слово. Достаточно было зрительно воспринять слово, буквы - и в сознании уже выстраивали нужный образ.

Итак, слишком долгое сие вступление - преследовало лишь одну цель - дать небольшое представление - каким же образом происходит передача смысла, что именно мы передаём при общении словом, как слово связано с сутью того, о чем мы говорим при общении.
И всё это только для того, чтобы пояснить, что обычная вроде фраза, упомянутая в начале - несёт в себе достаточно чёткий и конкретный смысл, можно даже сказать - физический. Хотя разделять что-то на физику или там философию - мне не хотелось бы. Потому как тут всё - и физика, и философия, и религия - всё есть одно. По сути - тут - Жизнь. А все эти упомянутые дисциплины что ли - это лишь - стороны, точки зрения - на эту нашу не раздельную Жизнь, частью которой, неотделимой от неё частью - являемся и мы. И всё что мы осознаём, всё о чем говорим - составляет единое целое.
Нельзя что-то выделять как чуждое, противопоставлять, как непримиримое. Всё, что существует - пребывает в определённой гармонии между собой - как бы к этому не относилась та или иная частичка этой самой гармонии в виде отдельного человечка.
Ну вот. Терпение и моё уже закончилось.

Пора и обратиться к СЛОВУ. Что значит сие? Какой смысл несёт оно, что именно доносит до нас через время?
Не стану сейчас анализировать всё предложение. Проведу анализ, то есть разложение на смыслы - двух основных слов - СЛОВО и БОГ. Думаю, этого достаточно будет для осознания смысла всей фразы - «В Начале - было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было - Бог».

СЛОВО -
С - соединение чего-то в одно
Л - разлив как бы, но точнее - это область заполнения, разлива, распространения
О - всестороннесть, окружность как-бы
В - проникновение, устремление но с проникновением
О - всестороннесть, окружность как-бы

Теперь попробуем выстроить образ.
Вообще то - смыслы между собой соединяются не просто так, не просто как когда и кому захочется, не произвольно, и не хаотично. Но - строго следуя неким законам соединения. Соединяясь между собой - первичные смыслы - влияют друг на друга, отчего образуется некий более крупный общий смысл.
Но качество этого общего смысла - это непросто механическое соединение двух смыслов - два смысла, соединяясь, образуют нечто новое - общее.
Смыслы первичные при соединении придают друг другу своё качество - в той или иной степени. Каким именно образом смыслы взаимо влияют друг на друга - это как раз и определяют законы соединения.
Так как законы эти пока никем не писаны - о качествах и взаимовлияниях смыслов первичных - приходится лишь догадываться - интуитивно и анализируя смыслы общие - представленные в виде слов.
Точно так же из этих качеств - интуитивно же, в обратном порядке - попробуем выстроить образ, который кто-то когда-то вложил в это слово, так сказать.

Итак - С-Л-О - соединение + область распространения + всестороннесть
Что получаем - нечто ВСЕСТОРОННЕ РАСПРОСТРАНЯЮЩЕЕСЯ
Далее - В-О - проникновение + всестороннесть
Получаем - ВО ВСЕ СТОРОНЫ ПРОНИКАЮЩЕЕ

СЛОВО - это что-то - ВСЕСТОРОННЕ  РАСПРОСТРАНЯЮЩЕЕСЯ  ВО ВСЕ СТОРОНЫ  ПРОНИКАЮЩЕЕ.

Есть ли такое Явление в мироздании? Думаю что есть.
Чем характерен Единый - Творец Мироздания? Наиболее - характерен? Именно этими качествоми - Он Всесторонне Распространяетсяся в Виде Духа Жизни - Энергии, от Него Исходящей.
В чём здесь проникновение? Проникновение естественно в пространство, Тьму существующую, назовём Её так.
Это как вариант понимания сего явления мира нашего.

Чтобы понимание шло дальше - можно анализировать и далее - допустим - что значит - проникновение - какова суть сего Явления. И - возможно - у нас сложится образ и этого явления мира.
И далее - мы начинаем видеть происходящее вокруг - внутренним мысленным зрением, а это не менее завораживающее зрелище, чем то, что воспринимается нами при помощи органов чувств наших.
Каковы качества наиболее значимые, что стали присущи столь грандиозному Явлению мироздания, определившему Само Себя как СЛОВО?
Что именно - как наиболее значимое - выделило в Себе и обозначило - То, что определилось как СЛОВО?
Возможно - УСИЛИЕ, СИЛА исходящая, Энергия. Затем - именно ДВИЖЕНИЕ, ПЕРЕМЕЩЕНИЕ. Ну и конечно же - как направленность - ВСЕСТОРОННЕСТЬ.
Соединив эти три качества вместе - можно получить … ещё - так называемое - слово - БОГ.

Б - усилие, сила
О - всестороннесть, во все стороны
Г - движение, перемещение

БОГ - усилие, сила + во все стороны + движение, перемещение
БОГ - это Явление мира нашего, характерное качествами - УСИЛИЕ ВО ВСЕ СТОРОНЫ  ИДУЩЕЕ.
Это существующее реальное Явление нашей Жизни. Можно сказать, что это основополагающее Явление нашего мира.
Есть ли такое Явление в мироздании - думаю, что да, оно есть. И именно это Явление, думаю, есть Основа сущего - в смысле - мира в котором мы существуем, и частью которого мы являемся. Не только частью, но и проявлением и мира и БОГА, как Явления.
Именно так Явление обозначило и назвало Себя - наиболее значимые свои качества представив в слове - БОГ.

Именно СЛОВО - было в Начале всего, в смысле - в начале образовании нашего мира. Именно так проявило Себя Явление, таким именно Образом - какой складывается качествами, передаваемыми Звуками - БОГ.
Так что СЛОВО - проявилось как Явление БОГ, то есть можно сказать, что СЛОВО было - БОГ. Ну и конечно же - можно сказать, что СЛОВО было у БОГА - так, как Проявление Это - Само Себя Осознало и Осознавало, Проявлялось и одновременно Осознавало Своё Проявление.
Ну вот так вот - намудрил.

Это разъяснение конечно же несколько оторвано может видеться тому, кто это читает, и пытается понять. Это так.
Я же ведь при объяснении отталкивался от тех пониманий, знаний и образов, что уже имею. Важно и то, что я уже давно рассматриваю мир в таком ракурсе, связывая звук и смысл, связывая в единое - всё многообразие знаний точных и неточных из самых разных источников. Оттого у меня вот такое вот и сложилось понимание.
Но - если читателя хоть что-то заинтересовало, если у него хоть чуточку что-то осозналось или понялось хоть что-то ему из того, что здесь представлено - как моё понимание мира - этого уже достаточно, и это хорошо.
Если не понялось - абсолютно ничего - это тоже вполне нормально.
Глядя как кто-то играет на той же гитаре - я могу даже понять, как ставить аккорды, или каким перебором играть, я даже смогу наверное повторить мелодию… но я не смогу взять гитару и заиграть - вот так сразу. Всему нужно учиться, постепенно приобретаются навыки - и игры на гитаре, и навыки понимания и осознания - также - приобретаются постепенно и долгим трудом.
Но - так или иначе - всегда приятно послушать - и исполнение прекрасной музыки, и послушать чьи-то рассуждения, пусть даже не очень понятные.

Желаю вам удачи и радости.

Благодарю.


что такое БОГ?

Уровень разумения современного общества позволяет осознать некоторые реалии окружающего нас мира, мироздания так сказать. Реалии, значимые, жизненно важные для нас - человеков, для нашего развития значимые, для нашей сути.

Я думаю что теперь уже необходимо более точно осознавать то, о чём ты говоришь. С чем, похоже, довольно часто сталкиваешься в своей жизни. Я имею в виду и такое понятие как понятия – Бог.

Разговоров об этом множество, а понимания разумного – нет. В лучшем случае – интуитивное понимание. Но сейчас человечеству нужно перетряхнуть многие понятия, дабы понимать, видеть СУТЬ их. Нужно осознавать то, о чём ты говоришь. Уровень разумения современного человека уже позволяет это.


Мне хотелось бы внести некоторую ясность, прояснить так сказать терминологию, объ-Яснить понятие, которое здесь затронуто.

БОГ – что это?

То, что почти каждый из нас понимает под этим словом что-то своё, совершенно не означает, что у этого слова такое огромное разнообразие значений и смыслов. Смысл как был, так и остаётся у этого слова – один.

По сути слово БОГ означает реальное явление, когда УСИЛИЕ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ДВИЖЕТСЯ. То есть в окружающем нас мироздании существует такое явление – УСИЛИЕ(СИЛА) ВО ВСЕ СТОРОНЫ ДВИЖЕТСЯ. То, что такое явление существует – уровень нашего разумения позволяет осознать. Более того, насколько мне известно, существует несколько Источников, РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ УСИЛИЯ ВСЕСТОРОННЕ. Источают эти Источники различные виды энергии, но суть процесса от этого не меняется – Усилие(Б) + во все стороны(О) + Движение(Г). Это звуко-смысловой анализ слова БОГ.

В моём понимании – суть слова БОГ – именно такова. Говоря о нескольких Источниках я имел ввиду наиболее значимые. И Единого – Творца материального бытия – от него идёт поток энергии, питающий весь материальный мир, в том числе и наши тела плотные.

Еще к Источникам возможно причислить Отца Небесного – нашего Бога – от него идёт энергия, называемая нами – Благодать. Благодать питает наши души. Звёзды также возможно называть словом – Бог, ибо от них СИЛА(энергия) ДВИЖЕТСЯ ВО ВСЕ СТОРОНЫ. В прошлом наше Солнце насколько мне известно – называли Бог РА.
Слово - БОГ - выражает реальный, но процесс, то есть – говорит о том, что происходит. Точно как слово – БЕГ – выражает процесс ПЕРЕМЕЩЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ НОГ. Но точно также, как одним и тем же словом - БЕГ - мы можем назвать и процесс, и допустим, ВИД спорта, также и словом – БОГ – мы называем не только процесс, а точнее – не столько – процесс, сколько ту Сущность, которая этот процесс проявляет.

Если сказать более точно, то словом БОГ мы называем наиболее значимую для нас, человеков, Сущность, а не всех тех кто подпадает под это определение по сути своей. Наиболее значим для нашего жития наш Отец Небесный. Оттого именно Он – нами называется - Бог. Единый, насколько мне известно – его Отец.


Так вот, существующее в реале Явление, которое мы называем – БОГ, и в существовании которого многие будто бы уверены – проявляет Себя определённым образом. Единый распространяет энергию с определённой целью – к нему она возвращается десятикратно увеличено. От Женских Начал – Звёзд, Планет, Лун.

Отец Небесный также планирует получать источаемую Им Благодатную энергию – увеличено. И мы Ему в этом призваны помочь. Для этого мы – души – и были Им созданы. Несмотря на то, что Отец наш и Бог так сказать – Отец Небесный – мы определённым образом зависимы и от Единого. От той энергии, что идет от Него и улавливается нашими биологическими организмами.

Оттого в нашем миропонимании ныне такая путаница с понятиями, в том числе и такими как - БОГ.
 

БОГ – что это?

(из ответа на вопрос)

То, что почти каждый из нас понимает под этим словом что-то своё, совершенно не означает, что у этого слова такое огромное разнообразие значений и смыслов. Смысл как был, так и остаётся у этого слова – один. По сути слово БОГ означает реальное явление, когда УСИЛИЕ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ДВИЖЕТСЯ. То есть в окружающем нас мироздании существует такое явление – УСИЛИЕ(СИЛА) ВО ВСЕ СТОРОНЫ ДВИЖЕТСЯ. То, что такое явление существует – уровень нашего разумения позволяет осознать. Более того, насколько мне известно, существует несколько Источников, РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ УСИЛИЯ ВСЕСТОРОННЕ. Источают эти Источники различные виды энергии, но суть процесса от этого не меняется – Усилие(Б) + во все стороны(О) + Движение(Г). Это звуко-смысловой анализ слова БОГ. Попробуй мне поверить – суть слова БОГ – именно такова. Говоря о нескольких Источниках я имел ввиду наиболее значимые. И Единого – Творца материального бытия – от него идёт поток энергии, питающий весь материальный мир, в том числе и наши тела плотные. Еще к Источникам возможно причислить Отца Небесного – нашего Бога – от него идёт энергия, называемая нами – Благодать. Благодать питает наши души. Звёзды также возможно называть словом – Бог, ибо от них СИЛА(энергия) ДВИЖЕТСЯ ВО ВСЕ СТОРОНЫ. В прошлом наше Солнце насколько мне известно – называли Бог РА.
   Слово БОГ выражает  реальный, но процесс, то есть – говорит о том, что происходит. Точно как слово – БЕГ – выражает процесс ПЕРЕМЕЩЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ НОГ. Но точно также, как одним и тем же словом - БЕГ - мы можем назвать и процесс, и допустим, ВИД спорта, также и словом – БОГ – мы называем не только процесс, а точнее – не столько – процесс, сколько ту Сущность, которая этот процесс проявляет. Если сказать более точно, то словом БОГ мы называем наиболее значимую для нас, человеков, Сущность, а не всех тех кто подпадает под это определение по сути своей. Наиболее значим для нашего жития наш Отец Небесный. Оттого именно Он – нами называется - Бог. Единый, насколько мне известно – его Отец.
   Так вот, существующее в реале Явление, которое мы называем – БОГ, и в существовании которого ты будто бы уверен – проявляет Себя определённым образом. Единый распространяет энергию с определённой целью – к нему она возвращается десятикратно увеличено. От Женских Начал – Звёзд, Планет, Лун. Отец Небесный также планирует получать источаемую Им Благодатную энергию – увеличено. И мы Ему в этом призваны помочь. Для этого мы – души – и были Им созданы. Несмотря на то, что Отец наш и Бог так сказать – Отец Небесный – мы определённым образом зависимы и от Единого. От той энергии, что идет от Него и улавливается нашими биологическими организмами. Оттого в нашем миропонимании ныне такая путаница с понятиями, такими как БОГ …


бог, душа, богоизбранность, миропонимание (коммент)

В моем понимании - время - это количество прореагировавшего (изменившегося) пространства,.. где пространство - это структурированная импульсом материя, точнее проматерия - так называемая Тьма изначальная.
понятия - количество и степень - тут довольно близко...
Структурирующий всё сущее Импульс - по сути это Дух Жизни исходящий от\из Единого (Творца Мироздания). Из данного нам Отцом нашим известно что стоит Импульсу исчезнуть\прекратиться - всё сущее, весь формальный и неформальный мир тут же раствориться - все возвратиться вновь в состояние первичной Материи - Тьмы Изначальной...
Переходы на иные "линии жизни" - тут практически то же самое что дает Трансерфинг Реальности через В. Зеланда...
Единственное что пока Разумные высшие силы не осознают - так это - нашу истинную суть - как души сотворенной Отцом небесным, души неразумной.. хотя вероятно догадываются по необычным нашим проявлениям..
Но тут похоже ещё не время -
с одной стороны - Слово Живое Отца нашего - не говорит напрямую о существовании души определенной мною как разумная - души данной Небесами, той структуры что некоторые разумные силы называют и Душа и Разум и Импульсное Кольцо..
не говорит - вероятно пока - чтобы не забивать пока головы наши еще и этим, и без того дано слишком много и прежде нужно данное ранее- усвоить\освоить\проглотить\переварить..
с другой стороны - по всему выходит что подобная структура в нас в нашем природном организме - есть, присутствует...
то есть помимо природного организма с его собственной структуркой - которую можно обозначить как душа природная\животная, душа данная Землёй-Матушкой, помимо нас - как души неразумной - структуры очень тонкой не обладающей собственным сознанием и помещенной в данную плоть Отцом нашим Небесным - в нашем природном организме присутствует ещё одна душа - условно названная мною как разумная - структура достаточно подробно описанная многими разумными Силами - аспект так называемого Высшего Я ...
думаю нам ещё предстоит подробно разобраться в этом вопросе - что есть мы и что есть такое - ДУША..

...
в моем понимании - мы многого не замечаем, и часто того что находится практически перед носом.. в данном случае это можно понимать даже буквально - наша речь, слова,язык - он на самом деле содержит очень точную информацию о мироздании. тут важно вероятно вновь научиться осознавать то что мы произносим. душа это "видит", не осознает обычно сознание, разум. но тем не менее очень часто даже неосознанно слова нами используются очень точно, в соответствии с их истинным смыслом.
все довольно просто - каждый звук нашего языка соответствует одному из качеств мира - строго определенному, отражает\передает как бы это самое качество. соединение нескольких звуков - это соответственное соединение нескольких качеств которые уже предстают перед нами в виде некого смысло-образа.
зная это соответствие вполне возможно - в обратном как бы порядке нарисовать в своем воображении тот смысло-образ который передает то или иное звукосочетание - слово.
упомянутое соответствие распространяется и на передачу звука графически - графика схематически передает изображение энергетического процесса - где энергетический процесс это проявление одного из качеств мира\мироздания.
звуки нашего языка передают многомерность мироустройства, разные виды уплотнения, соединения-разделения, верхнее-нижнее, общее-единичное и тд..
азбука же в её нынешнем виде от А до Я - это схема возникновения и развития Мироздания от Начала и да появления Самости (Я).
слишком вероятно длинное вступление получилось - но это чтобы стало понятно мое понимание слова БОГ.
есть конечно же много употреблений этого слова в несколько переносном значении - то есть когда два Явления имеют некое схожее качество либо проявление, то мы можем название одного Явления перенести на второе, которое по сути своей не соответствует перенесенному названию.
кроме этого мы частенько название - например - Процесса - переносим  и на сам Процессор\Источник и на некий Продукт сего Процесса..
поэтому то словом например БОГ - которые по сути есть ПРОЦЕСС - мы называем и Источник сего Процесса и - частенько - многие Продукты, которые по сути есть непосредственные либо опосредованные Проявления сего Процесса..
итак - что можно сказать о смысле слова БОГ - с позиции упомянутого выше ..?
БОГ - сила (Б) + всестороннесть\во все стороны (О) + движение (Г)
что получается - сила всесторонне расходящаяся - типа сияние исходящее из точечного источника.
есть такое проЯвление в мироздании?
да - одно из основополагающих явлений нашего мира, которое поддерживает собою всё сущее - это Дух Жизни - материальная жизненная сила исходящая всесторонне и непрестанно от Единого (Творца мироздания) в окружающее пространство.
мы часто называем этим словом и самого Единого..
возможно что наше внимание некто намеренно акцентировал не на сути сего Явления (БОГ) - ибо это естественно лишает нас многого (силы)..

...
выбор (народа страны) делается всегда не просто так. всегда есть весомая причина для того или иного действа.
причина выбора в настоящем именно России кроется в чуть более высоком уровне развития души народа проживающего на этой территории. Сие же небольшое превосходство есть результат несколько больших страданий народа населяющего эти территории. и к тому же - народ сей на какое-то время оказался без религии так сказать, в следствии её разрушения. выросло поколение не имеющее веры.
и именно это качество необходимо для того чтобы человек смог принять новое - на веру.
такое качество было и в какой-то степени пока ещё есть только у одного народа на Земле - в России. эта необходимость - следствие природы души человека - если человек однажды что-то принимает на веру, начинает во что-то верить - то всё иное новое - он уже не воспринимает каким бы разумным это не казалось.. в этом отличие человека на Земле от множество иных разумных цивилизаций мироздания, и в этом же - причина того что множество разумных вроде бы учений данных нам из миров тонких незримых - нами игнорируются.
причина выбора раннее израильского народа несколько иная - со стороны разумных сил у сего народа максимально\чрезмерно усилено\раздуто было качество эгоизма. посему и иные народы в себе их не терпели и они сами иных не признавали как равных себе. то есть произошло максимальное изолирование сего народа от иного мира - для определенных конечно же целей.
со своей же стороны Отец наш Небесный использовал сложившиеся обстоятельства - дабы и распространить Весть и - этим как бы - смягчить карму если так можно сказать - представителей "избранного" народа - израильтян.

благодарю

------------------------------------------------

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное 

(размышления на тему)

Ну, для начала скажу, что Царствие Небесное – не есть вечное проживание на Небесах. Это наша жизнь можно сказать вечная, но в Теле плотном, и на …Планете. То есть не обязательно даже на Земле, но на многих Планетах Мироздания. Но жизнь не такая конечно же как сейчас это существует на Земле-Матушке. Жизнь лишённая проявления негатива со стороны человека. Такой вот идеальный вариант человеческого жития можем назвать - Царствие Небесное. Ибо по сути своей – это и будет таковым.
Теперь – что есть нищие духом и почему именно они наследуют Царствие Небесное?
Наиболее правдоподобно выглядит следующее понимание – нищие духом, это те, кто мало искушён в религии, маловер, можно так сказать. Где-то даже такой человек вообще ни во что не верит. То есть – Душа его пуста, в том смысле что – свободна от какой бы то ни было Веры. В силу специфической особенности человека – если человек имеет в душе своей Веру, скажем это адепт некой религии, то такой человек уже абсолютно безразлично отнесётся к чему-то новому, пусть даже более разумному. Его Вера не позволит принять что-то иное. В этом сила человека – в Вере его, но это же качество, эта особенность пока ещё играет и негативную порою роль. Ведь человек имеющий Веру в душе – не воспримет новое пришедшее.
Именно в этом отношении нищий духом имеет преимущество перед верующим истово. Не имеющий никакой веры – нищий духом - имеет способность принять новое, пришедшее.
Почему новое Слово Отца нашего - и по предсказаниям ранним и фактически уже – дано на земли Российские? Да потому что из всех стран только в России в своё время всякая Вера в душах – разрушена была. Выросло поколение нищих духом. Поколение ищущих и жаждущих. Лишь человек находящийся в состоянии поиска способен новое принять и исполнить, если мы говорим о Слове Божьем. К этому следует добавить что огромные тяготы, жесточайшие трудности, неизмеримые страдания, которые довелось перенести сему народу – привели к тому что именно в этом народе развитие Души достигло наибольшего уровня. Это опять же большой плюс. Ведь чем более развита Душа, тем более имеет она способность почувствовать – ЧТО идёт от Бога. Ведь Слово Божие определить должно будет сердцем, Душою почувствовать должно Того, Кто Пришёл от Отца. Нельзя это сделать Разумом, хотя Разум тоже где-то поможет. Но первое – это почувствовать Душою.
Все, кто не имеет пока ещё необходимого качества чувствительности Души своей – не почувствуют, но станут требовать доказательств. Но доказательства – это относится к Разуму. Если человек имеет развитый Ум, это ещё не значит, что Душа его достаточно развита, достаточно сильна. Нельзя давать доказательства тому, кто не способен пока почувствовать Душою Пришедшего от Отца.
Почему? Потому что если Душа пока не способна почувствовать Слово – она не имеет и силы нужной, чтобы Слово это исполнить. Если дать доказательство – то не имеющая силы Душа – поверит, основываясь на разумных доказательствах, на чудесах каких-то. Но, не имея силы – снести Груз Ноши предначертанной такая Душа будет неспособна. Слово, в которое она поверила – она – Душа -  исполнить будет неспособна. Произойдёт надрыв, падение, большая потеря. Нельзя давать нести непосильное – это не имеет смысла, но надрыв повлечь может.
Посему - условно говоря - нищие духом и наследуют Царствие Небесное. Ибо только такие человеки способны ныне воспринять идущее от Отца, и не только воспринять, но и что не менее, а даже более важно – смогут исполнить Слово Отца нашего Небесного. Принять и исполнить, не требуя каких-то знамений, чудес или иных доказательств истинности Слова. Они просто почувствуют пришедшее от Отца в силу повышенной утончённости природы своей Души. Первые исполнят, и потом уже помогут исполнить всем остальным. И все вместе мы выстроим на Земле - Царствие Небесное, проявляя трудами своими безмерно - Славу Отца нашего Небесного.

------------------------------------------------

Второе Пришествие или - очередная Авантюра?

Случайно (?) довелось прочесть откровения Маши Карпинской о Виссарионе. О днях и годах проведённых ею рядом с Виссарионом. Беседа десятилетней давности ( от 5 июля 2001), и собеседником её был некий Игорь Монеткин.
Многие сегодня я думаю слышали о Виссарионе, и о людях, которые на юге Сибири, в Красноярском крае строят общество, члены которого не способны будут (в идеале) источать негатив в любом виде.
Смысл беседы сводится к тому, что Виссарион – если не великий, то очень большой жулик, чуть ли не фашист. Не знаю точно, что Мария подразумевала под фашизмом - вероятно манеру обращения Виссариона с окружающими его людьми. Возможно, что всё описанное в беседе – имело место быть.
Ощущения после прочтения сего - прямо скажу непонятно-двойственные какие-то. Примерно так, когда при тебе некто оконфузится вдруг, опростоволосится – тебе же за него, а может и за себя - и стыдно, оттого, что всё это увидел вдруг. Всегда нехорошо становится внутри, когда сталкиваешься с грязью. (это не о Маше.)
Я не защищаю Виссариона, и не осуждаю никоим образом Машу. Но скажу, что молитва, которую она не могла заучить (ну и ладно, я не осуждаю) - по мне она довольно музыкальна. Ритмична. Настолько, что иногда мне желалось исполнить её со сцены. Вот только жаль - я не артист, но в поэтике, как мне думается кое-что понимаю. Стихосложение мне знакомо. Это так, о молитве.
Я был несколько раз на праздниках (на Горе), участвовал, был в Петропавловке, в Курагино – да и только. С некоторыми последователями беседовал, общался, дискутировал. В общем-то я считал до сего, что я верю Виссариону. Лично с ним не общался, как-то не получилось. Да и вопросов практически нет – все кажется понятно. Это я к тому – какое я имею отношение к Виссариону, и его Учению (Слову).
Имеются у меня и видеозаписи встреч разных лет. У меня было такое ощущение, что Виссарион в последние несколько лет как-то изменился внутренне – это стало заметно внешне. Его манера общения стала как будто иной – мягче как-то, бережнее, нежнее что-ли. Это впечатление именно после просмотра видео. То, что я скажу покажется не совсем обычным, может быть, но я многое постигаю интуитивно (рак по гороскопу) и часто доверяю тому, что чувствуется как истинное – так вот была такая мысль, что у нас – человеков – очень большая внутренняя связь со … Словом (то есть с ним, с Виссарионом). Каким образом - ? – то, что происходит с каждым из нас, либо со многими – всё это чувствуется и переживается Им же (Виссарионом). И наоборот – многие его привычки, предрасположенности – ощущаются и переживаются нами – человеками. Не знаю, то ли это последствия, результат ежедневного слияния, то ли это свойство его обострённой, повышенной чувствительности. Но такие моменты, соответствия – наблюдались и наблюдаются. Здесь я похоже выступаю как защитник Виссариона. Но вполне возможно, и довольно даже разумно то, что в силу своей природы Виссариону необходим такой тесный контакт с нами, человеками – для того, чтобы впитать в себя тот мир, что присутствует в нас - и чувственно, возможно, в какой-то степени, и образ мышления нашего воспринять ему необходимо. И желательно максимально точно, дабы говорить с нами на понятном нами языке. Похоже – такова его природа – повторять в какой-то степени манеру, стиль поведения человеков – либо всех, либо тех, кто внутренне ему близок. А теперь вспомним девяностые и мир наш внутренний – всё, что ему приходилось впитывать. Тихий ужас. Да и ныне мир внутренний человеков оставляет желать много-много лучшего. Это – если допустить, что Виссарион – Слово живое Отца Небесного.
Люди говорят многое, и говорят зачастую – разное, часто – противоречивое. Много лгут. Обо всём, не только о Виссарионе. Здесь и история развития человеческой цивилизации, и история развития отношений сей цивилизации с нечеловеками, инопланетянами, и даже близкие друг другу люди по той или иной причине – много лгут. Се ля ви. Оттого лично я всему сказанному всегда верю лишь постольку-поскольку, пятьдесят на пятьдесят. И лишь то для меня истинно, что укладывается гармонично в мою личную картину миропонимания.
Прочтение беседы сей подобно стало удару нокаутирующему в физиономию – оглушаюший эффект. Как-то сразу потерялось то, что казалось – имеет ценность. И некий присутствовавший в жизни смысл – будто испарился, растворился. Пустота образовалось. Потребовались некоторое время и мускульно-умственные усилия, чтобы в пустоте сей обрести вновь равновесие. И лишь благодаря проявившейся недавно привычке надеяться лишь на себя и на Нечто незримое и иллюзорное, что зовём мы Отцом Небесным – благодаря сему некое равновесие вновь проявилось внутри. Но я тут же попытался осмыслить создавшуюся ситуацию – допустим, что так оно и было. Почему, каковы причины? Это первое. Второе – это то, что истины, даваемые Виссарионом - максимально правдоподобны. И общение его с кем-нибудь – здесь нет фальши, не чувствуется. Не чувствуется и всё. Таковы мои ощущения просто как мыслящего и интуитивно чувствующего человека. Внутреннее чутьё, ощущение трудно обмануть. Его же манера мышления и объяснений – я еще раз повторюсь – ощущается такою, что либо он и мыслит и говорит сейчас уже лучше и красивее – оттого, что это мы стали так говорить и мыслить (лучше и красивее), либо он стал искуснее управлять своим разумом, и - тщательнее, точнее научился подбирать необходимый уровень общения с нами, каждым из нас. Но получается опять – я оправдываю его, вернее подтверждаю, что он – Слово живое. Я же лишь стараюсь объяснить ту или иную затронутую ситуацию. Помимо прочего пришла в голову и следующая мысль – если существует столько негативных высказываний, печатных материалов – если весь этот негатив существует, то должен, обязательно должен быть в этом какой-то позитивный смысл. Возможно одно из предназначений и сего, и любого иного негатива, позитивное его предназначение – в том, чтобы разрушать излишне сильную привязку души нашей к чему бы то ни было, кроме Отца Нашего. Слово Его Живое мы также должны воспринимать правильно, не прикипая к нему душою намертво. Ибо сказано вроде бы было о том, чтобы мы не создавали себе кумира. Даже если этот кумир – Слово Отца нашего.
Во мне нет желания как-то оправдать Виссариона, но желание разобраться и объяснить что-то – присутствует.
Допустим, что всё или многое из того, о чём говорит Мария - так оно и было. Почему, каковы причины такого поведения? От того же Виссариона мы знаем о сути души его как о Слове живом Отца нашего. Отца мы не видим, но мысленный образ Его часто помогает кому-то не ощущать болезненность одиночества, пустоту некую жизни. Думаешь, что Он - есть – и жить легче. Размышляя о придуманном Им, Отцом, способе донести до нас Своё Слово – я вижу разумность сего способа. Специально сотворённая душа, много менее уплотнённая, чем душа человека – способна ощущать своего Создателя (возможно). Но даже если и нет – чувствительность сей души много больше, нежели у души человеческой. Чувствительность к тому, что значимо для ткани духовной, составляющей основу и души-Слова, и всех душ человеков. И Отец наш просто доверяет душе сей (душе-Слову) самостоятельно решать вопросы выбора направления для движения в своём развитии человеков. Это называется – поднаправить, собрать и направить, дать направление - спасти. Тот, кто это совершает – есть Спаситель, Пастырь (Пастух), дающий направление (стаду). Никакого негатива – это лишь образ, знакомый и понятный человекам живших в древние времена, образ, выражающий тем не менее довольно точно суть явления. Это мы знаем от самого Слова. Логично, разумно. Ещё известно нам то, что дабы душа-Слово не покинула сразу же плоть, к которой ей в общем-то нечем зацепиться – вокруг нее создана некая силовая структура, которая и - удерживает душу-Слово во плоти, и - служит щитом-защитой от внешних воздействий. Если душа-Слово не будет специально защищена от довольно сильных и очень болезненных проявлений наших – она тут же сгорит от чувствований. А эмоциями сильными и в большей мере – негативными – мы, человеки – исполнены с избытком. И понятно теперь то, что без специальной защиты душа-Слово миссию свою исполнить не сможет. Но – такое вот Но – ведь эта своеобразная запертость души-Слова может служить причиной того, что разум и природные чувственные проявления плоти – слабо контролируются душою. Если такое происходит не всегда, то либо в ранние годы жизни (душа ещё не полностью совладала с разумом и природными чувствами), либо в те времена, когда проявления человеков – довольно слабодушны в массе своей (а это душою-Словом очень ощущается и воплощается). И в итоге проявления вроде бы Слова Божиего – кажутся чуть ли не дикими и бесчеловечными. Но если правда то, что защитная оболочка вокруг души-Слова, созданная Отцом – ослабляет контролирующее влияние души сей на проявления плоти, в которую душа вселена, если душа-Слово слабее способна контролировать проявления разума, присущего сей плоти – то возможно и более сильное воздействие на разум сей и плоть сию со стороны сил тёмных, например – дьявола. Воздействие сие могло провоцировать плоть сию, разум сей - на подобные проявления в прошлом. Возможно, что душа-Слово тоже как-то чему-то учится – тому же управлению проявлениями разума, чувственными проявлениями плоти. Разумно и то, что чтобы как-то больше, глубже постичь, познать некий распространённый среди человеков порок – необходимо в порок сей в какой-то мере – погрузиться. Я ничего не оправдываю, но как по другому душа-Слово сможет постичь то, от чего человекам предстоит избавляться. И если она (душа-Слово) погружается в порок некий – вовсе не факт, что мгновенно или очень быстро она сможет избавиться от него, приобретая при этом опыт необходимый, опыт, который впоследствии может быть предложен в качестве средства-способа избавления от подобных пороков у человеков. Избавления от порока некого может и затянуться. Здесь всё решается соединением Воли Отца и воли делающего шаги, пороГ преодолевающего. Я не пытаюсь что-то оправдать, но пытаюсь размышлять сопоставляя факты, изложенные Марией и знания, истины, данные Виссарионом, укладывая всё это в мозаику собственного миропонимания. Мне пока кажется – что такое возможно, а сильнейшим подтверждением того, что Виссарион – Слово живое Отца нашего неведомого и не видимого – является стройность и непротиворечивость данных им ныне Истин. Если некая Истина кем-то видится не в полной мере, или даже не видима кем-то вовсе – это не говорит о том, что сия Истина не существует. Есть те, кто уже узрел те Истины, которые кто-то не зрит, точно также кто-то видит органы внутренние человека, когда многие этого не видят. Но это (экстрасенсорное видение) почему-то не волнует так всех, не вызывает яростных нападок на того, кто видит. Представьте, что некто заявляет вам, что каждый человек имеет органы внутри тела – почки, печень, сердце. Вы же его объявляете шарлатаном, на том лишь основании, что он жаден, скуп, груб, невнимателен к женщине. Но разве от того, обладает или нет этими негативными качествами тот кто поведал вам истину о существовании внутренних органов – органы эти могут не существовать? Если приносящий истины в чём-то порочен – значит ли это, что истины данные им – ложные? Если лектор пьяница, прелюбодей - то и того, о чём он нам говорит – не существует - так что ли?
Не стоит забывать и о том, что каждый интуитивно чувствует силу свою как души, и по силам своим берёт ношу себе. Ежели груз некой истины настолько велик, что способен раздавить человека, то человек сей руками и ногами станет отбрыкиваться, яростно нападать станет на истину сию – но знать, осознать её не пожелает. Ибо узнав истину некую, приходится нести груз её. А груз сей не всегда посилен, да и желания и усердия порой у человека – маловато. Сила души со временем способна увеличится, и тогда может измениться отношение человека к не принимаемым когда-то истинам. Человек способен станет нести груз сей, оттого и пожелать может узнать и узреть истину некую, в прошлом отвергаемую им. Это законы мира материи. Бывает, что хорошее, но излишне сильное стремление постичь некую истину толкает человека на то, что груз он берёт непосильный. Возможен надрыв сил духовных, и даже падение в таком случае. Это к тому, что негативное отношение Марии вполне оправдано.
В заключении скажу о том, что я не знаком лично ни с Марией, ни с Виссарионом. И прочитанной мною беседе верю как обычно – пятьдесят на пятьдесят. Допускаю, что всё сказанное могло быть, точно также допускаю, что всё это кем-то придумано с какой-либо целью. Я же рассматриваю откровения сии (беседу) – только как возможность поразмышлять на темы, важные и значимые для человека. Выставляя размышления свои на всеобщее обозрение не хотелось бы провоцировать кого-то на разные гадкие гадости в виде комментариев. Хотя – куда денешься – каждый выдаёт то, чем он наполнен.
Благодарю за внимание, и надеюсь, что кому-то сочинение сие поможет в чём-то обрести ясность.
 
------------------------------------------