Высокотехнологичная затычка для задницы - 5

Здесь нам необходимо притормозить и осмотреться.
Летом 1941-го года Иосиф Виссарионович Сталин произнёс фразу, ставшую исторической.
Фразы разные политики и государи произносили во множестве.
И некоторые из них стали достоянием нашей мировой литературы.
Вот например Черномырдин, который одни сутки держал в руках термоядерный наш чемоданчик.
Он сказал:  «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Он еще много чего сказал, но вот эта мысль засела как-то особенно глубоко и крепко. И обрела массы. А массы в свою очередь обрели её.
Кое-что перепало нам и от Наполеона («Пишите коротко и неясно») и от Уинстона Черчилля («демократия это ужасно дорого, громоздко но ничего лучшего человечество пока не придумало»), и от… («Чем больше я узнаю людей, тем больше я уважаю собак»).
Но вот какая же фраза Иосифа Сталина (кроме великой «Жить стало лучше,жить стало веселей»), произнесённая летом 1941-го года запала нам всем в душу? А вот какая:
«Ленин оставил нам пролетарское государство, а мы его просрали!»
Вот прямо так, с большевистской прямотой, с ленинской страстностью и произнёс!
«Просрали!»
Потом оказалось, что не все просрали.
Выяснилось, что наше пролетарское государство научилось ставить людей под ружьё быстрее, чем их выкашивала из жизни самая совершенная по тем временам немецко-фашистская военная машина.
Пока они убивали одних, в строй вставали другие числом поболе.
Уже после великой Победы несравненный маршал Жуков по простоте душевной поведал Эйзенхауэру о том, как наши доблестные войска преодолевали минные поля.
Оказывается войско шло в атаку по полю так, словно никакого минного поля и вовсе не было. А потери от подрыва мин писались в графу «потери от минометного обстрела атакующих». Какая тебе разница – прилетела мина или лежала здесь поджидая твоего наступления? От судьбы не убежишь!
В общем людей для таких технических решений у нас хватало.
Рефлексия первая: народу как нам всем казалось было много.
Рефлексия вторая: государство чуть было не просрали.
Начнём с конца.
А что надо сделать, чтобы не «просрать»?
Требуется преградить путь массам рвущимся на свет.
Нужна адекватная задаче затычка.
На Руси затычка была изобретена давно.
Как раз для вышеуказанных целей.
Затычка была весьма надежная.
Называлась она: кол!
Тех, кто потенциально мог что-либо просрать сажали на кол.
Нет не на тоненький прутик, а на толстенное бревно, заточеннное точно как карандаш.
Остро и длинно.
Посаженный на кол неизбежно умирал прямо на колу в страшных муках.
Острие не только рвало кишки, но и в силу своей конструкции ломало кости таза.
Навсегда.
С такой затычкой в заднице ни посрать, ни, тем более,  «просрать» что-либо было принципиально уже нельзя.
Невозможно.
Таким образом Иосиф Виссарионович довольно четко очертил круг вины своей и товарищей.
Это был круг, который можно было разрешить только с помощью кола.
Ну, если кто не в курсе, «коло» по-украински и есть «круг».
Теперь о людях, которых у нас было много.
Я подозреваю, что, среди прочего, мы не имеем надежных сведений о том, сколько у нас на самом деле было народу.
Вот в Китае сейчас проживает по слухам полтора миллиарда людей.
Это, скажем так, некоторое статистическое приближение.
А сколько их там на самом деле?
И сколько было у нас?
Но не будем о грустном.
Задумаемся вот о чём:
Исходя из предложенного нам официальной историографией
- в 1917-ом году людям пообещали коммунизм и они работали над общей задачей его приближения;
- в 1918-ом году люди бились за обещаное равноправие, братство и равенство, за коммунизм, не щадя живота своего;
- в 1919-ом году вполне конкретные люди поверили в обещанное партией и революцией и не щадя себя со всей душой…;
- в 1920-ом… в 1921-ом… в 1922-ом…
- в 1923-ем… в 1924-ом… в 1925-ом…
И так вплоть до 1991-го года!!!
Семьдесят три года партия обещала… Нет, ошибаюсь! Партия обещала почти сто лет!
В 1896-ом году обещала.
И ранее. Устами и текстами классиков марксизма.
О коммунизме рабочему классу авторитетно толковал лично Карл Маркс.
Пока не оказался на Хайгетском кладбище.
Но его лучший друг и ближайший соратник Фридрих Энгельс не успокоился, пока не издал и «Капитал» пополнее, и ряд примечаний и комментариев к оному.
Причем именно в переписке Фридриха и Карла мы обнаруживаем весьма прелестные замечания о России и ее роли в мировом коммунистическом движении.
Таким образом десятки лет миллионы людей у нас не просто верили обещаниям партии и заверениям правительства, но, не щадя самой жизни своей, своего здоровья, своих семей и их интересов выполняли непомерно, несоразмерно, невероятно большие нагрузки, полагая, что приближают такое состояние общества, когда…
Если бы им тогда на полном серьёзе рассказали бы о высокотехнологичной затычке, поведали бы о грядущих ценах в лекарнях и аптеках, довели бы об аппетитах железных дорог… стали бы они убиваться так, как они убивались на самом деле?


Рецензии