О современном состоянии художественной литературы

Давно ли гордо возвышалась "натуральная школа"? Но скоро она затихла и присмирела, как будто ей стало совестно, — и всем стало ясно, что она призрак. Почти не стоит нападать на произведения того или другого литературного направления или школы; не имея поддержки внутри, они падают собственным бессилием, собственным истощением. (Константин Аксаков)

С этим можно согласиться, пример тому разные литературные объединения начала 20 века. Все новое постепенно приходит в упадок, имею в виду только область культуры.
Необходимо всем, кто ценит классическую художественную литературу, выработать единый принцип разделения литературы, что заслуживает внимания многих поколений людей на длительном отрезке времени, а что нет.

Не надо быть греками-мыслителями, чтобы понять, что художественная литература – это особый взгляд автора на что-либо, на кого-либо и т.д.

Со временем, каждый человек приобретает свой жизненный опыт, свои предпочтения, свои антипатии и симпатии. Но никогда образованный человек не станет спорить с тем, что литература наших дней приобретает оттенок чтива, бульварного или скандального случая.

Может быть, со мной многие будут не согласны, но надо некоторым произведениям дать соответствующую оценку, дать их авторам понять, что такими произведениями не будет богата сокровищница русской классической литературы.
У меня только такое суждение о настоящем.