Небольшой пассаж по теме большого муравейника

Я по своей внутренней сущности индивидуалист - такова моя природа, и поэтому коллективистскую теорию "большого муравейника" принять не могу по факту собственных конституциональных особенностей и психических ориентиров... Идеальный вариант "большого муравейника" - это фашизм, сталинизм, маоизм и ГУЛАГ. Права же человека и свобода личности - это ХРИСТИАНСКАЯ парадигма общественного устройства. Без этих основополагающих принципов построения общества, базирующихся на уважении к человеку и к его точке зрения, общество неминуемо деградирует до уровня обезьян или "муравьёв"... Масоны ли придумали принципы, заложенные в Женевской Конвенции и в Хельсинкских соглашениях? Нет, конечно... Именно в силу данной причины к настоящему времени от прежних договорённостей остались лишь одни печальные воспоминания. Не без участия Большого Брата, конечно. Нет сомнений, что на Западе, так же как и в России, бредовых идей хватает. Однополые браки, и прочее... В приоритете вещи, несовместимые с культурным кодом христианской морали и нравственности. И, тем не менее, инфернально-мировоззренческая суггестия (замещение), в отличие от бывшего Советского Союза, на Западе не столь выпукло себя обозначает. Почему? Европа, которая - в отличие от России - является более слабым звеном, не представляет большого интереса для мировой системы Зла. Отсюда - щадящий режим её комфортного существования.
(Борис Колосов-Гастев).