Странники
«Конечно, да!» - ответите вы. И ведь это было совсем недавно. По крайней мере, кажется, что недавно. А сейчас, допивая свой кофе (чай/пиво/коктейль), рассматривая через стекло прохожих, спешащих по домам для того, чтобы поужинать (помочь детям приготовить уроки/ посмотреть любимую телепередачу/заняться любовью) либо в другие уголки мерцающего, шумного города для того, чтобы успеть на спектакль (тренировку/курсы английского языка/ свидание), думаешь об одном. Каждый морозный (дождливый/теплый/да, наконец, просто скучный) вечер думаешь только об одном: «Все не так. Все совсем не так».
Кататься на слонах в Таиланде, сфотографироваться, подпирая рукой Пизанскую башню, демонстрировать унитазу лучшие блюда из меню ресторана пятизвездочного турецкого отеля – неужели ты мечтал именно о таком путешествии?
* * *
Одной поздней осенью обстоятельства забросили меня на пару дней в Первопрестольную. Решив воспользоваться случаем, я позвонил своей двоюродной сестре, и мы условились встретиться с ней в кафе, которое располагалось в одном из торговых центров рядом с Курским вокзалом.
Мне всегда нравились наши беседы. Почти каждая из них походит на диспут в философском клубе. При этом каждый из нас, как правило, рассматривает предмет спора со стороны своего личного жизненного опыта и изученных научных и литературных источников. Я, как правило, с эмоциональным напором и часто довольно сумбурно, сбиваясь с основной мысли и путаясь, отстаиваю свои взгляды на мир, а она подвергает их конструктивной критике, выстраивая достаточно прочные логические схемы.
На этот раз беседа закрутилась вокруг слов Достоевского, которые я процитировал: «Любовь – это значит видеть человека таким, каким его задумал Бог».
- Интересно, а как проверить – каким его задумали, а каким он сделал себя сам? – вопрос, заданный сестрой, был по сути своей скорее риторическим, но я, как всегда не удержался.
- Я считаю, что для этого надо, чтобы этот человек оказался в критической ситуации, когда велик соблазн не думать о чувстве собственного достоинства и о судьбах других людей. Если человек этому соблазну легко поддается и отступает от той своей жизненной парадигмы, которую открыто декларирует, то эта его парадигма - всего лишь поза, павлиний хвост, не более того. Если он сумеет переступить через искушение комфортом, то это значит, что он честен, по крайней мере, с самим собой, а значит и с Богом тоже. Именно в такие минуты он и делает себя САМ. Но если у него изначально фальшивая душа, этому никогда не бывать. Зато изворотливо оправдываться и "переводить стрелки" на других такие люди могут лучше всех остальных.
- Мне кажется, изначально ни у кого не может быть фальшивой души. Мы сами делаем выбор в каждом своем решении и поступке – переступить через искушение или поддаться, сделать честно или как проще. Поэтому сами себя делаем, по большей части. Я думаю, что важнее человека принимать таким, каким он себя сделал, чем таким, каким его создали.
- "Фальшивая" в моем понимании значит "нечестная". А поступки людей во многом предопределяют не только они сами, но и обстоятельства, в которые они попадают: войны, эпидемии, нищета. Некоторые уже родятся такими, что им место только в клетке. Есть в этом их вина или заслуга - сложно сказать.
- При одинаковых обстоятельствах тоже можно вести себя по-разному. Я хочу сказать, что человека делают только его поступки и решения, а не нереализованные душевные порывы, пусть даже самые благородные или наоборот ужасные.
- Человека в первую очередь делают его родители. Не будем о них забывать.
- Биологическую основу. Все остальное человек делает сам. Даже от самого хорошего воспитания может ничего не остаться, если очень постараться. И неправильно перекладывать ответственность за то, кем человек является, на кого-то или на что-то, кроме него самого.
- Разве роль папы и мамы заключается только в том, чтобы родить, а мировоззрение у ребенка формируется без их участия? И вообще, значимость человека в этом мире сильно преувеличена, причем же им самим. Если сравнивать с масштабами нашей Галактики, то он в ней - просто ничто, невидимая пыль. Даже на Земле, где непосредственно homo sapiens обживается уже сотню тысяч лет (по сравнению с возрастом нашей планеты - тоже ничто), он до сих пор бессилен перед стихией и обитает в основном в тех местах, где ему обеспечены достаточно приемлемые условия проживания. Он может всю жизнь принимать решения и совершать поступки, но при этом упустить что-то важное. Решения и поступки - это действия. Но есть еще осознание, вера, отрицание, поиск. В один момент все идеалы (или стереотипы) могут разрушиться, и тогда наступает пора осмысления. Это очень важный момент. Действие по инерции не всегда имеет смысл. При этом, если смысл есть, то - у каждого свой.
- Мировоззрение - это же не статичная штука, которую один раз заложили, и оно там лежит. Оно меняется по мере появления своего опыта, и заложенные в детстве принципы, и стереотипы, как ты и говоришь, могут разрушиться. Про масштабы - я не поняла, к чему это, я про роль человека вообще ничего не говорила. А то, что решения человека его формируют намного больше, чем родители или что-то еще - это мое мнение, я не спорю, потому что у всех свое видение, наверное. Хотя иногда человек бессилен, это правда.
Многое еще хотелось обсудить. Но мне надо было спешить на поезд, и мы тепло попрощались.
Я направился в сторону метро – мой поезд отправлялся с Казанского вокзала. Подходя к пешеходному переходу, я заметил рядом с собой неряшливого вида мужичка с редкой козлиной бородкой. Он был одет в видавшую виды порванную местами болоньевую куртку неопределенного цвета и потрепанную шапку-ушанку. В левой руке он держал наполовину початую полуторалитровую бутылку пива.
Я невольно отшатнулся от него (бомж, - сейчас, как обычно, будет деньги клянчить). Он, тем не менее, с упорством, свойственным подобной категории людей, протиснулся ко мне.
"Точно будет просить" – подумал я и мысленно приготовился отражать атаку.
- Объясни – почему вы все от меня шарахаетесь?
Признаться, его вопрос застал меня врасплох. Отвечать-то я готовился совсем на другие слова. Мой обескураженный вид нисколько не охладил его интерес.
- Просто ты не первый такой. Я заметил. Может во мне что не так?
- Да все вроде так.
- Вроде ничего такого не сделал… Я сам из Свердловска. Москву хочу посмотреть. Пешком сюда пришел, по святым местам.
- Это доброе дело.
- А может, у меня в одежде что не так?
- Может в одежде. А может и во мне, а не в тебе что-то не так. Вот я и шарахаюсь.
- Да нет. В тебе вроде все нормально. Ну, извини, если я обидел тебя чем-то!
- Да это я тебя обидел своей реакцией. Это ты меня извини!
- Как тебя зовут?
- Глеб.
- Глеб? Редкое имя. А я – Олег. - Мужичок ласково улыбнулся усталыми глазами, протягивая руку.
Едва я успел ее пожать, как загорелся зеленый свет и каждый из нас, перейдя улицу, направился в свою сторону.
- Я помолюсь за тебя, Глеб! - донеслось до меня.
* * *
Все мы странники. И у каждого свой неповторимый путь.
Свидетельство о публикации №215030102577
Человеку от природы или, если хотите, от Бога даётся мировосприятие, вместе с ним он получает, внешний облик, физические возможности, реактивность.
Например, один младенец реагирует на лай собаки смехом, другой - плачем,
одному человеку слабого хочется убить, другому - защитить, и так далее.
Это можно рассматривать как проявление человеком неосознанных поведенческих архетипов .
Мировосприятие первично по отношению к мировоззрению, которое формируется под воздействием социальной среды, где развивается личность человека.Скажу больше: мировоззрение в конечном счёте проистекает из мировосприятия.
Таким образом, семейное воспитание мало влияет на формирование взглядов личности.
Семья может дать только представление о правилах поведения в обществе, о морали, приучить к жизненному регламенту, но это не значит , что личность будет им в дальнейшем следовать.Если семейные "уроки" противоречат мировосприятию "обучаемого", он с радостью похерит их , вырвавшись из семейных оков, и отыщет взамен сообщество с идеологией, которая удовлетворяет его мировосприятию.И эта идеология отныне станет его мировоззрением.
Однозначно могу сказать как мать - дети родятся абсолютно сформированными личностями!
Это совсем не "белые листы", там уже есть текст, и родителям может посчастливиться только расставить кое-где знаки препинания.
Ой, и это всё я сама написала?
С уважением, Ирина.
Ирина Шатуновская 14.09.2015 14:08 Заявить о нарушении
Еще раз - спасибо! Успехов в творчестве!
Глеб Рубашкин 15.09.2015 06:57 Заявить о нарушении