Коротко о себе

КОРОТКО О СЕБЕ



Если рассматривать вопрос этики поведения авторов, то можно для наглядности привести такие примеры, которые показывают чужую несуразность. К примеру, знаю одного товарища, который сам себя называет «поэтом». Над ним, разумеется, местные авторы и смеются.




Самое популярное слово для обозначения себя – это «автор». Нейтрально и скромно. Говорят, что в 19-м веке ещё использовалось слово «читатель». И, вроде как Лев Толстой, когда уже стал знаменит, яростно сопротивлялся, когда его называли «писателем».




Но в наше время обычно тот автор, который издал несколько толстых книг, именуется «писателем», и иногда даже «профессиональным», и иногда он и сам к себе применяет этот термин. Если же предположить, что вдруг мои книги пошли в тираж, то я бы предпочёл слово «автор».




В одной книге говорилось, что в Москве собираются фантасты, многие из них печатаются огромными тиражами, и некоторые даже говорят «я работаю автором». Поскольку фраза «работать автором» звучит нелепо, автор статьи всячески убеждает, чтобы мы оставили этот обычай и стали называть себя «писателями». Но допустим, я выпустил 10 толстенных книг. И что, я от этого писатель? – Это ещё не факт. А как же авторы детективов? Они тоже писатели? Когда искусство поставлено на поток и качество остаётся желать лучшего, лучше всего было бы вовсе отказаться от слова «писатель». Если же, к примеру, я кого-то признаю за состоявшегося мастера прозы или стиха, мне удобнее называть его «литератором». Но слово «литератор» я бы советовал употреблять только в субъективном смысле. То есть, если я считаю, что товарищ Пупкин, который напечатал множество книг, является графоманом, то я буду называть «бездарем», или «ремесленником», а тиражи меня не волнуют.




Но, если литература станет профессией, то я стану всех работающих на государство называть «литераторами», а для гениальных авторов придумаю новый термин.




Как-то раз я бывал на «Лингвофоруме». И там я сказал, что «я не читатель, а автор». Имелось ввиду, что я очень мало читаю, но при этом много пишу. Фраза не прошла без внимания, и посыпались насмешки. Особенно отреагировала безымянная лидеплаистка. Она рассказала анекдот про чукчу. «Чукча принёс рукопись в редакцию и у него спросили: «А ты Достоевского читал?». Чукча ответил: «Чукча не читатель, чукча писатель». Это – в ответ на моё высказывание.




Мне, к примеру, и самому может показаться странным, если какой-то автор много пишет, но при этом ничего не читает. Такие люди мне кажутся очень странными. Они живут в своей «Вселенной», сидят в яйце, а в окружающем мире не видят ничего интересного. Я, к примеру, могу назвать сотни интереснейших книг, и в прошлом я много читал. Но в данный момент я действительно «не читатель, а автор».




Человек, который зациклен на самом себе, на самом деле крайне ущербен. По ошибке некоторые могут подумать, что я и есть такой «маленький обиженный человек». Такую реплику я слышал после того, как прочёл рассказ про злого начальника. Такой автор строчит в интернет свои обиды, надеясь, что его кто-то пожалеет. Но это всё, разумеется, графоманство. Отличить графомана от настоящего автора можно по качеству письма. Если автор хорошо пишет, то в его рассказе уже не может быть обиды на жизнь и на других людей, там всё подчинено искусству, и, даже если обида была, этого никто не увидит. Одарённый человек по определению необижаем! Высокое искусство далеко от наших запросов, мы движемся по волне, держа парус по ветру, подчиняясь стихии, и там уже нет ничего своего. Своя обида могла быть в первый момент, но, когда рассказ пошёл, мы оторвались от земли и уже далеки от всего своего.




Если же, к примеру, кто-то явный графоман, то я в таких случаях обычно указываю ему на недостатки его рассказа. Если бы я встретил человека, который не прочитал ни одной книги, я бы ему сказал: «А давай посмотрим, что ты там пишешь». А вдруг у него и в самом деле есть причины не читать книги? А что, если это ещё один гений? Обычно считается, что нельзя быть гением, если ты не прочёл своих предшественников, но ведь никто это ещё не доказал! Люди сами себе забили голову такими шаблонами, что, типа, если ты не прочёл «Войну и Мир», тебе ещё рано писать. Не доказано!




Для чего я это всё говорю? Мне кажется, мозги у людей так загажены, что в самое время чистить Авгиевы конюшни. Столько всего туда напихано!




Если говорить о моих читателях, то я знаю, что у меня уже есть постояльцы, которые регулярно заходят на мою страницу. И, должно быть, постоянно читают мои сочинения. Некоторые оставляют восторженные отзывы. Я же бываю в интернете редко, 1 час в неделю. Своего интернета у меня нет. И, соответственно, читаю я в интернете очень мало, и мало кто из моих читателей получает ответные рецензии. Грубо говоря, бывает, что он меня похвалил, а я его нет. Хотя, бывает, есть за что! (Хвалить или игнорировать).




Могу отметить, что в своих сочинениях я обычно рассматриваю такие вопросы, которых я обычно не нахожу у других. Когда меня интересуют определённые темы, найти аналогичный материал в интернете крайне трудно. И поэтому, просматривая сочинения моих читателей, я обычно не оставляю никаких рецензий.



 
Мне бы очень хотелось, чтобы на сайте «Проза ру» была такая внутренняя система поиска, чтобы можно было найти материал по ключевому слову. Если, к примеру, у меня есть статья «Размышления о свободе воли», то я хотел бы прочитать все подобные статьи других авторов.




Среди моих знакомых авторов преобладает мнение, что на «прозе ру» печатаются одни идиоты, шизофреники, графоманы, ущербенцы и обиженцы. И это говорят далеко не худшие люди! Отчего сложилось такое мнение, как-то не ясно. Ну, допустим, здесь каждый второй состоит на учёте у психиатра. Ну дак и не читай его! Читай тех, кто хорошо пишет. А что, разве здесь нет талантов? В разговоре этот брезгливый автор обычно даже соглашается, что да, есть на «прозе ру» свои гении, но от этого ничего не меняется. Брезгун стоит на своём, не печатается, и его ничем не прошибёшь. Я пытался узнать, а на каких тогда сайтах они печатаются, и узнал, что ни на каких! Они либо вообще нигде не печатаются, либо едут в мегаполис пробиваться в журнал.




На этом сайте многие также говорят, что «Писать – это хорошо. Пиши о чём угодно, и не думай, что скажут другие». У нас в Саянске тоже одна авторша полагает, что можно писать о чём угодно, и это полезно. Но я бы сказал, что, со своей стороны, я часто бросаю одну тему и начинаю говорить о чём-то другом. К примеру, повесть «Опасные Игры» так и не закончена, хотя всё в голове уже есть. И сколько она ещё будет лежать незаконченной, мне неизвестно.




Далеко не всё равно что писать или говорить! И также что делать: прозу, стихи, элегию, притчу. Может, кому-то уготовано стать хорошим читателем, а он лезет в авторы. Всё у нас перепутано до такой степени, что часто многие занимаются не тем делом, каким надо бы. Надо найти своё дело! Я не сказал ничего нового, но, главное, что сказал. И пусть теперь никто не утверждает, что «Писать – это всегда хорошо».




Крайне интересен тот факт, когда в один монастырь пришёл новоявленный монах. И ему попался хороший наставник. Он дал ему несложное правило и сказал, чтобы не читал ни Библию, ни Евангелие, потому что конкретно тебе этого не надо. Монах прожил ещё 5 лет, показал высокие результаты и умер. И теперь некоторые ломают голову над тем, почему «Читать Библию – это плохо». Ведь мы все знаем, что это не плохо, а хорошо! Но в реальной жизни всё настолько сложнее, что надо порой отказываться от всех шаблонов и всего вообще, что мы знаем о жизни и о мире. Мы ничего не знаем! Жизнь необыкновенно сложна, и иногда надо быть не разумным, а как-бы «безумным». Шаблоны, в целом, хороши, но нельзя к ним привязываться, а надо уметь в нужный момент нарушить шаблон.




В заключение хотелось бы выразить искреннюю признательность моим читателям за проявленный интерес к моим скромным сочинениям. Если мои мысли кому-то интересны, значит, и сам читатель хоть когда-то, но думал о том же, что и я. И это для него было актуально. Каждый пристальный читатель достоин своего автора. И хотелось бы выразить слабую надежду, что когда-нибудь на просторах интернета я встречу автора, который пишет о том же, что и я. Пока же ещё не встретил. Всего наилучшего!








6-го авг. 2015 я подключил интернет. Выпустил сборник стихов тиражом 17 экземпляров. Среди прочих были юмористические. Директорша центральной библиотеки смеялась. Провёл два авторских вечера на свежем воздухе. Идею провести литературный марафон не одобрили. Литераторы собираются каждую 1-ю среду месяца, кроме лета, сентября и января. В этом году 4-го ноября не собирались, поскольку был День России. Всего выходит 5-6 раз в году. Предлагал собираться чаще - идея не прошла. Пытался создать своё литобъединение - помешали. На фотографии, которая размещена на основной странице, я на Музейной Ночи в 2012-м году. Выступал в профилактории "Кедр". Возможно, возьму фотографию оттуда. На публику вылазить не рвусь, более тяготею к кабинетной работе.