в оковах окоп

ширше, товарисчи,
бум использовать нано
тихнологии с целью определения
в подпространстве поведения подопытных.

в информационной войне
одержать победу непросто
чиловеку ничтожному, слабому
в вере, ентим пользуютси мозгоплюи.

а мы ж такоси
так профугачимси,
такоси будить гудеть
в кастрюльке и блюмкати.

попробуйте вторгнуться
в пространство чуждого опыта,
штобы ощутить зашкал сердцебиения,
уводящего в чрезмерность чуйвствительности.

для плывущих по просторам без принуждения
мыслимыми ли были те мысленные экспромты?
вызывали ли они к жизни замираюсчие эмоции
и стали ли оне адреналином возбуждаюсчим?

што важнее - приоритеты продуманные
или остроты мгновений импровизаций,
в непредсказуемости открываюсчие
горизонты чувственных придставлений?

неужели такоси ничого
не оставишь после сибя,
заберешь фсе с собою тудысь,
откель исчо никто не возвратился?

алигархушек-то, чого-й-то,
ужо много нынче, сезон хороший,
пора ужо и в запас чо-нить готовить:
шушить, мариновать, абстрагирить как-нить.

подменять и подтасовывать
понятия было в привычке челика,
причем, делал он фсе енто несмотря на
многочисленные до умопомрачения побои визави.

акын пел,
пустота безмолвия
впитывала вибрации голоса,
колыхались миражи далеких мегаполисов.