Опять про штаны... из переписки

Цитата(cvnv @ 4.3.2015, 0:01) *
Победив в 1945, США и Великобритания перекроили весь мир под себя, получив максимальную выгоду от победы во Второй мировой войне. Уже почти 70 лет ангосаксы качают деньги со всего мира за счет финансовой монополии, установленной в послевоенные годы.
СССР не был допущен к экономическим плодам величайшей победы в истории человечества, несмотря на то, что именно СССР внес наибольший вклад в эту победу.
Это как минимум не порядочно, а по сути подло со стороны бывших союзников. Зададимся вопросом, а если бы союзником США и Великобритании во Второй мировой войне был бы не СССР (идеологический противник), а царская или конституционная Россия, получили бы мы хоть часть из того пирога, который достался англосаксам в послевоенные годы?

Это совершенно не следует, этот вопрос, из того, что было в реальности, поэтому вопрос бессмысленный и его не существует, а заниматься фантазиями нет желания....СССР не был случайностью истории, напротив, его возникновение было закономерным, но ограниченность , экономическая ограниченность не давала шансов на реализацию "прекраснодушной мечты" русских революционеров...и произошло то, что произошло, но это не перечёркивает всего, что было , того исторического опыта, какой был приобретён Россией за это время - этот "демократический", "буржуазно - демократический" тупик. в который попали русские либералы - демократы в конце в первое десятилетие после падения СССР, вновь разрешился "по русски" - к власти приходят силовики, но уже идеологически - стерильные и ребята. или определятся, или втянут Россию в катастрофу...на самом деле не так важно содержание идеологии, как само её наличие - у людей должны быть осознанные, разделяемые большинством цели...в общем, всё как говорил персонаж из известного фильма по поводу цветности штанов - это действительно важно, принципиально важно.