На фото ХАРЬКОВСКИЙ дельфинарий, а при входе вот такой добродушный рекламный дельфин.
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.
Я пишу только СВОИ личные ЛОГИЧЕСКИЕ рассуждения, в которых предлагаю хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ, а вдруг то, что мы делаем, выйдет нам БОКОМ лет этак через НЕСКОЛЬКО.
Написать умное КОРОТКОЕ изречение такому писателю как я не под силу, вот я и не пишу ничего УМНОГО, а так НИ о ЧЁМ.
ДЕЛЬФИНЫ 04 марта 2015 года.
Возраст у меня уже не маленький, а жизненных КНИЖНЫХ познаний, к сожалению, не очень. Большую часть жизни провёл в личных размышлениях, и для себя имею свои ответы на ВСЁ, вот и не возникала потребность ПОЗНАНИЯ, хотя нутром чувствую: многое УПУСТИЛ.
Позиция - МНОГОГО НЕ ЗНАТЬ - с чисто медицинской стороны очень удобная, сохраняет массу нервных клеток, которые, как утверждает сама медицина, не восстанавливаются.
Спорить люблю, но в силу вышесказанного иногда ТРУДНО, так как не могу сыпать цитатами других УМНЫХ ЛЮДЕЙ, имея только личные суждения.
По этой причине ЛЕГКО читать обо всём. Что не прочти - всё кажется умным, а для себя иногда отмечаешь: а ведь ты тоже так однажды уже ДУМАЛ.
Смотря на нашу церковь, ловишь себя на мысли: почему православие так жестоко к своим прихожанам и так мало уделяет внимание их воспитанию как личностей.
Такое отношение ПРАВОСЛАВИЯ по сравнению с другими течениями ХРИСТИАНСТА очевидно, и это может отметить любой смотрящий, даже если он со слабым ЗРЕНИЕМ.
Вот я, будучи неверующим, вижу это безразличие к себе именно в православных церквях, буквально всё под запретом, что очень напоминает ИСЛАМ.
Настоящему верующему многое узнавать МУЧИТЕЛЬНО, а для таких как я, неверующих, любое познание - просто констатация фактов. Недавно прочитал у одного автора обращение ко всем, и решил ЗАДУМАТЬСЯ.
« Мы уже вывели, что человек есть не более чем результат эволюции, что своим появлением на земле он лишь подтвердил преимущество теплокровных над хладнокровными. Но… но тогда, как объяснить такую разницу в сроках?
И как вы объясните, что касатки, да и вообще все китообразные, проходят во внутриутробном развитии стадию человека?»
Наверное, он намекает, что только БОГ такое мог сотворить, а может, и наоборот, я не очень понял.
Но вот то, что я считаю, исходя из своих рассуждений.
Ну, во-первых, дельфины, о которых он упоминает, теплокровные, как и мы. Так что наш ПРАРОДИТЕЛЬ действительно общий, вот и стадии внутриутробного развития одинаковые, в чём проблема - я не понял.
А во-вторых, я уже много лет именно так себе и представляю иную ЗЕМНУЮ сверх цивилизацию, у которой, как и у нас, за плечами миллионы лет развития, но условия их развития в корне отличались от наших.
Дельфины и касатки (что тоже дельфины, но побольше) достигли того, к чему мы никак не можем дойти сами.
Возможно, мы уже сами себя уничтожаем на подходе к их СОВЕРШЕНСТВУ, а они продолжают жить так, как и жили МИЛЛИОНЫ лет до нас.
И потом, наша воздушная СРЕДА, в отличие от МОРСКОЙ, имеет ряд сложностей.
Самая главная сложность и отличие от водной СРЕДЫ для нашего выживания на земле - надо преодолевать большие ПЕРЕПАДЫ ТЕМПЕРАТУРЫ.
В результате человеку для жизни требуется очень многое, вот по этой простой причине он придумал и осуществил ВСЁ необходимое для своего СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Всё, что у ДЕЛЬФИНОВ было изначально, находится в них самих всегда при себе, им нужно только то, на что они сами повлиять не могут. Это и есть залог их долгого существования: СРЕДА, в которой они обитают, БОЛЬШЕ чем наша СУША, и БОЛЕЕ ПОСТОЯННАЯ по перепадам температур, и это многие миллионы лет ТАК. Их даже не коснулись обледенения планеты, переплыть в другое место обитания для них не проблема, кстати, и птицам это совершенно не сложно. А вот человеку скорее приходилось придумывать средства защиты от холода, чем просто перемещаться на другие места.
Вот поэтому дельфины своей жизнедеятельностью НЕ ПОРТИЛИ свою ВНЕШНЮЮ водную СРЕДУ ПЛАНЕТЫ, но они не созидали, а просто уплывали от проблем.
У них не было необходимости портить СРЕДУ.
Этот основной фактор для их развития развивал исключительно только их МОЗГ, и не способствовал появлению рук или ног.
Им было достаточно свежего ВОЗДУХА, чистой ВОДЫ, и ЕДЫ, которая всегда рядом, всё остальное, включая РУКИ, НОГИ, им не нужно, а МОЗГИ у них есть, вот только они и РАЗВИЛИСЬ в результате их эволюции в этой морской СРЕДЕ. У них даже взамен зрения, так как в воде особо не посмотришь, развилась ЭХОЛОКАЦИЯ, против такой эволюции для дельфинов по ДАРВИНУ, трудно возражать.
Им не требуется КРОВ и ДОМ, а разум им нужен для общения только между собой для получения РАДОСТИ от жизни. У них настолько высокоразвитое существование, как если бы для нас вся жизнь состояла бы только из развлечений или ХОББИ для себя.
Вот они и плавают рядом с кораблями, уже давно понимая, что мы - это их соседи по разуму, у которых можно поразвлечься и даже спасти некоторых из нас, попавших в беду, осознавая, что нам, людям, не выжить под водой без нашей любимой СУШИ, а заодно и показать нам, что, мол, мы также разумны, как и вы, двуногие.
Да, жизнь у них, по моему, не столь интересная как у НАС, но мы сами постоянно стремимся свести свою жизнь к минимуму интереса и разнообразия, и стать ДЕЛЬФИНАМИ. Но у дельфинов это вынужденное однообразие, и для них ГЛУПО упускать любую возможность РАЗВЛЕЧЬСЯ.
Совсем немногие ЛЮДИ интуитивно понимают такую проблему, что жизнь надо РАЗНООБРАЗНО.
Слава тем, кто лезет в горы или ещё куда-то, но большинство в будущем выберут электронный ШЛЕМ на голову, лишь бы не вставать с КРЕСЛА и развлекаться сидя или ещё лучше ЛЁЖА.
Вот именно они уже сейчас и не протестуют, они всем довольны, вот они в ближайшем БУДУЩЕМ станут сухопутными ДЕЛЬФИНАМИ или роботами, которым кроме ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО питания ничего не будет требоваться.
Именно по причине РАЗНООБРАЗИЯ ДЕЛЬФИНЫ с удовольствием выполняют приказы дрессировщиков, ОНИ хотят САМИ плавать, прыгать, мячики ловить и бросать, и многое другое, так как это то, что им не под силу создать САМИМ.
МИЛЛИОНЫ лет их развития ушли только на разум, а среда обитания им не подвластна. Они не способны СОЗИДАТЬ, кроме самих себя, вот их и тянет к человеку, у которого есть КОЛЬЦА, МЯЧИКИ и всё остальное интересное.
Возвращаюсь к ЛЮДЯМ.
Я считаю, в будущем выживут только те, кто сохранит ЖЕЛАНИЕ РАЗНООБРАЗНО отдыхать. То, что я сижу и пишу в эту КНИГУ, я не работаю, я ОТДЫХАЮ, РАЗВЛЕКАЮСЬ на все 100 процентов.
Когда я кому-то оказываю содействие в силу своих возможностей, я также не работаю, я РАЗВЛЕКАЮСЬ, и когда я это говорю тем, кому содействовал, они мне не верят, а это чистейшая ПРАВДА.
Вот вам доказательство. Мы ежегодно с женой ЛЕНЬ (Леной) ездим в автомобильные круизы по стране, я сижу за рулем много часов.
Ну и что я - РАБОТАЮ или ОТДЫХАЮ?
Многие удивляются - ты не устаёшь вести машину!
А на ДАЧЕ?
Вот именно - ОТДЫХАЮ.
И вот вам ПАРАДОКС, я потому постоянно как бы РАБОТАЮ, что я СВОБОДЕН от работы, у меня всё - ОТДЫХ.
Думаю, в будущем, причём, в недалёком, все будут свободны от РАБОТЫ. И всё, что они будут делать - это станет для них их отдыхом или ХОББИ.
Так это было и есть всегда у людей, занимающихся ТВОРЧЕСТВОМ, это ХУДОЖНИКИ, ПОЭТЫ, ПИСАТЕЛИ, ИЗОБРЕТАТЕЛЕИ, и многие другие, УЧИТЕЛЯ, ВОСПИТАТЕЛИ, ПОВАРА, ПАРИКМАХЕРЫ, ПОРТНЫЕ и ещё многие, кто работая, творит дома, для себя и друзей, хотя бы еду.
А вот, ВОСПИТАТЕЛЕЙ, так их "пруд пруди", «их хлебом не корми», дай поучить да повоспитывать кого угодно.
Вот так я и живу, не дельфином, а человеком, ничего не познав для ЦИТИРОВАНИЯ у других в свою ЗАЩИТУ, но зато практически так, как описал в своём будущем - свободный от работы ПЕНСИОНЕР.
ПРОДОЛЖЕНИЕ - Постарайся задуматься 12. - Свиноводство, логика http://www.proza.ru/2015/03/05/991
Постарайся задуматься 11 - Дельфины, логика
© Copyright: Эдуард Ратников, 2015
Свидетельство о публикации №215030400014
Свидетельство о публикации №215030400014
Рецензии
Все верно! Любимая работа - это удовольствие и отдых! Это может подтвердить каждый, занимающийся любимым делом, потому что именно это он чувствует.
Оксана Студецкая 15.10.2017 11:20 • Заявить о нарушении
Оксана Студецкая 15.10.2017 11:20 • Заявить о нарушении
Мой ответ ОКСАНЕ.
Здравствуйте ОКСАНА, как видите кроме вашего одобрения, желающих писать мне рецензии маловато, а я вот даже и вам единственной написавшей, до сих пор не ответил.
Вы совершенно правильно отметили главное, что любая деятельность - это и есть РАБОТА, особенно если вы это делаете по собственному желанию и естественно в радость для себя.
И вот тут, я как бы предлагаю стереть некую грань которая существует в нашем понимании при выполняемой РАБОТЕ.
Я предлагаю считать активный ОТДЫХ такой же работой, как и работу в традиционном нашем ПОНИМАНИИ. Да, я предлагаю в будущем ПООЩРЯТЬ тех, кто активно отдыхает. Поехал на курорт с горными лыжами, получи БОНУСЫ на приобретение какой ни будь эксклюзивной ерунды. Да хоть тех же часов с брильянтами.
МАРКСОМ как бы узаконено, что работа это создание БЛАГ, и основной созидатель всего - это человек ТРУДА, то есть РАБОЧИЙ класс.
МАРКС вывел эту формулу, как аксиому труда, причём относительно истории использования, труда с незапамятных времён от ПИРАМИД, совсем недавно.
Его теория о создании всех благ людьми труда, совершенно справедливая и до наших дней.
Но вот на переходе в новое тысячелетие, уже в наше сегодняшнее время, принцип эксплуатации труда по МАРКСУ начинает терять актуальность.
Дело в том, что неоспорим ФАКТ, что очень многое при МАРКСЕ, что касалось ТРУДА – было особенно тяжёлым и монотонным. Сегодня, доля принятия участия в таком тяжёлом ТРУДЕ человека, всё меньше и меньше.
Основная доля современного труда, которая значительно выросла, теперь в сфере обслуживания, причём в большинстве случаев это ВЗАИМНЫЙ труд, я обслуживаю ВАС, а через час вы обслуживаете МЕНЯ.
Вы вышли из парикмахерской, где я вас обслуживал, пришли на работу, а я пошёл обедать или в магазин, а там вы официант или продавец и теперь вы обслуживаете меня.
И так сплошная круговая порука ОБСЛУЖИВАНИЯ, и это совершенно другой взгляд на теорию труда МАРКСА.
У него, подавляющее количество людей пролетариат, который в поте лица, постоянно создает МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, и эти блага присваиваются кучкой буржуев мираедов, а он рабочий, как бы в дураках.
В нашем случае между мною и вами кое что другое, а ГЛАВНОЕ вы мне, а я вам, да, и условия труда совершенно иные.
Вы скажите за деньги.
А как ИНАЧИ?
Назовите деньги БОНУСАМИ, хотя суть не поменяется.
Произошло следующее явление. В результате автоматизации и особенно роботизации обесценилось ПРОИЗВОДСТВО всего массового выполняемого тем самым тяжёлым ТРУДОМ при МАРКСЕ. Но зато очень выросла необходимость и цена ОБСЛУЖИВАНИЯ.
Практически на лицо следующее явление.
Если тебе НУЖЕН массовый товар, то бери чего угодно произведённое, и доступное всем, бери столько сколько хочешь ВЗЯТЬ и совершенно дёшево.
Но вот если ты хочешь получить что-то единичное, или чтобы тебе это подали и принесли прямо на стол, то тогда придется раскошелится.
Кстати, в недалёком будущем, где РОБОТЫ начнут так же и обслуживать, да и сейчас в ФАСФУДАХ, где всё на потоке, вполне вкусно, и значительно дешевле чем в ресторане.
И так, денежное мерило, обесценивается при массовом производстве, но зато ВСЕГО и ВСЕМ достаточно, и это практически для всех в неограниченном количестве.
Сегодня, без всяких революций, захватов и отъёмов у буржуев их добра, очень реально и легко предоставить каждому, любое изобилие всего и для ВСЕХ, если речь идёт о необходимом для хорошего существования.
ДОРОГО только то, что вам совершенно НЕНУЖНО, но зато престижно.
А это и есть стопроцентный КОММУНИЗМ в том понимании, как мы его понимали будучи пионерами учась в школе, правда в прошлом веке. Никита Сергеевич ХРУЩЁВ обещал - что наше поколение будет жить при КОММУНИЗМЕ, и он оказался ПРАВ.
Сегодня, практически достигнув такого КОММУНИЗМА, возникает НОВЫЙ вопрос, как в ближайшем будущем заставить ЧЕЛОВЕКА при таком обили того и этого, ещё хоть что-то ЗАХОТЕТЬ?
Вот тут приходит на помощь СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАТУРЫ.
Меняя среду обитания, мы скорее меняем ОБЛИК, голова может стать больше, руки тоньше, но при этом не меняем СУЩНОСТЬ кого угодно.
Я не знаю, но наверное и животные обладают своей животной СУЩНОСТЬЮ, они так же далеко не одинаковые, но у них в их сущности явно отсутствует: КОРЫСТЬ, СТЕЖАТЕЛЬСТВО, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ПРЕДНАМЕРЕННОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ПОДЛОСТЬ, и ещё наверное многое, что сразу не пришло мне на ум.
Всем этим букетом сущностей обладает ЧЕЛОВЕК, именно он ДОРАЗВИВАЛСЯ до таких плохих способностей.
Более того, не будь у него всего этого, он наверное и ничего и не создал бы вообще.
Как яркий пример всё те же ОБЕЗЬЯНЫ, у которых, есть вполне не плохие руки для производства материальных БЛАГ, да и мозги почти как наши. А вот сущность ЗВЕРИНАЯ не ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ.
Но вот, в нашем случае достижения КОММУНИЗМА, когда всего ЗАВАЛИСЬ, я уверен, эта «бывшая скотина» человек, в хорошем смысле этого слова, всегда продолжит ЖЕЛАТЬ БОЛЬШЕГО.
То есть, наши как бы РАЗУМНЫЕ человеки захотят иметь то, что напрочь им НЕ НУЖНО, но оно просто оказалось у его соседа, а у него самого хотя и такого хорошего, а этого – НЕТ.
А это такое невероятное количество различной ерунды, что хватит на все миллионы и миллиарды этих человеческих ОСОБЕЙ с их неуёмным вожделением ИМЕТЬ ненужное.
Простой пример, ЧАСЫ с брильянтами, которые просто НЕОБХОДИМЫ многим, а то где же им счастливым ОБЛАДАТЕЛЯМ коих узнать, что там сейчас, день или ночь на дворе?
Именно на этом моменте, вожделенного ОБЛАДАНИЯ ерундой, я прекращаю свои рассуждения, так как с такими зачатками нашей СУЩНОСТИ, нам не грозит вымирание, и опасность достижения конечной цели ОБЛАДАНИЯ всем НУЖНЫМ.
Мы всегда придумаем такие ЖЕЛАНИЯ, которые невозможно раздать ВСЕМ.
ОКСАНА, но это и есть, на мой взгляд - ХОРОШО, хотя как бы по сути - ПЛОХО.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 30.01.2019 09:11 Заявить о нарушении
Здравствуйте ОКСАНА, как видите кроме вашего одобрения, желающих писать мне рецензии маловато, а я вот даже и вам единственной написавшей, до сих пор не ответил.
Вы совершенно правильно отметили главное, что любая деятельность - это и есть РАБОТА, особенно если вы это делаете по собственному желанию и естественно в радость для себя.
И вот тут, я как бы предлагаю стереть некую грань которая существует в нашем понимании при выполняемой РАБОТЕ.
Я предлагаю считать активный ОТДЫХ такой же работой, как и работу в традиционном нашем ПОНИМАНИИ. Да, я предлагаю в будущем ПООЩРЯТЬ тех, кто активно отдыхает. Поехал на курорт с горными лыжами, получи БОНУСЫ на приобретение какой ни будь эксклюзивной ерунды. Да хоть тех же часов с брильянтами.
МАРКСОМ как бы узаконено, что работа это создание БЛАГ, и основной созидатель всего - это человек ТРУДА, то есть РАБОЧИЙ класс.
МАРКС вывел эту формулу, как аксиому труда, причём относительно истории использования, труда с незапамятных времён от ПИРАМИД, совсем недавно.
Его теория о создании всех благ людьми труда, совершенно справедливая и до наших дней.
Но вот на переходе в новое тысячелетие, уже в наше сегодняшнее время, принцип эксплуатации труда по МАРКСУ начинает терять актуальность.
Дело в том, что неоспорим ФАКТ, что очень многое при МАРКСЕ, что касалось ТРУДА – было особенно тяжёлым и монотонным. Сегодня, доля принятия участия в таком тяжёлом ТРУДЕ человека, всё меньше и меньше.
Основная доля современного труда, которая значительно выросла, теперь в сфере обслуживания, причём в большинстве случаев это ВЗАИМНЫЙ труд, я обслуживаю ВАС, а через час вы обслуживаете МЕНЯ.
Вы вышли из парикмахерской, где я вас обслуживал, пришли на работу, а я пошёл обедать или в магазин, а там вы официант или продавец и теперь вы обслуживаете меня.
И так сплошная круговая порука ОБСЛУЖИВАНИЯ, и это совершенно другой взгляд на теорию труда МАРКСА.
У него, подавляющее количество людей пролетариат, который в поте лица, постоянно создает МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, и эти блага присваиваются кучкой буржуев мираедов, а он рабочий, как бы в дураках.
В нашем случае между мною и вами кое что другое, а ГЛАВНОЕ вы мне, а я вам, да, и условия труда совершенно иные.
Вы скажите за деньги.
А как ИНАЧИ?
Назовите деньги БОНУСАМИ, хотя суть не поменяется.
Произошло следующее явление. В результате автоматизации и особенно роботизации обесценилось ПРОИЗВОДСТВО всего массового выполняемого тем самым тяжёлым ТРУДОМ при МАРКСЕ. Но зато очень выросла необходимость и цена ОБСЛУЖИВАНИЯ.
Практически на лицо следующее явление.
Если тебе НУЖЕН массовый товар, то бери чего угодно произведённое, и доступное всем, бери столько сколько хочешь ВЗЯТЬ и совершенно дёшево.
Но вот если ты хочешь получить что-то единичное, или чтобы тебе это подали и принесли прямо на стол, то тогда придется раскошелится.
Кстати, в недалёком будущем, где РОБОТЫ начнут так же и обслуживать, да и сейчас в ФАСФУДАХ, где всё на потоке, вполне вкусно, и значительно дешевле чем в ресторане.
И так, денежное мерило, обесценивается при массовом производстве, но зато ВСЕГО и ВСЕМ достаточно, и это практически для всех в неограниченном количестве.
Сегодня, без всяких революций, захватов и отъёмов у буржуев их добра, очень реально и легко предоставить каждому, любое изобилие всего и для ВСЕХ, если речь идёт о необходимом для хорошего существования.
ДОРОГО только то, что вам совершенно НЕНУЖНО, но зато престижно.
А это и есть стопроцентный КОММУНИЗМ в том понимании, как мы его понимали будучи пионерами учась в школе, правда в прошлом веке. Никита Сергеевич ХРУЩЁВ обещал - что наше поколение будет жить при КОММУНИЗМЕ, и он оказался ПРАВ.
Сегодня, практически достигнув такого КОММУНИЗМА, возникает НОВЫЙ вопрос, как в ближайшем будущем заставить ЧЕЛОВЕКА при таком обили того и этого, ещё хоть что-то ЗАХОТЕТЬ?
Вот тут приходит на помощь СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАТУРЫ.
Меняя среду обитания, мы скорее меняем ОБЛИК, голова может стать больше, руки тоньше, но при этом не меняем СУЩНОСТЬ кого угодно.
Я не знаю, но наверное и животные обладают своей животной СУЩНОСТЬЮ, они так же далеко не одинаковые, но у них в их сущности явно отсутствует: КОРЫСТЬ, СТЕЖАТЕЛЬСТВО, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ПРЕДНАМЕРЕННОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ПОДЛОСТЬ, и ещё наверное многое, что сразу не пришло мне на ум.
Всем этим букетом сущностей обладает ЧЕЛОВЕК, именно он ДОРАЗВИВАЛСЯ до таких плохих способностей.
Более того, не будь у него всего этого, он наверное и ничего и не создал бы вообще.
Как яркий пример всё те же ОБЕЗЬЯНЫ, у которых, есть вполне не плохие руки для производства материальных БЛАГ, да и мозги почти как наши. А вот сущность ЗВЕРИНАЯ не ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ.
Но вот, в нашем случае достижения КОММУНИЗМА, когда всего ЗАВАЛИСЬ, я уверен, эта «бывшая скотина» человек, в хорошем смысле этого слова, всегда продолжит ЖЕЛАТЬ БОЛЬШЕГО.
То есть, наши как бы РАЗУМНЫЕ человеки захотят иметь то, что напрочь им НЕ НУЖНО, но оно просто оказалось у его соседа, а у него самого хотя и такого хорошего, а этого – НЕТ.
А это такое невероятное количество различной ерунды, что хватит на все миллионы и миллиарды этих человеческих ОСОБЕЙ с их неуёмным вожделением ИМЕТЬ ненужное.
Простой пример, ЧАСЫ с брильянтами, которые просто НЕОБХОДИМЫ многим, а то где же им счастливым ОБЛАДАТЕЛЯМ коих узнать, что там сейчас, день или ночь на дворе?
Именно на этом моменте, вожделенного ОБЛАДАНИЯ ерундой, я прекращаю свои рассуждения, так как с такими зачатками нашей СУЩНОСТИ, нам не грозит вымирание, и опасность достижения конечной цели ОБЛАДАНИЯ всем НУЖНЫМ.
Мы всегда придумаем такие ЖЕЛАНИЯ, которые невозможно раздать ВСЕМ.
ОКСАНА, но это и есть, на мой взгляд - ХОРОШО, хотя как бы по сути - ПЛОХО.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 30.01.2019 09:11 Заявить о нарушении