Николай I - неудобозабываемый

Русский народ ни к чему более не пригоден, кроме завоевания мира; он — всего лишь мёртвый, хотя и колоссальный по масштабу механизм в руках грозного самодержавного монарха — Николая I, — а тот стремится царствовать надо всем, ибо не должно существовать предела его полновластию. От министра и до последнего крестьянина все в России лишены самостоятельной воли, все — послушные и дисциплинированные исполнители приказов свыше, и потому правительство страны, воплощённое в одном человеке, всемогуще.
                де Кюстин


НИКОЛАЙ I ПАВЛОВИЧ (1796, Царское Село - 1855, Петербург), российский император, 3-й сын Павла I и Марии Федоровны. В 1817 вступил в брак с прусской принцессой Александрой Федоровной. 1825 после кончины Александра I, Н. присягал брату Константину. По его отречению 14 декабря, вторая присяга имп. Николая I вызвала военный бунт в СПБ.

* * *
Николай I неосторожно вляпался в Крымскую войну.  "Крымская компания" 1853-1856 годов была результатом вероломного нападения российского флота на турецкий флот под Синопом. "Блицкриг" за Босфор и Дарданеллы не состоялся. Подошли к Севастополю   на железных кораблях турецкие друзья пиндосы, и пришлось затопить на рейде российский героический и победоносный парусный флот. Николай I, не выдержав позора, заболел гриппом и скончался от пневмонии, еще до сдачи Севастополя и запрета иметь России Черноморский флот. Чем-то  ситуация 1853-56 годов между отсталой Турцией и Россией, напоминает ситуацию между Россией и отсталой Украиной в 2013-16 годах. Год остался до завершения очередного цикла.
                Прокурат

* * *

Николай I и сульптор Клодт

Ну, Клодт, ты делаешь лошадей лучше, чем жеребец.

* * *
Николай I и Пушкин

«...его императорскому величеству благоугодно, чтобы Вы занялись предметом о воспитании юношества. Вы можете употребить весь досуг, Вам предоставляется совершенная и полная свобода, когда и как представить Ваши мысли и соображения; и предмет сей должен представить Вам тем обширнейший круг, что на опыте видели совершенно все пагубные последствия ложной системы воспитания»
                Бенкендорф 30 сентября 1826 г
_________________________
Резюме Николая на комедию о царе Борисе и Гришке Отрепьеве
«Я считаю, что цель г. Пушкина была бы выполнена, если б с нужным очищением переделал комедию свою в историческую повесть или роман на подобие Вальтера Скотта».
                Николай I
_________________________
 «Царь освободил меня от цензуры. Он сам мой цензор. Выгода, конечно, необъятная. Таким образом «Годунова» тиснем».
                А.Пушкин

...государь император изволил прочесть с большим удовольствием и отметить своеручно два места, кои его величество желает видеть измененными, а именно следующие два стиха:

«Порою с барином шалит» и
«Коснуться хочет одеяла».
___________________________
Сцена из «Фауста» дозволялась к напечатанию за исключением следующего места:

«Да модная болезнь: она
Недавно нам подарена».

Доказано, что Пушкин жертва заговора кучки педерастов. Правда в советской школе пушкинисты всю вину взвалили на бедного Николая Павловича.

* * *
Николай I и Лермонтов

О “Герое нашего времени” Лермонтова
4/26 июня 1840

7 часов вечера... За это время я дочитал до конца Героя и нахожу вторую часть отвратительной, вполне достойной быть в моде. Это то же самое изображение презренных и невероятных характеров, какие встречаются в нынешних иностранных романах. Такими романами портят нравы и ожесточают характер. И хотя эти кошачьи вздохи читаешь с отвращением, все-таки они производят болезненное действие, потому что в конце концов привыкаешь верить, что весь мир состоит только из подобных личностей, у которых даже хорошие с виду поступки совершаются не иначе как по гнусным и грязным побуждениям. Какой же это может дать результат? Презрение или ненависть к человечеству! Но это ли цель нашего существования на земле? Люди и так слишком склонны становиться ипохондриками или мизантропами, так зачем же подобными писаниями возбуждать или развивать такие наклонности! Итак, я повторяю, по-моему, это жалкое дарование, оно указывает на извращенный ум автора...
                Николай I

* * *
Николай I и Шевченко

Из письма Белинского Анненкову, 1947 г.

Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на государя императора, другой — на государыню императрицу. Читая пасквиль на себя, государь хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда государь прочел пасквиль на императрицу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил».

Отрывок из поэмы «Сон» Белинский в своем доносе не приводит, но у нас есть возможность напомнить вам, о чем идет речь:

 Цариця-небога,
 Мов опеньок засушений,
 Тонка, довгонога,
 Та ще, на лихо, сердешне
 Хита головою.
 Так оце-то та богиня!
 Лишенько з тобою.
 А я, дурний, не бачивши
 Тебе, цяце, й разу,
 Та й повірив тупорилим
 Твоїм віршемазам.
 Ото дурний! а ще й битий,
 На квиток повірив
 Москалеві; от і читай,
 І йми ти їм віри!
 ...
 А диво-цариця,
 Мов та чапля меж птахами,
 Скаче, бадьориться.

Из описания императрицы в книге де Кюстина: «Нервные конвульсии безобразили черты ее лица, заставляя иногда трясти головой» (Де Кюстин. Николаевская Россия). И никаких сальностей у Шевченко, на которые намекает Белинский, в этом отрывке нет, - это исключительно медицинский диагноз. По-поводу хохляцкого перебора с горелкой, у Белинского явная натяжка, так как общеизвестно, что настоящий москаль по этому делу хохлу даст фору.

* * *
Шевченко демобилизовали  после 10-ти летней «защиты отечества» в 1857 году

(Из дневника Шевченко)
По дороге же зашел к барону Клодту, полюбовался монументом неудобозабываемому...
                25 апреля 1858. Тарас Шевченко

Шевченко не предполагал, что наступит время, когда вместо монумента «неудобозабываемому» Николаю Павловичу, на том же постаменте, поставят памятник ему, - Тарасу Григоревичу.
                Прокурат

* * *
Памятник императору Николаю I в Киеве, находился в Университетском сквере напротив основанного Николаем I Киевского Императорского университета св. Владимира (ныне Киевский национальный университет). Памятник был установлен в 1896 году к столетней годовщине рождения императора. Снесён большевиками в 1920 году. В 1939 году на постаменте бывшего памятника Николаю I был открыт памятник Тарасу Шевченко, который и сейчас находится на этом месте. Университет, напротив которого стоит памятник Кобзарю, носит имя Тараса Шевченко.